Mak INTES M603 (150/1500), révision des 20 ans !

[krotdebouk]

Salut à tous et plus particulièrement aux possesseurs du Mak INTES M603 !

 

C'est un tube que j'ai acquis il y a quelques jours, le seul Mak à F/10 à ma connaissance et c'est justement le F/D que je cherchais pour le Star'Ex. J'avais remarqué quelques petits problèmes dont leur maladie, une molette de mise au point avec point dur.

Quelques liens :

https://stargazerslounge.com/topic/348386-intes-m603-tear-down-refurb-re-collimation/

https://www.cloudynights.com/forums/topic/580999-intes-micro-alter-m603-dissection/

 

Il n'y a plus de pièces de rechange alors avant de casser quelque chose, je me décide à l'ouvrir pour voir cette partie et de fil en aiguille, je l'ai intégralement mis en petits morceaux... Rien de compliqué en fait et la mécanique est assez astucieuse, notamment la partie mise au point justement. Ca coulisse, ça se visse mais au final il y a quand même un peu de shifting bien que moindre que sur un SC Celestron.  

 

Une vidange, graissage et remontage plus tard, le tube est en état mais bien sûr, complètement déréglé.. Cerise sur le cake, les miroirs primaire et secondaire se règlent, youpi.

Le vendeur m'avait indiqué "La méthode de Yuri" pour la collimation, doc que j'ai fini par retrouver et elle fonctionne plutôt bien : http://www.astrosurf.com/legalet/Articles/Article-collimation.pdf

J'ai fait un support avec une planche et les roulettes de guidage d'une ancienne imprimante 3D (RIP) + des pièces imprimées avec sa remplaçante. Ca gigote un peu sur le poteau électrique d'en face, la turbu apparemment (j'espère). Il me reste à contrôler sur une vraie étoile pour valider ou retoucher.

 

Si vous avez ce genre de Mak, la révision se fait bien avec un peu de soin et de méthode. La collim pourrait aussi être à reprendre de temps en temps..

Merci Yuri !

 

  

Modifié Samedi à 16:16 par krotdebouk

[Fredo747576]

Très intéressant, merci, ayant un M703 à collimater prochainement (les deux miroirs aussi) .

 

J'avais vu ce même document deGuilherme de Almeida, grand spécialiste des maks (j'espère qu'il est toujours parmi nous, ça fait longtemps que je n'ai plus rien entendu de lui) mais je vais opter pour la méthode intra/extra, n'ayant pas trop confiance en la précision de la planche à roulette (enfin plutôt en mes capacités de bricoleur rustre à atteindre la précision voulue  ).

 

En tout cas bien joué et profite bien de ce superbe instrument!

 

[krotdebouk]

Il y a 11 heures, Fredo747576 a dit :

J'avais vu ce même document deGuilherme de Almeida, grand spécialiste des maks (j'espère qu'il est toujours parmi nous, ça fait longtemps que je n'ai plus rien entendu de lui) mais je vais opter pour la méthode intra/extra, n'ayant pas trop confiance en la précision de la planche à roulette (enfin plutôt en mes capacités de bricoleur rustre à atteindre la précision voulue  ).

J'ai découvert cette personne au travers de son doc très bien fait. On sent effectivement le spécialiste du Mak !

Pour la précision de l'outil "planche", il faut qu'elle soit suffisamment rigide pour ne pas ajouter des problèmes aux défauts.. Je me suis décidé à cette méthode parce que j'avais la planche et les roulettes d'une ancienne imprimante 3D ! Elles sont montées sur des roulements et sans jeu (c'est le guidage du plateau d'impression).

Comme Guilherme le précise dans son document, ça dégrossi bien mais ça ne dispense pas de finaliser le réglage du secondaire sur une étoile naturelle ou artificielle avec la méthode intra/extra.. Je n'ai pas d'étoile artificielle mais j'ai des bouts de fibre optique pour en bidouiller une. Je vais tenter, pas le choix de toutes façons...

 

Tu as déjà collimaté ton Mak Intes ?

[180Vision]

Bienvenue au club JM !

Ca bouge pas une fois collimaté, même si un peu long à faire, on s'en sort assez bien !

 

Moi il est bloqué en position car la graisse est collée et impossible à dissoudre (sauf si tu as l'astuce que je ne connais pas  )

Mais avec un PO, ça marche nickel.

[krotdebouk]

@180Vision

Salut Julien,

Mais oui tu as un Mak Intes, j'avais oublié.. On ne voit pas souvent des images, c'est pour ça

 

Je sais pas si c'est la même techno pour le MK66 et le M603 mais effectivement, une partie était bien collée pour le mien. C'était de la graisse qui remontait probablement à l'époque de la Perestroïka qui était à l'état de vernis (le jaunâtre sur la pièce).. Ca bloquait la partie qui doit coulisser, ce qu'on voit sur ces deux photos :

 

 

J'ai forcé délicatement mais avec une certaine insistance sur le tube qu'on voit à gauche du miroir primaire jusqu'à le débloquer. Ce tube est d'ailleurs collé sur l'autre partie et bien sur, ça s'est séparé et j'ai cru que j'avais pété le truc.. J'ai remonté ça avec de la Loctite scelle roulement comme à l'origine (il y avait les reste de cette "colle").

 

Toutes les pièces sont super bien ajustées mécaniquement, ça en est même impressionnant. Sur la photo, on voit deux des trois cales incrustées dans le miroir primaire, elles permettent le parfait ajustement du miroir sur sa portée. Il faut qu'il puisse tourner sans contrainte, ce qu'il fait parfaitement sans un demi poil de jeu.

C'est clair que ce n'est pas du Skywatcher..

 

Il y a 3 heures, 180Vision a dit :

Ca bouge pas une fois collimaté, même si un peu long à faire, on s'en sort assez bien !

Bon, ba je sais ce qu'il me reste à faire

[Fredo747576]

Le 22/03/2026 à 08:47, krotdebouk a dit :

Je n'ai pas d'étoile artificielle mais j'ai des bouts de fibre optique pour en bidouiller une. Je vais tenter, pas le choix de toutes façons...

 

Oui le prix d'une étoile artificielle 9 microns est prohibitif pour un boitier et un peu de fibre optique.

 

Le 22/03/2026 à 08:47, krotdebouk a dit :

Tu as déjà collimaté ton Mak Intes ?

 

Non j'attends le mois de mai et les beau jours, ce sera plus confort au niveau température diurne et nocturne et puis ce sera le mois des grandes manœuvres (nettoyages annuel de tous les instruments, réglages, collim....).

 

Le 22/03/2026 à 13:15, krotdebouk a dit :

C'est clair que ce n'est pas du Skywatcher

 

C'est zéro shifting sur mon M703. J'ai aussi un Skymax 180 et là ça bouge un peu. Le Russkov c'est du mastoc!  

 

Malgré tout y'a du téflon qui vieilli mal, les matériaux ne sont pas tous nobles.

Modifié il y a 4 heures par Fredo747576

[krotdebouk]

Il y a 1 heure, Fredo747576 a dit :

Oui le prix d'une étoile artificielle 9 microns est prohibitif pour un boitier et un peu de fibre optique

La fibre optique que j'ai est grosse, 1.5 mm de diamètre. Placée à plus de 20 mètres ça marche pas.. Tant pis, ça sera sur les étoiles une nuit stable.

J'ai testé ce soir, pas de réglages possibles avec les voiles d'altitude. Les deux images sont donc faites uniquement après réglage par la méthode à Yuri, je n'y suis pas mais je ne dois pas être très loin quand même.. 

 

Il y a 2 heures, Fredo747576 a dit :

C'est zéro shifting sur mon M703

Moi y'en a, pas grand chose par rapport à mon C9 mais y'en a...

 

Il y a 2 heures, Fredo747576 a dit :

Malgré tout y'a du téflon qui vieilli mal, les matériaux ne sont pas tous nobles.

Là par contre je trouve que ça a plutôt bien vieilli pour le téflon. Par contre côté visserie, tout est miniaturisé sans vraiment de raison à mon avis. Des vis M2.5 sur 2 mm d'implantation pour le réglage de la collim c'est pas bien malin sauf si l'objectif est de faire foirer les filetages..