Conseil setup ZWO + Askar FRA500 — transition depuis Vespera vers setup modulaire

[jjmartres]

Bonjour,

 

Je me permets de solliciter la communauté car je souhaite faire évoluer ma pratique de l'astrophotographie, et j'aurais besoin de vos conseils avant de finaliser mes choix.

 

Mon parcours :

Je suis amateur. Depuis 3 ans, j'utilise un Vaonis Vespera 1 qui m'a permis de découvrir le ciel profond — je lui en suis reconnaissant, c'est un outil remarquable pour débuter. Cependant, je me sens désormais limité dans ma pratique : absence de planétaire, impossibilité de changer de tube, peu de flexibilité générale. Je souhaite donc passer à quelque chose de plus modulaire.

 

Je ne cherche pas le meilleur setup du marché, mais celui qui correspond à mon usage réel : jardin + spots accessibles en voiture, sessions planétaires sur Jupiter, Saturne et la Lune, et ciel profond technique avec la possibilité de changer de tube selon l'objet visé. Je compte vendre le Vespera pour financer une partie du setup.

 

Le setup que j'envisage :

 

Pied ZWO :

- Monture ZWO AM5N (harmonique, 15 kg sans contrepoids, mode EQ/AZ)

- Trépied ZWO TC40 carbone

- Caméra ZWO ASI585MC Air (IMX585 4K + ASIAir intégré + guidage intégré + refroidissement TEC)

- Moteur de mise au point ZWO EAF

 

Tubes en alternance :

- Lunette Askar FRA500 (90mm f/5.6, 500mm, quintuplet APO, correcteur intégré) pour le ciel profond

- Maksutov Skywatcher 180/2700 pour le planétaire

 

Budget total : ~3 600€ | Net après revente Vespera : ~2 800€

 

Mes questions :

1. Ce setup vous semble-t-il cohérent pour cet usage ?

2. L'AM5N supporte-t-elle confortablement le Mak180 (7,8 kg) sans contrepoids ?

3. La ASI585MC Air est-elle adaptée à la fois au planétaire haute cadence et au ciel profond avec la FRA500 ?

4. La FRA500 est-elle le bon choix comme seule lunette ciel profond en remplacement du Vespera ?

5. Y a-t-il des accessoires manquants que vous recommanderiez ?

 

Je suis preneur de tout retour d'expérience sur ce type de transition Vespera → setup modulaire, et notamment sur la compatibilité AM5N + Mak180 et sur l'utilisation de la ASI585MC Air en planétaire.

 

Merci d'avance pour vos conseils.

[dob250]

Il te faut aussi compter sur soir un asiair vu que tu part sur du tout zwo ou un PC ou mini pc assez costaud pour enregistrer en planétaire les captures. Ensuite, un correcteur réducteur, filtres.. à garder en tête dans ton budget.

Tu peux éventuellement en planétaire prendre un C8 ou encore mieux un C8 hd mais en occasion avec correction du champ pour avoir plus de l'attitude en ciel profond.Tout ceci dépend de ce que tu veux capturer, tu devrais simuler le champ résultant suivant la lunette choisie, choix au combien important.  Quand à la caméra elle est adaptée pour le planetaire pas de soucis.

A part les galaxies de diamètre assez important la fra500 sera un peu juste donc si tu aimes beaucoup les galaxies au printemps tu seras limité.

 

[fcouma]

Le setup me parait cohérent et si tu prend un ASIAIR, tu te facilites la vie (c'est plutôt plug and play)

Comme le dis @dob250 ,  pour les galaxies, la focale de la FRA500 va être trop faible  (sauf pour les galaxies type M31 et M33)

 

Pour la 585MC, ses petits pixels de 2,9microns s'accordent bien avec le rapport focal du Mak 180 pour capturer les détails fins de Jupiter ou Saturne.

Sa cadence d'images en 640x480p (pour les planètes) est très élevée

 

L'ASIAIR 256Go n'est pas aussi rapide qu'un mini PC mais suffisant pour capturer jusqu'à 150i/s  en 640x480p

Avec mon Cassegrain 200 qui se rapproche du MAK180 en focale, j'obtiens ceci :  

 

 

 

Par contre, tu vas sous exploiter la FRA500 en ciel profond car le capteur de la 585MC est assez petit finalement comparé à un APSC ou FF, mais ce n'est pas le même tarif

 

Mieux vaut une caméra dédiée non refroidie au planétaire  (type ASI678MC) et un capteur APSC refroidi pour le CP  (il y a des occasions sur ce forum)

 

Modifié 2 mai par fcouma

[fcouma]

Comparaison ASI585MC et ASI2600MC sur la FRA500 et sur M45 : 

 

 

 

 

Même si tu prend le réducteur x0.70 sur la FRA500, tu ne couvriras toujours pas le même  champ.

 

 

 

Modifié 2 mai par fcouma

[Colmic]

Attention, l'Asiair en planétaire ça reste fortement compressé et inutilisable en post-traitement. 

Je ne suis pas fan des caméra Air, je préfère largement avoir l'ASiair à part, déjà parce que tu n'as pas les sorties 12V (très utile pour piloter une boite à flat ou la résistance chauffante), et aussi justement pour pouvoir gérer la caméra sans compression en planétaire. Maintenant une cam planétaire c'est pas ce qui coûte le plus cher. 

L'AM5 tient largement un Mak 180 sans contrepoids, je lui colle ma FSQ106 avec tout le train d'imagerie (plus de 11kg). 

[fcouma]

il y a une heure, Colmic a dit :

Attention, l'Asiair en planétaire ça reste fortement compressé et inutilisable en post-traitement. 

 

Michel : L'ASIAIR 256Go enregistre bien les vidéos avec le conteneur AVI et en RAW16 donc non compressé, non ?

C'est du MJPEG ??
 

Mes vidéos de 90s à 70i/s en 640x480p font dans les .3.5Go quand je les récupère

 

Si on fait le calcul en RAW16 :  640x480x2 soit à peu près 0.59Mo par image

0.59x70 = 41Mo/s  soit  41x90 = 3.6Go   

 

J'ai du louper un truc  

Modifié 2 mai par fcouma

[fcouma]

J'ai trouvé ceci avec Claude AI : 

 

@Colmic   Michel, tu as d'autres infos sur ce point ?

 

[Colmic]

Il y a 23 heures, fcouma a dit :

@Colmic   Michel, tu as d'autres infos sur ce point ?

 

C'est exactement ça, à la différence que maintenant ils ont un peu amélioré le truc avec l'ASiair Plus 256 (moi j'ai le tout premier Plus, un proto offert à tous les dream partner et sincèrement c'était plus un cadeau empoisonné qu'autre chose !!). 

Même si c'est moins destructeur qu'avant, ça reste compressé. 

Il faudrait voir ce qu'il y a moyen de faire de faire de ces avi sous un AS3 par exemple. 

 

Une autre rectification de ma part : il semblerait que certaines caméras Air possèdent aussi des sorties 12V : 

 

Maintenant c'est écrit in/out, donc j'ai plus l'impression que c'est juste un pont qui relie les 3 bornes, est-ce que ces bornes 12V sont pilotables par l'app ?

[fcouma]

il y a 45 minutes, Colmic a dit :

Il faudrait voir ce qu'il y a moyen de faire de faire de ces avi sous un AS3 par exemple. 

 

Je ne voudrais pas polluer ce fil de discussion mais malgré que je n'ai pas utilisé AS3, j'ai fait ceci : https://www.webastro.net/forums/topic/274910-jupiter-du-2-04-2026-au-cassegrain-8/#comment-3269981

 

Modifié 3 mai par fcouma

[Colmic]

il y a 6 minutes, fcouma a dit :

Je ne voudrai pas polluer ce fil de discussion mais malgré que je n'ai pas utilisé AS3, j'ai fait ceci : https://www.webastro.net/forums/topic/274910-jupiter-du-2-04-2026-au-cassegrain-8/#comment-3269981

 

Très chouette, moi j'en étais resté à la compression pas top des premiers Asiair Plus. 

Il faut voir si les caméras Air embarquent le même proc et la même quantité de mémoire. Ca j'en sais rien. 

[fcouma]

il y a 11 minutes, Colmic a dit :

 

Très chouette, moi j'en étais resté à la compression pas top des premiers Asiair Plus. 

Il faut voir si les caméras Air embarquent le même proc et la même quantité de mémoire. Ca j'en sais rien. 

 

J'ai eu aussi un AA+ 32Go et c'était bien moins rapide en vidéo
Avec l'Emmc interne, j'arrive à monter à 100i/s en 640x480p (pas essayé plus) alors qu'avec ma clé USB3 la gestion n'est pas la même et ça sature le port

 

Un truc bizarre :  je dois cocher Debayer dans PIPP sinon l'image est en mono. Un indice pour dire que ce ne serait plus du MJPEG dans le conteneur AVI sur les AA+ 256Go mais du RAW 8bits