La Tulipe - SH2-101 - Halpha

[astrotech]

Bonjour

 

Je vous présente La Tulipe Alias SH2-101 d'il y a quelques années, toujours pas fanée 😁

 

Le lien et toutes les explications: https://stephastro.go.zd.fr/image_astrophoto/galerie/Tulipe_SH2-101.php

 

Faite sur 2 nuits: une en Bortle 5 et une en Bortle 8

 

Temps de pose:  5h20 - 32 x 10mn

 

Matériel: Lunette Astrotech 106-690, caméra QHY9 capteur 8300, filtre Ha Baader 7nm, monture Eq6.

 

TRAITEMENT PIXINSIGHT

- Prétraitement WBPP

- Retrait de gradient par GRADIENT_CORRECTION

- Correction des étoiles par BXT en correctonly

- Séparation images STARLESS et STAR par SXT

- Montée d'histogramme par STAR_STRECH sur l’image STAR

- Réduction du bruit par NXT à 90 sur STARLESS

- Montée d'histogramme par STATISTIC_STRECH sur l’image STARLESS

- BXT à 50 sur la STARLESS

- Réduction du bruit par NXT à 80 sur STARLESS

- COURBE pour légèrement assombrir sur STARLESS

- Fusion image STARLESS et image STAR via script SCREENSTARS

@+

Stéphane

 

Modifié DImanche à 21:28 par astrotech

[180Vision]

Belle tulipe 

[gadac]

Très joli, les rendu noir et blanc c'est sympa parfois. Je serai curieux de savoir si entre tes subs de bortle 5 vs 8 tu vois une grosse différence de signal en narrowband à 7nm de bande passante?

[astrotech]

Merci de vos retours.

Je posterai ce soir 2 sub pretraitees. La différence n est pas flagrante de memoire. Par contre, le niveau du fond de ciel est plus bas sous bortle 5 (confere graphique).

 

@+

Stéphane 

 

[astrotech]

@gadac

 

La Bortle 5 

 

 

La bortle  8 

Modifié il y a 4 heures par astrotech

[gadac]

il y a 28 minutes, astrotech a dit :

@gadac

 

La Bortle 5 

 

 

La bortle  8 

C'est vrai que c'est similaire mais on voit tout de même un meilleur contraste dans celle de Bortle 5 sur les structures sombres type poussières!

 

Merci pour la comparaison