Question couleur anormale nébuleuse débutant

[TomP33]

Bonjour,  Je suis un débutant en Astrophoto et j'ai fait un stack de 1h25 d'exposition totale avec des sub frames de 30s de M27.
J'ai shooté avec une Askar 60F 60/408mm et une caméra Uranus-C Pro de chez Player One monté sur une sky adventurer Gti.
J'ai utilisé un filtre UV / IR cut et je suis dans une zone bortle 7.6.

 

Comment ça se fait que les parties normalement rouge de la nébuleuse apparaissent jaune sur ma photo ainsi que le nombre d'étoile énorme par rapport aux autres sur Astrobin qui n'en contiennent pas bcp.

Est-ce peut être un soucis de traitement ou de la pollution lumineuse ?

 

Cordialement,

Tom

 

[LouisLeGros]

Je suis débutant donc mon avis ne vaut pas grand chose mais pour les étoiles ça pourrait être dû a un étirement de l'histogramme un peu trop agressif. Je retenterai le traitement. Parreil pour la couleur j'ai vu de grosse différence lorsque je faisais un étalonnage des couleur par photometrie ou par l'autre technique qui consiste a point une étoile et un coin vide et noir du ciel donc c'est peut-être ça. En tout cas je pense que ça vient du traitement 

[TomP33]

Merci tout de même de ta réponse !

C'est possible que j'ai un peu trop tiré l'histogramme en effet 😅  j'ai aussi utilisé la technique d'étalonnage ou on sélectionne 2 zones différentes noir et étoilé. 

Maintenant le soucis c'est que pour faire l'étalonnage par photométrie (sur siril en tout cas) il me faut la résolution astronomique qui échoue à chaque fois, je n'arrive pas à la faire fonctionner c'est fou 😖

 

il y a 42 minutes, LouisLeGros a dit :

Je suis débutant donc mon avis ne vaut pas grand chose mais pour les étoiles ça pourrait être dû a un étirement de l'histogramme un peu trop agressif. Je retenterai le traitement. Parreil pour la couleur j'ai vu de grosse différence lorsque je faisais un étalonnage des couleur par photometrie ou par l'autre technique qui consiste a point une étoile et un coin vide et noir du ciel donc c'est peut-être ça. En tout cas je pense que ça vient du traitement 

 

[lock042]

il y a 44 minutes, TomP33 a dit :

me faut la résolution astronomique qui échoue à chaque fois, je n'arrive pas à la faire fonctionner c'est fou 😖

Sans donner plus d'info, personne ne pourra t'aider 

[keymlinux]

Bonjour,

 

Même avec le fichier jpeg de 620x350pixels et de 180ko que tu as mis sur ce topic j'arrive à faire une résolution astrométrique (cela demande un peu d'adaptation, voir ci dessous), alors si tu n'y arrive pas avec le fichier .fit sorti d'empilement il y a effectivement un problème

 

La camera uranus-C a un capteur de 3856*218 photosites, de 2.9microns le large

Ta lunette a une focale de 408mm

Donc lors de la résolution astrométrique les valeurs de longueur focale et de pixel dimension seront respectivement de 408 et 2.9, l'échantillonnage est alors de 1.478 (ce qui veut dire que chaque pixel représente une portion de ciel de 1.478 seconde d'arc de coté)

 

Ton image postée ici fait 620x350, donc une résolution divisée par 6.21 sur chaque axe par rapport à l'original, donc pour faire la résolution astrométrique avec le jpeg fourni j'ai utilisé 408 pour la focale et 2.9x6.21 soit environ 18 pour le pixel dimension (ce qui veut dire que sur le jpeg réduit, chaque pixel représente une portion de ciel de 18 seconde d'arc)

 

0:20:28: Résolution astrométrique de l'image de en ligne NOMAD pour un champ de vision de 1.75 degrés, en utilisant une magnitude limite de 13.89
00:20:28: Findstar : en cours pour le canal 1...
00:20:28: Utilisation de 25 étoiles détectées dans l'image.
00:20:28: Contacte le serveur
00:20:29: Recherche de 2247 étoiles dans le catalogue NOMAD
00:20:29: Le haut est à +79.04 deg (sens inverse des aiguilles d'une montre) par rapport au Nord
00:20:29: Résolution :       9.177 arcsec/px
00:20:29: Focale :   404.58 mm
00:20:29: Pixel dim. :      18.00 µm
00:20:29: Champ de vision :   01d 34m 49.68s x 53' 31.91"
00:20:29: Centre de l'image : alpha : 19 59 26.353, delta : +22 40 29.703
00:20:29: était de 3.59 arcmin par rapport à la valeur initiale
00:20:29: Enregistrement de la longueur focale 404.58 et de la taille de pixel 18.00 comme valeurs par défaut

 

 

En fait le problème a été la détection d'étoiles, car si on en voit beaucoup, dans les fait Siril peine à les détecter, ce qui arrive si elle sont déformées (je pense aussi que la détection sur un jpeg aussi réduit est une source de probème.

j'ai du un peu jouer avec les paramètres de PSF pour que cela me détecte plus de 2 étoiles... car oui, l'astrométrie échouait systématiquement, mais a cause d'un problème de détection d'étoiles

 

Dans le menu Outils/Analyse de l'image/PSF Dynamique j'ai du assouplir le contrôles et réduire le paramètre de seuil

 

Si tu pouvais poste ici le fichier fit sorti de l'empilement cela nous aiderais pour le diagnostique

Et si tu pouvais fournir le détail des traitements cela nous permettait de voir si ton problème de couleur et d'étoiles est du a ton image post empilement ou bien a un traitement un peu trop agressif (c'est pas grave on en est tous passé par là)  et si c'est le cas a quelle étape

 

Dans ton image post traitement, si tu l'a enregistré en fit alors Siril a écrit l'historique des traitements (avec les valeurs de paramètres utilisés) dans l'en tête du fichier. Tu peux le consulter avec le menu Outils/Entête fils, puis choisir l'onglet "Entête sauvegardé" et chercher les lignes "HISTORY" en bas de l'entête

 

 

Cordialement