Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous,

J'ouvre ce fil pour discuter traitement et remarque avec cet objet que je suis en train d'imager. Grande zone donc je mets le réducteur de focale à 280 mm. Je compte faire du SHO, mais pour commencer première nuit je perds 20 images, enfin j'ai fait 20 images de ma haie... Reste 64X300 sec.

 

Je fais un traitement rapide pour voir. Pas assez de détail sur cette première image par rapport à ce que peux donner les 64 Ha stackées. Du coup je reprends et étire plus l'histogramme. Amusant en faisant ça les 3 couches R V B ont le même profil et du coup l'image parait en noir et blanc !!! Surpris ! Mais je retrouve les détails que je voulais. Hier soir j'ai fait 84X300 sec de SO pas encore regardé les brutes... Normalement si j'ai les images (toujours la petite crainte qu'une merde survienne) je vais à nouveau traiter en gardant le H étiré comme sur la deuxième en traitant la couche S et en rajoutant les O aux précédentes. Première SHO mais je me demande ce que donne le HSO, je vais essayer, donc images à venir dans les 24h

Cette nuit les nuages doivent partir minuit je reshooterais bien en HO pour toujours plus de détails en H et toujours moins de bruit en O.

 

Je suis preneur de toute remarque, merci

 

 

02092026-finhoo.jpeg

02092026-fin2_stars.jpeg

  • J'aime 2
Posté

J'ai récupéré 84X300 sec de SO ajouté à ce que j'avais donc première SHO à comparer, avec oplus d'OIII et le SII que je n'avais pas, on verra la dernière avec encore plus d'OIII et de Ha.

03092026-sh2-115_sho12.jpg

Posté

Pour le traitement cette image ne supporte pas le retrait du gradient qui enlève des nébulosités au final. Graxpert ou Nox de Veralux, d'ailleurs j'ai toujours utilé graxpert mais je trouve que Nox s'en sort mieux sur les images délicates

Posté

Bon même si ce fil n'aura pas stimulé de discussion je mets quand même la dernière image comme promis après 3 nuits. Bon ciel

03092026-sh2-115_fin.jpg

  • J'aime 7
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

Belle images oui, détaillée.

J'ai fait cette zone il y a longtemps mais j'ai été déçu du rendu en narrow band, je pense que ce n'est pas évident d'en faire une image attirante en fait...

Posté

Je vois très bien ce que tu veux dire car on a des nuages de gaz qui se mélangent sur toute la surface de l'image sans vraiment donner de structure claire donc on a pas un objet mais du coup pour moi une ambiance

Posté

Un super niveau de détails ! J'ai une préférence pour le traitement de la 2ème version. La dernière a une sorte de voile orange/saumon, on le voit notamment sur les zones les plus sombres, et les 2 petites nébuleuses bleues sont moins mises en valeur

 

C'est vrai que c'est une cible complexe, il y a beaucoup d'éléments. Le cadrage permet de bien mettre en avant le "L" orangé. La nébuleuse en bas à gauche est un peu rognée, mais c'est comme une photo de famille, c'est difficile de faire rentrer tout le monde !

 

Chouette image en tout cas ! :) 

 

 

Posté (modifié)

Merci, oui et le traitement des couleurs n'est pas évident, cet objet ou plutôt ces vastes nuages de gaz sont complexes à bien faire ressortir. Juste une "correction du voile" sous lightroom pourrait améliorer il faut que j'essaie. Mais c'est sûr qu'il y a des objets plus faciles, comme hier soir j'ai shooté Sh2-119, ce n'est qu'un début je veux une SHO et là sur une nuit uniquement HOO et en plus que 5h30 car il y a eu des passages nuageux, mais déjà sur cette première esquisse on sent bien que certains objets sont bcoup plus faciles à mettre en valeur que d'autres...

 

IMG_2517.jpeg

Et oui une FRA400 et une 2600MC ça envoie de belles images, à chaque fois un plaisir de découvrir ce qui sort sous Siril, en plus le logiciel a maintenant des chouettes scripts j'utilise les RC-Astro + Veralux Nox (qui s'en sort bien mieux que GraXpert) + NarrowbandNormalization. Bon je sais on va me dire que j'aurais encore mieux avec une 2600MM 😁

Modifié par chaps31
Posté

Oui une focale de 400mm c'est vraiment bien et j'ai dû cropper pas mal en haut car sur le OIII il y avait une grosse bande d'origine indéterminée... Pour Sh2-115 j'ai utilisé le réducteur néanmoins à 180 mm de focale, Telescopius est une aide précieuse pour anticiper le cadrage (et éviter aussi avec le tableau les nuits ou la lune va vraiment trop bruiter le OIII pour l'objet visé)

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   1 membre est en ligne

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.