Des retours sur le Houdini 30 mm ?

[Patcubitus]

Bonjour tout le monde 

 

J'ai mal cherché sur Webastro, ou il n'y a pas, ou peu de retour sur les oculaire Houdini ?

 

Sur Cloudynight, il y  a quelques posts ou l'inventeur intervient aussi.

Sur le forum d'en face, je ne sais pas.

 

Ici, je n'ai rien trouvé sur l'Houdini 30 mm.

C'est mes yeux ou quoi ? 

 

J'attend vos retours avec impatience. 

 

Bon ciel

Pat

[sixela]

On en a pas mal en Belgique. Excellents, mais bien sûr la pupille de sortie peut être franchement grande sur télescope avec rapport f/D court...mais un quasi-voisin en a un qui a remplacé son Pan 24 et son Pentax 40 sur un 300 mm f/4, et il est excellent, et même la pupille de sortie de presque 8 mm ne causait aucun problème si le but est de voir le champ maximal en format 2" (en plus on voit plus de champ qu'avec un 31T5 plus Paracorr).

Modifié Jeudi à 16:53 par sixela

[Patcubitus]

Il y a 15 heures, sixela a dit :

On en a pas mal en Belgique. Excellents, mais bien sûr la pupille de sortie peut être franchement grande sur télescope avec rapport f/D court...mais un quasi-voisin en a un qui a remplacé son Pan 24 et son Pentax 40 sur un 300 mm f/4, et il est excellent, et même la pupille de sortie de presque 8 mm ne causait aucun problème si le but est de voir le champ maximal en format 2" (en plus on voit plus de champ qu'avec un 31T5 plus Paracorr).

Merci pour ton retour 

 

Oui, c'est tout à fait le but de ma démarche.

J'ai changé mon étagement pour avoir plus de champs, en prenant un Nagler 31 mm.

En théorie, l'Houdini 30 mm me donnerait 1,24° de champs, contre 1,13° avec le Nagler 31 mm, associé au Paracorr, bien évidemment.

 

Ce n'est pas énorme en théorie, mais en pratique cela peut faire une différence très appréciable sur des objets "étendus", comme par exemple, les double amas de Persée, le triplet du Lion, Les pleiades ... Ect ...

 

Point non négligeable, c'est le poids ! Là, il n'y a pas photo !

 

Bon ciel,

Pat

[Houdini]

il y a une heure, Patcubitus a dit :

Point non négligeable, c'est le poids ! Là, il n'y a pas photo !

 

Poids et diamètre — le Houdini 30 est suffisamment svelte pour servir en mode bino (pour les personnes avec une distance interpupillaire de 65 mm ou plus). On peut voir une photo en bas de l'article : https://www.houdinitelescopes.com/news/2994944_the-houdini-30-a-nagler-31-on-steroids

 

Il y a 17 heures, Patcubitus a dit :

ci, je n'ai rien trouvé sur l'Houdini 30 mm.

C'est mes yeux ou quoi ? 

 

On parle effectivement très peu des Houdini ici, comparé à CloudyNights, Astrosurf ou Astroforum.
J'ai voulu lancer un sujet d'information il y a un an, mais la modération du forum a directement supprimé mon message.
Du coup, pour toute information utile concernant ces oculaires, il faut regarder ailleurs.

[Patcubitus]

il y a une heure, Houdini a dit :

Poids et diamètre — le Houdini 30 est suffisamment svelte pour servir en mode bino (pour les personnes avec une distance interpupillaire de 65 mm ou plus). On peut voir une photo en bas de l'article : https://www.houdinitelescopes.com/news/2994944_the-houdini-30-a-nagler-31-on-steroids

Tout à fait.

Je n'y avais pas pensé. Je n'avais pas pensé non plus à la bino. 

 

il y a une heure, Houdini a dit :

On parle effectivement très peu des Houdini ici, comparé à CloudyNights, Astrosurf ou Astroforum.
J'ai voulu lancer un sujet d'information il y a un an, mais la modération du forum a directement supprimé mon message.
Du coup, pour toute information utile concernant ces oculaires, il faut regarder ailleurs.

Comme je ne viens que sur Webastro à 96,5%, je n'ai effectivement pas trouvé ce que je cherchais.

J'ai lancé le sujet, j'espère que les possesseurs vont venir nous parler de leurs impressions.

 

Merci pour ton retour.

 

 

[Skywatcher707]

Il y a 2 heures, Houdini a dit :

J'ai voulu lancer un sujet d'information il y a un an, mais la modération du forum a directement supprimé mon message

Injustement d'ailleurs comme je l'avais signalé à ce moment alors que d'autres marques/fournisseurs ont pu ont été autorisés (ou même maltraités par le passé)... 🙂

 

On parle un petit peu des Houdini (en bien !) également sur WA, plus sur AS.

 

30mm pas encore essayé... A venir.

 

Bon ciel.

 

Il y a 4 heures, Patcubitus a dit :

Point non négligeable, c'est le poids ! Là, il n'y a pas photo !

Et surtout tu te trimballes pas le Paracorr 

[Skywatcher707]

@Patcubitus

 

Ça te fera de la lecture pour les soirées sans ciel visible...

 

http://www.astrosurf.com/topic/174294-oculaires-houdini-correcteur-de-coma-86°/

 

 

[Patcubitus]

Il y a 2 heures, Skywatcher707 a dit :

@Patcubitus

Ça te fera de la lecture pour les soirées sans ciel visible...

http://www.astrosurf.com/topic/174294-oculaires-houdini-correcteur-de-coma-86°/

Merci pour la lecture.

Merci de laisser tes impressions, quand tu auras l'occasion de l'essayer.