Aller au contenu

114/900 + DMK + Turbu = Saturne correct


Messages recommandés

Bonjour tout le monde,

Enfin une image à vous montrer....deux mois sans

astrophoto...ça commençait sérieusement à me manquer !!!

Donc voici une petite Saturne faite le vendredi 25 Avril à

Saint Michel Mt Mercure (Vendée) lors d'une réunion astro

de mon assoc. J'ai pu faire mes premiers pas avec une DMK

que nous avons en test. Quel bonheur cette caméra....

le grand capteur simplifie considérablement le pointage,

la fonction 'ROI' qui permet de cropper que la partie

d'image qui nous intéresse est super pratique.

Donc malgré des conditions vraiment pourri, turbu très

prononcée, la DMK couplée au 114/900 donnent une image

correct. il ya du potentiel. J'ai pas pu tenter d'imager

dans le Rouge et dans l'IR pas assez de lumière avec mon

petit tromblon. Pas mal de détails visible...notament au

niveau des bandes, on pourrait même croire qu'il y a des

spots visibles, mais je parierais plutôt pour des artefacts

vu l'intensité de la turbu durant la capture.

 

Voili, voila pour Saturne.

Le 26 au matin, j'ai aussi tenté Jupiter à la DMK + à la

Toucam Pro II la turbu était toujours aussi infecte, et en

plus un voile de nuage s'est pointé. Donc rien pu en tirer.

(a part peut être l'image couleur à la TouCam Pro II que je

posterais si je suis motivé !!!)

 

=======================================

Lieu : St Michel Mont Mercure (85)

Latitude : 46°57'00"N

Longitude : 01°00'00"W

Date : 25/04/2008

Heure de l'observation : 23h00

=======================================

Instrument : Newton T114/900 Paralux

Projection oculaire PL10mm

Monture : SW Heq5

=======================================

Seeing S: 3/10, mauvais

Transparence T: 7/10, Bonne

Vent : 1, presque nul

=======================================

Camera DMK 41AU02.AS

Filtre : IR-Cut Astronomik

Logiciel de pretraitement : Registax V4

Logiciels de traitement : , Iris, PSP9

=======================================

s20080425-21h11TU-GBe.jpg

 

Amicalement,

Guillaume

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Guillaume,

Une DMK 4.1, rien que ça ? Très utile pour cadrer Sasa plus ses satellites !

Pfiou, belle Saturne en tout cas malgré l'adversité !

La version Toucam couleur serait en effet très intéressante pour comparer.

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Guillaume

 

Sympa de te revoir dans le secteur !

Avec des images en plus ! :cool:

 

Très bonne Tuturne au 114, je suis loin d'arriver ça ...

On ne se rend pas compte de la difficulté d'imager avec ce tube tant qu'on a pas essayé ; et ben c'est vraiment duuuuuur ! :confused:

Mais je l'aurai, je l'auréééééé !!!

 

A part ça, oui, comme Albéric, l'image Touc couleur fait bien envie, si tu as ça pas trop loin ... ;)

 

@+, cieux calmes

Vincent

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Guillaume est de retour et avec une DMK.

Très propre vu es conditions et la taille du scope. Tu as fait une entorse en laissant de côté JUJU .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut les gars,

Merci à vous 3 pour vos commentaires.

Bon j'ai pas de version TouCam Pro II couleur de Saturne.

Par contre j'ai une Jupiter, que j'ai pas encore traité...

 

Albéric >> oui c'est la DMK avec le plus grand capteur

c'est en effet très pratique pour le cadrage. Et sur la lune

ça doit être du bonheur en pleine trame. Si le beau temps

veut bien revenir je vais tenter de me refaire Saturne,

Jupiter, Mercure et pourquoi pas la lune.

 

Guillaume

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Guillaume,

 

Tu as une HEQ-5 et maintenant une DMK à grand capteur qui mérite un télescope

approprié....

Bon le 114/900 c'est bien mais maintenant que tu peux sans problème affirmer

en avoir fait le tour en imagerie planétaire, je pense que tu devrais sérieusement

envisager de 'monter en grade'. Autant pour Jupiter voire Vénus (avec filtre), la

déclinaison basse lisse fortement les différences d'ouverture, autant pour la Lune,

Saturne et Mars le 114 ne fait pas le poids face à un 200.

Ta monture portera un 200/1000 (Orion/Skywatcher) voire même un 250 mm

(Orion Optics) en utilisation planétaire. A défaut de tube optique neuf, reste le marché

de l'occasion et avec un peu de patience le moyen de faire une affaire.

 

Qu'en penses-tu ?

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Albéric,

Tout à fait d'accord avec ton analys sauf que....

En fait l'Heq5 n'est pas à moi c'est celle de mon assoc d'astro

même chose pour la DMK. Je les empruntes donc de temps en

temps....

Perso : J'ai donc un 114/900 sur Eq2 + un doson 200/1200

Depuis pas mal de temps j'ai dans l'idée de m'acheter un paire

d'anneau + queue d'aronde pour mettre mon 200/1200 sur l'Heq5...

ce serait toujours mieux que le 114. Mais j'ai pas pris le temps de m'en

occuper. Et sinon si je me rachetais un scope, ce serait un tube pour

le planétaire, soit un petit Mak180mm Intes-Micro ou bien un cassegrain

de chez Astrotelescope....le truc c'est que pour l'instant, malheureusement

pas les moyens !!!

 

Voili, voila...donc pour le moment c'est toujours le 114 qui est d'actualité.

 

Guillaume

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Guillaume!

 

De retour enfin:)!

Saturne sympa, la DMK est très intéressante en effet. Je sens que bientôt tu vas encore nous étonner avec tes jupiter à venir ^^!

 

Amicalement Alexandre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.