Monture LXD 75 Meade ou M...e

[pascvale13]

Salut à tous,

En ces temps de fête, et de cadeaux...

 

J'en profite pour faire un test sur la LXD 75 Meade que je connais très bien (puisque j'en ai une depuis 3 ans) un des nombreux clones de la très réputé Super Polaris de chez Vixen.

Les couleurs et accessoires change mais en gros c'est la même monture équatoriale allemande LXD 55 Meade, EQ5, CG5, et Sky View,et les autres a la différence qu'elle à des roulement à billes à la place des cercles de téflon.

 

Caractéristiques selon la pub:

 

-Monture : équatoriale allemande avec viseur polaire éclairé

-Motorisation : AD/DC

- Contrôleur: Autostar

- Axes et roulements: le suivi est constant et précis. Les axes d'ascension droite et de déclinaison tournent sans effort grâce à l'utilisation de roulements à billes.

-Vis tangente de haute précision: l'axe d'ascension droite et de déclinaison sont équipés d'une vis tangente très précisément usinée pour un suivi de régulier et stable:be:.

 

- Système (HPP): fonction permettant une très grande précision dans le pointage Go-To. Cette fonction permet de placer au centre du champ de l'objet de votre choix,

 

-Correction de l'erreur périodique: Le calculateur prend en charge la fonction de calcul de l'erreur périodique en ascension droite afin de la compenser pour assurer un guidage plus juste et moins complexe à surveiller lors des poses longues:cry:.

 

-9 vitesses de déplacement: de 4.5°/sec. à 1x la vitesse sidérale.

- Méthode d'alignement par 3 étoiles: Assure l'alignement précis tout en éliminant le besoin de procéder à l'alignement optique/mécanique.

- Alimentation électrique: 8 piles LR20 ou par alimentation à courant continu de 12V.

 

En promo chez LIDL, et distribuée par plusieurs revendeur astro avec différents tubes!

 

 

Est que cette monture vaut le coup ?

Ou bien est ce une grosse m....e, comme certains le disent dans les forums...

Eh bien en fait, un peu des deux!!!

 

En visuel, il n'aura pas de problème, on peut monter un newton 200mm, ou SC 8 pouces, ou bien une lunette jusqu'a 120 mm.

En astrophotographie, j'ai revendu de suite le newton 150 mm, et l'ai remplacé par une ED 80 Sky-Watcher (doublet apo) que j'ai toujours.

 

Le viseur polaire éclairé modèle vixen, doit être réglé, pour plus d'éfficacité

le lien pour réglé votre viseur polaire de l'excellentissime site de Stephane Ubaud

http://steph.ubaud.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=56

 

Le goto marche très bien, avec l'alignement 3 étoiles + 1 (alignement HPP dans les options).

A noter, que j'ai été obligé de mettre à jour le firmware de la raquette par une version américaine plus fiable (la version French était bourrée de bug!!)

le site Meade de téléchargement

http://www.meade.com/support/downloads.html

 

 

Très important, avant chaque utilisation sur le terrain, il faudra contrôler et régler l'écartement des engrenages sous peine de griller les moteurs!!!

Il faut qu'il y ai un léger jeu entre les engrenages!

 

Bien que la monture a une erreur périodique de 25".

 

crédit :http://astrojaugey.free.fr

 

On pourra assez facilement faire de l'astrophoto, avec des résultats honorables sans autoguidage!!

 

Double amas de Persée, photo parue dans A.M n° 100

APN 350 D Baader, ED 80

Sans autoguidage, 25 poses de 60 s, 15 offsets, 25 darks:be:

 

 

Je suis certain mais l'erreur périodique ne pas peut-être corrigé via la raquette (PEC).

 

Après quelques essais, j'ai laissé tombé l'autoguidage sur cette monture!!!

De plus il n' y a pas de port ST4 n'y sur la monture, ni sur la raquette, mais un cable dédié relié de la raquette à l'ordinateur protocole LX 200!

Les logiciels Meade sont dur à "digérer", sinon l'autoguidage fonctionne sous IRIS, et la monture est reconnu par Cartes de Ciel sans problème!

 

 

Mais d'autres astams arrivent à autoguider avec la LXD 75!

 

http://agagax.perso.cegetel.net/pages/0.html

 

http://astrojaugey.free.fr/detailsautoguidage.htm

 

Donc, malgrès quelques défauts, je pense que c'est quand même un bon/rapport qualité/prix, mais pour la photos longues poses, il vaut mieux (mon avis perso) s'orienter vers une autre monture comme une HEQ5, ou mieux une em 11 (même gabarit au niveau du poids chargeable sur la monture)!

 

Je remercie les astams chez qui j'ai emprunté quelques donnés et documents, pour l'établissement de ce petit test!

Cordialement

Pascal

Modifié 5 février 2009 par pascvale13

[pascvale13]

Modifié 5 février 2009 par pascvale13

[pascvale13]

Bon,

Je termine mon test !

La lxd 75 est HS

Deux raquettes Autostar changées en 4 ans

Deux moteur en déclinaison HS en 4 ans

Meade c'est de la M...e

Cordialement

Pascal

[xs_man]

Bon,

Je termine mon test !

La lxd 75 est HS

Deux raquettes Autostar changées en 4 ans

Deux moteur en déclinaison HS en 4 ans

Meade c'est de la M...e

Cordialement

Pascal

 

Au moins ça fait marcher le commerce...

Heureusement la LXD 750 sauve l'honneur. Manque un 0.

 

Albéric

Modifié 5 août 2009 par xs_man

[dominique e]

Sur cette monture on peux lire le meilleur comme le moins bon sur le net , c'est assez aléatoire... En tout merci pour ton test et désolé pour tous les ennuis que tu as eu avec cette monture à ne certainement pas recommander... au moins à quelq'un qui n'est pas super bricoleur et prêt à vivre dangeureusement...

[BBastro]

Bonjour

 

J'ai eu aussi les même types de déboires. Aujourd'hui ma monture LXD75 me revient de réparation pour la 3e fois, elle marche bien , mais jusqu'à quand ?

 

Je déconseille ce produit. La fragilité est clairement dans l'électronique. C'est bien dommage parce la monture elle-même est bien : bonne finition mécanique en particulier, mais les circuits de commande des moteurs sont sous-dimensionnés.

[patvalot]

Bonjour , j'ai regardé avec grand intérêt le test de la LXD75 puisque j'en ai acheté une en novembre 2011 elle convient bien pour mon tube SW 150 750 mais la vitesse du suivi m'a fait défaut (filé d'étoile en 10'') j'ai trouvé une parade pour améliorer la vitesse " dite SIDERALE...)du moteur AD,je modifie moi-même la valeur du RATIO (pas de PEC),dans les valeurs algébriques,sur la raquette et je relance l'autostar,je suis l'étoile, je mesure la dérive, je recommence, et petit à petit je change la vitesse jusqu' à obtenir 30'' à 40'' sans filé ça fait plaisir de voir des étoiles bien ponctuelles, je pense pouvoir encore gagner sur la dérive soit: presque a la minute! c'est du sport! j'espère que ce petit truc pourra servir ... @ +

[ikenormandie]

achat d'une monture LXD 75 avec un tube de 200 en octobre 2011 et à ce jour la monture fonctionne bien, seul bemol le laser du viseur polaire livré HS ( remplacé sous garantie)

[pascvale13]

Bonjour à tous,

Je reviens sur ce petit test, la monture n'est pas mauvaise en elle même, c'est bon pour du visuel ou bien de la photo planétaire!!

Mais astrophotographes du ciel profond passer votre chemin:(, le gros défaut viens de l'autoguidage, car il n'y à pas de port ST4 sur la monture....

J'ai une HEQ5 depuis 3 ans aucun souci et s'autoguide facilement !!!

Cordialement

Pascal

[danield]

pascvale13, petite question pour ma connaissance personnelle: y-a t'il un port série sur cette monture ? si oui, l'autoguidage peut fonctionner, non ?

[Frederic Jabet]

Si c'est un auto star 497 on peut facilement guider par le port série de la raquette. Il faut arrêter avec le st4, on est en 2013!

[orionoé]

Juste est ce que c'est une bonne monture si on enlève le moteur ?