Aller au contenu

Grosse nouveauté chez Celestron

patry

Par patry
dans Matériel général

Messages recommandés

  • Réponses 443
  • Créé
  • Dernière réponse
Clavius

Clavius

Posté
Posté

Salut

 

Quelqu'un a t'il des nouvelles fraîches concernant ces nouveaux Célestron ?

Je lorgne sur le C11 ou le C14 depuis bien longtemps, mais là du coup j'aimerais savoir si ces nouveaux joujoux vont être vraiment mieux, et surtout connaître leurs prix ! Espérons que la concurrence soit là pour faire baisser les prix.

Clavius

Clavius

Posté
Posté

Salut

 

En effet, c'est cher pour le C8 et le C9 !

Par contre le C11 reste dans la même gamme de prix.

Ceci dit, pour les prix, c'est sans doute du au type de monture. Peut être qu'avec une monture genre CG5, le prix pourrait baisser.

 

Les prix aux USA sont bien moins chers, mais si on commande là bas, on payera des frais de douanes en France non ?

jp-brahic

jp-brahic

Posté
Posté
.

 

Les prix aux USA sont bien moins chers, mais si on commande là bas, on payera des frais de douanes en France non ?

 

et oui, frais de port plus frais de douanes ;) il faut ajouter entre 25 et 30% du prix initial

 

à savoir que beaucoup de magazins aux US , n'exportent pas Célestron vers l'UE

ghim31

ghim31

Posté
Posté

En effet, c'est cher pour le C8 et le C9 !

Par contre le C11 reste dans la même gamme de prix.

 

Bizarre parce que pour les c9 et c11, celestron fournit un axiom 23mm... qui coûte dans les 350€.

Le c11 prend quand même 600€. :cry:

 

et oui, frais de port plus frais de douanes il faut ajouter entre 25 et 30% du prix initial

 

TVA 19.6% + frais de douane 4.2% + frais bancaires 2%...:cry:

En gros, il faut prendre le prix en $ et le remplacer par €.

Soit 3500€ pour un cgem 1100 edge hd.

 

J'allais oublier: le c8 est fourni avec un plossl 40mm.

Clavius

Clavius

Posté
Posté

Salut

 

Donc autant l'acheter chez nous, ou alors prendre la nationalité américaine et vivre là bas hihihi :)

Clavius

Clavius

Posté
Posté

Salut

 

Juste une petite question hors sujet qui me trotte dans la tête, jp-brahic tu es parent avec André Brahic ?

  • 4 semaines plus tard...
nico04

nico04

Posté
Posté

Bonjour,

 

Je viens de voir sur le site de galileo, que la marque PlaneWave instruments (fondée par deux anciens de celestron) produit une optique basée sur la formule Dall-Kirkham (miroir primaire elliptique et secondaire sphérique) en y ajoutant un correcteur à deux lentilles pour corriger le coma, astigmatisme et courbure de champ.

Ces nouveaux celestron ressemblent a cette formule sauf que le primaire serait concave??? avec une lame de fermeture!

Ce correcteur ne serait pas une "vieille" idée provenant du C20 astrograph?

  • 2 semaines plus tard...
thierrymartinsgi320

thierrymartinsgi320

Posté
Posté

Toujours est-il que le correcteur intégré dans le tube des Celestrons SCT egdeHD peut ètre réalisé pour tous les SCT classiques. Maintenant peut on imaginer un fabricant optique proposer un kit astucieux à fixer au sommet du tube interne des SCT classiques compatibles Fastar? En retirant le miroir secondaire on pose le tube contenant le correcteur au sommet du tube. Certe il y aurait une petite perte au bord du champ image, mais le champ de pleine lumière serait presque identique à celui des nouveaux Celestron. Au dos du SCT quelque vis sans tète pour figer-régler le montage. Le montage serait facile à installer pour un 14" car l'ouverture permet de rentrer le bras.

 

Cela révolutionnerait l'imagerie numèrique longue focale SCT classique comme c'est le cas avec l'Hyperstar pour les courtes focales.

jeannot13

jeannot13

Posté
Posté

Un premier des criptif du C11 EDGE:

 

 

CELESTRON EDGE HD Nouveauté

 

CGEM EDGE HD 1100

 

EDGE HD 11" - Caractéristiques

 

Tube optique 11" Edge HD en aluminium

Traitement optique StarBright XLT

Focale de 2800mm F/10

Oculaire Axiom 2" de 23mm (102x)

Chercheur de 9x50

Renvoi coudé de 2" de 90 degrés

Poignées de support de miroir, tenant le miroir en place pour réduire le déplacement du miroir pendant la photographie

Orifices d'aération avec filtres de 60 microns intégrés permettant la ventilation de l'air chaud derrière le miroir primaire

Compatible Fastar, miroir primaire amovible pour photographie CCD ouverte à F/2

Inclut une queue d'arronde de type Losmandy, compatible avec la monture CGE.

christiand

christiand

Posté
Posté

Les tarifs en euros des HD tubes seuls sont officialisés sur le site de Galileo.

2400 roros pour le 235 mm... C'est plus cher, mais si ça fait globalement le même boulot qu'un RC corrigé, le tarif reste cohérent.

Celestron doit sortir un red spécifique..

Pendant de temps on brade les anciens SC et le tarif des ACF semblent également revu à la baisse. Moins de 2000 roros pour le 10"..

 

Sur le site US on attend avec impatience les 1ers tests..

 

 

Christian

  • 1 mois plus tard...
bradisback

bradisback

Posté
Posté

Bonjour,

Un petit UP pour vous demander si quelqu'un a des news de ces nouveaux SC? des premiers tests? ou des premiers avis objectifs des premiers utilisateurs?

Merci!

 

Brad

christiand

christiand

Posté
Posté

Non, bcp d'amateurs attendent.... et j'en fais partie

Aux derniéres news les 1ers tubes seront livrés le mois prochain, pas avant..

Les tests suivront rapidement chez nos revendeurs préférés..

 

 

Christian

bradisback

bradisback

Posté
Posté

Merci Christian

 

Je pensais que les c8 et c11 sortaient en octobre...

 

Et moi aussi, j'attends, avec vive impatience, les premiers résultats...

 

Le C11 me fait de l'oeil depuis pas mal de temps... ;)

 

Brad

bradisback

bradisback

Posté
Posté

Une petite Photo pour patienter...

Et une petite question pour m'éclairer...

Pourquoi le système fastar n'est pas plus utilisé en europe (en tout cas me semble-t-il...) parceque redescendre à f/2 en astrophoto me parrait-être un énorme gain de temps de pose...

Mais la question qui me vient à l'esprit (pour les connaisseurs) c'est de savoir en quel matière est faite la lame d'ouverture des SC?

2ème inconvénient, pour les futurs C Edge, c'est qu'on ne profite plus du correcteur flatfield...

Quels sont vos avis à ce sujet?

 

Stef

Itzamna

Itzamna

Posté
Posté
2ème inconvénient, pour les futurs C Edge, c'est qu'on ne profite plus du correcteur flatfield...

 

Quel intérêt de mettre un correcteur de champ sur un instrument qui est déjà flatfield ? :?:

christiand

christiand

Posté
Posté

c'est le correcteur de champ intégré dans le baffle qui créé le flatfield, mais uniquement pour le rapport F10.

Pour le F6.3 il faudra un réducteur spécifique (à créer...).

 

Pour le fastar on image directement sur le primaire, le fastar se place sur la lame et posséde son propre correcteur de champ. J'ai cru comprendre que le fastar corrigeait un peu moins "large" de l'Hyperstar.

 

 

 

Pourquoi le système fastar n'est pas plus utilisé en europe (en tout cas me semble-t-il...) parceque redescendre à f/2 en astrophoto me parrait-être un énorme gain de temps de pose...

 

Imager à F2 c'est trés particulier. Cela necessite une MAP extremement fine et un bon ciel... C'est peut être pour cette raison que l'Hyperstar ou Fastar ne sont pas souvent utilisés. De plus il fallait le prévoir à l'avance, en commandant un celestron compatible (= secondaire amovible). Bref c'est peu courant et la plupart des gens utilisent leur celestron de façon classique à F10 ou F6.3 et le F2 optionnel est rare.

 

L'arrivée des Edge HD va peut être changer les choses puisque le secondaire sera amovible, sans option.

 

 

 

 

Christian

bradisback

bradisback

Posté
Posté

Remerci Christian pour tes lumières, je suis maintenant éclairé!!!

Connaitrais-tu le matériau utilisé pour la lame d'entrée? J'ai pu lire (mais je me méfie aussi parfois...) qu'il arrivait parfois que cette lame ne suportait pas le poids d'un APN, et qu'à la longue elle pouvait se brisée... d'autre cas aussi de fermeture de toit d'abri en chopant l'APN en fastar ou encore de le cogner sur le pied (et là j'arrive même pas a comprendre comment cela peut arriver...)

 

Stef

christiand

christiand

Posté
Posté

Je ne sais pas. Je te suggére de contacter MP JP Brahic qui utilise un hyperstar. Peut être que JP pourra t'en dire plus long

 

 

Christian

jp-brahic

jp-brahic

Posté
Posté

bonsoir :)

 

la lame des SC suporte sans problème le poids du systéme Fastar + APN ou CCD ( Atik 4000 dans mon cas) ;) bien entendu faut éviter de s'y pendre dessus , c'est pas fait pour çà à l'origine;) mais franchement aucun risque!!!:)

 

qqs infos sur le systéme Fastar et qqs photos ( rubriques" Galaxies" et" nébuleuses" sur mon site : http://jp-brahic.chez-alice.fr/

 

ce que je trouve dommage sur les nouveaux Célestron, c'est que le tubes ne soient pas en carbone, quand on sait le gros " plus" que le carbone apporte pour les configurations Fastar!!!!:rolleyes:Dommage!!!!

bradisback

bradisback

Posté
Posté

SUUUUUUPER!!!!

Merci JP!!!

Je vais fouiller ton site de fond en comble... ;)

Mais je sens déj que je vais craquer pour un petit c11 pour le printemps prochain...

A vrai dire je ne sais pas ce qu'il restera au mak et au newton... Les SC me semble beaucoup plus polyvalent au niveau des plages focales possibles (avec barlow jusqu'au hyperstar)...

Enfin j'attends avec impatience les tests de ces nouveaux joujous et on se decidera...

 

Merci encore!!

 

Et si vous trouvez avant moi ces tests, alerte générale sur WA tu feras!!!

 

Stef

bradisback

bradisback

Posté
Posté

Salut les stars...

 

Plutot que de vous balancer les photos une à une, voici un lien avec PLEINS de photos pour les impatients comme moi:

http://images.google.be/imgres?imgurl=http://farm3.static.flickr.com/2472/3727159566_865b9daa9c.jpg&imgrefurl=http://flickr.com/photos/22401946%40N05/3727159566&usg=__Zf9bfZJj6u2DBTepGl2dBF4ZAF4=&h=375&w=500&sz=142&hl=fr&start=178&um=1&tbnid=J_K0SfNdDbhsTM:&tbnh=98&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3Dcelestron%2Bedgehd%26ndsp%3D21%26hl%3Dfr%26rlz%3D1W1DABE_fr%26sa%3DN%26start%3D168%26um%3D1

En ce qui concerne les tests (c'est l'essentiel...), toujours rien trouvé de mon coté...

Mais quand on voit les photos on comprend pourquoi... Les gens de Celestron passe leur temps à faire la fete et des barbec plutot que nous fabriquer des tubes qu'on puisse tester... ;)

 

A plus

 

Stef

christiand

christiand

Posté
Posté
Les SC me semble beaucoup plus polyvalent au niveau des plages focales possibles (avec barlow jusqu'au hyperstar)...

Oui, aucun doute. C'est le champ plan qui manquait aux SC. En principe les HD vont combler cette lacune.

Celestron s'adapte au marché de l'astrophoto du CP qui progresse trés rapidement.

 

 

ce que je trouve dommage sur les nouveaux Célestron, c'est que le tubes ne soient pas en carbone, quand on sait le gros " plus" que le carbone apporte pour les configurations Fastar!!!!:rolleyes:Dommage!!!!

 

oui, bien d'accord avec toi.

Sans doute que le tarif carbone serait trop élevé. Les carbones intéressent sans doute une minorité et Celestron ne veut pas prendre de risque face à la concurrence. Tout est affaire de stratégie commerciale..

Bref ce sera peut être une option par la suite, mais qui dit option dit quantité limitée et prix bcp plus élevé.

 

Dis moi, tu es passé au carbone avec ton C14 ? Est ce une manip compliquée et risquée ?

Ou avais tu trouvé le carbone ?

 

J'ai demandé à Franck Valbousquet s'il était possible de modifier un SC alu par du carbone mais je n'ai pas eu de réponse franche.

 

Christian

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.