Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Hello!

Pour le moment , mon "'elevage" de tardigrades ne semble pas très prometteur...🤔

J' ai suivi des consignes sur tutoriel internet : bien secouer le bocal avec la mousse et l' eau dedans;  j' ai laissé reposer environ 24 h, puis bien essoré la mousse, avant de faire un prélèvement au fond du pot ( où les tardigrades sont supposés se trouver) avec une pipette.

Observation à  la loupe binoculaire, avec éclairage sur verre dépoli par en dessous, et grossissement x40.

Je n' ai rien vu bouger...

Je referai des tentatives, en espérant voir peut-être ensuite des paramecies...

 

J' attends les tardigrades de @jeanlouis42.....:)

Modifié par Lune cendrée
  • J'aime 2
Posté

Bonjour

Autre suggestion : s'intéresser au registre fossile. En bord de mer, récupérer du sable ; selon les endroits c'est plus ou moins riche en microfossiles. Une plage irlandaise (Dogs bay) est particulièrement célèbre, il n'y a que très peu de minéral, presque tout est d'origine organique.

  • J'aime 2
Posté (modifié)

@Lune cendrée  Je cultive, mais repérer un tardigrade dans ma coupelle ou trempe la mousse, c'est difficile, je vois quelques petits trucs qui bougent ( paramécies? à X40) mais de tardigrades que neni! en plus il vont être transparents ...

Je pense que si il y a deux tardigrades dans 5 cl de culture, je ne suis pas prêt de les trouver....

Je persévère, je fais refaire une culture ( suivant ta procédure)  avec de la mousse prise à un autre endroit  .

Je crois que ce n'est pas si facile

 🤔

Modifié par jeanlouis42
  • J'aime 2
Posté (modifié)

Ha!

Je vois que tu n' as pas tellement plus de chance que moi ...quelle eau as tu utilisé ? ( J' ai pris l'eau du robinet ...) 

Sur la vidéo tutoriel, le " jus vert" de l' infusion mousse semblait plus foncé...

On va persévérer...

Modifié par Lune cendrée
Correction
  • J'aime 2
Posté (modifié)

Bonjour les ami(e)s,

 

J'espère que vous allez tous bien, et je suis vraiment impatient de voir vos films (ou images) de tardigrades et autres microscopiques "bestioles". C'est passionnant !

@Pyrene a une bonne idée je trouve avec les fossiles. Tout ça me donne envie de ressortir mon microscope :)

 

En attendant, je vous partage un petit test concernant la lentille Raynox DCR-250 que j'avais faite pendant ma crise de sciatique (trois semaines après le début de la crise car pendant les 2 premières semaines, impossible de bouger ! ).
Bref, je trouve qu'avec la lentille Raynox 250, la netteté est relativement moindre. J'ai dû rajouter de la netteté en post-production dans Photoshop (filtre accentuation et filtre netteté optimisée - je vous mets les 2 versions brutes, sans correction), largement 3x plus qu'avec l'image sans la lentille Raynox 250. Certainement un manque de pratique de ma part car la lentille Raynox 250 a très bonne presse.
Rebref, je dois dire que la lentille Raynox est tout de même pratique pour faire d'un objectif non macro un objectif macro mais avec un objectif déjà macro, et en plus à un rapport de 1 sur 1, c'est compliqué au niveau de la netteté je trouve, et à main levée, toujours avec l'objectif macro et rapport 1 sur 1, alors là, ça devient plus que compliqué ! Cependant si c'était à refaire, je prendrais plutôt la version DCR-150 de la lentille Raynox qui grossit moins pour commencer.


sans_avec_raynox250FR.thumb.jpg.e90e4b96afbe305f55bbea350699399b.jpg
Lien vers l'image haute définition sur Google photos : https://photos.app.goo.gl/Suy5X8KmSszDa7QV9


Versions brutes :
Sans la lentille raynox DCR-250 :

sans_raynox250_brute.thumb.jpg.8384d2697395488488eb377ac5094684.jpg


Avec la lentille raynox DCR-250 :
avec_raynox250_brute.thumb.jpg.f825444920e908bbb093b493e3a5242b.jpg

Ca pique !!! au niveau de la netteté mais bon, les infos sont là. Comme je l'ai dit plus haut, certainement un manque de pratique de ma part je pense, ou bien je suis trop enthousiaste au niveau du grandissement macro.  Test à refaire . . .

 

Amitiés chers ami(e)s de wa,
FRanck

Modifié par fdudu
fote ortograf
  • Merci / Quelle qualité! 2
Posté (modifié)

Bonjour les ami(e)s

J'espère que vous allez bien .

Content de te retrouver Franck ,  c’est un bon retour très belle cette guêpes sans la lentille raynox moins nette avec celle ci.......

comme tu l’esplique plus haut si c'était refaire je prendrai plutôt la version DCR 150 de la lentille raynox qui grossit moins pour commencer. 

On va persévérer dit Lune cendrée Jeanlouis 42 dit je crois que ce n’est pas si facile, je suis content que vous avez mis cet objectif en route .

Je pense qu'il faut tomber au bon endroit au bon moment et que un tardigrade aura bientôt sa photo ou video sur ce fil ......si vous trouvez d’autres choses n'hésitez pas à le poster .

Pyrene dit, autre registre s'intéresser aux  les micro fossiles on en trouve selon ,les endroits dans le sable des plages c’est une bonne idée je trouve il peut y en avoir aussi dans les falaises .......si je vais à la mer cela va me tenter......

 

Bonne soirée à toutes et à tous ,amicalement Charles .

 

 

 

 

Modifié par charles43
  • J'aime 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.