Téléscope

[physique-astronomie]

Bonjour,

 

Quel est le budjet pour un téléscope skywatcher 130/900 EQ ?

 

Parce que j'avoue que je suis un peu perdu dans le choix de mon téléscope:o

 

Merci

[bb98]

Bonjour

 

EQ "tout seul" ne suffit pas

 

il y a EQ 1 : très simple et peu stable, mais j'ai commencé il y a longtemps avec bien pire

ensuite EQ 2 un peu mieux :

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013

 

puis EQ 3 2 ( le 2 signifiant ici "motorisable 2 axes)

 

ensuite, c'est plus cher , et a priori, pour de plus gros télescopes

 

bon ciel

[staffy]

Sur le site Teleskop-Service :

Tarif d'un 130/900 sur :

- EQ1 : pas trouvé (mais tu ne perds pas grand chose...)

- EQ2 : 159 €

- EQ3 : 259 € (différence justifiée, avec monture de meilleure qualité)

[moonmaniac]

Sur le site Teleskop-Service :

Tarif d'un 130/900 sur :

- EQ1 : pas trouvé (mais tu ne perds pas grand chose...)

- EQ2 : 159 €

- EQ3 : 259 € (différence justifiée, avec monture de meilleure qualité)

 

Oh oui, franchement: si ton budget te le permet, n'hésite pas sur la monture: une monture trop frêle peut te pourrir la vie, quelle que soit la qualité de l'optique montée dessus.

[Leimury]

Sur le site Teleskop-Service :

Tarif d'un 130/900 sur :

- EQ1 : pas trouvé (mais tu ne perds pas grand chose...)

- EQ2 : 159 €

- EQ3 : 259 € (différence justifiée, avec monture de meilleure qualité)

 

Bof et rebof.

Regardes voir le tarif d'un 150/750 livré sur NEQ3 et avec de vrais plossls.

Beuh oui, tu te retrouveras avec un 130/900 avec une monture plus stable mais ça m'étonnerait beaucoup que les oculaires soient meilleurs que sur le modèle avec EQ1 ou EQ2.

 

Un 130, c'est dans les 180E.

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP038

 

Pour un peu plus de 300E, tu as le Skywatcher BlackDiamond 150/750

 

Si le dobson ne te dérangerait pas, tu as accès à un 200/1200 pour 300E.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1992_Skywatcher-Skyliner-200P---Parabol-Dobson-200-1200mm.html

 

Un 130/900 pour 300E juste parce que la monture sera plus stable, c'est trop cher.

Prends plutôt un dob de 200 ou un 150/750 sur NEQ3.

 

Bon ciel

[moonmaniac]

Mais au fait...quel est ton budget et quelles sont tes conditions d'observation?

[Le vosgien]

Bonjour tout le monde,

 

Je ne suis qu'un petit débutant pour le moment toujours sans matériel mis à part une paire de jumelles de l'armée et une paire d'yeux ;)

 

Longtemps j'ai hésité quant au choix de matériel et maintenant c'est fait avec les conseils des "forumeurs"

 

Je suis tout à fait d'accord avec LEIMURY après moult recherches et lectures...

114/900 et 130/900 sont vraiment pour débutants à petit prix, mais il ne faut pas s'attendre à des miracles... Même si beaucoup ont commencé et continuent avec ce type de matriel...

 

Pour ma part, le choix est figé, ça sera un 150/750 black diamond!!!

Il n'y a pas "photo", la monture est sans conteste bien plus stable et l'optique avec un tel diamètre sera plus adapté et lumineux...

Il ne s'agit pas de faire un "procès" quant à tel ou tel instrument, mais pour quelques euros complémentaires économisés on ne joue plus dans la même cour, permettant ainsi, je le pense de conserver l’instrument un peu plus longtemps...

Après, chacun son choix, NEWTON ou DOBSON? Pour moi, le choix est fait...

 

Vivement Noël!!!

 

Gilles.

[physique-astronomie]

Mais au fait...quel est ton budget et quelles sont tes conditions d'observation?

 

 

Mon budjet est d'environ 200 Euros et je regarde depuis mon jardin mais je ne hésiterai pas à me déplacer:p

 

Sinon la monture EQ2 est bien ou il faut que je prenne une autre monture ??

[Leimury]

Mon budjet est d'environ 200 Euros et je regarde depuis mon jardin mais je ne hésiterai pas à me déplacer:p

 

Sinon la monture EQ2 est bien ou il faut que je prenne une autre monture ??

 

Au dessus, je partais du principe que tu avais déjà une lunette d'initiation sur altaz.

 

Si c'est pour un premier instrument, la monture EQ2 manque un peu de confort mais c'est très bien

Prends le plutôt ici:

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP038

Pas plus cher, avec notice en français et certainement un peu moins de frais de port.

 

Tu as également le dobson 150/1200.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2493_Skywatcher-Skyliner-150P---Parabol-Dobson-150-1200mm.html

Un peu plus encombrant mais aussi un peu plus gros et plus stable.

Ca ne devrait pas poser de problème pour le ramener dans le jardin

 

J'ai vu ton autre post: élève de 1eS, les 200E sont un budget limite qui fait déjà une grosse cagnotte d'argent de poche.

Un 130/900 sur son EQ2 sera très bien

[physique-astronomie]

merci beaucoup leimury pour tes conseils mais j'ai une derniere question (je suis chiant c'est vrai^^):

 

L'ouverture est-elle suffisante pour l'observation du ciel profond ?

[Leimury]

Bonjour,

 

On a jamais assez de diamètre.

Vu ton budget, le dobson 150/1200 t'en offrira le plus.

Si tu préfères une monture, le 130 est très bien.

 

En tout cas ça t'en donnera vraiment plus qu'à l'oeil nu.

 

C'est le plus gros que tu puisses avoir dans ton budget, donc c'est suffisant

Réponse qui n'en est pas vraiment une.

T'inquiètes, tu auras déjà de quoi observer pas mal de choses

 

Ce petit bouquin entre un peu plus dans les détails: