gal Premiers Tests ciel profond sur C 8

[celestron74]

Bonjour,

 

J'ai effectué 2 travaux photos qui sont mes premiers essais en ciel profond.

Il s'agit de NGC 4565 et M 90. Les photos ont été prises au foyer de mon C8 avec le CANON EOS 500. J'ai traité sous IRIS pour la registration et l'addition et retravailler les images sous PSP. Pas de Dark, pas d'offset pour ces prises. Je referai un traitement en les incluant.

Quels sont vos impressions ?

 

Images visibles sur ma galerie également.

 

Merci,

[Space]

C'est vraiment pas mal pour des premières surtout NGC 4565.

Quels étaient tes réglages ? (temps de pose ?)

Pour les darks et les offsets il vaut mieux les faire après la prise de vue au cours de la nuit.

 

a+ et bon ciel.

[gerard33]

Bonjour

4565 semble être la meilleure mais les deux manquent cruellement de poses

à ce sujet, tu ne nous dit rien

[celestron74]

Bonjour

4565 semble être la meilleure mais les deux manquent cruellement de poses

à ce sujet, tu ne nous dit rien

 

Oui effectivement je vais vous détailler ça.

 

Pour NGC 4565, 9 poses de 1 mn à 800 ISO

Pour M 90, 27 poses de 45 sec. à 800 ISO.

 

Il n'y a pas de traitement de Dark et d'Offset pour ces 2 photos. :langue15:Comme je débute sous IRIS, j'ai d'abord voulu "jauger" en faisant une simple régistration et de l'addition d'images. Le reste a été retravaillé sous PSP.

Mais je vais réessayer de faire un nouveau traitement avec M 90. Je pense qu'il y a des infos qui " ont été mangées" .

Le problème est toujours le bruit numérique de fond du ciel. C'est difficile de le gommer sans détériorer l'image globale...

[gerard33]

c'est déjà pas mal en si peu de temps d'obtenir autant de signal

un C8 ce n'est pas très lumineux

pour tirer le meilleur il doit falloir au moins 10 fois plus de poses

[celestron74]

c'est déjà pas mal en si peu de temps d'obtenir autant de signal

un C8 ce n'est pas très lumineux

pour tirer le meilleur il doit falloir au moins 10 fois plus de poses

 

10 fois plus...eh be, j'ai vais me racheter un nouveau PC pour les traitements car le processeurs actuel va exploser!

[Philastro]

c'est déjà pas mal en si peu de temps d'obtenir autant de signal

un C8 ce n'est pas très lumineux

pour tirer le meilleur il doit falloir au moins 10 fois plus de poses

 

As-tu un réducteur de focale ?

Si ce n'est pas le cas, c'est le plus important pour gagner en signal et en temps de pose.

 

Pour te donner un exemple du résultat avec un C8 à F/D 6.3 (réducteur Meade) et 60mn de poses cumulées (78 poses de 46s) :

http://img10.hostingpics.net/pics/491120ngc4565060411v2.jpg

 

En tout cas ce sont des débuts très encourageants.

Le C8 permet de bien s'éclater car polyvalent.

[celestron74]

Bonjour,

 

Nouvel essai sur la galaxie M100 cette fois. 73 poses de 30 s sur EOS 500 D en 800 ISO.

j'ai constaté quand même que la lumière parasite des quelques lampadaires qui m'entourent me font un bruit résiduel pénible à retirer. Enfin, bon, je me débrouille avec IRIS et PSP...

Ca me parait un peu plus détaillé que M 90. Le problème c'est qu'en cumulant des poses je gagne en luminance et donc en détails mais j'agrandis aussi le bruit...

Je referai un test un prochain soir.

[christiand]

Bonsoir

 

Travailler à F10 au C8 avec un APN c'est courageux..

 

Effectivement un réducteur 6.3 est préférable.

 

Christian

[celestron74]

Bonsoir,

 

J'ai retraité la séquence de départ avec de nouveaux dark, flat , offset, traitement gradient etc..

Le résultat est bien meilleur!

je vous laisse juger.

 

1er traitement M100 traitement 1.jpg)

 

74 poses de 30sec à 800 ISO au foyer du C8 avec CANON EOS 500 D. Pas de flat, offset, dark. Traitement de registration de base avec addition sous IRIS et traitement photo sous PSP.

 

2ème traitement M100 traitement 2.jpg)

 

74 poses de 30sec à 800 ISO au foyer du C8 avec CANON EOS 500 D. 15 flat, 13 offset, 17 dark. Traitement de registration avec addition sous IRIS et retrait du gradient et traitement photo sous PSP.

 

@+