Aller au contenu

Une meteorite filmée à Cuzco perou ce jour


Midnight watcher

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

Je n'ai pas vu cette info sur le forum, je vous la livre telle que je l'ai trouvée:

http://www.youtube.com/watch?v=uS6n_JzZ0g4

 

J'sais pas, j'y connais certes pas vraiment grand chose en meteorite, mais cela me parait bien lent comme phénomène.

A moins que cet objet ne fasse que traverser les hautes couches de l'atmosphère pour ressortir ensuite?

Je n'ai pas vu d'info concernant un eventuel point de chute.

Desorbitation de satellite?

Le film fait plus d'une minute et on ne constate pas de changement flagrant dans l'avancée ou la forme du phénomène.

En tout cas ça change des bolides que l'on peut voir de temps à autre et qui sont dejà spectaculaires!

 

 

edit: Plus je regarde ce film et plus j'ai l'impression de voir un avion gros porteur dont les traînées de condensation sont simplement éclairées par le soleil, peut être suis un idiot, toute la presse fait état d'une meteorite, mais franchement ce ne serait pas la première fois qu'ils prennent des vessies pour des lanternes.

Posté
Bonjour,

Je n'ai pas vu cette info sur le forum, je vous la livre telle que je l'ai trouvée:

http://www.youtube.com/watch?v=uS6n_JzZ0g4

 

J'sais pas, j'y connais certes pas vraiment grand chose en meteorite, mais cela me parait bien lent comme phénomène.

A moins que cet objet ne fasse que traverser les hautes couches de l'atmosphère pour ressortir ensuite?

Je n'ai pas vu d'info concernant un eventuel point de chute.

Desorbitation de satellite?

Le film fait plus d'une minute et on ne constate pas de changement flagrant dans l'avancée ou la forme du phénomène.

En tout cas ça change des bolides que l'on peut voir de temps à autre et qui sont dejà spectaculaires!

 

 

edit: Plus je regarde ce film et plus j'ai l'impression de voir un avion gros porteur dont les traînées de condensation sont simplement éclairées par le soleil, peut être suis un idiot, toute la presse fait état d'une meteorite, mais franchement ce ne serait pas la première fois qu'ils prennent des vessies pour des lanternes.

 

il y a un commentaire en anglais qui dit ce que je pense.

 

Un avion. nuage des gaz éjectés vu au soleil couchant donc rouge.

Posté

Sans nul doute un avion de ligne d'ailleurs on distingue bien les 2 traînées des turboréacteurs. Un satellite qui décroche de son orbite ou bien une météorite sont bien plus rapides et ne restent donc pas visible dans le ciel pendant une minute.

Posté
Bonjour,

Je n'ai pas vu cette info sur le forum, je vous la livre telle que je l'ai trouvée:

http://www.youtube.com/watch?v=uS6n_JzZ0g4

 

J'sais pas, j'y connais certes pas vraiment grand chose en meteorite, mais cela me parait bien lent comme phénomène.

A moins que cet objet ne fasse que traverser les hautes couches de l'atmosphère pour ressortir ensuite?

Je n'ai pas vu d'info concernant un eventuel point de chute.

Desorbitation de satellite?

Le film fait plus d'une minute et on ne constate pas de changement flagrant dans l'avancée ou la forme du phénomène.

En tout cas ça change des bolides que l'on peut voir de temps à autre et qui sont dejà spectaculaires!

 

 

edit: Plus je regarde ce film et plus j'ai l'impression de voir un avion gros porteur dont les traînées de condensation sont simplement éclairées par le soleil, peut être suis un idiot, toute la presse fait état d'une meteorite, mais franchement ce ne serait pas la première fois qu'ils prennent des vessies pour des lanternes.

 

 

Je suis d'accord, ca ressemble fortement a un avion de ligne... c'est beaucoup trop lent pour une météorite.

Posté

Je suis heureux que vous partagiez mon avis, au moins je passe pas pour un C.., c'est passé sur BFM tout à l'heure et il assuraient qu'il s'agissait d'un meteore:be:

 

Jdc elle est super ta compil, certaines, qui traversent des bandes nuageuses en cours de route sont vraiment esthétiques.

il y manque toutefois ma preferée:

http://www.youtube.com/watch?v=dKiwzLFzQfc

 

Il me semble qu'à cette occasion, en 1972, le bolide n'avait fait que traverser l'atmosphère à 60km d'altitude pour ressortir ensuite, il faisait plusieurs mètres de diamètre, c'est incroyable de venir d'aussi loin, aussi vite, et frôler la surface d'aussi prés pour repartir aussi sec...

Posté
Jdc elle est super ta compil, certaines, qui traversent des bandes nuageuses en cours de route sont vraiment esthétiques.

il y manque toutefois ma preferée:

http://www.youtube.com/watch?v=dKiwzLFzQfc

 

Vous allez être content, j'ai trouvé une meilleur qualité pour cette vidéo, au moins là on parle d'une vrai météorite ! ;)

 

"http://www.youtube.com/watch?v=ZUyoDkp30-U&feature=related" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash
Posté

Il s'agit bel et bien d'un avion. S'il fallait croire à chaque fois les journalistes, l'espèce humaine aurait été décimée depuis belle lurette !!!

 

Une image pour mieux comprendre :

1820435.jpg

 

Et une dernière :

1638297.jpg

Photos : Airliners.net

Posté

Cette photo a été prise un adolescent de South Wales, Angleterre et a été publié par la NASA (APOD du 01/10/2003) dans un premier jet comme etant un météore puis par la suite corrigé.

fireball_burnett_1.jpg

Elle est trés souvent prisent pour un bolide par les journalistes dans les articles scientifiques. Il est trés probable que ca soit une trainée laissée par le concorde qui passe regulierement au dessus de cette region. Une troisiéme photo de prise de vue plus large confirme le faite.

fireball_burnett_2.jpg

Il reste quand même deux hypothéses: soit la trainée est eclairée par le soleil couchant ou il y aurait eu combustion lente de rejet de carburant.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.