meade vs skywatcher ?

[nonobe]

que pensez vous de la marque "meade" comparé à "skaywatcher"

[McFly]

booojouuuuuur,

 

j' préfere skywatcher parceque j'en est un, donc mon avis n'est pas tres objectif, mais si je dois argumenter : j'ai eu la chance de tomber sur un bon miroir, la mecanique est plutot fiable, juste 2/3 ptis trucs a ameliorer.

 

dans l'ensemble ca ce vaut, toutefois en activant la fonction recherche tu dois avoir pas mal d'avis.

 

Yannick

[Leimury]

Et Celestron, Kepler, GSO et Orion ?

 

Ca dépend de ce que tu recherches et à quel diamètre.

 

Bon ciel

[yanbry]

Bonjour,

Après avoir eu chez skywatcher en 6 ans de temps, un Newton 200/1000 (revendu depuis), une lulu 120/600 (actuellement a vendre) et une 80/500Ed et un Newton 254/1200 (qui me servent actuellement d astrographe et que je ne compte pas revendre pour le moment), j en ai toujours été pleinement satisfait.

Après je n ai pas encore eu de tube Meade, mais en skywatcher rien a redire jusque la...

Voila pour moi, si ca peut t aider.

Bryan.

[roger63]

Bonjour,

Après avoir eu chez skywatcher en 6 ans de temps, un Newton 200/1000 (revendu depuis), une lulu 120/600 (actuellement a vendre) et une 80/500Ed et un Newton 254/1200 (qui me servent actuellement d astrographe et que je ne compte pas revendre pour le moment), j en ai toujours été pleinement satisfait.

Après je n ai pas encore eu de tube Meade, mais en skywatcher rien a redire jusque la...

Voila pour moi, si ca peut t aider.

Bryan.

 

Bonjour. j'ai un hypérion 17mm. Es-tu satisfait de ton 24mm? ça vaut le coup d'investir sur celui-là?

[Newton]

Bonjour (ça serait bien que l'auteur d'un sujet commence par ce mot simple et efficace ),

Faut pas non plus se disperser, tu as déjà créé un sujet pour un conseil d'instrument ici:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=83535

 

Concernant la marque... C'est quoi le mieux ? Renault, Peugeot, Citroen, Audi, VW, ... Ca dépend des critères de l'acheteur.

 

Mes critères pour un instument d'initiation c'est simple, efficace et pas cher. Donc skywatcher.

Mes critères si je devais faire du visuel et de la photo avec un instrument compact, robuste et avec toutes les aides électroniques dont j'ai besoin, ça serait Meade.

[astrogaro]

Pour avoir tester 2 dobson 203mm, un skywatcher et un meade

je peux assurer que la qualité optique est a peu près équivalente,

 

en revanche le Meade s'en sort vraiment mieux que le Skywatcher en terme de suivi, sur le Meade tu suis un objet très facilement, car le mouvement est très fluide, sur le skywatcher personnellement le suivi se faisait par petits a-coup

 

Par contre le Meade est plus cher que le skywatcher, a toi de voir mais si le budget suit je dirais Meade

[syncopatte]

De toute façon, il ne faut pas comparer ou donner son avis sur une marque, mais sur un modèle bien précis.

 

Célestron par exemple: le C8 a fait ses preuves, l'astromaster 130 sphérique par contre est une bouse.

 

Puis on a aussi les réactions allergiques complètement débiles style "meade? c'est mearde!".

Bref, on passe à autre chose?

 

Patte.

[yanbry]

Bonjour. j'ai un hypérion 17mm. Es-tu satisfait de ton 24mm? ça vaut le coup d'investir sur celui-là?

 

Je t envois ca en MP sinon on va se faire rappeler que ce n est pas le sujet du post ;-)

[syncopatte]

Il y a un post récent sur le hyperion 24, autant en faire profiter tout-le-monde:

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=1202712

 

Patte.