Aller au contenu

celestron ou omegon ?


stel

Messages recommandés

Posté

Bonjours,

 

Je souhaite offrir à mon frère un télescope, il a déjà une lunette mais ne peut voir que la lune :rolleyes:

 

J'hésite entre un Télescope Celestron N 114/900 Powerseeker 114 EQ et un Télescope Omegon N 114/900 EQ-1

 

Quel est le meilleur des deux ?:?: Ou si un autre de meilleur qualité (je peut mettre entre 130 / 140 €)

 

Merci par avance pour vos réponse :be:

Posté

Bonjour et bienvenue sur le forum:)

Je vois souvent des personnes qui conseillent ce télescope pour +/- le même prix qu'un 114/900 (mais avec une meilleure monture, un plus gros diamètre,...). En plus, skywatcher est réputé pour faire de la bonne qualité.

 

(zut, grillé, en plus on a le même lien)

Posté

Pas forcément. Perso, oui, la monture est un avantage. Mais le dobson est très facile à utiliser et moins encombrant.

Inconvénient du petit dobson: faut le poser sur un support ou observer assis par terre.

Posté

Bonjour Stel, et bienvenue sur WebAstro! :)

 

L'encombrement et surtout le poids peuvent être déterminants. Le Dobson 130/650 est beaucoup plus facile à manipuler, porter, déplacer.

 

Le 130/900 sur équatoriale est déjà un instrument lourd et encombrant. Perso, ça ne me gène pas trop et j'ai de la place pour le ranger. C'est celui que j'ai choisi pour débuter et je ne le regrette pas une seconde, il est très polyvalent et ses performances optiques sont excellentes! :)

 

Par ailleurs, plusieurs membres ont recommandé la boutique Teleskop. Je dois dire que ce vendeur est très réputé pour son sérieux et son service après-vente, contrairement à Astroshop qui n'a pas toujours de bonnes critiques. ;)

Posté

Bonjour,

 

Le petit dobson 130/650 a un petit inconvénient c'est qu'il faut une table ou un support.

La monture dobson a bien fait se preuves en grandes taille mais ça ne m'inspire pas vraiment confiance en petit format: ça doit pas être évident.

Le F/D de 5 complique un peu le choix des oculaires.

 

Le choix de départ d'un 114/900 ne me paraît pas mauvais.

Le Celestron n'est pas très bien équipé avec son 20mm, le 6 et une barlow x3

Omegon inspire moins confiance que Skywatcher.

 

Si on tient compte d l'équipement fourni en plus d la qualité optique je te conseille plutôt le modèle de marque distributeur TS:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p684_Newtonian-114-900mm-EQ3-1-complete-telescope-for-Beginners-8-.html

140E, mais tu as les frais de port à ajouter et je ne sais pas si c'était prévu dans le budget.

 

Comme tu as eu pas mal de conseils au dessus du budget, tu as peut être déjà augmenté l'enveloppe.

Avec un budget de 180E zero frais de port tu as ce 130/900:

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP038

 

Là tu voies qu'aucune de propositions ne rentre dans le budget si on tient compte des frais de port.

Si je t lis et que je comprends 150E maxi frais de port compris il y'urait peut être des propositions plus adaptées.

Dans cette optique, peut être vaudrait il mieux te trouver des engin pour moins de 120E:

 

Pour 90E tu aurais cette lunette de 70 livrée avec un 20, un 10 et une barlow 2.

SKR709-EQ1.jpg

La monture équatoriale à mouvements fins permettra sans problèmes de suivre une planète à 100x sans s'arracher les cheveux

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3935_Skywatcher-Capricorn-70-EQ1---Beginner-Telescope-70-900mm.html

 

Pour 120E tu aurais également la lunette PowerSeeker de 80 de Celestron

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1018_Celestron-Powerseeker-80EQ---80-900mm-refractor-telescope.html

Un peu plus de diamètre mais mal équipée (20mm, 6mm et barlow x3)

 

La lunette Skywatcher de 70 à 90E me semblerait un bon choix utilisable à la sortie du carton et qui tiendrait ton budget frais de port compris.

 

Mouais... sauf que le frangin a déjà une lunette.

Tu devrais peut être nous dire quel type de lunette et quels sont les problèmes qu'il rencontre avec.

La lunette de 70 pourrait avantageusement remplacer une lunette de 50 du genre La redoute, toys r us ou carrefour mais c'est une mauvaise idée si ton frère a déjà un instrument avec une optique correcte.

Tu devrais nous en dire plus sur sa lunette, des accessoires pourraient faire un beau cadeau (des oculaires 6, 15 et un 20 à 66° par exemple).

 

Sinon, y'a pas que l'astro qui lui ferraient plaisir avec 150E.

 

Bon ciel

Posté

merci pour vos conseil, je vais y réfléchir je ne peut pas mettre plus de 140€ frais de port comprit, les site en anglais j'aime pas trop (je comprend rien).

 

Mon frère vas avoir 30 ans, je ne sais pas quel type de lunette il a, je sais qu'il a déjà plein d'accessoire pour cette lunette, je préfère lui offrir un télescope car ça fait plusieurs année qu'il veux s'en acheter un et ça fait longtemps qu'on ne sais pas vu (très longue distance)

Posté

Le 130/900 a-t-il bien un miroir parabolique?

Le 130/650 oui, mais pour l'autre, je l'ai pas vu dans la description (que j'ai un peu lue en travers, aussi...)

Posté

Le SkyWatcher 130/900 a un miroir sphérique, mais à f/7 il donne des vues très propres, belle tache d'airy, facile à collimater et tout. J'ai fait un peu d'imagerie avec et franchement l'optique est plus que correcte.

 

je ne peut pas mettre plus de 140€ frais de port comprit, les site en anglais j'aime pas trop (je comprend rien).

 

Si ton frangin ne comprend pas l'anglais, il y a Optique Unterlinden à Colmar. Frais de port offerts et mode d'emploi en français, mais ils n'ont rien à moins de 140€.

 

140€ c'est un peu limite pour acheter un télescope correct, mais tu pourrais lui offrir de bonnes jumelles. Les astronomes amateurs ont toujours besoin d'une bonne paire de jumelles, genre 10x50 ou 8x42. :idea:

 

http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=JUNIBAA653AA

http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=NIKONBAA724AA

 

Avec ça éventuellement le 'Pocket Sky Atlas' et tu feras un astram heureux! ;)

http://www.amazon.fr/Sky-Telescopes-Pocket-Atlas/dp/1931559317/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1315812781&sr=8-1

.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.