Quel instrument choisir ??

[allioth]

a éviter je dit pas , mais sur un dobson (surtout quand ont arrive a de grand diamètre)

pour avoir plaisir a reluquer dedans faut du grand champs , sinon ça va vite être emmerde... pour le suivit etc...

 

du coup:

 

soit un33mm ou 40mm de chez williams optic (super rapport qualité prix) 110 e

 

soit un 12ou 17 hypérons (je croit que tu as déjà pris le 17) 110 e

 

Soit un 4ou 5 mm swa ( apart les planetary je ne pourrait te conseiller ) dans une gamme de prix d'environ 60 e

[jeap]

Et si tu prenais tout dans la même boutique , tu aurais le conseil , et tu pourrais sans doute négocier quelque chose tu crois pas

[math67]

j'ai prix (enfin pas encore )

 

oculaire 4.3 antare (pour planétaires)

" 17mm hyperion

et barlow x2 antare

 

après je sais pas si je dois prendre 30mm a la place du barlow ??

[math67]

Et si tu prenais tout dans la même boutique , tu aurais le conseil , et tu pourrais sans doute négocier quelque chose tu crois pas

 

oui je vais tout prendre chez les allemands (c'est beaucoup - chero )

demain si c'est ouvert je téléphone.

[jeap]

C' est quoi que tu prends comme scope au final , parce que j' arrive pas trop a suivre

[math67]

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4451_Skywatcher-Skyliner-350P-SynScan---14--GoTo-Dobson-Teleskop.html

[jeap]

Tu peux commencer avec les 2 oculaires livrés , et tu économise pour taper dans un ou deux très bons par la suite , par exemple nagler 13mm qui servira très souvent , puis un 6mm ou 7mm nagler ou pentax et tu seras paré pour très longtemps

[pas03410]

Salut, pour poursuivre ce loooooooooooonnng post:), tu en arrives à un 350mm "chinois grande diffusion" agrémenté d'un chouïa d'électronique, tout ça pour la modique somme de 2 200 euros (hors FDP)

 

Lâche ton clavier, fonce vers le club astro le + proche....

[jeap]

Lâche ton clavier, fonce vers le club astro le + proche....

 

+1

Conseil déjà donné plusieurs fois , mais bon si c' est son choix final

Modifié 6 avril 2012 par jeap

[math67]

je vais déjà aller voir le 21 avril au champ du feu mais bon ça m'aidera peut être un peut mais c'est pas en 1 soir que je vais pouvoir choisir

sa ce ferra avec le temps et faut bien que je commence un jour

je sais déjà que je veux faire du visuel (la photo viendra par la suite avec un peut plus d’expérience )

 

après mon choix est simple un télescope pour le visuel la grandeur ne me dérange pas !!

quelle oculaire avec ou sans barlow x2 ??

 

donc c'est pour observé ciel profond et quelques planètes (lune saturne ...)

voila c'est tout avec un budget comme dit de 2300 roro

 

donc je pense a ce télescope

 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4451_Skywatcher-Skyliner-350P-SynScan---14--GoTo-Dobson-Teleskop.html

[math67]

ou celui ci je pense la puissance doit être la même

 

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR071

[jeap]

ou celui ci je pense la puissance doit être la même

 

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR071

 

Si j' avais ce magasin près de chez moi , j' irais vite y faire un tour , attends quand même d' avoir fait ta sortie au Champ du Feu

[math67]

il ya ce magasin aussi

 

http://www.optiqueperret.ch/order.php

[jeap]

il ya ce magasin aussi

 

http://www.optiqueperret.ch/order.php

 

Je connais pas ce magasin , donc pas d' avis

 

J' ai passé plusieurs commandes a celui que j' ai mis en lien , je suis très satisfait du service , les commandes sont arrivés très rapidement si le matos est en stock bien sûr , très sympa au téléphone pour des conseils

[math67]

voila après avoir réfléchit quel instrument prendre voici mon choix pour m'en mettre pleins le yeux mon choix est donc je part sur du visuel.

 

Et encore merci a vous !!

 

 

https://www.teleskop-express.de/shop/shopping_cart.php

[math67]

désolé pour le lien

 

 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4451_Skywatcher-Skyliner-350P-SynScan---14--GoTo-Dobson-Teleskop.html

[Alarcon yves]

Bonjour, juste une petite précision au cas ou, c'est 50kg la base et 23kg le tube, ça commence à faire lourd, faut être sur de pouvoir le gérer.

Yves.

[math67]

Bonjour, juste une petite précision au cas ou, c'est 50kg la base et 23kg le tube, ça commence à faire lourd, faut être sur de pouvoir le gérer.

Yves.

 

salut , oui je suis conscient 70 kg c'est pas rien j'ai de gros bras alors ça vas et le 400mm fait 90 kg !! c'est la (motorisation qui pèse sont poids )

le seul inconvénient c'est le poids !!

mais bon ont pas pas tout avoir

a mon avis je vais m'amuser il vas m'en mettre pleins la vue

 

j'ai pris quelques oculaires aussi

 

hyperion 17mm

antares 4.3

et un barlow x2 antares

[jeap]

le seul inconvénient c'est le poids !!

mais bon ont pas pas tout avoir

 

Tu prends le Orion XX14 , il fait une dizaine de kg de moins , la base pèse 34 kg c' est plus facile a trimballer , même si ça reste lourd

[math67]

Tu prends le Orion XX14

 

le soucis c'est qu'il faut attendre 4 mois a la commande chez UNTERLINDEN

et l'allemand il a que en intelli scope (et la je parle bien du xx 14)

le reste des sites internet sont trop chère !!

après pour sk c'est pratique quand même ont replie et c'est ranger

et pour le XX14 tu dois le monté et démonté et seul tu dois te faire chi..

par contre question stabilité la je c'est vraiment pas

leXX14 a 8 barres de renforts

et la SK a 3 renforts mais assez grosses ça a l'air du costaux quand même:be:

[jeap]

Une lecture intéressante : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=82190&highlight=orion+xx+14

[math67]

oui merci !! je viens de le lire ce matin très intéressant

 

mon choix restera le bobson SK goto 350 mm

chsui content vais le commandé :banana::banana::banana::banana:

je peut deja plus attendre !!!

[math67]

petite question peut ton brancher un PC dessus car j'aimerai le faire marché avec une carte du ciel sur PC ?? (le branché sur le goto)

[jeap]

petite question peut ton brancher un PC dessus car j'aimerai le faire marché avec une carte du ciel sur PC ?? (le branché sur le goto)

 

Pour te flinguer la vision nocturne y a pas mieux , dommage de prendre un 355mm et de ne pas voir plus que ce que tu verrais dans un 200mm sans pc dans le noir ( je schématise , mais ça ne doit pas être loin de la vérité je pense )

[math67]

donc je verrai moins avec un 350 :?:comprend plus rien la pourtant un dobson et fait pour aussi pour le CP

[jeap]

Le pc ne va pas permettre a ta pupille de se dilater au max , c' est ce qui est préjudiciable a la vision des objets faibles , c' est pourquoi je disais qu' un 200mm dans le noir sans pc est sûrement aussi performant , par contre sans pc dans le noir , bien sûr qu' un 355mm sera bien plus efficace que le 200mm , de plus avec le goto pas besoin de trimbaler un pc

[math67]

oui d accord avec toi surtout qu'il ne faut pas de lumière:cool:

c'est juste que j'ai un logiciel et ce logiciel tu peut réglé l’éclairage en mode nocturne l’écran devient rouge alors mais bon après c'est pas mon bute non plus de l’essai branché le PC dessus!!

car tout le plaisir reste avec les yeux

['Bruno]

Ce qui me ferait le plus peur avec un ordinateur connecté au télescope, c'est les dégats subits par l'ordinateur à cause du froid et de l'humidité : un ordinateur n'est pas fait pour être utilisé dehors. Maintenant, je sais que pour l'imagerie l'ordinateur est quasiment indispensable, et d'ailleurs j'en avais un à l'époque où je faisais des images CCD, mais que c'était contraignant ! Il fallait le protéger (ne pas le laisser à l'air libre (*)), et trimballer de quoi l'alimenter (la batterie d'un portable a bien moins d'autonomie dans le froid, donc pour tenir la nuit j'utilisais une batterie de voiture, un transformateur et tout ce qui va autour). Si j'ai arrêté l'imagerie, c'est d'abord à cause des contraintes imposées par l'usage de l'ordinateur. Mais je pense ça dépend aussi du site d'observation : j'étais en rase campagne loin de la maison, mais ça doit être plus simple quand on observe depuis son jardin ou depuis une coupole.

 

-------

(*) Une nuit de février, avec le gel et le givre, le secteur d'amorçage s'était déglingué et j'ai dû reformater la machine.

Modifié 8 avril 2012 par 'Bruno

[math67]

pour l'instant je suis encore dans l'appart. terrasse (beurkk) avec un p... de lampadaire mais qui ne m'éclairera plus pour longtemps !!

donc le PC est un fix pas de soucis pour l'instant pas de PC portable

si je dois faire de l'imagerie c'est que en pleine été (cause humidité ) pas bon pour l’électronique ect.. (c'est ce que je pense après chaqu'un fait comme il veut).

[math67]

j'ai entendu parler d'une chaussette pour mettre autour du tube pour évité la pollution lumineuse ?? ou trouve t'on cette chaussette svp?

ou faut il la faire soit même ??