GOTO or not.

[syncopatte]

Je préfère alors un bon dob avec une motorisation pour le suivi.

 

Pour moi c'est fini le Goto

 

On trouve encore des motorisations sans goto chez SW, Orion etc..?

 

Ce qui est bien (à lire les spécifications des dobs goto), on peut sans perdre l'encodage passer du manuel au suivi au goto au choix.

 

La vie est belle, bis.

 

Patte.

[pinx]

Pour les dobs, je parie tes oculaires Pinx qu'on aura toujours le choix goto ou pas.Patte.

 

je veux bien relever le parie, mais avec les occulaires actuels...

pas ceux qu ej'aurais dans quelques semaines...

 

mais oui , tu as raison je pense qu'effectivement les artisans continueront a faire du simples, masi il y auras des ofres a coté pour le motoriser de façon simplissime...

 

l'avenir nous le dira...

[cémoi]

Pinx demande si le Goto serait superflu ou pas pour faire du dessin.

 

Il n'était pas question que de dessin. (D'ou déplacement du sujet dans une rubrique plus généraliste) Il était également question de "satanées petites taches qui ne se trouvent pas par cheminement".

D'où mes questions sur l'observation réelle d'objets situés à la limite de visibilité du 400 que tu possèdes depuis peu..

 

Oui, mais l'effet pervers du goto ne serait pas de ce dire "tiens, je vais me faire ça" alors que l'objet ne sera tout simplement pas visible ???

 

(...)

 

Bref, je ne relance pas le débat pour ou contre Goto,

 

Il convient d'être un minimum cohérent. Tu ne peux pas parler d'effet "pervers" en posant une question, et écrire juste après que tu ne cherches pas à relancer un débat.

 

Je fais quoi maintenant ? Je réponds à ta question ? Au risque d'alimenter un débat que tu prétends n'avoir pas envie de relancer ?

[astromitch]

Tu me rassures un peu:). Moi, avec mon 400, j'ai juste réussi à voir quelques tâchouilles plus claires sur le fond gris .

C'est avec un Obsession 25" que j'ai enfin pu vraiment voir les principales galaxies de cet ensemble; c'était l'an dernier à Valdrôme .

 

Michel

 

Bonjour Michel,

 

J'ai vu distinctement les 3 principales formations du Quintet avec un C8 dans un bon ciel lorsqu'il était proche du zénith. Dans un C14, les 5 composantes sont bien visibles. Bon avec le T635, le diamètre aide un peu et, à Valdrôme, le ciel n'est pas mauvais;).

 

Le couple "Argo Navis + Stellarcat" sur le 25" fonctionne bien depuis la résolution de mon problème d'encodeur. J'ai systématiquement l'objet recherché dans le champ du Nagler de 9 à 300X:wub:.

 

Je serais à Valdrôme normalement, la première semaine, toujours avec le même équipement et... 2 Ethos de plus:).

 

Michel

[moebius9]

Bonjour Michel,

 

J'ai vu distinctement les 3 principales formations du Quintet avec un C8 dans un bon ciel lorsqu'il était proche du zénith. Dans un C14, les 5 composantes sont bien visibles. Bon avec le T635, le diamètre aide un peu et, à Valdrôme, le ciel n'est pas mauvais;).

 

Le couple "Argo Navis + Stellarcat" sur le 25" fonctionne bien depuis la résolution de mon problème d'encodeur. J'ai systématiquement l'objet recherché dans le champ du Nagler de 9 à 300X:wub:.

 

Je serais à Valdrôme normalement, la première semaine, toujours avec le même équipement et... 2 Ethos de plus:).

 

Michel

 

Bonjour Michel,

 

Je serai aussi à Valdrôme à partir du 14 août.

Je tenterai ce quintette avec le 400 depuis le Restefond dès que possible; avec l'Argo Navis que j'ai monté, je suis certain d'être dessus même si je sais le pointer correctement à la main. Hélas, je n'ai plus les yeux aussi perçants que toi .

 

Michel