quelle camera?

[Audioslave]

Bonjour a tous

je suis nouveau sur ce forum et je poste la ma premiere question.

j'ai un nexstar 6 et une spc 900 n modifiee, et je voudrai la remplacer mais le choix est tres ardu donc je peut investir 200 euros que me conseillez vous

merci de vos reponses

[Astrosteph44]

Salut Audioslave , qui désire tu faire avec la nouvelle cam , planétaire ou CP .

A bientôt .

 

Stéphane

[Audioslave]

Salut Audioslave , qui désire tu faire avec la nouvelle cam , planétaire ou CP .

A bientôt .

 

Stéphane

bien du planetaire car le nexstar ne dispose pas de monture equatoriale donc en attendant planetaire

a +

[FranckiM06]

Tu pourrais prendre la iNova PLA-M ou C2 !

Franck

[OrionRider]

Dans ton budget il n'y en a que deux:

 

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=768

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=784

 

Elles ont le même capteur CCD que la SPC900 mais avec une électronique plus performante. La différence ne sera pas extraordinaire; à ta place j'économiserais plus.

[yannp29]

Tout pareil qu'au dessus.

Economises pour mieux:-)

Amicalement

[Audioslave]

Tout pareil qu'au dessus.

Economises pour mieux:-)

Amicalement

merci

mais de combien doit etre le surplus pour avoir quoi??

MERCI

[christiand]

Elles ont le même capteur CCD que la SPC900 mais avec une électronique plus performante. La différence ne sera pas extraordinaire; à ta place j'économiserais plus.

 

+1

 

mettre des sous pour avoir au final le même capteur ne vaut pas vraiement le coût.

 

Pour avoir une caméra planétaire qui peut aborder un peu le CP il faut plutôt compter 500 ou 600 roros.

 

 

Christian

[Audioslave]

+1

 

mettre des sous pour avoir au final le même capteur ne vaut pas vraiement le coût.

 

Pour avoir une caméra planétaire qui peut aborder un peu le cp il faut plutôt compter 500 ou 600 roros.

 

 

Christian

 

ah oui je vois 500 ou 600 euros cest vraiment tres cher je crois que je vais retenir ma spc 900

merci de vos avis

[Bison]

+1

 

mettre des sous pour avoir au final le même capteur ne vaut pas vraiement le coût.

 

Pour avoir une caméra planétaire qui peut aborder un peu le CP il faut plutôt compter 500 ou 600 roros.

 

 

Christian

 

Mmm discussion qui m'intéresse (j'ai offert au tube de mon nexstar 6 une CG5 rien que pour ça). A quelle(s) caméra(s) penses tu christian? sachant qu'il y a toujours l'alternative de l'APN.

[christiand]

A quelle(s) caméra(s) penses tu christian? sachant qu'il y a toujours l'alternative de l'APN.

 

Ah, je ne sais pas vraiment. Ces 2 derniéres années ont vu apparaitre de nombreuses nouveautés pour le planétaire. La seule chose que je sache c'est le tarif qui doit être de cet ordre pour les 1eres caméras.

Marc Patry ou Olivier pourrait en dire davantage.

 

De mon coté j'ai toujours dans l'esprit la série des DMK qui peuvent faire du planétaire et du CP avec leur capteur 1/3 ou 1/2 pouce. Mais ça commence à dater.

 

 

Oui l'APN c'est le CP.

 

 

Christian

[fredo08]

je vois la dfk 21 avec le capteur 618 qui commence à me faire sérieusement de l'oeil, j'ai précommander la inova mais je me pose des questions !!!

[OrionRider]

La PLB-Cx pour du planétaire (415€): http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=819

 

Attention, elle n'est pas encore livrable, mais ça ne devrait pas tarder.

 

[patry]

Il faut savoir pour "quoi" faire ?

planétaire pur ?

un capteur 1/4" suffit largement (en tout cas au C11 je ne suis pas gêné). Tu a le choix d'une caméra PLA-C+, PLA-C2 ou DFK21 pour la couleur, PLA-M, DMK21, PLA-Mx, DMK618, Basler 640, ... pour le noir et blanc.

 

La PLA-M est économiquement interessante pour se mettre le pied à l'étrier, mais il faudra lui adjoindre rapidement un filtre 25 ou 23A (rouge + IR) au minimum, ou bien un IRcut. La progression vers un jeu de filtre RGB et une roue à filtre se fera sur le long terme.

 

Evidemment, l'ICX618 c'est l'arme absolue dans le domaine !

 

En champ moyen, tu a la DMK31, ou bien les caméra à base d'ICX445 (PLB-Mx, Basler 1300), mais qui sont nettement plus chères !

 

Les IMX035 sont encore trop rares (indisponibles chez M42) pour que cela soit un choix immédiat !

 

 

Marc

[Bison]

Cerait une utilisation plutôt polyvalente, même si centrée sur le planétaire, incluant du CP et de l'autoguidage. la PLB-Cx me plairait bien dans cette optique, qu'en pensez-vous? Bon, va falloir économiser un peu ...

[OrionRider]

Cerait une utilisation plutôt polyvalente, même si centrée sur le planétaire, incluant du CP et de l'autoguidage. la PLB-Cx me plairait bien dans cette optique, qu'en pensez-vous? Bon, va falloir économiser un peu ...

 

Pixels très petits sur la PLB-Cx, chouette en planétaire mais pas idéal pour le CP.

[Audioslave]

Pixels très petits sur la PLB-Cx, chouette en planétaire mais pas idéal pour le CP.

 

Bonjour

voila j'ai une question surement idiote mais pourquoi les capteurs n& b sont plus performants?

de plus je ne piges pas comment faire avec ce genre de capteurs pour avoir de la couleur

faut il des filtres ou logiciellement c'est possible

et ensuite si j'ai bien compris pour uniquement du planetaire la cam i nova n'est pas un bon investissement

merci d'eclairer ma vieille lanterne

[OrionRider]

En gros et de façon simplifiée: Les capteurs couleur possèdent trois microscopiques filtres rouge, vert, bleu sur les cellules constituant chaque 'pixel'. Comme les pixels sont carrés souvent le vert est doublé puisque chaque 'pixel' est divisé en 4 zones. Cherche 'matrice de Bayer' dans Google.

 

Si on peut se passer de ces filtres on obtient un capteur monochrome beaucoup plus sensible car la lumière n'est pas filtrée et la surface collectrice peut être 4x plus importante. Cette image en tons de gris sert de 'luminance'. Pour obtenir une image en couleur avec une caméra mono il faut ajouter à cette luminance trois captures faites avec un filtre rouge, puis vert, puis bleu. L'ensemble est recomposé dans un logiciel pour former une photo 'LRVB' de haute qualité.

 

C'est le prix à payer pour un système ultra-sensible.

Modifié 9 mai 2012 par OrionRider

[Audioslave]

En gros et de façon simplifiée: Les capteurs couleur possèdent trois microscopiques filtres rouge, vert, bleu sur les cellules constituant chaque 'pixel'. Comme les pixels sont carrés souvent le vert est doublé puisque chaque 'pixel' est divisé en 4 zones. Cherche 'matrice de Bayer' dans Google.

 

Si on peut se passer de ces filtres on obtient un capteur monochrome beaucoup plus sensible car la lumière n'est pas filtrée et la surface collectrice peut être 4x plus importante. Cette image en tons de gris sert de 'luminance'. Pour obtenir une image en couleur avec une caméra mono il faut ajouter à cette luminance trois captures faites avec un filtre rouge, puis vert, puis bleu. L'ensemble est recomposé dans un logiciel pour former une photo 'LRVB' de haute qualité.

 

C'est le prix à payer pour un système ultra-sensible.

 

 

ok je comprends un peu mieux donc il faut faire plusieurs videos avec les filtres rvb cela demande bcp plus de temps si j'ai tout pige

[OrionRider]

Non seulement ça demande plus de temps, mais c'est aussi beaucoup plus complexe à traiter.

 

Pour les captures successives on utilise une 'roue à filtres' de façon à pouvoir changer rapidement de couleur sans trop manipuler le télescope.