Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

bonjour,

j'ai lu quelque part (je n'arrive pas à retrouver ce calcul) qu'il y a un grossissement minimal à respecter par rapport à l'âge, il me semble qu'à partir de 50 ans il faut un grossissement minimal de 100x??? je voulais commander un nagler 20mm pour ciel profond (j'ai un C8) vu le prix je ne voudrais pas faire d'erreur

merci d'avance

guylaine

Posté

Bonjour,

 

 

Dans ce post là, il aborde le sujet. (http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=31972) L'age joue sur la taille maximum de la pupille de l'oeil. En général on prend 5-6mm comme maximum à partir d'un certain age. Cette taille doit correspondre à la taille maximum des pupilles de sorties de tes oculaires. Dans le cas contraire c'est comme si tu mettais un diaphragme sur ton instrument (cad: que tu as un instrument plus petit)

 

Sur un C8 avec un oculaire de 20mm tu auras 2mm de pupille de sortie, donc tout va bien. Sur le C8 ce type de problème ne se pose pas vraiment à moins d'avoir un Televue 55mm, et encore ! :D

 

 

Cordialement,

Posté

Bonjour,

 

Dominique Valera: plus de 50 balais

"http://www.youtube.com/watch?v=3ZehwrRoVAs" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

C'est quoi le rapport ? Quand tu voies ça, ça dépasse un peu le manque de souplesse constaté sur la population de plus de 30 ans :be:

 

Les statistiques sur la pupille de sortie ne s'appliquent pas aux astrams.

Un homme ou une femme du 20e siècle ne se sert jamais de sa vision nocturne contrairement aux astrams qui l'utilisent très souvent.

 

Vu l'investissement que représente un nag je te conseille de mesurer ta pupille plutôt que te fier à des statistiques qui ne te prennent pas en compte.

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=57886

 

Si les statistiques de pupille de sortie étaient applicables aux astrams personne n'aurait d'oculaire 2 pouces.

 

Bon ciel

Posté

Oui attention aux idées reçues ! Car les astrams ont tendance à avoir des yeux de chouette et ce n'est pas de la génétique ;) Le mieux c'est de l'estimer face au miroir avec un double décimètre ou bien se prendre en photo dans le noir et mesurer ensuite sur l'écran.

Posté
Bonjour,

 

Dominique Valera: plus de 50 balais

"http://www.youtube.com/watch?v=3ZehwrRoVAs" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

C'est quoi le rapport ? Quand tu voies ça, ça dépasse un peu le manque de souplesse constaté sur la population de plus de 30 ans :be:

 

 

Super bien faite cette marionnette!:D On ne vois même pas les fils!:D

 

Impressionnant::b:

 

J'en ai mal à mes articulations rien que d'y penser.

 

Une question d'entrainement tout cela. C'est fou ce que nos corps sont capables de faire!

Posté

Ben attention tout de même, pour moi plus de 60 ans, avec le C8 le 40mm ne passe pas, j'avais un Paragon 40 et sur la Lune j'avais une belle tache sombre au milieu!

j'ai du revenir au 30mm. Bien entendu cela ce voit sur une surface claire, sur un ciel bien noir je ne suis pas certain que je m'en serais rendu comte!

Posté

Bonjour,

 

Le diamètre de sortie, c'est diamètre de l'objectif / grossissement.

Même le Nagler 26mm ne diaphragme pas encore théoriquement mon T400.

 

Michel

Posté
Super bien faite cette marionnette!:D On ne vois même pas les fils!:D

 

Impressionnant::b:

 

J'en ai mal à mes articulations rien que d'y penser.

 

Une question d'entrainement tout cela. C'est fou ce que nos corps sont capables de faire!

 

Dominique Valera, champion de karaté très connu pour ses techniques de jambe (et pour avoir laté un arbitre :be:).

Posté
Ben attention tout de même, pour moi plus de 60 ans, avec le C8 le 40mm ne passe pas, j'avais un Paragon 40 et sur la Lune j'avais une belle tache sombre au milieu!

j'ai du revenir au 30mm. Bien entendu cela ce voit sur une surface claire, sur un ciel bien noir je ne suis pas certain que je m'en serais rendu comte!

 

j'ai trouvé ça, tout s'explique

guylaine

http://www.astronomes-auvergne.fr/conferences/Bien%20choisir%20ses%20oculaires.pdf?u=

Posté
Ben attention tout de même, pour moi plus de 60 ans, avec le C8 le 40mm ne passe pas, j'avais un Paragon 40 et sur la Lune j'avais une belle tache sombre au milieu!

j'ai du revenir au 30mm. Bien entendu cela ce voit sur une surface claire, sur un ciel bien noir je ne suis pas certain que je m'en serais rendu comte!

 

Bonjour,

 

Normal, la Lune au scope ça éblouit et ta pupille se contracte.

La Lune éblouit plus qu'un ciel bleu en été, c'est un cas particulier plus proche de l'observation diurne.

 

Bon ciel

Posté
Bonjour,

 

Dominique Valera: plus de 50 balais

"http://www.youtube.com/watch?v=3ZehwrRoVAs" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

C'est quoi le rapport ? Quand tu voies ça, ça dépasse un peu le manque de souplesse constaté sur la population de plus de 30 ans :be:

 

Les statistiques sur la pupille de sortie ne s'appliquent pas aux astrams.

Un homme ou une femme du 20e siècle ne se sert jamais de sa vision nocturne contrairement aux astrams qui l'utilisent très souvent.

 

Vu l'investissement que représente un nag je te conseille de mesurer ta pupille plutôt que te fier à des statistiques qui ne te prennent pas en compte.

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=57886

 

Si les statistiques de pupille de sortie étaient applicables aux astrams personne n'aurait d'oculaire 2 pouces.

 

Bon ciel

 

Bonjour

 

:D ... ouille, ça doit tirer sur les roubignolles ça, non? D'autant plus qu'elles devraient quand même dépasser les 6-7mm ...

 

Autre source: une étude (dite étude de Gahberg - en langue fritz - et oui, désolé, je remets ça), a montré que des pupilles d'oeil d'astrams ayant dépassé la 60aine et ayant de l'expérience astro (de la vraie, des centaines de nuitées dans les os et les yeux, des piqûres de moustique partout, des coups de froid, les purs, les durs, les vrais :D....), réussisent bien à dépasser les 6mm.

http://www.sternfreunde-muenster.de/pdf/apupille20101.pdf

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.