Achat télescope d'occasion.

[furax08]

Bonsoir à tous,

 

J'ai décidé de me mettre à l'astronomie et pour tester le terrain, je préfère m'orienter vers du matos d'occasion qui n'a fait que de dormir pendant deux.

Hélas la difficulté de mettre un télescope pour des débutants non avertis à pour effet de les dégoûter je pense, ce qui fait que certain scop se trouvent à des prix attractifs pour du matos comme neuf.

Mais toute fois, je préfère demander avis aux experts quand aux risques d'acheter un télescope d'occasion.

Quelles sont les bonnes questions à poser?

J'ai vu un skywatcher à 130/900 à 100€ qui à été utilisé 2 à 3 fois.

Je me dis qu'a ce prix la, pourquoi ce priver.

 

Je ne suis pas encore rentré en contact avec la personne, mais normalement il est livré avec des oculaires Super Ploessl 10 mm, 25 mm, et une Barlow x2 Lens.

Que pensez vous des ces oculaires pour débuter voir plus?

Est-ce nécessaire de racheter un oculaire ou deux?

 

Pour l'instant je n'ai pas d'autres questions, il y a bien deux ou trois points sombres mais en cherchant je devrai trouver.

 

A+

[dylan13270]

Bonsoir

 

Pour savoir quel est le télescope qui te correspondra le mieux, il faut faire la moulinette de Newton :

 

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=choixtelescope

 

tu copies les résultats

[furax08]

Je l'avais déjà fait.

Je suis tombé la dessus:

Pour un Newton tube plein monté sur une monture Equatoriale (EQ) au prix de 300 €, le diamètre recommandé est de 150 mm.

[dylan13270]

Regardes dans les petites annonces du forum on peut trouver des bonnes affaires

[Leimury]

J'ai vu un skywatcher à 130/900 à 100€ qui à été utilisé 2 à 3 fois.

Je me dis qu'a ce prix la, pourquoi ce priver.

 

Je ne suis pas encore rentré en contact avec la personne, mais normalement il est livré avec des oculaires Super Ploessl 10 mm, 25 mm, et une Barlow x2 Lens.

Que pensez vous des ces oculaires pour débuter voir plus?

Est-ce nécessaire de racheter un oculaire ou deux?

 

Bonjour,

 

Ce 130/900 fait la moitié du prix d'un neuf et pour 100E t'auras pas mieux.

 

Maintenant si c'est pour lui prendre deux Hypérions dans la foulée autant prendre directement un 150/750.

 

A vérifier, la barre contre poids et le contre poids. Ca n'a l'air de rien mais un newton EQ sans contre poids c'est une occase à fuir.

 

Bon ciel

[furax08]

J'ai déjà fait un tour dans les petites annonces du forum, c'est vrai qu'il y a du choix.

 

Ok pour le poids, j'avais lu que s'était important.

Il a l'air complet, j'ai envoyé un mail pour plus de renseignement.

Pour les oculaires, j'ai l'intention d'aller au bout de ceux la avant d'envisager de changer.

C'est un premier scop premier prix pour ce faire une idée.

J'envisagerai pas la suite l'achat d'un matos plus sympa si j’accroche vraiment.

[furax08]

Bonjour,

 

j'ai eu une réponse de la personne qui vend sont SW 130/900.

D'après les photos il à l'air nickel.

Toujours entreposé sur son trépied dans une chambre avec les capuchons de protections.

Jamais sorti de la maison et utiliser une paire de fois seulement.

Etat neuf apparemment.

De ce coté la tout me parait bien.

 

Par contre la personne n'a plus le carton d’emballage.

Ayant l'intention de l'utiliser en extérieur en pleine campagne, je me demande si c'est une bonne idée de partir sur un télescope sans moyen de le ranger convenablement.

 

Qu'en pensez-vous?

 

Merci.

[jld37]

Par contre la personne n'a plus le carton d’emballage.

Ayant l'intention de l'utiliser en extérieur en pleine campagne, je me demande si c'est une bonne idée de partir sur un télescope sans moyen de le ranger convenablement.

 

Tu achètes un "Curver" de la bonne taille chez Leroy-Merlin ou ailleurs et tu récupères ou achètes de la mousse que tu découpes au bon format et le tour est joué...

Bon ciel,

[furax08]

Ok, c'est bien ce que je pensais faire, un truc avec de la mousse, merci.

 

Pour un télescope qui n'a jamais vraiment servit, la collimation est-elle à faire, ou elle ce dérègle à force que le scope soit manipulé?

 

Bon ben je pense investir dans ce skywatcher 130/900, en discutant un peut je m'en tirerai surement pour moins de 100€.

Par contre si j'accroche, je verrai pour investir dans du vrai matos avec une qualité optique supérieur.

 

D'ailleurs à ce sujet, est-ce nécessaire que j'envisage d'investir dans des oculaires de meilleur qualité ou ça ne vaut pas le coup vu la qualité moyenne du Skywatcher?

[lordeur]

Bonjour furax08.

Comme toi, quand j'ai débuté en astro j'ai acheté un 130/900 neuf avec ses oculaires et la barlow que tu vas avoir si tu l'achètes. D'ailleurs les oculaires Super Ploessl 10 mm, 25 mm, et la Barlow x2 Lens ne sont rien d'autres que les oculaires de base fournis avec le télescope lorsque tu l'achètes neuf. Ces oculaires sont de qualité moyenne, en fait le problème c'est qu'ils couvrent un très petit champ, mais j'ai fait de l'astro pendant un an avec uniquement ces deux oculaires et j'ai pu voir pas mal de trucs quand même.

Maintenant, investir dans des oculaires de meilleur qualité, pourquoi pas, mais dans ce cas je pense qu'il faudrait mieux augmenter un peu ton budget ( possible ?) et passer directement à un 150/750 sur eq3-2, qui captera beaucoup plus de lumière que le 130 et pour un prix relativement abordable (là aussi regarde les annonces !)

 

Maintenant, le 130/900 est pour moi l'instrument du débutant par excellence, comme beaucoup de membres de ce forum, j'ai fait mes débuts avec cet instrument. Et pour un prix comme celui-ci (je n'en avais jamais vu d'aussi peut cher), pourquoi s'en priver !

Par contre attention, pour un prix comme celui-ci il serait pas mal d'aller voir sur place le télescope, car c'est une vraiment très très bonne affaire !

 

Bonnes observations futures !

[Leimury]

Ayant l'intention de l'utiliser en extérieur en pleine campagne, je me demande si c'est une bonne idée de partir sur un télescope sans moyen de le ranger convenablement.

 

Qu'en pensez-vous?

 

Merci.

 

Bonjour,

 

En voiture on peut pas dire qu'on ait besoin d'emballage.

Entre le siège arrière et le coffre il y'a largement de quoi faire.

 

A pieds le caddie de courses à tata fera très bien l'affaire

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=52612

 

Et puis un 130/900 c'est pas bien gros.

Tu pourrais même mettre tout ça dans un grand sac de sport.

 

Bon ciel

[furax08]

Bonjour lordeur.

 

Merci de ton avis.

Je sais que le matos fourni est moyen, mais pour débuter dans c'est prix la, c'est vraiment honnête je trouve.

C'est sur qu'un skywatcher 150/750 serai mieux mais pas vraiment beaucoup mieux.

Donc je préfère commencer avec un petit truc et sortir le budget plus tard.

Si vraiment j'accroche, il n'y aura pas de soucis pour prendre un truc nickel dans l'avenir.

Par contre prendre un truc nickel pour ce rendre conte que les longues nuits dans la cambrousse et dans le froid ne sont pas mon truc, je trouve ça dommage.

Il n'y a quoi voir le nombre de scope en vente qui n'ont servis que deux ou trois fois.

 

Et aussi le truc qui est bien avec un truc moyen, c'est qu'on ce rend conte de ce qu'ont vu les premiers astronomes, soit des trucs flou .

Comme-ça je vais pouvoir m'intéresser aux planète puis pousser au obget de messier, etc...

Ne pas griller d'étape en fait.

C'est sur que je fais quand même la pince avec le Skywatcher à 100€ mais j'ai déjà pas mal de loisir assez couteux, et la miss commence à me regarder de travers depuis que je lui parle d'acheter un télescope

 

édit: Bien vu le caddie Leimury, me reste plus qu'à trouver une petite vieille à braquer

[Leimury]

me reste plus qu'à trouver une petite vieille à braquer

 

Un caddie ça coute quelque chose comme 20E à prix normal (bazards, franprix...)

Vas pas acheter ça aux tarifs de malade qu'on voit dans certaines boutiques.

[furax08]

Non pas de danger, vu le prix du scop, je ne risque pas de me ruiner dans un caddie de luxe.

Bon ben je vais peux-être aller me le chercher stap

[furax08]

Avant d'aller le chercher, je voulais savoir si vous pouviez jeter un oeil sur les photos que la personne m'a envoyer.

Un oeil expert est toujours le bien venu avant d'acheter quelque chose d'occasion.

 

 

 

 

 

Déjà c'est dans une chambre d'enfant.

N'y a t'il pas de risque qu'un enfant abîme la monture en cognant le télescope.

J'ai lu sur le net qu'un coup, alors que le télescope est freiné, peut endommagé les axes.

Y a-t'il un moyen de vérifier l'état de ceux-ci?

Comment vérifié la stabilité "moyenne" de la monture?

 

Je suis désolé avec mes questions à répétition

 

Merci.

Modifié 28 juillet 2012 par furax08

[furax08]

Bon, je suis allé chercher mon télescope hier.

Il est vraiment dans un état proche du neuf.

Bien sur en rentrant hier, orage de dingue, donc première soirée astro remise.

Ce soir ce sera sensiblement la même.

Sinon j'ai commencé par régler le pointeur sur une antenne.

J'ai commencé avec la barlow et un 25mm, puis barlow et 10mm, puis 10mm tout court.

Bon ce sera à refaire avec une étoile mais j'ai compris le principe.

 

J'ai trouvé un mode d'emploi sur le net, par contre il y a une pièce dont il ne parle pas et que je me demande sont utilité.

Si quelqu'un pouvais m'expliquer, ce serait sympa.

 

Ensuite, j'ai déjà repéré mon futur spot d'observation grâce à un lien posté par jeap avec une carte de pollution lumineuse.

Je n'ai que 10km à faire.

 

Maintenant, me reste plus qu'a préparer ma soirée.

Comment procédez vous?

J'aurai voulu commencer par du planétaire mais ce n'est pas trop le bon moment il me semble.

Bon il y a toujours la lune, mais j'aimerai voir autre chose pour m’entraîner à viser.

Je pensais donc regarder vega, eltanin, m13 et m92.

[Leimury]

Bonjour,

 

Cette pièce là sert quand tu as une motorisation.

[furax08]

ok merci, c'est ce que je me suis dis après réflexion.

Je me rend conte que ce n'est pas très pratique de tourné dans l'axe azimutal avec cette monture, n'y a-t'il pas moyen d'améliorer la chose?

[furax08]

Bonjour à tous,

 

Plutôt que de réouvrir un sujet, je pose ma question ici.

En fait j'ai un peu de mal à apprendre mon ciel tout simplement car je n'ai pas le temps de le faire comme il se doit, allongé dans l'herbe avec des jumelles.

Je me suis dis que j'allais apprendre avec des cartes du ciel mais il n'y en pas une d'identique, les constellations non pas le même tracée, ce n'est pas évident.

En plus apprendre des constellations, ce n'est pas vraiment connaitre le ciel.

Il n'y à pas de ligne dans la voûte céleste.

En me baladant sur le site d'une boutique parisienne, je suis tombé la dessus:

http://www.maison-astronomie.com/maquettes-pedagogiques/1082-kit-de-creation-de-ciel-etoile.html

 

Pensez-vous qu'avec ceci, il me soit plus simple d'apprendre?

Au moins je peux bosser tous les soirs, mais est-ce vraiment pédagogique, ou c'est juste un gadget pour enfants?

[Tef]

bonjour furax

c'est vrai qu'il a l'ai nickel sur la photo en plus avec un chercheur point rouge que beaucoups affectionnent ici

un ptit logiciel gratuit et qui est super pour démarrer et se repérer dans le ciel :

Stellarium

après pour la lune tu as AVL

voilou bonne chasse !

[Homer2jedi]

Stellarium (pour PC), j'ai fait mes classes avec ça, ça te donne la position en temps réel des objets du ciel à partir du lieu où tu te trouves. Y a une version tablette pour utiliser sur place.

N'oublis pas que dans ton scope tu vois tout à l'envers !

 

Bon ciel !

['Bruno]

En me baladant sur le site d'une boutique parisienne, je suis tombé la dessus:

http://www.maison-astronomie.com/maq...el-etoile.html

À mon avis c'est surtout décoratif.

 

Je t'encourage à insister dans la recherche des constellation. Si, apprendre les constellations, c'est bel et bien connaître le ciel, c'est une étape décisive pour ensuite pointer les astres. Par exemple j'ai lu récemment quelqu'un dire qu'il avait cherché M31 en partant de Cassiopée. Eh bien celui qui connaît ses constellations partira de Nu Andromède, et ne pourra pas rater M31 vu que son point de départ est juste à côté. Pour réussir, il faut partir de constellations faciles à repérer, genre la Grande Ourse, ne pas abandonner (recommencer jusqu'à y arriver) et être méthodique. Par exemple attention à l'orientation : les constellations sont rarement orientées dans le ciel comme sur la carte, donc il faut en tenir compte. Tu dis que les tracés ne sont pas toujours les mêmes. OK, mais dans ce cas, choisis celui qui te convient le mieux et garde-le.

 

Bref, c'est possible d'y arriver (les enfants y arrivent) et ça vaut vraiment le coup. Ne renonce pas !

[furax08]

J'ai déjà des appli sur mon Ipad, c'est pratique pour trouver des trucs.

Ce matin au boulot j'ai vu une étoile qui brillait beaucoup, et comme il n'y en avait pas beaucoup, pas facile de se repérer.

Un coup d'Ipad et j'ai su que s'était vénus, avec Jupiter juste à coté.

Mais le truc, c'est que je ne connais pas vraiment le ciel avec ces appli.

Je préférerai apprendre à l'ancienne en fait.

J'ai the cambridge star atlas aussi dans mon Ipad, mais ce n'est pas pratique pour apprendre, le mieux étant de visualiser le ciel, chose que je n'ai malheureusement pas beaucoup le temps de faire.

C'est pour ça que je me demandais si le petit planétarium en carton pourrait m'aider.

 

Sinon, c'est clair que le scop est nickel, ça ce voit qu'il n'a jamais vraiment servit.

Le viseur point rouge c'est pas mal, mais parfois je ne vois pas l'étoile que j'ai en visuel lorsque celle-ci brille peux.

Mais ça ne m'empêche pas de la trouver quand même.

J'ai fixé sur le triangle de la monture un niveau à bulle, comme ça je pourrai m'appliquer pour ma prochaine mise en station, car pour l'instant c'était plutôt approximatif.

 

Le plus frustrant maintenant, c'est le manque de temps pour observer le ciel.

Vivement les vacances, je prendrai le scop.

J’aurai voulu aller au pic du midi, mais c'est hors de prix pour y passer une nuit.

Dommage car le ciel est magnifique la bas.

['Bruno]

Je préférerai apprendre à l'ancienne en fait.

Dans ce cas le plus simple est une carte tournante (l'atlas, ça sert pour l'observation au télescope). On en trouve dans tous les magasins spécialisés.

[fanstea]

Pourquoi ne pas utiliser une carte du ciel tournante tout simplement pour reperer les constellations et quelques objets qui s'y trouvent du genre:

http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=3&brand=0&prod=2265

 

Completé par un atlas pour + de precision du style:

http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=3&brand=4&prod=2014

 

Et tu es paré pour te reperer, a l'oeil nu dans un premier temps, puis l'oeil a l'oculaire.

Le mieux est d'apprendre sur le terrain, pas sur un atlas de jour.

 

Prevois aussi une lumiere rouge, ca peut aider dans le noir .

 

Bonne decouverte

 

Oups grillé par Bruno!!!!

[furax08]

Ok, donc j'abandonne le truc en carton, et j'investis dans une carte du ciel que je trimballerai partout.

Le coup des constellations qui ne sont pas orientées comme sur la carte, je me suis déjà fait avoir.

Je connais déjà les plus facile et du coup j'arrive à me repérer à peut près bien.

Je vais essayer en même temps que d'apprendre les constellations, de bien les visualiser par rapport aux axes de déclinaison et ascension droite.

Ça permet de mieux ce representer l'ensemble une fois la tête dans les étoiles.

Bon ben me reste plus qu'à avoir du beau temps les rares fois ou j'ai le temps d'observer le ciel.

Le pire c'est que, quand je bosse de nuit je pourrai m'entraîner, mais je travail en plein Paris avec des lampadaires de stade qui me compliquent l'observation, c'est bien domage.

[furax08]

Bonjour à tous,

 

je reviens vers vous car je rencontre encore une difficulté.

J'arrive à faire ma mise en station sur la polaire.

Si j'observe vers le nord, je ne rencontre pas de soucis, mais dès que je veux observer vers le sud, je galère avec le tube, à tel point que j'ai abandonné mes recherches vers le sud.

 

Vous faites comment vous?

 

Merci.

[Leimury]

Bonjour,

 

Desserres les freins et bouges le tube directement vers ce que tu veux pointer.

Tu verras que nord, est, ouest ou sud ça marche aussi bien.

 

Bon ciel

[furax08]

Ben c'est ce que j'avais fais, j'avais desserré les freins de la déclinaison et de l’ascension droite pour pointer, mais ça coinçait plus au moins.

Je viens d'essayer dans le salon, et j'y suis arrivé, je manque d'entrainement dans le noir à mon avis.

Je vais le manipuler de journée histoire que ça rentre bien pour moins galérer la nuit.

 

Sinon j'ai vu M31 pour la première fois, c'est sympa de voir cette galaxie si énorme même si aucun détail n'était visible.

Faut dire, je me suis fait éblouir par un tracteur peu de temps avant, ça n'a pas du aider.

[moonmaniac]

Ah ça non, de fait