Classement

Salut les planéteux, J'ai quelque peu délaissé la section astrophoto depuis pas mal de temps pour diverses mauvaises raisons, la météo n"étant pas la seule coupable... Là j'ai fini d'"essorer" d'anciennes captures pour faire de la place sur le disque dur. Avec de bonnes surprises au final même s'il m'a fallu rebuter la très grande majorité des images. Et ne garder que 4% voire même seulement 1.5 % (!!!) du total.... Le tout en pur "bio" RVB. Voici donc les images de l'opposition martienne de 2020 au T400 F/D 4.5 "maison" (réduction à 90% de la taille d'acquisition) et la seule de l'opposition de 2022 au 300 Orion Optics (100% de la taille d'acquisition). Sur ces 4 images, je n'avais déjà posté que celle de 2020, le 18/19 Octobre 2020 avec Olympus Mons au mileu en haut de l'image (de 2H15 à 2 H30). Toutes les autres sont inédites ... A noter que pour la seule image de 2022, j'ai eu une grosse galère sur mon PC et je me suis rabattu sur mon vieux PC sur lequel j'avais installé un Ubuntu 22 et les drivers et applis ZWO. Le pauvre PC est quelque peu à la peine mais ça tourne. Bon les softs de Capture ZWO Linux sont vraiment minimalistes... La vieille carte USB 3.0 n'étant à priori pas supportée (je ne sais pas s'il y a des drivers génériques ?), j'ai dû me contenter de captures en USB 2.0. Et en plus avec des doublons d'images et des images décallées.Donc pas mal de déchet au final, sans compter la turbulence... Mais ce PC a sauvé ma saison 2022 ! Aller, trêve de blabla (cliquer sur les images au besoin pour les voir à taille maximale) : Albéric

Bonjour à tous, De retour après une petite pause traitement (et shooting car le temps dans le nord est bien pourri depuis 1 mois 1/2 😭) Une image en retard de la nébuleuse de la Californie ou Ngc 1499. Cela faisait un moment qu'elle était sur ma liste; j'aime particulièrement les détails en son centre. J'ai réalisé 2 versions: SHO et HOO. Je trouve que la version SHO permet de faire ressortir les différentes nuances et détails de la nébuleuse. Quant à la version HOO, elle me parait + plus fidèle à ce qu'une image couleur classique peut rendre. Par contre, il me semble que les détails sont moins visibles. Le principal problème que j'ai rencontré avec cette version au moment du traitement a été de faire ressortir le bleu sans "rosir" le rouge de la nébuleuse. Pas facile. J'ai essayé de trouver le bon compromis. Une préférence entre la version SHO et la version HOO? à vos claviers pour les remarques 😀 Images unitaires: - Soufre : 73*4 min à gain 100 - H alpha: 150*4 min à gain 100 - O3 : 60*4 min à gain 100 Instruments de prise de vue: Askar 107 PHQ Réducteurs/correcteurs de focale: Askar 0.7x Caméra d'imagerie: ZWO ASI 2600 monochrome+ Roue à filtres EFW 7*36 mm (L,R,V,B,S,H,O) Instruments de guidage: diviseur optique ZWO AOG M68 Caméras de guidage: ZWO ASI 290 mini Mise au point: ZWO EAF Montures: SkyWatcher AZ EQ6 GT Pilotage: ZWO Asiair pro Lieu: Bersée/ Grévillers Logiciel de traitement: PixInsight La SHO: Un Crop sur les détails dans le centre: La version HOO:

Bonjour à tous, C'est en fouillant d'ancien dossier que je suis retombé sur des SER .. pas traité de 2020! Aller je regarde ce que ça donne et au grande surprise c'est pas si moche alors je me décide de traiter l'affaire avec les nouvelles techniques que je n'utilisais pas avant, c'est à dire la dérotation ! Voici donc le résultat de MARS faite dans la nuit du 12 au 13 Octobre 2020 autour de 1h du matin Prise de vue au C11 avec Barlow x2, caméra ASI224MC (je suis maintenant à la Player one Uranus-C donc c'est mon ancienne caméra) J'espère qu'elle vous paira

.

Bon allez, trêve de plaisanteries ☺️

Carte mère pour (AZ-EQ6/EQ6-R/N-EQ6PRO/EQ8-R/EQ8-RH/CQ350/DOB 18-20GT) Référence Skywatcher: SWSAV0301 Ci-joint un fichier qui montre le début du schéma pour le MC020 (presque identique au MC015) Il n'est pas encore complet, mais à peu près correct de Ozarchie. "Lorsque vous utilisez la nouvelle carte (MC015) pour remplacer l'ancienne carte , veuillez vous référer aux ports correspondants indiqués sur le schéma de la feuille ci-dessous" SW2 Commutateur DIP 4 voies Le fabricant a remplacé les processeurs PIC standard par des processeurs basés sur ARM. Cela permet d'utiliser une carte pour de nombreux supports différents. Lors de la connexion, la carte moteur envoie les données spécifiques au montage au Hbx afin qu'il puisse déterminer comment fonctionner et quels menus utiliser. EQMod ou GSS recueillent également ces données lors de la connexion. Chaque support a un nombre de moteurs et un engrenage légèrement différents et des "fonctions supplémentaires" et les commutateurs DIP (SW2) sont utilisés pour indiquer à la carte comment répondre avec des bits spécifiques au support. Info pour les possesseurs de monture N-EQ6 avec kit poulie courroie réglage carte ci dessous. Lorsque qu'on utilisez la nouvelle carte (MC015) pour remplacer l'ancienne carte mère de la monture N-EQ6, réglage du Dip sur Off-Off-On-On comme pour la monture EQ6-R ainsi la carte moteur envoie les données spécifiques au montage au Hbx, afin qu'il puisse déterminer comment fonctionner et quels menus utiliser. Brochage connecteur RJ45 (F), Hand Controller MC015 Brochage connecteur RJ11(F), Auto Guider MC015 Brochage connecteur Jack (F), SNAP MC015 Brochage connecteur GX12 Connecteur MC015 Broche Hi-Res Encoder pour la version EQ8-RH, présence d'un encodeurs optiques haute résolution Renishaw sur l'axe AD. Voici la liste des composant DIODE -D1 B560C DO-214AB Diode Redresseur Schottky Zetex, 60 V, 5 A, Une, 2 Broche(s), 700 mV -D2 -D3 ACC A2 SS34 CIRCUIT LOGIQUES -U1 TMC5130A-TA TQFP48 Contrôleurs et pilotes de moteur / de mouvement / d'allumage Stepper Motor Controller/Driver IC, SPI, Step/Dir, UART, 5-46V Supply, 1.4A -U2 PL2303SA POS8 C -U3 LTV-357T SOP4 Photocoupleurs -U4 AM26LV32C SMD Récepteur de ligne différentielle Quadruple haute vitesse basse tention -U5 STM32F051R8T6 LQFP64 32bit ARM Cortex M0 Microcontroller, STM32F, 48MHz, 64 kB Flash -U6 UC3843A SOP8 Contrôleur PWM en mode courant -U7 RT8258GE SOT23-6 Buck Régulateur à découpage IC Positif Réglable 0,8V 1 Sortie 1,2A -U8 GH16D SOT223 Régulateur linéaire à faible perte 3,3V -U9 TMC5130A-TA TQFP48 Contrôleurs et pilotes de moteur / de mouvement / d'allumage Stepper Motor Controller/Driver IC, SPI, Step/Dir, UART, 5-46V Supply, 1.4A -U10 LV14A 14-TSSOP Onduleurs 6 voies, 2 V à 5,5 V avec entrées Schmitt-Trigger INDUCTANCE Filtre EMI -L1 Perle de ferrite, 805 -L2 220uH -L3 Perle de ferrite, 603 (BLM18EG221TN1D) -L4 10uH -L5 Perle de ferrite, 603 (BLM18EG221TN1D) -FEB1 Perle de ferrite, 603 (BLM18EG221TN1D) TRANSISTOR -Q1 220NO6L TO252-3 MOS Canal N 60V 30A (Tc) 36 W -Q2 J1 SOT23 BSS138LT1G Transistor Single N-Channel 50V/200mA SMD Power MOSFE -Q3 A49T, X4HV SOT23 MOS N-Channel -Q4 Consommation sur monture N-EQ6 Pro avec carte MC015: Moteur pas-à-pas: HM6GT-F00-1A 390mA au démarrage sans suivit ± 0.030mA. . 580mA en suivit ± 0.050mA. Goto 2.7A à 3A suivant la charge. (Le PCB seul consomme 66mA) Alimentation électrique: Tension d’entrée : 12Vcc (minimum) à 15Vcc (maximum) 4A. Une tension hors de ces valeurs peut entraîner des dégâts sur le contrôleur des moteurs ou sur la raquette. Si l’alimentation est trop faible, le contrôleur des moteurs arrête automatiquement la motorisation. La Led: Eclairage continu: la tension d'alimentation est correct Signification de la Led qui clignote. Clignotement lent a. Défaut secteur. b. Défaut composant électroniques. c. Tension ≃ 12V. Clignotement rapide a. Défaut secteur. b. Tension extrêmement faible < 10.8V. Clignotement intermittent a. La routine du PPEC a été démarrée mais le contrôleur n'a pas reçu le signal d'index de la roue d'entée et l'enregistrement n'a pas commencé. La Led est contrôlée par la puce ARM, cela prouve donc qu'elle fonctionne en partie. Pour vérifier le voltage, avec la raquette de commande Synscan Aller dans le menu "Utility" >"Show informations" > "Power voltage". Le voltage doit être de 12.2V à 15V. (le bon compromis 13.8V) L UTILISATION DE LA MONTURE EN DESSOUS DES CES VALEURS (12V) PEUT ENDOMMAGER LA BATTERIE ET LA CARTE CONTROLEUR USB: USB Direct. La carte MC015 a un convertisseur interne prolifique USBtoTTL 2303 préréglé à `115k Pilote Windows: Pilote de périphérique USB-Serie prolifique ici Les pannes éventuelles de la carte contrôleur MC015: - Non-respect des consignes d'alimentation. - Appel de courant trop fort au démarrage des moteurs. - Connecteur USB mâle dans la prise RJ45 (Dans la majorité des cas L5 composant électronique défectueux (cramé). - Inversion de polarité. DANGER (on peut inverser la polarité en bidouillant la prise. En déconnectant et reconnectant l'alimentation dans l'obscurité) - Prise RJ45 défectueuse. - Prise GX12 défectueuse. Dans la majorité des cas Q3 (protection contre l'inversion de polarité) composant électronique défectueux (cramé). La résistance R52 510kΩ permettrait un bypass partiel si une polarité inversée était appliquée Ci trop de courant entre en raison d'une polarité inversée le Mosfet Q3 grille mais pas la résistance. la résistance de 510kΩ permet de fonctionner au niveau logique, mais pas assez de courant pour démarrer un moteur RA ou DEC Attention, il ne faut surtout pas shunter le composant cramé, au risque de voir de plus gros dégât. (Pour un dépannage ça n'engage que vous, suffit de souder un shunte. Exemple souder un shunte sur les pastilles R57 sans protection de polarité du plan de masse) <<Pour une protection du plan de masse, le shunte peut être remplacée par une perle de ferrite 3A Ex. BLM18PG330SNZD sur R57>> Composant de substitution de bien meilleurs qualité que X4HV Contrôleurs et pilotes de moteur TMC5130A-TA de TRINAMIC Attention des contre-courants électromagnétiques. Interruption de l'alimentation (Ex: Câble arracher) Si cela se produit pour une raison quelconque pendant que la monture pivote il y a de fortes chances que cela grille la carte. Ces steppers TMC5130A-TA peuvent produire des pointes jusqu'à 75V. Avant toute intervention sur la carte électronique. La décharge électrostatique (ESD electrostatic discharge) est un passage de courant électrique entre deux objets possédant des potentiels électriques différents sur un temps extrêmement court. Le terme est souvent utilisé en électronique et dans l'industrie lorsque l'on veut décrire des courants fugaces non-désirés pouvant endommager l'équipement électronique. Une décharge électrostatique est un problème grave dans l'électronique des solides, tels que les circuits intégrés. On ne s'en préoccupe jamais, mais l'électricité statique est un phénomène particulièrement destructeur dans de nombreux domaines et en particulier dans l'électronique. Comment est-elle évacuée normalement ? toucher une surface métallique mise à la terre. L'Electricité statique : l’ennemie invisible de vos matériels informatiques également le schémas de la carte N-EQ6 ici AZ-EQ6 ici Mise à jour le 18/10/2023

Vous l'avez peut-être raté, mais pas les ceusses qui ont des gros diamètres : Pluton vient d'entrer dans la constellation du Verseau. Et de l'eau sur de la lave, ça EXPLOSE !!! D'ailleurs la dernière fois (il y a 248 ans), c'était la révolution en France : tout est dit. Pluton, les Babyloniens l'avaient bien vu (sans doute avec des télescopes piqués aux reptiliens) c'est « la purification par le feu, la destruction avant la construction ». Et qui c'est qui s'est bien planté ? Ben c'est Macron avec les retraites !!! Il avait pas intuité Pluton !!! Et il n'est pas question de politique ici, c'est de la bonne astronomie euh -logie mais c'est pareil. Et comme le conclut Le Monde, Jupiter aurait dû faire gaffe au petit rabougri au fond....

C'est exact ! j'avais oublié ce point essentiel ! merci de le rappeler. Mon atelier fait 27 m². C'est modeste mais pas ridicule. Il est bien sûr plein comme un oeuf, mais quelque soit la taille, ce serait pareil je pense, c'est comme les carpes, elles s'adaptent à la taille de l'aquarium J'ai fait le choix de machines industrielles moyennes. Fraiseuse : 1000 kg, tour 700 kg. Je dis pourquoi après ... Je pense que dans un garage tu peux facilement loger des machines bien plus petites et "suffisantes" pour 95% des activités. Si tu dois acheter des machines, je te recommande d'acheter des vieilles "mamies" d'occasion. En ce qui me concerne, j'avais commencé par des petites machines chinoises pour me faire la main, tour et fraiseuse d'une centaine de kilos. Bon, comment dire ..., il faut commencer par les réparer (c'est du neuf "d'occasion et en kit "qui grattouille plus qu'il n'usine", qualité des matériaux médiocre et il faut les améliorer de toutes façons, tu n'as ni la fiabilité, ni la précision, j'ai tout revendu moins de deux ans après. Pour palier ce problème, j'ai opté pour de plus grosses machines, beaucoup moins chères et qui tiennent le 100 ème après petite restauration. Mais une chose est sûre, je n'achèterai plus jamais de machine-outil chinoise, relativement cher, j'en ai pas eu pour mon argent. Dire que j'avais revendu ma 125cm3 pour ça ! Pourtant, bizarrement, j'ai trouvé acheteur rapidement, sans quasi perdre d'argent. Pour les imprimantes 3D, en revanche, le chinois est bien. Le top quand on n'a pas de place serait de trouver un tour type "Myford super 7", il peut se poser sur un établi, et une aciéra F1 (petite) ou F3 (un peu plus grosse mais mieux en capacités). Tout ça rentre largement dans un garage. Par contre, les petites machines coûtent un peu plus cher que les grosses sur le marché de l'occasion et sont rares. Beaucoup d'entre nous ont le même problème de place, ce qui fait augmenter les prix . Si tu es dans l'est de la France (ou près de la Suisse), ou une ancienne région industrielle, on peut trouver. Personnellement, étant dans le sud-ouest, c'est introuvable. On se demande ce que faisaient les gens du sud ouest dans le temps, il allaient peut-être à la plage ou au ski, pendant que les autres usinaient ! je plaisante ce n'est que mon avis ... Mais si on en a la possibilité, il FAUT franchir ce pas, c'est que du bonheur ! j'édite pour poster la vidéo qui m'a donné envie de faire de l'usinage

La mire sur le primaire s'aligne avec les cercles du Concenter (les cercles en vision directe) en réglant l'inclinaison du secondaire. Pour régler le primaire on rend la réflexion de ces cercles concentrique avec l'oeillet (avec la réflexion de la pupille de l'outil dans le trou de l'oeillet) --on peut vouloir éclairer ces cercles avec une lampe pour bien voir les réflexions--, mais personnellement je trouve un Cheshire (ou même un oeilleton de collimation) plus lisible. Je ne sais pas de quel "réticule noir" tu parles. Ni les branches de l'araignée ni la silhouette du secondaire ne sont des références de collimations correctes.

L'avantage avec les chutes, c'est que l'on n'est pas obligé de faire vite, on a tout son temps pour régler l'appareil pile-poil. Vous aurez reconnu le site : Mais le plus étonnant, c'est la vue arrière : Un arc-en-ciel dans un ciel bleu !

Bonjour à tou(te)s, Hier soir (vendredi), je finis mon repas et... La lumière change vers le gris, la pluie mais aussi une ouverture à l'ouest, sous la couche nuageuse où notre bel astre vient pointer les plus beaux de ses rayons avant de s'en aller jusqu'au lendemain. Là, je me dis en voyant cela que je vais me "payer" un bel arc-en-ciel ! Effectivement , j'en ai eu un puis... Un double ! Vite prendre l'appareil photo et immortaliser ces magnifiques couleurs ! J'en ai vu pas mal mais, celui-là est dans mon top 5 ! Et, qui plus est, le premier pris du jardin. Les couleurs nom d'une pipe, les couleurs !!! Quel bonheur 😀 Vu qu'ici le ciel est plombé pour faire de l'astro (jumelles et ETX), autant se consoler avec des phénomènes météorologiques ou, les oiseaux migrateurs. Ce serait sympa si vous avez aussi des photos d'arcs-en-ciel à partager. Je suis curieux 😀 Merci d'avance, Denis.

Bonjour, j'ai réussi à mettre à profit la seule nuit claire le 9 Avril. Après avoir fait un petit tour dans le lion, j'ai jeté mon dévolu sur NGC3628 et pris 20 poses de 600 Sec au foyer du C14 (3910mm de focale) avec l'Atik 11000-CM. traitée sous PixInsight avec 40 flats, 40 Offsets et 40 Darks. le seeing était moyen. Je joue encore pas mal avec différents processus de PI sans avoir pour autant trouvé la "recette magique" (si elle existe...?). le seeing était moyen, le tube déréglé (je reviens de Vichy ou j'ai vu Didier de chez médas) et hors collimation. Maintenant qu'il est au petits oignons, j'ai hâte d'avoir une nuit claire et constater la différence. Enfin bon, dites moi ce que vous en pensez. A+ Serge

Au-dessus d'un petit étang de forêt, en banlieue parisienne (à l'automne dernier)...

Désolé, ça pousse comme des champipi sur le houaibe : Dimanche dernier, c'était Pâques : Revenons à du classique, pêle-mêle : Et celles-là, je vous laisse chercher :

Bravo, le dessin est top !! Je m'entraîne depuis quelques jours pour dessiner la lune, je m'inspire de ce tuto qui est plutôt bien fait, voici le lien si ça vous intéresse : https://dessindigo.com/blog/tuto-dessin/dessine-lune Vous en pensez quoi ?

Au cas où vous ne connaîtriez pas déjà, j'ai essayé de faire un résumé des méthodes ici : https://siril.org/fr/tutorials/rgb_composition/

Je confirme que c'est l'astrométrie qui fait la mise en station sur l'evscope c'est assez bluffant. Tu poses sur le sol. Tu allumes, tu demandes la mise en station il la fait (si échec tu orientés ailleurs) il te dis reconnaisse réussi Tu fais un goto vers M1 Des que OK tu lances l'acquisition..... Pas plus compliqué que ça 😁🎸 Assurément c'est facile. Le comble c'est que la pollution lumineuse perturbe assez peu l'image obtenu

Tu risques d'attendre car tout l'intérêt de ses smart telescopes, c'est qu'il n'y a pas de mise en station mais une calibration (via l'astrométrie). Du coup, la problématique de la rotation de champs est géré logiciellement apriori, à quand matériellement.

Présent !! 🙂

j'ai jamais essayé , mais je pense que si c'est le même format d'image , il faut jouer sur les niveaux du flat (plus ou moins clair ) Paul

Astropote bonjour, après une séance sur M81 et 82 pas terrible avec une sale trame en diagonal, je persévère avec une nouvelle version bien mieux. Toujours en mode débutant voici la nouvelle: SW 200/1000 sur EQ6 pro EOS 400d stock 4 heures d'acquisition par 120s et 800iso autoguidage: asi 120-mc, chercheur SW Siril, gimp toute critique est bienvenu.

C'est aussi pour cela que je te disais de bien peser les "pour" et les "contre" et d'essayer de "voir" le matériel car un astram va trouver que le Dob est plus pratique face au SC, un autre astram, non. Ce sont vraiment des paramètres personnels selon les habitudes que l'on a pour l'observation (assis, debout, avec ou sans RC...). Dès qu'on utilise en plus un RC 50,8mm et une tête bino, c'est une autre réflexion et des montages supplémentaires. Bon ciel.

Bonjour les amis Merci Colmic

J'ai, commencé avec un evscope tu stackes avec la durée que tu veux 1h ou 2h. Mais avec un tel système même à 800 de focale et diamètre de 100 ou 115 avec 1 imx224 comme capteur au delà de 30 mn (même 15mn) tu n'améliore pas l'image Ce qui manque à date c'est le champ observable que j'ai pas calculé. Au delà de la mise en œuvre qui sera faite en 5mn, n'attendez aucun miracle d'image. Ce sera super pour de l'initiation mais à votre niveau à tous d'amateur du ciel vous êtes presque tous bien mieux équipé. Voilà ce que j'obtiens avec un evscope très modestement

on a dû voir les mêmes infos

sincèrement, sur la monture Evolution, rien que le C9, je trouve que c'est en extrême limite de charge; rajouter bino + 2 oculaires + renvoi coudé + des contrepoids pour un semblant d'équilibrage sur le monobras, ça me fait peur sur la durée de vie du moteur ALT 😕

Oui, sinon c'est moins bien Et bien être en EQMOD/pulse pour rappel ( au risque d'être lourd), sinon...plouf...

Oui, et avec un peu de chance, tu aurais mêmes un (ou plusieurs) accessoire(s) vendu(s) avec : par exemple un "bon" porte oculaire, un "bon" renvoi coudé (contrairement à @Skywatcher707je n'utilise que des renvois, et un trépied bas du coup), un oculaire adapté, un filtre OIII, un pare-buée (maison ou non), une batterie (car sur l'AVX il faut la prévoir si tu n'est pas à proximité d'une prise etc). A noter également que le c9 nécessite 2 poids de 5kg pour son équilibrage, si des fois tu trouves une AVX avec un seul poids proposés avec.

je veux bien aider la dame 💕

J'ai acheté une (très grosse) valise type Pelican de chez Geoptik pour ma monture, c'est du bon matos et beaucoup moins cher que les Pelicases. La mousse est prédécoupée donc tu peux facilement l'ajuster au contenant. Voici toute la gamme tu devrais trouver le format qui convient : https://www.geoptik.com/negozio/?s=ermetica&post_type=product&products-per-page=all

Je suis en train d étudier l utilisation d une plateforme multi usage sur l attelage mais uniquement pour la monture de mon xx16g. Mais pour les optiques sur le siège arrière pour les vibrations jamais dans le coffre. En fait j' ai trop peur d'un éventuel choc arrière ... Peut être bricoler un amortisseur avec des amortisseurs de machine a laver. Et prendre.une remorque avec amortisseur. Ou garder le Kangoo :)

Pour ma part, la 224 est montée sur la lunette et stockée ainsi. Je fais super gaffe au montage de ne pas toucher l'arrière pour ne pas tourner la caméra Et bien j'ai noté que la recalibration est inutile même si je ne suis pas forcément aligné exactement pareil sur le scope : le parallélisme je le fais à l'œil. Ça marche impec et je guidais encore à 0.50 la semaine dernière Sam

Le c9 /. Avx sera plus simple à transporter, c’est mieux fini, moins lourd en pièces détachées, ça se range mieux. L’optique est plutôt meilleure. Ça sera plus évolutif. L’inconvénient c’est la focale un peu longue pour quelques objets.

Bonjour La trame est discrete Essayer avec du dithering a paramétrer avec l'autoguidage La prise de vue est plutôt réussie Y a il un correcteur de coma ?? Les étoiles sont allongées dans les coins , s'il y a un correcteur voir le bf Daniel

Banjo voit rouge, c’est un symptôme de l’abus de H alpha!

pourquoi lui en proposer une autre ???

Bonsoir ! Une M101, première "vraie" capture un peu plus aboutie multi-sessions. 30x60s RGB sur Uranus-C (LPRO) 120x60s Luminance sur QHY183M (LPRO) 50x90s Ha sur QHY183M Siril + PS Cadrage perso "pano"

Bonjour, Un p'tit d'Angers... ...et seulement pour ce post... ...bon ciel pluvieux !!!

Punaise j'étais pas passé sur ce post depuis une éternité @fdudu t'as sacrément progressé, tes images sont de toute beauté, j'aime bien ton microtome maison ! Moi j'en avais récupéré un chez allsurplus pour 3x rien, mais j'arrive plus à le retrouver, il a dû se perdre dans mes multiples déménagements ya quelques années @charles43 tu n'es pas en reste Continuez les gars, ça fait plaisir.

111000 Euros l'objectif APO de 280 mm... Y en a encore qui vont dire que c'est cher... Plus sérieusement, la voix de la sagesse : Le problème des lunettes de grand diamètre c'est qu'aujourd'hui, c'est un choix totalement irrationnel... On est surtout dans le domaine de l'affectif et de la représentation populaire du télescope-type. Je dis ça mais j'ai toujours dans le coin du crâne l'idée d'un projet de gros réfracteur. De 200 à 250 mm soit avec faisceau replié soit un pseudo-Petzval avec relais . Ce sera un objectif achromatique de longue focale, bien moins cher que ces objectifs APO au prix stratosphérique. DKD, Ishtar Optical, D&G Optical, Romano Zen peuvent fournir ces diamètres et certains avec une focale à la demande. 5000 Euros l'objectif de 250 mm chez Zen (HT je suppose ?) : http://lnx.costruzioniottichezen.com/joomla/index.php?option=com_content&view=section&id=34&Itemid=28 Bon en plus des 5000 Euros de l'objectif seul, il faut fabriquer le reste.... Albéric

@le greolois: Merci! Pour la modif PST je n'ai pas pris de photo et comme le calage du filtre ERF est fixé définitivement dans la lunette... Tout ce que je peux dire c'est qu'il ne faut pas s'en faire une montagne, ça se fait assez facilement. Il ne faut juste pas avoir peur de couper la lunette quand elle est trop longue pour la mise au point du PST. Le reste c'est du bricolage : découpe d'un anneau dans une tablette de pin, peinture de celui-ci en noir mat (j'ai pris de la peinture tableau en bombe, ça marche bien et ça sèche vite), calage du filtre ERF avec des cales en bois, mise en place de l'anneau dans le tube (dans le bon sens) et vissage de celui-ci; remontage du PO et le tour est joué, cela m'a à peine pris une heure. @banjo: superbes images, j'aimerais bien en rater des comme ça! @jpb37: superbes images également, je suis toujours bluffé de voir les images sorties du Sol ex, ça donne clairement envie d'en avoir un!

Merci pour les conseils! et les dessins postés sur ce forum ,outre les précieuses infos et repères qu'ils peuvent apporter aux observateurs visuels , donnent vraiment envie de s'y mettre... Je me contente parfois d'un petit croquis vite fait... Je vais me mettre à la recherche d'une petite galaxie...une " tachouille" à estomper...

Bonne continuation sur la lune alors!! Et avec des températures printanières pour éviter de s'enrhumer....😉

Bravo, c'est vraiment joli...et le travail est vraiment soigné... Je suppose qu'il faut déjà bien maîtriser l'astrodessin.pour s'attaquer aux cratères lunaires?

Bravo belle reussite☺

Bonjour Sympa, ce fil, du coup j'ai fouillé dans mes archives... En ville, difficile d'avoir un arc entier. Mais les arcs incomplets peuvent être jolis aussi... En 2015 à Lyon : Même en pleine nature, il n'y a souvent que des "bouts d'arc", exemple en Provence en 2016 : En août 2011, au-dessus du lac de Longemer (Vosges). Un net changement d'aspect selon l'arrière-plan : le fond sombre de la forêt améliore le contraste !