Classement

Après une longue pose, j'ai enfin repris mes traitements en souffrance sur les 2 sets d'image que j'avais enregistré courant février. Il s'agit de la nébuleuse de la Méduse (IC443) et de la nébuleuse du Cône (NGC2264) accompagné de la fourrure du renard et de l'arbre de Noël. Avant de me remettre sur PixInsight qui ne m'est pas encore assez familier, j'ai voulu testé Siril et sa nouvelle version 1.2.0 intégrant Starnett++ et un nouvel outil pour étirer les histogrammes. J'ai donc procédé sur chacune des couches Ha et O3 un étirement sur l'image Starless d'un côté puis sur les étoiles de l'autre avant de recomposer les 2. Ensuite j'ai injecté un peu de RVB pour essayer de retrouver des couleurs sur les étoiles, cependant je ne suis pas encore satisfait du résultat. Pour terminer, quelques retouches très légères sous Lightroom pour équilibrer les couleurs et réduire le bruit. Place maintenant aux images. Pour commencer, la Méduse réalisée en 2 sessions les 16/17 février dernier Ha : 65x 300s O3 : 50x 300s R / V / B : 30x 30s sur chaque filtre Et la nébuleuse du Cône et ses environs les 18 & 19 février : Ha : 60x 180s O3 : 60x 180s R / V / B : 40x 30s sur chaque filtre

Il y a de très beaux clichés sur ce fil Bonne idée de l'avoir ouvert. Voici ma modeste contribution : Le Soleil partant se coucher derrière les contreforts de la Lozère, depuis chez moi en Ardèche.

Une image de 2018 traitée avec les derniers logiciels. Il n'y a que 5 brutes de 1200s en Ha et 2x3 brutes de 600s bin 2 en OIII et SII. Toutes les brutes sont sur la capture d'écran. Le télescope est le 1 mètre RC de Chilescope. 6,80m de focale. Plusieurs déconvolutions modérées successives. Et pas mal d'essais... L'image est inversée, je suis au courant 😉

Perso si j'ai un souci en tant que vendeur, un truc que je n'aurai pas vu, ça arrive, j'accepte sans sourciller le retour. J'ai vu le vendeur à qui tu l'as acheté, blacklisté direct pour ma part. Je ne comprends pas ce genre de comportement... même s'il les a acheté comme ça c'est pas à toi de payer les pots cassés... c'est trop facile. En espérant pour toi qu'il change d'avis. Hésite pas à nous le faire savoir dans ce cas.

Je réponds à la place d'Oliv car j'ai les 2 montures, il complètera au besoin. La NP est une "classique" Vixen sans queue d'aronde 44mm ; tu peux fixer facilement 2 anneaux du commerce (ou des Vixen si tu en trouves...). L'AR-1 n'a pas une tête "standard" (voir par exemple la photo dessous prise sur le Web), cependant, fixer un tube optique avec des colliers n'est pas très compliqué. Ce sera plus facile avec une NP. Bon ciel.

alors je propose aussi celle-là ! c'est aussi à Villard de Lans (fin 2022)

bonjour à tous . pas facile avec ce vent et ces nuages bien rapides , mais il fallait un ptit souvenir du 16 avril Paul

Les étoiles simples, doubles, ou multiples appartiennent au ciel profond : http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-quel-tel-acheter-observer3.htm Dans le planétaire, on trouve tout ce qui appartient au système solaire. Le ciel profond, c'est tout le reste.

Bonjour à tous Je n'ai pas fait grand chose ce week-end, juste le montage des moteurs sur l'axe DEC et une vérification grossière sur la nacelle des premières pièces imprimées. IMG_5827.mp4

Oui au début on commence tous par observer la Lune puis les planètes Jupiter, Saturne, Vénus et Mars car elles sont faciles à repérer dans le ciel à l'oeil nu et donc à les viser avec un instrument d'astronomie. Aprés tu iras observer des choses un peu moins facile à trouver dans le ciel comme nous tous ici. C'est juste une question d'habitude et de pratique au final.

J’y suis passé mardi dernier. J’ai vu une vidéo qui montrait des supports de cibles pour les enfants et débutants. Je ne sais pas si ils seront permanents. Mais oui on peut les contourner facilement. ou plusieurs 400, voire un 700 possiblement.

Lorsqu’un avion vole dans des couches d’air stables, il ne bouge pas. Sa vitesse est négligeable par rapport à celle de la Terre (n’oubliez pas qu’elle tourne autour du Soleil à plus de 100 000 km/h !) donc aucune raison d’invoquer la vitesse de l’avion pour dire qu’il est impossible de faire de telles photos. Avec un grand angle, le temps de pose pour éviter les filés est augmenté. Un peu de lecture et surtout une vidéo d’un astrophotographe qui « ne triche pas » (Ian Norman) ou il explique son expérience : https://www.lonelyspeck.com/photographing-the-milky-way-from-an-airplane/ Cela dit, comme désormais les trépieds sont interdits en cabine, il sera difficile de faire de telles photos maintenant…

Bonjour Un peu avant le lever du Soleil sur les sommets du Vercors, en décembre 2022 ... bon, d'accord, c'est dommage que le coin du balcon soit dans le champ de la photo, mais je n'avais pas le choix !

Oui, avec l'altitude et la limpidité de l'air qui va avec cela aide. Mais je n'ai jamais réussi à faire de photos de ciel étoilé en avion, et comme toi je reste dubitatif sur certaines photos "astro" prises depuis des hublots d'avion que l'on trouve sur le net. Une petite dernière, prise soleil couchant, mais le vrai objectif c'était la comète Néowise, pas le ciel du soleil couchant... Canon 80D + objectif Sigma 30mm ouvert à 2.8, pose unique de 4 secondes à 800iso, juillet 2020

Bonsoir, Une archive😉:http://www.astrosurf.com/luxorion/celestron-histoire.htm On parle de Meade aussi. Nexstar 11 GPS,un exemple:https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/telescopes/schmidt-cassegrains-scts/celestron-nexstar-11-gps-r755 Jean Louis

J'en ait quelques uns aussi... Au bord des étangs, à Draveil (91) (avec en prime une petite lune sur l'une des photos....) Prises depuis un avion Cordialement

@Lolo100._.moon Les collègues t'ont dit l'essentiel. En complément, à tout ce qui a été dit, je te conseille La Chaîne Astro, faite par @CDLC et qui est hautement qualitative. Il a une playlist "Débutants" particulièrement bien faite, c'est grâce à lui que j'ai franchi le cap et me suis mis à l'astro il y a moins d'un an. Voilà la playlist : https://youtube.com/playlist?list=PLTonx1qVxeinbqAFcl4yaQBn99t3n8JMJ Si jamais tu as l'occasion d'approcher un club vers chez toi, c'est le top. En te souhaitant plein de plaisir dans cette belle passion qu'est l'astronomie. Geoffey

bonjour, voici un premier essai avec ma nouvelle camera Asi 533mc pro après plusieurs semaines d'attente, les conditions n'étaient pas très bonnes, un seing dans les chaussettes, une lune presque pleine, une mise en station faite rapidement et ben j'avoue, elle me plait bien cette petite caméra 30 brutes de 300s 30 darks 30 offsets et une centaine de flats 1er essai donc je tatonne, le gain à 125 et la température à -10°, si vous avez des conseils par rapport à ça, je suis preneur;-) bonne journée

Bonjour, non, non! Je ne faisais pas illusion à la vitesse mais aux hublots eux mêmes, d'abord une fenêtre plastic souvent rayée du au ntoyage, et puis la seconde fenêtre (la vraie) bien sûr en verre bien épais. De plus l'éclairage cabine éteinte, bien qu'il y est encore des lumière par les passagers ajoutant les écrans de télévision dans les dossiers de chaque siège. Je me suis couvert pour prendre une photo, malheureusement il y a aussi les sémaphores au bout des ailes qui sont dans le champ de vue de plus très éblouissants. Peut être plus en avant en première classe?

On dit que l’astronomie est école de patience.😁

Si on a droit à un léger hors sujet, alors je présente la photo suivante, prise le 19 juillet 2020 vers 5h, juste un peu avant le lever de soleil. Après une nuit astrophoto j'étais en voiture sur le chemin du retour pour aller me coucher, en voyant le croissant de lune je décide de me garer et d'immortaliser la scène.. Canon 80D + Sigma 105mm ouvert à f2.8, pose de 1/60sec 5400iso

Mode hors sujet ON/ Un lever de Lune en montagne, ça peut être joli aussi ! Mais là, la Lune est surexposée, la honte 😁 (Les Gets) Mode hors sujet OFF/

Aussi étonnant que cela paraisse, la Babylone moderne n'est pas défavorisée pour ce type de spectacle céleste. Photos toutes prises de mon balcon : Avec la Tour, le spectacle est meilleur autour du solstice d'été, car je suis au sud-sud-est.

Pour avoir pratiqué de (très) gros acteur de l'industrie électronique il y a quelques années, j'ai retenu quelques règles non écrites et principes non avoués mais très présents: - On ne répond jamais à un mail (ou toute autre forme de message) potentiellement ennuyeux, pour ne pas donner d'élément exploitable à la partie adverse si jamais l'affaire va devant les tribunaux. Quitte à traiter le sujet en catimini avec le moins de visibilité possible. Par contre, dès que le sujet devient un tant soit peu visible, on se drape de la cape immaculée du chevalier blanc et on joue les vierges offensées. - Ethique" est un intéressant concept publicitaire mais sans aucune réalité physique ni application pratique. Le terme est réservé aux directions Marketing et Communication, et en particulier au rapport annuel aux actionnaires, mais le budget "actions" correspondant est nul (mis à part la rubrique "Pipeau" et éventuellement une petite ligne pour des séminaires alibi en interne). - Pour être certain de l'innocuité de l'équipe "Développement durable" on n'y affecte que des fonctionnels sans expérience industrielle ni ligne budgétaire. - Par contre, l'équipe "Communication" bénéficie de moyens et d'un budget conséquents pour répondre en long, en large et en travers aux enquêtes et aux organismes de notation.. quitte à mentir comme un arracheur de dents à longueur de questionnaire. J'ai encore en mémoire les pressions brutales exercées par un acteur américain majeur des télécoms pour fausser un important appel d'offres l'année même où cette société a été classée première de cette industrie dans la rubrique "Ethique professionnelle". Donc que ZWO traîne les pieds, ça ne m'étonne guère. D'autant plus qu'en Chine, la loi est souvent considérée comme un simple guide de bonne conduite plutôt que comme une obligation impérative. Et à la réflexion j'ajouterai: à moins d'irriter fortement les U.S.A au point de se voir infliger des sanctions, les sociétés chinoises ne risquent à peu près rien de la justice occidentale. Quant à intenter une action devant une juridiction chinoise, c'est s'assurer à coup sûr une défaite humiliante. Les société chinoises qui en ont pris plein la figure ont toutes irrité la Maison blanche d'une façon ou d'une autre et l'ont payé très cher: Huawei, ZTE, DJI...

Bonjour à tou(te)s, Hier soir (vendredi), je finis mon repas et... La lumière change vers le gris, la pluie mais aussi une ouverture à l'ouest, sous la couche nuageuse où notre bel astre vient pointer les plus beaux de ses rayons avant de s'en aller jusqu'au lendemain. Là, je me dis en voyant cela que je vais me "payer" un bel arc-en-ciel ! Effectivement , j'en ai eu un puis... Un double ! Vite prendre l'appareil photo et immortaliser ces magnifiques couleurs ! J'en ai vu pas mal mais, celui-là est dans mon top 5 ! Et, qui plus est, le premier pris du jardin. Les couleurs nom d'une pipe, les couleurs !!! Quel bonheur 😀 Vu qu'ici le ciel est plombé pour faire de l'astro (jumelles et ETX), autant se consoler avec des phénomènes météorologiques ou, les oiseaux migrateurs. Ce serait sympa si vous avez aussi des photos d'arcs-en-ciel à partager. Je suis curieux 😀 Merci d'avance, Denis.

Bonsoir Coolbreez! Bienvenue sur le forum ! Tu as déjà de quoi faire quelques observations avec ta lunette, même dans un ciel parisien... Et tu trouveras déjà déjà des conseils ici pour tes premiers pas, avant d'envisager l'acquisition d'un instrument plus puissant. Une lunette 90 mm est un bon choix pour débuter ( j'aime bien les lunettes ...et j'en ai une...😃) Pratique et simple d'emploi, et tu peux la déplacer facilement pour observer sous un meilleur ciel à l'écart de Paris...

Oui je les ai vus en faisant une petite recherche pour toi sur différents sites de revendeurs astros mais là on peut dire que cela ne colle pas du tout avec ton budget. Sinon il reste aussi le système D avec des colliers de plomberie.

Comme j'ai le pressentiment que le beau temps va revenir avec la pleine lune... 😬 J'ai voulu en profiter un maximum...et puis avouons que j'aime bien un peu me glorifier de ces observations en plein champs en toutes saisons....😂...ou peut-être mon âge ( et mon regret de m'être remise à l'observation astronomique si tard...) qui me fait mettre les bouchées doubles!....

Non. Les trous noirs ont été démontré par de nombreuses méthodes : lentilles gravitationnelles, onde gravitationnelles, couples binaire, trou noir central des galaxies... Il ne faut pas croire ce que raconte ce monsieur, il est bercé dans la mouvance complotiste et ces point de vue et articles ont été démontré à de nombreuses reprise par de grand astrophysicien tel que Thibeault Damour.

Est-ce défendable ? Et bien lui le défend... Mais il est un peu tout seul sur son credo. Le reste de la communauté scientifique dans son écrasante majorité ne va pas dans son sens, ce qui est tout de même un signe...

Je viens de finir la lecture de ce livre qui m'a été offert par l'éditeur (Quanto, éditions de l'Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne). L'auteur prend le prétexte de la traque (et la découverte en 2012) du Boson de Higgs pour retracer l'histoire du CERN et celle, plus vaste, de la physique des particules. C'est super intéressant à la fois sur le plan scientifique, ingénierique et aussi philosophique. Si la science de l'infiniment petit et l'histoire des sciences vous intéresse, je ne peux que vous le conseiller. Avoir quelques notions de de base de physique avant de le lire n'est tout de même pas du luxe Si les gouvernements du monde dépensaient plus d'argent dans des programmes de science fondamentale comme celui-là, le monde serait bien meilleur...

C'est une excellente démarche Je serai curieux de ton retour, en te souhaitant de pouvoir enfin sortir sous un beau ciel étoilé.

Accuser Duracell me parait simpliste ! Je vais demander aux Bogda leur avis (je les contacte parfois à l'occasion d'expériences scientifiques)

Si si, c'est d'ailleurs à ce moment là qu'il s'est fait implanter des piles Duracell ⚡🙂

Bonjour, Un tal-1 motorisé avec accessoires à 150€ près de Marseille : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2329818285.htm

c'est à dire ? ils ont mis un dobson d'un mètre en libre service ?

J'ai fouillé dans mes tiroirs, j'ai rien trouvé d'aussi jolie, nice shoot!!!

Mais Michel Drucker n'était pas déjà né à l'époque de l'édification des pyramides ?

C'est la grande question. Tout support type ssd, clé usb ne sont pas fiables. Si les puces mémoire ne sont pas alimentée régulièrement elles perdent leur contenu. Il faut qu'elles garde une charge électrique pour garder les données. Cette charge électrique diminue avec le temps. Les dvd s'oxyde. Certains en quelques années. D'autre en 20 ou 30 ans. Sans oublier le risque de rayures. Sur beaucoup de source il indique que le support le plus fiable reste le hdd mécanique. En plus c'est pas chère. Un 500 gigas en 2,5 pouces c'est environ 22 euros dans une marque. Je préfère les hdd de faible contenance. En cas de panne ça limite les pertes. Persso j'ai une double sauvegarde sur hdd que je remet à jour 1ou 2 fois l'année + une sauvegarde pc que je tiens toujours à jour. Pour les formats. Les jpeg sera encore la pendant très longtemps. Le raw et le ser c'est moins certain. On disait il y a 25 ans que le format mp3 ne serait plus lisible dans 10ans. Pourtant pas de soucis aujourd'hui 😋

Le mémorial de la Ferme de Richemont est un très bon site d'observations et aussi un lieu chargé d'histoire! J'attends avec impatience les soirées (peut être Samedi 22 Avril) en fonction du temps, pour participer aux observations avec le Club AG 33.

C'est pas vraiment un souci en fait, c'est réellement un choix car pour le type d'observation que je fais, notamment en stellaire, il faut absolument que le champ dans l'oculaire soit orienté comme sur la carte (de champ) ou l'atlas en première approche, c'est à dire totalement inversé. Les logiciels de cartographie ont permis facilement d'avoir une "image miroir" comme dans un RC, mais ce ne sont pas les méthodes de travail "historiques" (d'autres sont passés par là bien avant) et trop de travail de préparation en amont...

Oui. Ton étiquette indique « Auvergne ». Bon, ça me rassure. J’avais pas envie de perdre un si bon voisin. Pour info, je suis à 50km plus à l’est de chez toi. Pile poil à cheval sur la frontière Loire-Atlantique/Maine et Loire.

Bonjour, Oh! talent? Non pas vraiment, la première est Mount Rainier, Wahington State et la deuxième Cannon Beach, Oregon Coast. Ce ne sont que des paysages inhabituels en France. Bien que ma profession était directeur artistique-publicitaire, mais malheureusement je suis atteint de la DMLA avancée! Merci Lolo, Bonjour, les photos de puis l'avion sont trop faciles, je parle avec trop d'experience venant en Europe au moins deux trois fois par an--mais ça commence à faire trop à mon age, 11 ou 12 heures sans escale devient. . . Mais merci pour ton partage et ta photo est magnifique. Il y a certains qui démontrent des photos d'astronomie depuis l'avion la nuit bien sûr, mais je doute de ces images? Bien que l'année passée j'ai pu prendre une photo de la lune tard dans la soirée, mais ce n'était rien de particulier!

@Lolo100._.moon Celle-là m'a l'air de coller à ton problème de mise au point, mais je ne sais pas si c'est clairement expliqué (pas pris le temps de la regarder).

Pas donné

Bravo pour cette belle sortie pour les lycéens et merci de partager ☺

Bien avant celle de l'été voici la compile du printemps de Gims Et pour finir un duo Un aperçue de la compile de l'été ...

Bonjour raahhh l oculaire de JOKO 🤤 , ça marche aussi avec un 500 , un 600 et même sur un T1000.🙃 jm

Encore un arc-en-ciel pris il y a quelques minutes

500ul : https://www.astronome.fr/dobson/2475-telescope-dobson-explore-scientific-ultra-light-20-500mm-f-36-generation-ii.html taurus 500mm : https://www.taurustelescopes.com/en/product/taurus-t500-f4-2-classic/ je te l’accorde c’est vraiment sûr les plus gros, alors que bresser propose ça sur des scopes bien moins chers….étonnant par rapport à leur habitude de fournir des accessoires très bas de gamme…