Classement

Ami.e.s poètes bonjour, pas grand chose a faire cet hiver et pourtant, c'est seulement maintenant que je publie enfin ma meilleure Mars de la décennie. C'est la meilleure tout court d'ailleurs. Coup de bol, j'ai eu Olympus Mons. Faut dire qu'avec le plus grand volcan du système solaire, si la planète est bien orientée on ne peut pas le rater... si il n'y a pas de tempête de sable. Cote acqusition du mono et ed la couleur. Pour le traitement AS3!, Astroplanete et un petit coup de WINJupos. Aujourd'hui, je vais faire court et je m’arrête là. Bon ciel, Xavier.

Bonjour, En me baladant sur Cloudy Nights,je suis tombé sur un lien:https://www.celestron.com/products/starsense-autoguider Tout nouveau chez Celestron et ça serait beaucoup plus cher que la Starsense conçue uniquement pour l'alignement. L'info provient de ce post:https://www.cloudynights.com/topic/694686-possible-to-use-the-starsenses-camera-as-an-autoguider-via-pc/ Jean Louis

Salut tous, Pour une raison qui m'échappe, pas moyen de partager avec vous le récit que j'avais préparé ... Les photos passent sur WA, mais pas le texte. Il était peut-être trop long, ou mal formaté par Open Office. Alors, voici un lien vers mon site web ... Beaucoup d'images, le voyage, l'ambiance, l'éclipse. C'est un peu moins communautaire, mais ça passe 😉 Commentaires welcome ! https://millimagjournal.wordpress.com/ningaloo-eclipse-2023/ Bien à vous, Christophe

bonjour a tous, nouvelle essai avec mon ensemble 127/1500/réducteur 0.5x/asi 224 mc/monture alt-AZ synscan goto, en pose courte sur M88. un peu plus de 1000 poses de 2sec empilée. 31 dark traitement : siril/gimp le résultat n'est pas net, et pas mal bruité. bonne journée a tous

Hello, Voici une photo prise la semaine dernière de l'aiguille, assez haute en cette saison. Matériel : un 150/750 sur AZEQ6, Canon 450D, pas d'autoguidage, pas (encore) de correcteur de coma. 290x60 secondes à 800 ISO une trentaine de DOF. Traitement SIRIL avec la méthode Colmic (que remercie au passage !) J'aurais sans du essayer d'allonger le temps de pose unitaire, j'attends l'autoguidage pour ça ! Le ciel est peut-être un peu noir, mais je n'aime pas quand c'est trop gris, j'ai essayé toutefois de respecter le commandement Colmic : "pas plus de 0,1% de perte à l'histogramme" Avis et critiques bienvenus ! Bon ciel à tous, Florent.

Bonsoir à tous ! Lors des quelques dernières nuits claires il y a 10 jours, je suis repartie vers la chaine de markarian. C'est un très joli groupe de galaxies en interactions, avec beaucoup de monde dans le fond également. Je l'avais déjà imagée à mes débuts mais je n'étais pas satisfait du résultat (moins de poses, moins longues, et un objectif photo par extraordinaire pour l'astro) Mon setup : TS 60/360, à F6 et filtre L-Pro Monture StarAdventurer K-70 à 800 isos FMA135 et ASI178mc pour l'autoguidage 100 poses de 2 minutes retenues DOF (16, 100, 40) Traitement avec SIRIL beta2, starnett et GIMP version annotée il y a encore pas mal de bruit, mais je suis content, je pensais pas sortir autant de détail, notamment sur NGC4438. Bon elle fait pale figure à coté des 15h de celle postée par @Guy53 il y a peu. Comme toujours, critiques et conseils sont les bienvenus !! Bon ciel à tous !!

Bonjour Mon Cher Zorzevic, le Bas-Rhinois de la Vallée de la Bruche, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Je te signale tout d'abord que je ne suis plus (à cause de mes problèmes de vision) un “astronome amateur” débutant, comme toi, mais un très modeste “amateur d'astronomie” . Ensuite, Je te conseille de consulter de consulter ce très intéressant document : “La lettre d'information de l'IMCCE” n° 200 (qui concerne le mois d'avril 2023) : La Lettre d’information de l’IMCCE. La prochaine lettre d'information de l'IMCCE va paraître incessamment début mai 2023. Au cas où tu l'ignorerais, je te signale que l'IMCCE est “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel ”. Pour avoir la liste complète de toutes les 200 lettres d'information de l'IMCCE, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. Vu les instruments astronomiques que tu possède déjà, et vu mes problèmes de vision nocturne (voir à ce sujet : https://www.webastro.net/forums/topic/34552-la-troisième-sortie-de-quotthéophilequot…/?do=findComment&comment=449462 ) je laisse les très nombreux véritables “astronomes amateurs” (et surtout les “astro-photographes”) de ce forum répondre à tes interrogations sur ce sujet. En ce qui concerne l'astronomie proprement dite, voici quelques informations ; je te conseille préalablement de consulter régulièrement ces trois liens Internet pour parfaire et actualiser un peu tes connaissances avec le milieu astronomique en cette fin du mois d'avril 2023 et les mois suivants : ● que dirais-tu, tout d'abord d'un “cours d'astronomie” gratuitement à domicile sur Internet ? Je te propose le “Cours d'astronomie générale” de Jacques Gispert, ancien professeur d'astronomie retraité à l'Université de la Méditerranée, faculté des Sciences de Luminy à Marseille (Bouches-du-Rhône), membre de l'association astronomique “Andromède” à Marseille : https://astronomia.fr/ ; ● après cela, le site Internet de Gilbert Javaux “PGJ - L'astronomie une passion à partager” : http://pgj.pagesperso-orange.fr/ ; ● enfin, le site Internet de Jean-Pierre Martin, membre de la prestigieuse Société Astronomique de France, “Planetastronomy” : http://www.planetastronomy.com/ . ● si tu disposes de 27,00 € je te conseille en plus de d'acheter l'excellent “Guide du Ciel” de l'Héraultais Guillaume Cannat, édition 2023-2024 (29ème édition) qui t'informera sur tout ce qu'il faut savoir pour observer le ciel diurne et nocturne jusqu'au 30 juin 2024 : https://www.amds-edition.com/ . J'ajoute deux liens Internet très intéressants pour parfaire un peu tes connaissances, en matière d'astronomie (et d'astronautique) : le QAC de Webastro (Quizz Alternatif Convivial) : https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ et https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ . N'hésite pas à y participer en nous posant une énigme de ton cru (sur l'astronomie ou l'astronautique) que nous tenterons de solutionner. Alors, à très bientôt peut-être sur le QAC Mon Cher Zorzevic. Un autre point que tu pourrais peut-être répercuter autour de toi : comment apprécier immédiatement, en observant à l’œil nu (si possible un soir où la Lune n'est pas présente dans le ciel) la constellation de la Petite Ourse, la qualité du ciel où l'on compte observer ? C'est un indicateur très important en matière de pollution lumineuse, car si l'on compte combien d'étoiles l'on arrive à voir à l’œil nu dans le “Petit Chariot” l'on saura si le ciel du où l'on observe habituellement est relativement pur ou non ? Si l'on a la chance d'en voir sept : son ciel est excellent , si l'on n'en voit que trois (l'étoile Polaire et les deux du bout du “Petit Chariot”) son ciel est hélas très médiocre en ce qui concerne la pollution lumineuse... Cette procédure permettant à chacun d'évaluer très simplement et assez rapidement la pureté de son ciel nocturne m'avait été indiquée dans les années soixante par une sommité de l'astronomie française (et qui était comme moi un postier français retraité ), Robert Sagot (1910-2006), un des deux co-auteurs de la très célèbre “Revue des Constellations” (voir : https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51%2B8GtB2hLL._SX323_BO1,204,203,200_.jpg) et pendant plus de quarante ans le bibliothécaire de la Société Astronomique de France (voir : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2517885&postcount=71265). Pour situer exactement la constellation de la Petite Ourse [en partant de la très célèbre constellation de la Grande Ourse dite “la grande casserole”] (un soir sans Lune de préférence), voir ce dessin dû à Gilbert Javaux : Voici un souvenir merveilleux lorsque j'ai quitté la région parisienne (où je suis né à Antony, commune située à 10 kilomètres au Sud de Paris, et où j'ai vécu 55 ans, jusqu'à ma retraite en septembre 2004 pour m'installer dans la commune du Cantal d'où est originaire mon épouse), ce souvenir restera sans doute le plus beau observé dans le ciel, il concerne tout simplement une superbe voie lactée étincelante !!!... C'était à l'automne 2009, un soir de Nouvelle Lune je suis sorti par hasard à l'arrière de mon terrain et ai vu un spectacle inhabituel : la merveilleuse Voie Lactée (qu'évidemment je n'ai jamais pu voir à Antony, ma ville natale, dans les Hauts-de-Seine et qui n'est jamais visible chez moi dans le Cantal au-dessous de 45° d'élévation) barrait entièrement la voûte étoilée du Nord au Sud jusqu'à 20° au-dessus de l'horizon. J'ai alors appelé mon épouse Josette (qui est une pure cantalienne de naissance, mais qui est très peu intéressée par l'astronomie, elle préfère cent fois l'astrologie ) pour qu'elle puisse admirer ce merveilleux spectacle et elle m'a dit en voyant cette extraordinaire Voie Lactée scintillante : « Oh !... Je n'ai jamais vu autant d'étoiles dans le ciel du Cantal, on dirait qu'il y a un incendie dans le ciel !... » Mon Cher Zorzevic, je te souhaite et je souhaite à tous ceux qui liront ma prose de pouvoir observer également un soir un tel incendie dans le ciel !... Roger le Cantalien.

Une petite lunette apo est très bien pour se lancer dans l'astrophoto mais limitée pour l'observation. Tu en fais très vite le tour. Donc à mon avis il faut dissocier les deux. Un autre avantage est que tu pourras observer pendant que le setup d'astrophoto tourne ! Pour l'observation tout d'abord, un dobson 200/1200 permet de s'occuper de nombreuses années, ça coûte dans les 400 euros neuf, et se trouve facilement à 300€ ou moins d'occasion. Personnellement je commencerais par là avec ton budget de départ et ça te permettra d'apprendre à te repérer dans le ciel. Concernant le setup astrophoto, la priorité numéro 1 est une bonne monture. Soit HEQ5 ou plus gros (EQ6R) suivant comment tu comptes évoluer dans les années qui viennent. Là encore facile à trouver d'occasion, budget dans les 1000€. Il ne faut pas chercher à faire d'économies sur ce poste de dépense ! Ensuite, une petite apo avec correcfeur, dans les 500€ permettra de te lancer avec ton APN, en attendant éventuellement de passer à une caméra refroidie dédiée.

C'est une belle offre, motorisé double axe, avec la lunette guide et les anneaux de fait. Comme dit MacFLy dessus, c'est une simple SP. La SP-DX hormis, une masselotte supplémentaire aurait un trépied (bois) renforcé. Y a toujours moyen de trouver un bon trépied si on veut une meilleure stabilité...

Avec une image du setup en neuf, c'est mieux (oubli de ma part 😅): le correcteur/réducteur: En occase, tu trouves des 80ed autour de 400 euros et des Heq5 autour de 800 euros...

MESSIER 53 ET NGC 5053 Bonjour à tous, C'est en ce jour de première poussée hivernale que je rédige le bilan de ma dernière soirée qui fut encore un peu tiède pour un mois d'Avril. Au programme de cette veillée : deux amas globulaires de la constellation de la Chevelure de Bérénice. Ils sont proches l'un et l'autre, comme le montre cette capture d'écran : il s'agit donc de M53 et de NGC 5053. Messier 53 tout d'abord. C'est le plus brillant des deux : il affiche 8 points de magnitude. Le C11 le résout sans difficulté et offre un joli poudroiement de plus plus frappant, à mesure que l'acuité visuelle nocturne s'aiguise... NGC 5053 en revanche est bien plus faible. Il s'avère à peine piqué d'étoiles si on y prête une attention trop légère. Mais l'obscurité aidant, on constate vite à sa surface très pâle de légères têtes d'épingle. La magnitude est de l'ordre de 10m. Voilà, c'est tout pour cette petite observation. Je m'en vais récupérer d'une semaine covidée...Eh oui, ce fichu virus est encore de la partie. Pas méchant, mais lourdement épuisant ! Bon ciel à tous ! Gildas

Attention, contrairement à ce que le vendeur annonce, ce n'est pas une SP-DX.

belle serie d'images , bravo! Paul bonjour à tous, les conditions étaient médiocre et c'est en faisant des essais de température avec les modules Peltier et de différentes rallonges amplifiées que j'ai pris dans les nuages ces images avec un gain assez fort et un traitement dur. Paul les conditions météo , jamais dégagé.

Bonjour J'ai commencé une photo de M13 LRGB (Newton 150/750 + MaxField x0.95 + QHY163M). Or, il se trouve qu'il y a un P... de reflet . Celui-ci n'apparaît que sur certaines cibles, il m'a déjà pourri un projet sur NGC2903. Je me demande s'il n'est pas lié aux surfaces réfléchissantes que j'ai placées au dos du miroir secondaire pour l'isoler. A part une retouche manuelle à posteriori ou un crop (quand c'est possible !!!), comment pourrais je l'éliminer des images ? Merci d'avance !!!

Bonjour à toutes et tous! Je viens rejoindre une (il me semble) grosse communauté d'astronomes amateurs en Alsace, tout frais débarqué dans ce hobby, ayant dévoré pendant un mois toutes les ressources possibles et imaginables sur l'astronomie et l'astrophoto et prêt à faire toutes les erreurs possibles et imaginables. Il y a environ un mois, un très bon ami m'a offert à l'occasion de son prochain changement de setup (il devrait passer à un SCT edgeHD 8") un dobson 10" 1250 et donné les bases de bases de l'observationnel. J'ai la chance d'avoir déménagé dans un super petit bled de la vallée de la Bruche en bortle 4 (ptêt 5 quand même, à mon avis) il y a quelques mois, avec un spot dans le jardin assez ouvert (30° un peu partout sauf sud / sud-est où je passe à 60°). Depuis j'apprends à me repérer dans le ciel (merci stellarium quand même) et à pointer des objets célestes, même si le ciel de printemps a pas l'air d'être le plus fourni (mes observations principales sont planétaires, lune vénus et mars avec initialement des optiques pourries). Mon setup initial est donc un classique du débutant, surnommé "Dobbie" (Dobbie est un dobson libre): - Omegon Advanced X254 / 1250 - Malette d'oculaires et de filtres omegon pas glop - Un chercheur x50 et un telrad que je répare J'ai rapidement investi dans de meilleurs oculaires, que j'ai réussi à toper en lot avec une SW ED80 (vénérable ancètre de la 80ED) sur pour 300 euros et pense m'en être bien sorti: - Celestron e-lux 25mm - Vixen LV 10mm - Baader hyperion 5mm + donc une ED80 très moche (repeinte camo et couverte de scotch noir pour de l'animalier) mais fonctionnelle et un prisme amici à 45° J'ai déjà la fièvre de l'astrophoto, et suis en train de monter un setup photo nomade de 15Kgs max sur base de la ED80 qui me permettrait de grimper la petite montagne qui me bouche le sud / sud-est pour des sessions sympa avec mon pote. Le challenge, certes un peu présomptueux, est de réussir à monter ce setup photo pour moins de 1000 euros (en nomade donc batteries etc!). Je viens de terminer et préparer ce setup, un post est à venir sur le sujet. Spoiler: Vous aller m'engueuler mais rappellez-vous que je n'ai que 1000 euros de budget et que je setup doit être transporté en sac à dos (vous me voyez venir?) Bon ciel! Ah et vient de s'ajouter à mes oculaires une barlow vixen deluxe x2 que j'ai réussi à toper à 60e sur LBC... Si je compte que l'ED80 et son prisme vaut seulement 150e, j'ai donc un ensemble de 3 oculaires pas mauvais (donc l'hyperion que je trouve très bien) et d'une Barlow également pas mal pour 200e. ça me semble pas mal, qu'en pensez-vous? (bonus: ma première photo, 4 prises au smartphone sur Dobbie, puis j'ai appris qu'on pouvait stacker donc autostakkert/registrax. Le halo est normal, je trouvais ça joli).

Bonjour à toutes et à tous !!! Je voulais juste vous partager ma première vidéo youtube !!! ( Tremblez youtubeuses et youtubeurs ...me voilà dans le game , Hahaha !!! ) Non... plus sérieusement, loin de moi l'idée d'être youtubeur, mais plutôt de fournir un exemple de ce qu'il est possible d'obtenir avec un setup "accessible" ( même si ça coûte un peu quand même 😅 ) Donc si je peux aider quelques futurs astram dans leurs interrogations vis a vis du 150/750 eq3-2 , et bah tant mieux 😁 La vidéo : https://youtu.be/dZd2JBgvYVY "Si tu aimes la vidéo, clic sur la petite cloche pour t'abonner et met un pouce en l'air !!" ( Désolé...c'est l'effet youtube...🤣🤣🤣) Bon ciel à tous 👍

Bonjour, https://apod.nasa.gov/apod/ap230426.html

Bonjour à tous ! J'ai photographié la galaxie du tourbillon il y a quelques semaines et voici le résultat. J'en suis content même si je sais qu'elle n'est pas parfaite, et je voulais demander votre opinion sur le potentiel de mon matériel et si je pouvais faire mieux. Le skywatcher 150/750 est une optique d'entrée de gamme, et je me demandais si le passage à une gamme plus haute serait vraiment flagrante en terme de qualité photo. Voici ce que j'ai utilisé : -Skywatcher 150/750 -QHY294M -Filtres RGB Astronomik Deep sky L : 75 x 300s à gain 1600 Offset 10 R : 25 x 300s à gain 1600 Offset 10 G : 25 x 300s à gain 1600 Offset 10 B : 25 x 300s à gain 1600 Offset 10 Postprocessing sur Pixinsight Voici également le lien de la photo en FITS juste après l'assemblage LRGB, pour ceux qui veulent s'amuser : https://drive.google.com/file/d/125y4oi2yxxVhHF4_yyQe4stC5ybo76CW/view?usp=share_link Merci à tous

Bonjour à tous, Profitant du temps clair ces derniers jours, j'ai tenté M104, qu'on ne présente plus. La galaxie est très basse et la soirée était assez humide, mais je trouve le résultat correct étant donné les conditions. En revanche, j'ai été étonné de l'image après empilement sous SIRIL, on a l'impression qu'il n'y a pas eu de flats, alors qu'ils ont bien été intégrés : ma zone est assez polluée donc j'ai parfois un gradient, mais avec cette forme ça ne ressemble pas trop à un gradient je trouve. J'ai utilisé des flats fait le matin même, j'ai utilisé ces mêmes flats sur trois photos et ce n'est que sur M104 que j'ai ces bords noirs après empilement. On ne les retrouve pas (ou pas trop) sur le résultat final, mais je m'interroge tout de même... Pour la prise de vue : SW 150/750 sur AZEQ6 et EOS 450 défiltré partiel 128 x 60 sec, sans autoguidage DOF (70 darks, 40 flats, 40 offsets) Pas de correcteur de coma (vous aurez peut-être remarqué ;-)), mais c'est prévu... Traitement SIRIL Vos remarques et avis sont bienvenus !

Très réussie ta photo, c'est ma prochaine cible, enfin quand le ciel voudra bien s'éclaircir et que la lune aura disparue. Pour le bruit, peut-être ajouter quelques de pose. En tout cas bravo.

😁

Ben c’est encore sur les trous noirs!

Puisque tu as mis la fit en lien, j'ai tenté un traitement à ma sauce avec le même logiciel que toi, Pixinsight. Par contre j'ai dépensé un peu pour la suite Xterminator qui me simplifie assez bien le process d'autant que je deviens de plus en plus fainéant. C'est très perfectible notamment au niveau des étoiles mais c'est pas mon image.. Tu as un poil de désalignement sur les branches de ton araignée (tuto) et tu gagnerais à mettre un masque devant ton primaire pour éviter les encoches disgracieuses sur les étoiles. A part ça, je trouve que ton tube marche bien avec ta 294MM + filtres Astronomik. Certes et heureusement sinon quelle déception pour celui qui a mis plus de 10000 € dans cet objectif. Mais je reste assez persuadé que le traitement total (pré et post) permet de sortir de belles images avec un instrument modeste tout comme on peux sortir des trucs infâmes avec un tube à plein de milliers d'euros.. Au cas où tu ne l'aurais pas vu, JB Auroux nous as mis à disposition toute une série de tutos pour Pix : https://www.youtube.com/@photonmillenium

bonjour et bienvenue

N'hésitez pas à faire vos remarques tous, je fête mes 6 mois d'astrophoto quasi, alors j'ai encore besoin de conseils/critiques !!! J'avoue que Chad ( Patriot Astro ) m'a pas mal aidé sur N.I.N.A !

Bonsoir tout le monde, Une petite lune vite fait il y a 4j, entre 4 nuages (pour changer)... Comme je voulais imager de la galaxie, j'avais uniquement monté ma 72ED avec la QHY183, pas l'Intes, mais c'est toujours un émerveillement ! Quelques 3000img à 35img/s, gain unitaire (10) et 10ms de pose. Gardé 43% dans As3! Traitement Astrosurface + PS

Cool si tu as pu profiter du séquenceur avec filtres de Nina 👍

Je suis surpris que l'annonce n'aie pas encore trouvé preneur : que du beau (très beau) matériel Pour l'anecdote, la garantie de mon RS200 (le grand frère) est parvenue à son terme : il fonctionne toujours. Je l'ai acquis au siècle dernier

J’ai échangé avec lui Il expédie pour 78,5€ la lunette avec d’après ce que j’ai compris comme accessoires un seul oculaire A priori pas de RC de redresseur,de barlow, de filtre, un seul oculaire et pas de caisse Cela peut être intéressant mais demande deux photos de l’objectif, une par transmission ( champignons? Rayures?) et une par réflexion (rayures? tache sur dioptre avant?) J’en ai vu une autre sur lac moins chère et plus complète mais le vendeur ne répond pas Pascal

Simplement pour faire connaissance avec les 2 montures Vixen SP et SP- DX : La monture Super Polaris | Super Polaris (super-polaris.fr)

Un jour viendra ou le ciel sera clair 🙂 NGC4217 est dedans 👏 Manuel.

Hopla. Pas vraiment dans le 68 mais juste juste à côté Bienvenu sur le forum ! Tchüss

Bienvenue 😉 Il semblerait effectivement qu'il y a pas mal d'astrams dans ton coin. Au plaisir

Hello, Merci Julien pour ces critiques très utiles ! Pour les flats, c'est donc clairement un problème, je vais essayer de les refaire, les taches sur le capteurs sont effectivement bien présentes. Pour le fdc, je n'ai pas pixinsight, j'applique la méthode Colmic sous SIRIL : pas plus de 0,1% de perte d'infos, ça permet de bien noircir, mais c'est peut-être déjà trop ? Est-ce que tu sais s'il existe un indicateur équivalent à celui que tu utilises sous pix pour connaitre la noirceur du fdc ? C'est le chiffre devant "basse lumière" j'imagine ? Merci et bon ciel !

Je n'ai pas essayé cette solution de relier une clé USB type C car je n'en ai pas; il me semble que l'option de raccorder un hub USB avait été utilisé par certains membres

Je viens de découvrir qu'ils avaient fait un petit retour, 17 ans plus tard : https://www.huffingtonpost.fr/divertissement/article/les-deschiens-sont-de-retour-et-decouvrent-50-shades-of-grey_110764.html C'est toujours aussi drôle !

en retard (panne réseau),mais bon,quel spectacle! toujours in love avec ton travail! et toujours aussi éberlué de voir cette qualité de barge avec un setup de base de chez base! X_______@ Bravo!!! j'ai pas mis de pouce bleu car t'as pas mis du Morbid Angel sur ta vidéo (je déconne)

un pb de mise au point dû peut-être au porte-oculaire un peu lâche (resserrez les 4 vis en croix sous le porte-oculaire ) mais ca explique mal pourquoi c'est nette sur la lune et effroyable sur les planètes : toutefois il faut savoir que les grossissements pour les planètes et la lune ne sont pas égaux, si à un gr. de 60 la lune révèle déjà pas mal de choses , pour Vénus il faudra monter à X150 POUR VOIR SA PHASE comme le montre DOB 250....d'un coté un oculaire de 15 mm, de l'autre un 6 mm, entretemps une nouvelle mise au point.... maintenant, même si ta lunette est "basic", en quoi serait-elle plus basique qu'une Bresser 90/900 ? elle doit pouvoir supporter un 6 mm même chromatique et la phase de Vénus encore assez haute aujourd'hui nettement visible, pour des détails à la surface n'y compte pas à cause de son atmosphère qui dégaze, tout juste avec des filtres on peut entrevoir une différence de densité mais c'est tout.

Bonjour les Astrams Quelques protubérances acquises hier en fin d'après-midi et traitées façon coronographe Evostar 62ED, Daystar Quark Chromo, QHY 174MM, EQ3.2 GOTO. un peu de chromosphère avec toujours un peu de chromosphère avec toujours le même équipement Une en continuum pour localiser les tâches Evostar 62ED, prisme de Herschel Lacerta, filtre ND3, Baader continuum 10nm, ASI 178MM, EQ3.2 GOTO

Bonsoir, 2 prises du mois d'Avril toujours avec le même setup : ASI 294 MC Pro SW 254/1200 sur AZ EQ Pro Guidage ASI 120 MM sur TS 80/328 Filtre IDAS LPD D3 Acquisition : SharpCap 4.0 Traitement : Siril et Photoshop En premier M 98 le 17 Avril sous un ciel assez moyen 100 x 180 s avec 80 retenues et comme il y foule, voilà l'astrometrie ensuite NGC 2841 le 4 Avril sous un ciel un peu mieux avec 145 x 180 s et 120 retenues Et la aussi l'Astrométrie, même s'il y a moins de monde Bon ciel à tous Philippe

The_Big_Boss de BusinessLand : Ben oui c'est une drôle de bonne idée ça ! Grâce à des cargos autonomes on charge de la poussière lunaire et on la débarque gentiment au point de Lagrange L1. Quelques (milliers, millions ?) de chargements et on obscurcit notablement le flux solaire. Quelle super idée ? Allez je place 7 ,5 Billards $ pour commencer. Roger_Dupont 39 ième étage Escalier W de la barre HLM Tout_Pourite : Oui mais heu y'aurait pas comme un petit truc auquel on n'a pas pensé ? Si on abaisse trop le flux solaire, c'est toute la biodiversité, l'agriculture qui vont s'en trouver bouleversées. Qui peut garantir que la production de notre alimentation sera pérenne ? Qui peut garantir que le climat ne sera pas pire ensuite. Qui peut garantir que ...... The_Big_Boss de BusinessLand : TA GUEUeueueueuLE Dupont t'y connais rien, casses toi et laisses nous faire. Nous on a un spécialiste qui habite à Albuquerque Nouveau Mexique, c'est une bête en géo-ingénierie. On va se faire un friiiiiiiiiiiiiiiiiiic ! Roger_Dupont 39 ième étage Escalier W de la barre HLM Tout_Pourite : Oui bon je dis ça, je dis rien hein ! Fin de l'épisode 1. Ney

Bonjour et bienvenue Tres bonne idée d’aller voir un club Attend d’y voir et manipuler des instruments, la collimation par exemple c’est en fait quelque chose de très facile Pour les sujets d’observation, c’est une fausse question à mon goût (sauf si on est urbain sans possibilité de s’éloigner de la ville bien sûr ! ) . Les planètes, la Lune, et le ciel profond sont tous faisable avec le meme instrument quel qu ´il soit, hormis des lunettes achromatiques courtes (rapport focale / diamètre de 7 voire 5) qui ne permettent pas d’observer les planètes. Sinon les objets du ciel profond sont pour certains accessibles avec un petit instrument. Et pas besoin de grimoires savant ou de goto pour les dénicher, une petite carte du ciel par exemple avec une application gratuite suffit tu verras aussi le poids et volume des instruments . On dit souvent que ce qui est primordial c’est le diamètre, mais il faut se rendre compte de ce que ça représente comme contraintes aussi

Le déni en marche.... Un virage environnemental de moins en moins souhaitable : Des écogestes en progression : L'étude est ici 160 pages de détails : https://www.edf.fr/sites/groupe/files/2023-04/obscop22_e-book_planete-mobilisee_complet_20230419_planches.pdf mise à jour du lien https://www.edf.fr/groupe-edf/observatoire-international-climat-et-opinions-publiques/documentation

Salut, Tous ces produits sont sous garantie, ce n'est pas ton pb... Alors, c'est à voir avec ton revendeur qui est là pour faire son boulot et servir d'intermédiaire avec Nikon. Certainement pas pour un produit neuf et comme dit dessus sous garantie légale de 2 ans.

Très sympa ta M63, des détails peut être sur le matos? a+ Serge

Bonjour les gens, Sur la plateforme Futura vient d'être publié cet article. Je ne résiste pas à l'envie de le partager : https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/terre-cette-image-plus-importantes-humanite-104866/?nl_optin=optin_sciences&uid=4ebb29be38ca39358da2ab67d46023df Bonne lecture à toutes et à tous. Saluons aussi au passage la nomination d'une femme à la tête d'une des plus emblématiques administrations aux ZUSA. Souhaitons lui une longue et fructueuse carrière à ce poste. Ney

Un petit rafraichissement du fond de ciel. Aurais je un petit probleme de backfocus ou de tilt? ( en bas à gauche de l'image)

Article L217-11 du Code la Consommation : La mise en conformité du bien a lieu sans aucun frais pour le consommateur.

Oui, bon, ça fait 15 ans de retard mais mieux vaut tard que jamais …? Perso c’est kpop! En ce moment, c’est plutôt des chansons pas très connus que j’écoute : Loveticon de CSR, Cupid de Fifty Fifty, Any et All In de Stray Kids,Fairytale de DreamCatcher, Good Lil Boy et Star 1117 de Ateez, I Am de Ive, Maverick de The Boyz, New Rules de TXT, Like It Like It ( ceux qui aime les op d’animes, allez checker ça) de Secret Number, Friend de Sorn, New Thing de Zico ou encore SeOul drive de OnlyOneOf ; bref, je pense que personne n’aura compris de quoi je parle mais bon si je crois quelqu’un qui s’y connaît aussi… 👀

jbonsoir je vais sortir peut etre jeudi soir pas au champs du feu