Classement

Et voici la version Webb de M57, la Nébuleuse de la Lyre ! https://www.space.com/james-webb-space-telescope-ring-nebula-dead-star?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=socialflow&utm_content=space.com

Bonjour à tous j'ai eu la chance de pouvoir utiliser le 1m C2PU de Calern pour imager Mars & Saturne Turbulence assez forte mais il y a eu une petite accalmie à la fin des acquisitions Martienne. Du coup avec 1m et une optique au poil, ben forcément ça crache le feu Voilà l'image fait en Infra-Rouge (IR742 Astronomik) On y retrouve une multitude de détails incroyables sur le pôle et une impression de relief bluffante sur le cratère Huygens en bas de l'image. On voit même le pic central ! J'ai trouvé une image de Hubble prise en 1999 dans des conditions très similaires, avec la même longitude solaire (Ls) = 135° soit entre été et automne dans l'hémisphère Nord Ce qui est là aussi incroyable, c'est la grande régularité dans les reliefs et les détails à 15 ans d'intervalle. Sur le pôle Nord notamment, on voit l'espèce de W avec le point blanc à sa droite, etc ..... Je vais essayer de coloriser cette image avec des acquisitions RGB faites juste avant Matériel utilisé: 1m C2PU Filtre Astronomik IR742 ADC Pierro Astro Barlow Baader FFC Caméra PLA-Mx JP

Je continue mes expérimentations en mono. Voici le résultat de ma première acquisition en sho, juste 45 mn en poses de 180 s sur chaque couche. Avec lunette 76 edph. Et mon premier essai de traitement palette hubble

Bonjour à tous, Je vous remercie pour vos réactions et l'intérêt que vous portez aux membres de cette communauté. Heureusement que l'informatique est la pour nous rappeler nos anniversaires, car pour ma part j'avais oublié ces 5 années 😊. Mais cela ne veut pas dire pour autant que j'étais actif en visite. Ma réalité active correspond plus à 1 an que 5 😱. D'ailleurs, j'interviens dans ce post plus qu'un autre dans la mesure je peux intervenir. Alors qu'ailleurs, mes connaissances astro 😭 sont.... juste invisibles (😔 inexistantes, tout à apprendre). Alors en ce qui concerne prendre, oui bien sur.... N'y a t'il pas le mot prendre dans apprendre... Je prends note de l'invitation à intervenir plus dans le forum ne serait ce que par le questionnement. Et tout doucement, j'en suis sûr, le ciel se dévoilera... A aujourd'hui, je suis donc acheteur et non vendeur (je n'ai rien à vendre 😂). Lorsque cela m'arrive d'acheter et que je paie, j'ai peur de ne pas recevoir ma marchandise. Je n'ai pas de garanti de l'honnêteté du vendeur seulement l'assurance de ma banque Dans une relation commerciale, la peur est partagée. Quoiqu'il en soit je remercie ma frustration car elle m'a permis de faire ce premier pas vers vous. J'espère vous rencontrer prochainement sur d'autres posts ou bien dans des rencontres astram. Je vous souhaite à tous un bon ciel

Bonjour Oula déterrer un post 9 ans après .... ça fait quand même plaisir, merci 😀 Mais depuis on a fait mieux avec le C2PU, en ayant de meilleures conditions de turbulence et sans oublier que les caméras et logiciels de traitement ont fait d'incroyables progrès en 9 ans. voir ici : JP

J’essaye de profiter des rares moments de ciel dégagé pour me familiariser avec ma cam mono, dernier essais en date m16 44 mn en Ha et 42 en OIII, et tant qu’à faire en version starless

Hello ça faisait longtemps qu'un astram bricoleur m'avait soufflé cette combine, je ne l'avais jamais mise en oeuvre mais comme ça intéressait quelques comparses j'ai un peu investi. Le principe c'est de commander le moteur pas à pas de nos focuseurs avec "juste" un encodeur optique. Le signal en quadrature qu'il génère peut être relié directement aux commandes STEP et DIR de n'importe quel driver de moteur CNC Voici ce que ça donne : L'investissement est ridicule (moins de 50€), et le montage vraiment pas compliqué en utilisant des petites cartes qu'on trouve très facilement. Je me suis arrêté sur le driver TMC2208 car ses pins de configuration permettent de jouer sur la multiplication/démultiplication du mouvement (les autres drivers le permettent aussi, mais avec celui là ça facilite les choses avec la petite carte que j'ai choisie) L'encodeur optique fait ici 800 pulsations/tour, et le moteur est un 400 pas/tour En gros il y a une alim qui permet d'obtenir du 5v pour alimenter l'encodeur optique et la partie logique du driver, et une carte de support de driver TMC. Sur la vidéo je n'ai pas monté de switch pour activer/désactiver le moteur ("EN" sur le driver) Mais l'idée est de mettre ce switch quelque part sur le corps de l'encodeur pour l'avoir en main. Il permettra de ne pas tirer sur la batterie lorsqu'on ne touche à rien. Inversement, on peut envisager de le laisser en prise pour garantir que le focuseur ne glisse pas. La destination du truc c'est surtout pour les visuelleux, car il n'y a évidement pas de commande par PC, ou alors les photographes qui font le focus à la main. Le seul apport nouveau à ma connaissance c'est la fluidité du mouvement, c'est beaucoup plus naturel à utiliser que les boutons +/- qu'on trouve par ailleurs. Si ça vous intéresse je peux donner quelques détails plus précis / photos La seule grosse combine c'est de mettre des résistances de pullup sur les sorties de l'encodeur. Bien sur là c'est sur mon bureau, c'est en général là que je m'arrête. Mais on va essayer d'aller au bout du truc cette fois. Gilles.

Plein d’espoir j’ai abordé l’été avec l’idée de profiter des claires nuits d’été pour lancer plein de séances de photographies du ciel profond en champ large et étroit. Hélas, seules deux nuits d’observation à Laval et une nuit et demie à Pénestin ont été possibles depuis début juillet. Du coup, je me suis retranché sur un seul projet : la nébuleuse du cocon (IC5146), d’abord en champ étroit avec mon C8 EHD à Laval puis en champ large avec ma lunette Askar FRA500 à Pénestin. Autant l’observation Lavalloise a révélé un belle surprise avec un très beau cocon en RVB pur, autant la version bretonne a été plus galère avec seulement 70 clichés de 180’’ exploitables. En tout cas, je suis preneur de vos avis et conseils ! Bon ciel à tous !

Hello, Un partage d’un bouquet de fleurs de tulipe 🌷: - La nébuleuse de la “tulipe” (petit nom sh2-101). Il y a 2 traitements différents sur base Ha et oiii: le 1er avec pixel math, l’autre avec rgb composition; les 2 étirés avec GHS sous Siril 1.2. - Caméra asi 462mc (sans filtre pour l’instant en attente d’un dual ou tri-band et APN sans filtre); - tube 150/750pds sur heq5 pro. - 350x30sec, gain 12dB. -> Cible prise pour entrer dans le petit champ orienté de la caméra. Cordialement, David

Avec grand plaisir tout le monde a commencé un jour et le forum et là pour accompagner,aider et partager A bientôt dans d'autres posts 👌

Bonjour ! Pas très original et certes beaucoup vue Mais c'est un rêve de gosse, la première fois que je l'ai discernée dans ma paralux 60/800, assez diffuse, me suis dit qu'un jour je la prendrai en photo (c'était à l'époque de Kodak hein ) Et aujourd'hui, eh bien me suis dit qu'il fallait au moins la faire une première fois pour voir. Elle est vraiment superbe cette "jumelle" quand même... Prise de vue avec Askar FRA300 / HEQ5 Pro / QHY 183M Environ 100x120" avec le LPro 45' chaque R/V/B J'avais une couche Ha mais bizarre, elle est pleine de "banding" malgré le dither, faut que je trouve pourquoi...pas utilisée donc. Voila, le temps d'intégration est pas énorme mais j'essayerai d'en faire une autre plus tard dans la saison je pense.

Bien sûr que j'ai communiqué avec lui et voilà ce qui m'a mis la puce à l'oreille: Bon déjà le prix très bas... Mais on ne sais jamais. Refus de passer par le paiement du Bon Coin mais par Paypal. Demande de mes coordonnées avant même qu'il ne me donne son adresse Paypal. Une adresse Paypal étrange : kurbane@gmx.fr (j'avais déjà eu le même type d'adresse sur l'annonce du C8 signalée il y a quelques jours seulement). Et la cerise sur le gateau, c'est lorsque je lui ai demandé si la plage de Bourg Saint Maurice était sympa. Sa réponse : "Oui, c'est propre, mais j'y suis rarement".

Bonjour @GeoffreyJoe , Comme vous le dites, votre monture nécessite 4 piles LR20 de 1,5 V chacune pour arriver à 6V. D'un point de vue durabilité ces piles sont assez éloignées de l'idéal, même si elles sont en partie recyclables. Comme elles ne sont pas rechargeables, l'addition est vite salée. Vous ne pouvez pas non plus utiliser des piles rechargeables type NiMh. Leur tension de service est non plus de 1,5V mais de 1,2V soit 4,8V avec quatre éléments, ce qui est insuffisant pour un fonctionnement correct de la monture. L'autre solution est alors une batterie de 6V au plomb/gel comme celle-ci https://www.batteryset.com/batteries-motos-scooters-quads-motoneiges/1872-batterie-moto-fulbat-gel-6n11a-1b-3a-6v-116ah-90a-3664477007268.html Cette batterie a une capacité de 11,6Ah, son poids 1,8kg environ. Votre monture réclame une alimentation pouvant fournir au moins 400 mA. En suivi la consommation est beaucoup plus faible. Vous pourrez alors l'employer au moins deux ou trois nuits sans recharger la batterie. Pour connecter votre monture à cette batterie voici le câble que je vous propose. Les connecteurs sont à détrompeur, on ne peut donc pas inverser les polarités dans le noir ou en cas de fatigue. De plus pour vous simplifier la vie, le câble côté batterie est équipé d'un fusible rapide. https://www.amazon.fr/gp/product/B07YXQM5D7/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&th=1 Vous vissez tout simplement l'un des câbles sur votre batterie. Les œillets sont déjà sertis, vous coupez le deuxième câble après son fusible et vous le soudez à la place de la prise fournie avec votre monture. Deux soudures et le tour est joué sans grande difficulté. Attention, au montage il faudra inverser les couleurs de l'un des câbles pour maintenir la bonne polarité. Disponible pour plus d'explications. Ney

super belle image . incroyable , tout est resolu ... les nuages , le sol martien super bien visible , meme la fine couche atmospherique parfaitement visible (wow) +++

Somptueux ! https://www.nasa.gov/feature/goddard/2023/webb-spotlights-gravitational-arcs-in-el-gordo-galaxy-cluster Webb met en lumière les arcs gravitationnels dans l’amas de galaxies 'El Gordo' extraits : El Gordo est un amas de centaines de galaxies qui existaient lorsque l’univers avait 6,2 milliards d’années, ce qui en fait un « adolescent cosmique ». C’est l’amas le plus massif connu à cette époque. (« El Gordo » signifie en espagnol le « Gros ».) L’équipe a ciblé El Gordo parce qu’il agit comme une loupe cosmique naturelle à travers un phénomène connu sous le nom de lentille gravitationnelle. Sa gravité puissante plie et déforme la lumière des objets situés derrière elle, un peu comme une lentille de lunettes. (...) L’hameçon Dans l’image d’El Gordo, l’une des caractéristiques les plus frappantes est un arc lumineux représenté en rouge en haut à droite. Surnommée « El Anzuelo » (L’hameçon) par l’un des étudiants de Frye, la lumière de cette galaxie a mis 10,6 milliards d’années à atteindre la Terre. Sa couleur rouge distinctive est due à une combinaison de rougissement de la poussière dans la galaxie elle-même et de décalage vers le rouge cosmologique en raison de sa distance extrême. En corrigeant les distorsions créées par la lentille, l’équipe a pu déterminer que la galaxie d’arrière-plan est en forme de disque mais ne fait que 26 000 années-lumière de diamètre, soit environ un quart de la taille de la Voie lactée. Ils ont également pu étudier l’histoire de la formation d’étoiles de la galaxie, constatant que la formation d’étoiles déclinait déjà rapidement au centre de la galaxie, un processus connu sous le nom d’extinction.

bonjour à tous , des conditions très changeantes et des passages nuageux ont gâtés le résultat , mais c'est la première fois que je voyais une arche en forme de baleine de parapluie Paul

Bonjours à tous, adepte du visuel assisté, je passe timidement de l'autre coté, pour vous présenter en vrac quelques images prises ces derniers jours. Pour une fois j'ai essayé de traiter pour le cp, après empilement et autostrech siril, avec photoshop, avec la fameuse méthode : 'je vais appuyer sur ce bouton on verra bien le résultat' ce sont la des compiles d'images faites sur qlq jours, avec une méthode de sélection pointue : tient j'ai plusieurs répertoires m42, on va tout mettre ensemble. materiel utilisé C9.25 sur avx, rdf 0.63, zwo 533 Bref assez bavardé, un bout de m42. une compile de environs 1100 fits, temps de pose unitaire entre 3 et 8s J'ai repris le fichier deux fois, pour vous montrer à quel point je suis rigoureux, j'était persuadé d'avoir fait à chaque fois la même chose, et pourtant c'est plutôt différent une petite m51, une compile de 380 fits temps de pose unitaire essentiellement 30s, une 20aine de 120s et 11x180s avec la couverture nuageuses, j'ai démonté le rdf, est suis repartit sur du f10, pour sniper la lune entre les nuages Le ciel n'était pas suffisant pour passer une barlow x2 cam zwo 385mc traitement autostakkert en mode full auto

bonsoir je reviens sur ce sujet déjà ancien ayant été en contact avec son propriétaire sur un site belge en 2009 voici quelques précisions sur l'objet : Tout d'abord c'est une optique superbe qui n'a rien a envier aux zeiss de l'époque Le tube est du genre "Kolossal" et je comprends qu'il en ai découragé plus d'un moi le premier Il fait près de deux mètres cinquante et doit peser dans les 30kg ça n'est envisageable qu'en poste fixe a condition de trouver ou fabriquer une monture capable de supporter le bestiau (voir photos) En fait ce n'est pas un instrument d'observation mais un collimateur de banc optique. j'espère que ces menus renseignements permettrons de mieux situer les choses et de gamberger en connaissance de cause si certains sont tentés par l'aventure

bonjour, séance écourtée par la turbulence est une MAP presque impossible , c'était " fadasse " , mauvaise passe en ce moment dans mon coin . Paul petit Gif pour tous les goûts

Bonjour à tous ! Nouveau sur ce forum, je m'appelle Stéphane dans la vraie vie, 40 ans, papa de 2 enfants de 9 et 3 ans, j'habite dans les Landes. Je ne suis pas vraiment passionné d'astronomie, mais c'est un domaine qui m'a toujours intéressé et intrigué. Je n'ai jamais mis un œil dans un télescope par exemple. Si je viens m'inscrire sur votre forum, c'est parce que je suis prêt à sauter le pas et à m'offrir mon premier télescope ! Je parcours le site depuis une bonne semaine, je n'ai encore rien acheté mais j'ai déjà pas mal avancé dans la réflexion. Je vous en parlerai plus en détail dans la section débutant ! A bientôt sur le forum, ou en vrai pour observer le ciel !

22Ney44..mais je comprend votre façon de voir, c'est juste que ayant été président de plusieurs associations de "passionnés"....je connais bien cette manière qu'elle a de mener sa barque...manière qui me déplaît aussi...dire le contraire serait mentir....je ne suis plus tout jeune moi non plus et du coup j'ai tendance a baiser les bras...peut être ai-je mené trop de combats qui m'ont tellement pompé mon énergie qu'aujourd'hui j' ai tendance a laisser aller......mais comme vous je suis choqué par son attitude....Bon ciel a toi.....tiens une petite photo du col du Lautaret qui vous donneras un peu de fraîcheur....il faisait 3° a la cime du Galibiert et on a eu droit a des flocons...quel bonheur.

bonjour , petite animation écourté par une coupure de tension EDF Paul

c'est de la responsabilité de chacun mais pas une règle exacte , exemples donnés par @Subwoof Ensuite un pseudo peut être usurpé, la seule règle c'est d'être prudent dans tous les cas si pas de message chacun fait comme il l'entend Ensuite, rien n'oblige de poster, pendant 7 ans je n'ai rien posté par exemple, je regardais de temps à autre

Perso en étant dans le 06, je fais gaffe aussi. Je fais trois "passes" de refroissement 10° puis 0° puis -10° Pour l'instant aucun soucis Je fais mes flats au teeshirt en visant le ciel aucun problème. Bon ciel à tous

Personnellement, je n'influencerai pas @Ivanlefou à économiser pour s'offrir un 500mm. Ca reste un choix très personnel. Il y a trop de paramètres, propres à chacun, pour définir le scope avec le diamètre idéal. Je ne vais pas les lister, on à déjà parlé. Certains prendront un 400 et regretteront de ne pas avoir franchit le pas vers un 500. D'autres regretteront de ne pas avoir pris un 350, le 400 etant moins gérable. D'autres seront heureux d'avoir trouvé chaussure à leur pied. Surtout ne pas se précipiter et bien réfléchir. Un dobson 350, 400 ou 500 ce n'est pas une babiole bon marché. Je pense que la démarche de @Unospe est la bonne. Bien se renseigner, définir le ratio plaisir /contraintes, budgetiser, et ..se lancer. Pour ma part, prendre le temps de la réflexion reste un plaisir. C'est comme les préliminaires...

Un des soucis classiques avec les flats, c’est la buée ou le givre qui s’accumule sur la vitre devant le capteur. Ça y ressemble fortement ici. La cause (chez moi, avec mon ASI294MM) : refroidissement trop rapide de la caméra avec certaines versions du pilote (ça a été un peu corrigé par ZWO mais pas totalement) et pas assez d’attente une fois la température de consigne atteinte pour que l’eau qui s’est condensée ne s’évapore ou se sublime. ça peut aussi se former sur une surface proche (filtre, correcteur…) bref : toujours regarder en live la tête du flat, en particulier autour du centre du capteur. En zoomant on voit facilement les gouttelettes ou les cristaux se former puis disparaître progressivement. ZWO vend aussi de petites résistances à fixer à l’avant de la caméra pour atténuer le souci

Est-ce que tu peux te permettre d'attendre encore un peu afin de réunir la somme manquante pour un 500 mm "pro" ? N'hésite pas à sacrifier d'autres dépenses : tu prévoyais d'acheter des oculaires grand champ ? remets à plus tard. Ajouter des accessoires peut se faire à n'importe quel moment, mais acquérir un bon miroir est plus facile d'entrée (on peut peut-être faire retoucher le miroir plus tard, mais au final on aura dépensé bien plus).

JOUONS LES PROLONGATIONS TANT QUE LA LUNE N'Y EST PAS...OU PRESQUE ! Bonjour à tous, Dernière virée ciel profond, sommé de me soumettre à l'intensité lumineuse de notre satellite ! A cette époque de l'année, ce dernier culmine très haut dans le ciel et même en quartier, le décor évoque quelque peu des nuits de pleine Lune ! J'ai donc opté ce week end pour un sublime amas du Scorpion : cible idéal à revisiter dans ces circonstances. Cet amas se situe un peu à la périphérie de l'animal ténébreux...Il est aussi surnommé l'amas de Ptolémée. A la lunette, sans trop grossir, l'amas est une splendeur même sans l'effet de la découverte. Une étoile jaune orange met l'ensemble en valeur. Je me suis ensuite intéressé à un autre objet célèbre du Scorpion : V Scorpii appelé aussi Jabbah. C'est un très beau système d'étoiles doubles. Chaque composante en fait mérite son attention mais je n'ai réussi qu'à en dédoubler une des deux, faute d'avoir pensé à grossir davantage. Voici d'abord une capture d'écran pour situer l'étoile : Et voici un ensemble de croquis à trois grossissements différents : à 30X les deux astres principaux sont déjà séparés. A 90X, l'une des deux se dédouble à son tour : Enfin, pour plus de confort, à 185x, le trio (il manque la 4ème peut-être difficile à voir avec une 100mm : 0,9") : Voilà, on va désormais attendre sagement que La Lune cesse d'éblouir nos cieux ! bon ciel à tous Gildas

Merci @macfly51 pour le tuyau Et c'est sûr que si ça cause batterie, y a notre @Colmic national, que dis-je: international, qui va rappliquer dare-dare pour nous espliquer en des mots simples (pour les ignares en électricité comme moi), le pourquoi du comment

200 € pour avoir 20Ah: il vaut mieux suivre le conseil de Colmic et prendre ce style de batterie à 30Ah pour moins cher.... J'en ai deux depuis plusieurs mois et en suis vraiment satisfait

Oui, mais… quand tu observeras le ciel avec ce même télescope, il sera bel et bien pointé vers le haut. Donc idéalement il faut collimater avec un tube orienté vers le haut. C’est un peu la limite de la collimation sur étoile artificielle… ceci dit , c’est un C6, pas un monstre de 11 ou 14 pouces, le miroir est tout léger et il ne bouge pas trop (voire pas du tout) sous son poids. Et on parle de dégrossir la colim, que tu pourras ensuite affiner sur une vraie étoile. Donc ça va le faire.

Salut, Il n'est jamais trop tard pour prendre part à une discussion... Ta question est bien légitime et plein d'astrams se sont posés la même ! Outre la marque que tu convoites (Taurus) dont on parle depuis qq années maintenant, il faut que tu prennes plus au sens large le débat "Dob 16" vs 20". On en parlait encore hier ou avant hier sur le même forum... Il faut t'interroger sur les capacités à stocker/monter/démonter l'instrument en question. Depuis où tu vas l'utiliser (jardin, terrasse, pleine campagne...) ? Faut-il l'assembler à chq x ? Le déplacer en véhicule (quelle taille ? Hayon ou pas...) ou simplement le sortir d'un garage en le roulant ? Bref, peser les "pour" et les "contre". Le rapport d'ouverture doit être réfléchi (un Dob F/D 4,5 n'est pas identique à F/D 4), donc les oculaires, les accessoires à acquérir et le budget pour ces pièces là doit être pris en considération. De mon côté, par exemple et il y avait bcp moins de choix, quasi 10 ans en arrière, sur les constructeurs possibles. L'idée de départ était de prendre un 20" à F/D 4 et cela s'est terminé par 18" à F/D 3,7 construit sur mesure. Le 20" aurait demandé l'utilisation d'un marchepied en grande partie et le primaire (partie là plus lourde de l'instrument) aurait été trop massif pour le porter contrairement à un 18" (chez ce constructeur et à ce moment là... Tout évolue en permanence). Sur des matériels de ce type là, le diamètre n'est qu'un paramètre parmi d'autres. Une petite recherche sur le forum permettra de bien t'aiguiller et je t'invite fortement à voir "en vrai" des engins de cette taille et regarder dedans ainsi que discuter avec leurs propriétaires. C'est généralement des mois de réflexion (voir par exemple @Unospe dessus qui a réfléchi pas mal de temps avant de choisir) pour trouver le Dob adapté à ses besoins. Bon ciel.

Bonjour, peut être il faudrait s'arrêter de s'aveugler par sa propre éducation? Voir les résultats d'une ou autre éducation, combien de fois j'ai entendu ce genre de réflexions envers l'éducation Américaine?

Bonjour, alors la réalité est une religion? La réalité nous fait subir une température de plus en plus élevée, et les conséquences sont indéniables. Quant à la religion elle nous offre un refuge aux chaleurs étouffantes en allant dans ses églises et cathédrales pour se rafraichir.

L'écologie est aujourd'hui clairement une religion sectaire et hermétique avec ses inquisiteurs veillant au bon respect du dogme. Ne surtout pas contredire les adeptes, sinon tu es proscrit. Et la majorité des médias font partie de la secte.... Donc faute de Média généraliste capable de faire la part des choses : https://www.climato-realistes.fr/un-prix-nobel-de-physique-ostracise-pour-avoir-denonce-la-corruption-de-la-climatologie/ https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/07/26/scandale-au-fond-monetaire-international/ Voilà comment on interdit au FMI la conférence d'un Prix Nobel de Physique 2022 présentant ses modèles climatique, remplacée par le prosélytisme de la très sainte madonne de Gaia, Greta Thunberg. Qui elle n'a pas fini ses études... C'est le Moyen-Age, les bras m'en tombent... Albéric

Bonjour, Une bien belle jupiter avec un 127mm je languis moi aussi de pouvoir refaire des images. Amicalement

Salut a tous. Ça avance fort. Je vais faire le schéma type flipper, avec 2 ou 3 ajouts de l'ami Cedric. Sur son switchbox j'ai 3 relais avec impulsions de 2 sec, et un time out moteur ( pour eviter que ça tournd en force si blocage mecanique) eg retours fns de course pour activer / liberer mes ventouses magnetiques. Entre temps: petit siege escamotable qui n'ira pas perturber la fermeture de la boite 😀

Hola y a personne

Peut-être utilise-t-il un yo-yo pour déterminer le prix à pratiquer: ça monte, ça descend...

Après on va encore accuser Thomas Pesquet… https://www.ouest-france.fr/monde/japon/il-se-fait-passer-pour-un-cosmonaute-russe-et-extorque-30-000-a-une-femme-de-65-ans-c8463532-4adc-11ed-93c4-0b95813ad31d

Ca c'est parce que tu ne sais pas t'équiper correctement alors qu'Andréas Zirke qui a participé à l'image lui il le sait. Une nuit = trois nuits

images incroyable , ca donne le tournis .🤩

Celles là elle m'a mis de bon matin en bonne humeur

J'oubliais ! Greg nous a fait l'honneur d'un petit concert de cornemuse : impressionnant le volume sonore, et il était seul ! Bravo à toi 😊