Classement

Bonjour à tous, Ce samedi, j'ai pu faire cette nébuleuse avec ma lulu et 105 x 180s.

Bonjour à tous, grâce à l'ami Ar No, j'ai enfin pu apprendre à faire un bon mixage HOO... Cela me permet de vous présenter la version finale de ma composition HOO (pour la nébuleuse) RGB (pour les étoiles) de la nébuleuse du coeur (IC1805). De la version RGB, je n'ai gardé que les étoiles car le mixage RGB/HOO n'apportait pas grand chose de plus. Il y a 7h30 environ d'intégration soit beaucoup moins que la magnifique mosaïque de Mary Bonell mais je trouve qu'il y a pas mal de détails. Merci de vos avis... Détails techniques : - Lunette Askar FRA500 (F500/D90) - Monture Celestron AVX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 2 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Filtre L-Pro - Lights 115x240s (nébuleuse), 145x180s (étoiles), 50 DOF - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO

Hello, (Re)Voici M78 aka le fantôme de Casper ou le fantôme d'Orion, dans la constellation, d'Orion. J'ai repris le traitement de A à Z car je n'étais pas trop satisfait... J'avais saturé la nébuleuse centrale, peu de détails à l'intérieur, la couleur du FDC ne m'allait pas non plus..!! J'ai trouvé un équilibre avec ce dernier traitement, qui, selon moi en tout cas, est plus harmonieux et plus agréable/doux à regarder. Les détails ressortent un peu plus un peu partout, et le fond de ciel est plus neutre. Cet endroit du ciel est pas forcément évident à traiter car il est riche, avec une nébuleuse par réflexion qui est assez claire, mais tous les nuages sombres autours, les IFN ect... ne sont pas évidentes à faire ressortir sans cramer la nébuleuse centrale. J'espère avoir réussi à trouver le bon équilibre entre tout cela Pix est vraiment top comme logiciel !! Je n'utilise pas les nouveautés comme BXT, StarX ect... mais même sans cela, on peut vraiment s'amuser avec les images pour essayer d'en ressortir le max tout en essayant de garder un maximum de "naturel" à l'objet shooté (c'est en tout cas mon but dans chacun de mes traitements). EXIFS Setup : Lunette --> TOA 150 avec réducteur @770mm de focale (F/5.1) -----> échantillonnage 1" Imageur--> ASI6200MC . Gain : 100 - T° : -10°C Monture --> 10Micron 1000HPS (non guidée) Acquisition : 69x300s sans filtre + 4x300 avec un filtre du band 8x600s sans filtre + 1x600 avec un filtre duo band Soit 7h35 au total sous un ciel Bortle 4/3 Lien astrobin : https://www.astrobin.com/qlnzuv/ En espérant lui remettre des heures quand j'en aurais l'occasion (surement pas cet hiver :()!! Bon ciel

Deux images avec le Mak avec les filtres vert et bleu. Ca coince en bleu mais ca reste ok Vert (https://www.astrobin.com/full/yigyar/0/) Bleu (https://www.astrobin.com/full/rgkbu3/0/) A+

Bonsoir à tous, Voici les Pléiades, photo que j'ai prise avec mon 150/750 et ma caméra QHY294M cette semaine. Le centre me parait toutefois étrange (plus sombre que le reste), est-ce que j'ai mal paramétré mon DBE dans Pixinsight ? Ou un problème de traitement ? Ou est-ce tout simplement normal et l'amas est ainsi ? Ce sont des poses de 30s à gain 0, sinon je trouvais qu'il y avait trop de pixels saturés. 327 x L 120 x R 126 x G 125 x B Merci beaucoup pour vos retours.

Il me semble qu'elle avait déjà dû être proposée, mais je n'en suis pas sûr ? Une magnifique lunette Unitron 130 complète avec pas mal d'accessoires : http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/lunette-unitron-132f-r33676/ Albéric

NGC 7465 DE PEGASE Bonjour à tous, Une petite observation avant hier soir histoire de bien finir la journée dans les fins fonds du cosmos ! J'ai choisi une lointaine galaxie de la constellation de Pégase : NGC 7465. Voici cette capture pour la localisation de l'objet : Elle se situe assez proche de Markab, une des étoiles majeures du grand carré de cette constellation automnale. Elle n'est pas des plus brillantes, 12,6m selon Sky Safari, mais elle laisse apparaître sans difficulté sa silhouette et un noyau classique, plus prononcé. Voilà, c'est tout pour aujourd'hui. Il y a eu d'autres petite pépites contemplées en cette même soirée, mais pour le simple plaisir de la promenade ! A bientôt pour de nouveaux dessins ! Gildas

Bonjour à tous, Alors, je vois que beaucoup aiment les nouvelles nébuleuses donc je vous partage mon début de planche 2023 avec mes plus beaux objets faits depuis le début de l'année:

Le calme des vieilles troupes... Voici le message de présentation d'un petit jeunot de 6 décennies à la rubrique "présentation" "Laurent, 60 ans, le mois prochain (j'ai beau refaire mes calculs, c'est bien ça!) Il est grand temps de lever la tête, en même temps que le pied. Il y a 50 ans, premiers émerveillements, lorsque mon grand-père décida, une nuit d'été, d'installer dans le jardin, une petite lunette qu'il avait achetée à crédit... Aujourd'hui, elle est chez moi, et je souhaite revivre ces émotions d'alors... Un post à propos de cette lunette m'a conduit au sein de votre communauté. Trop tôt pour viser plus haut en terme d'équipement. Je suis un apprenti..." Apprenti. C'est bien ça apprenti. pas de connotation négative...

En effet, le quartz a pour propriété étrange de ne pas cristalliser si on le fond puis le refroidit. Le nom minéralogique de la silice amorphe issue d'une fusion, c'est la lechateliérite, et ça se trouve presque exclusivement dans les fulgurites (la fusion d'un sable siliceux ayant été provoquée par la foudre) et certaines impactites (là, c'est le choc d'une météorite, exemple connu : le "verre libyque"). Pour revenir au sujet : la silice pure est peu sensible à autre chose que l'acide fluorhydrique. En chimie, la verrerie (coûteuse) réalisée dans ce matériau est donnée comme la plus inerte et celle qui contamine le moins les solutions.

et ça SeestarQuickGuide.en.fr.pdf

ouimais il fait 1.4MO ça passe ici ? je fais l'essai SeestarManualEN.en.fr (1).pdf c'est passé merci webastro

@Discret68 modif faite ce matin en 5min. Plus aucun bugg de ce coté la. 🤗

Belle image Franck et un objet que je me note dans ma liste, je ne connaissais pas ! C'est donc une pure RVB via cam OSC si je comprends bien ?

Bonjour ! Bon, voici un Pacman SHO des 8-9 Octobre dernier ! Fait avec la FRA300 / HEQ5 / QHY183 80x300 " en Ha 40x300" en OIII et en SII Pré-traitement Siril/Sirilc Traitement Pix Staralign + DCrop Duplication Ha pour séparer la luminance Ha(L): BlurX + NoiseX Stretch manuel StarX sur les S/H/O Assemblage Ha/SII/OIII via SHO-AIP NArrowband normalization pour équilibrage NoiseX Stretch manuel ACDNR pour finalisation Histo et colorimétrie globale (dont FDC) LRGBCombination avec la Ha (L) Ajustement via colorMAsks sur la starless de la LSHO Intégration étoiles Cadrage + ajustements PS

Le disque noir est la silhouette du secondaire et elle est toujours décalée vers le primaire. Vu du porte oculaire le centre apparent du secondaire, par effet de perspective, n’est pas le vrai centre géométrique de la face, ce qui conduit à décaler le secondaire (en anglais on appelle ça l’ « offset ») par rapport à l’axe optique. [sur l’image de droite ce qui se passerait sans décalage, sur l’image de gauche le placement optimal). Vu du primaire l’effet de perspective est opposé mais moins important. Ce que tu vois est donc tout à fait normal.

très réussi cette galaxie !!

Superbe image avec beaucoup de détails dans les nuages de poussière sombre. Bravo aussi pour le traitement qui n’est jamais évident sur ce genre d’objet.

Très beau !

Magnifique bravo! Peux tu en dire plus sur ton matériel

Absolument magnifique!, bravo et merci de partager.☺

Superbe image Franck!

Bonsoir, Et des Strock, vous en trouvez commercialisés par qui ? Parce que si c'est pour entendre dire qu'il faut le réaliser soi-même, que c'est pas compliqué, de faire ça dans son appart' ou dans le sous-sol à la scie sauteur et la perçeuse/visseuse... Désolé, mais encore une fois, Sevun n'est pas forcément sur la même clientèle. Ca tu vois, c'est ce que j'ai encore entendu cet été dans différents clubs/assos et ce que j'ai déjà entendu depuis 3 ans que certains matériels connectés sont sortis (eVscope) et le sens de mes propos plus haut (ça déjà été le cas pour les C8, ça déjà été le cas pour les Go-To...). Cela montre une totale méconnaissance des matériels Astro, de l'évolution du matériel et des pratiques et un blocage sur des acquis antérieurs sans vouloir voir la réalité des nouveaux instruments. Car la plupart justement des astrams qui réagissent de la sorte ne veulent même pas voir à quoi ressemblent ces matériels connectés et comment ils fonctionnent. Alors qu'en fait, ces matériels ont permis d'une part à certains astrams (plus grand public, des amateurs du ciel) à découvrir l'astronomie et l'imagerie et cela a été la passerelle pour ensuite passer pour certains sur des setups imagerie plus évolués et donc "classiques" (lunettes Apo 80 ou 100 sur monture éq. allemande) et d'autre part, ces matériels connectés ouvrent des perspectives de travail dans tout ce qui est collaborations Pro-Am ou plus généralement "astronomie participative", ce que précise par exemple @Algenib dessus ou voir également en ce moment la (large) campagne d'observation de l'AFA @jldauvergne pour 103P/Hartley (avec Unistellar ou d'autres instruments en travaillant en numérique ou simplement en visuel). Il y a bien entendu, l'astronomie "esthétique" et celle où l'on regarde plus "ce qu'il y a à l'intérieur des images" et se disant que cela peut-être utile à d'autres. Dans ce dernier cas, difficile d'utiliser des images qu'on trouve à droite à gauche sur Internet et dont on ne pourra pas vérifier la véracité ce que je réponds de manière systématique quand on me dit qu'il suffit de prendre des images sorties de Google (un astram très sérieux m'a même demandé une fois cet été comment je pouvais être sûr qu'il s'agissait de "vraies" images sorties de mon Vespera -et pas envoyées par Vaonis sur mon smartphone- car c'était pas possible de sortir une comète de magnitude presque 16 en 5mn de pose avec 50mm de diamètre). Le matériel, qu'il soit un smart telescope ou bien une simple paire de jumelles et un véritable instrument utilisé par un opérateur à un moment "t" et à une localité terrestre "z", ce qui permet de faire une observation unique à un endroit donné au moment donné. Cela fait également plus de 10 ans que certains astrams dont certains très expérimentés n'ont pas/plus de contact "direct" avec le ciel, tout simplement parce que cela ne les intéresse pas et/ou pour x raisons (santé, froid, âge, vue déficiente, éloignement du site d'observation, ciel devenu pollué, immeuble qui s'est construit devant leur jardin en zone périurbaine...), le matériel qu'il soit petit ou grand est piloté uniquement pour récupérer une image numérique. Les smart telescope, eux n'ont que 3 ans... Coûteux : tu additionnes le prix d'un C8 Go-To, la caméra et tout le tralala en accessoires pour faire de l'imagerie et tu compares à un Unistellar (certes qui ne fera pas de planétaire ou très mal) et tu regardes les coûts. Fragiles : qu'arrive t'il quand tu cognes ou fais tomber un Newton 150, un tube de C6, une paire de jumelles ou même un Ethos 21 ou un oculaire à 100e ? On est sur des matériels optiques. Obsolescence (ou plutôt durée de vie) : sur des Celestron d'il y a 20 ans exactement (montures CGE pourtant haut de gamme, NexStar 1re génération), il n'y a plus aucun SAV, plus aucune pièce électronique existante distribuée par Celestron. Voir également les Meade dont malheureusement, allez, en étant gentil, 90 % finissent à la benne. Après un électronicien arrivera toujours à se débrouiller... Et faut pas se leurrer, quel avenir en terme de SAV pour des produits actuels comme des montures iOptron, des caméras/montures ZWO et l'ensemble des nouveaux produits prévus pour fonctionner avec des applis ? C'est un gars qui est à 95 % un visuelleux qui t'a répondu et qui utilise des Dobson en bois entre autres... 🙂

Et une autre toujours à l'iPhone 12 pro avec l'oculaire de 12 mm Celestron X-Cel LX. Très léger crop j'avais un peu loupé le cadrage avec le support.

Lune à l'iPhone 12 Pro et oculaire 25mm d'origine. Photo unique prise le 8 octobre dernier

Enfin, le clou. L'animation sur cette dernière tache ( oui, c'est bien celle promise depuis si longtemps... ). 1h d'intégration à 540 nm. Une première officielle pour moi... Pas tout à fait convaincu par la finition mais je n'ai jamais réussi à faire mieux... Une autre version mieux finie et plus homogène grâce à quelques lignes de code Python. Mais... pas de moi. Remerciements donc à Teoman42 pour cette belle version plus homogène. Dommage que la compression gâche la résolution pour le coup.

Salut à tous, Je suis ravi de vous annoncer que j'ai pris en charge la maintenance et la distribution de l'EZ Processing Suite, créée à l'origine par S. Dimant. Cette suite est un outil essentiel pour les utilisateurs de PixInsight, et je m'engage à garantir sa disponibilité continue et à encourager l'amélioration communautaire. Vous pouvez trouver les dernières mises à jour et versions sur notre Répertoire de Mises à Jour PixInsight : https://elveteek.ch/pixinsight-updates/ez-processing-suite. Note : Pour le moment, j'ai seulement mis en place de nouveaux dépôts de mises à jour et de code source, il est donc nécessaire d'avoir PixInsight 1.8.9-1 pour voir une mise à jour disponible. De plus, le code source du projet et son développement sont disponibles sur GitLab : https://gitlab.com/elveteek-astro/ez-processing-suite. Mon objectif est de rendre cette suite puissante accessible à tous, et j'encourage les contributions de la communauté. Si vous avez des idées, des suggestions, ou si vous souhaitez participer au développement, n'hésitez pas à me contacter. Ensemble, nous pouvons rendre l'EZ Processing Suite encore meilleure ! L'objectif actuel est de la rendre compatible avec la version 1.8.9-2 de PixInsight. J'ai rapidement vu quelques discussions à ce sujet, mais je ne les ai pas encore examinées en détail. N'hésitez pas à me contacter si vous avez déjà une solution et souhaitez la contribuer au dépôt. Merci pour votre soutien, et continuons à rendre le traitement astrophotographique plus facile et plus efficace avec l'EZ Processing Suite ! A+ Carl

Hello, après quelques semaines sans observer me revoilà avec un nouveau petit CROA aux jumelles 🙂 J'ai bien ressorti la 80ED il y a 15 jours pour refaire un peu de visuel avec, mais j'ai juste fait un peu de tourisme sans prendre de notes, pas de quoi y consacrer un compte-rendu. Par ailleurs, je n'ai pas été si emballé, d'abord parce que ce n'est quand même pas sorti et installé aussi vite qu'une paire de jumelles, et puis il ne me reste que l'oculaire de 28 mm de base, soit 20x de grossissement. En terme de résultats, même si on en voit un peu plus qu'aux jumelles, ce n'est pas le jour et la nuit non plus et la qualité des 10x42L de chez Canon est au dessus, avec la vision bino en plus. Je décide donc qu'à partir de maintenant, en attendant le Strock ce sera jumelles seules et puis voilà Hier donc, nuit claire annoncée, quelques passages nuageux d'altitude, transparence bonne et très bon seeing, je sors les jujus et m'installe dans le jardin vers 21h30 à l'extinction des feux du village. Pas de Lune, ça va être bien ! Au programme ce soir : une série d'amas globulaires bien visibles en cette saison. Pour s'échauffer, autant commençer par le représentant le plus célèbre : M13. Facile à pointer, je le trouve toujours agréable à regarder, là entre deux étoiles de magnitude 7 formant un triangle aplati. Son centre est visible en VD puis la grosse boule diffuse apparait très facilement dès le passage en VI. En pointant M13 j'étais passé rapidement sur deux étoiles proches qui ressortaient du champ. J'y retourne pour y regarder de près, par curiosité. Presque un champ de jumelles plus bas je trouve donc une double, facilement résolue. Il s'agit de Nu Coronae Borealis. C'est une très belle paire de couleur jaunâtre, de magnitudes identiques (5). Ce sont les plus brillantes et colorées du champ, assez pauvre, ce qui les fait ressortir parfaitement. Quelle belle trouvaille ! Je m'y arrête quelques minutes, avant de passer à M92. Cet amas est plus compact que son voisin, et en VD c'est presque une simple étoile parmi d'autres, mais qui prend du volume en VI, tout en restant plus petit que M13 mais cependant bien visible. L'intérêt que j'y trouve ici est le champ d'étoiles bien fourni sur la gauche qui me fait penser à un gros amas ouvert peu dense, puis au dessus de l'AG deux petit groupes de 3-4 étoiles bien serrées de part et d'autre forment avec lui un grand triangle isocèle. Merci aux 6° de champ parfaitement propres pour m'offrir l'occasion de contempler ce beau tableau en entier. En marche arrière céleste je me dirige maintenant vers M56. Je cherche un grand 7 entre Albireo et Gamma Lyrae, que je confond au départ avec une version plus petite proche de l'étoile 2 Cygni. Une fois l'astérisme centré, M56 apparait furtivement du coin de l'oeil, proche de l'étoile inférieure. Vu uniquement en VI sous forme d'une très pâle tache grise et discrète par sa taille. Pas de coeur visible ni de halo, il m'apparait uniforme comme une nébuleuse planétaire. À côté M92 me semble beaucoup plus brillant. Avec de la concentration, je pense parvenir à discerner un léger picotement d'étoiles, mais c'est peut-être dû aux deux étoiles très faibles toute proches. Puisque c'est la porte à côté j'en profite pour aller saluer l'entrée suivante au catalogue Messier, M57. La cloche de l'église sonne 22h, je recherche la nébuleuse à mi-chemin entre Bêta et Gamma Lyrae. Elle se trouve proche d'un groupe d'étoiles de mag 9 parfaitement visibles, juste sous la ligne qui relie Bêta et Gamma. Finalement le pointage est plus aisé que je ne le pensais. Son aspect est ponctuel mais très légèrement empaté en VI, comme une étoile défocalisée. Rien à dire de plus, le plaisir réside surtout dans le fait de l'avoir localisée avec certitude. Je poursuis la série des amas globulaires avec M71, plus à l'Est dans la Flèche. Entre Gamma et Delta Sagittae, le pointage est ultra simple, d'autant que je l'ai déjà observé plusieurs fois. Repéré facilement en VI il disparait complètement en VD. D'un aspect gris uniforme également mais au moins deux fois plus étendu que M56 et un peu plus brillant. Un passage nuageux le rend tout à coup invisible... sitôt passé je reprends l'observation pour tenter d'y dénicher quelque chose de plus et c'est payant puisque j'aperçois finalement un coeur un petit peu plus brillant mais c'est très léger. Tout proche se trouve l'occasion de faire une autre pause nébuleuse : M27. Facile à repérer, un peu plus étendue que M71 et plus brillante, c'est une pâle tache grise en VD qui s'arrondit et grossit en VI. J'y distingue un peu de contraste et une zone presque rectangulaire, verticale et plus brillante. Ce n'est pas ma meilleure vision de M27 mais je pense que le ciel n'est pas aussi bon que lors de ma précédente observation. Je suis toutefois satisfait d'y voir de nouveaux détails. Je poursuis ma route vers le Sud, pour aller chercher dans le Verseau les deux amas M2 et M15. Je trouve le premier un champ au dessus de Bêta Aquari. Proche d'une étoile de mag 6 il est de même luminosité. Visible en VD avec un aspect quasi stellaire, il s'étend un peu en VI tout en restant très compact. La présence d'un halo lumineux lui donne un air galactique rond. J'arrive à distinguer deux étoiles très proches qui apparaissent de manière intermittente en VI : après vérification, elles sont bien là, de mag 10 tout de même ! Deux champs de jumelles plus haut se trouve ma dernière cible de la soirée, M15, tout proche de l'étoile Enif de Pégase. Lorsque je centre cette dernière pour pointer l'amas, je remarque juste à côté une petite dizaine d'étoiles de mag 9 qui forment comme un amas ouvert allongé. L'ensemble est très esthétique. Je trouve ensuite M15 juste à côté d'un rectangle d'étoiles dont 3 sommets sont en fait matérialisés chacun par deux étoiles très proches, comme 3 doubles. M15 se situe juste à côté du seul sommet constitué d'une étoile, la plus brillante de l'astérisme. L'amas est plus brillant que le précédent en VD mais s'avère plus compact en VI : il s'étend très peu et sans halo visible. Son aspect en VD me rappelle une certaine M57 en VI... Il est 23h, ici s'achève ma soirée ; j'avais prévu l'observation des amas M30 et M72 pour finir mais ceux-ci sont trop bas et des nuages s'invitent là où il devraient être. Après un rapide coup d'oeil et une visite de courtoisie à Saturne, Jupiter, M45 et les Hyades, je remballe tout, satisfait de cette courte soirée qui fait du bien après un moment sans sortir 😋 Je retiendrai surtout de ce soir les quelques astérisme découverts par hasard qui souvent ont apporté tout ce qui manquait à l'objet observé et tout particulièrement l'étoile double Nu Coronae Borealis 🥰. Merci de m'avoir lu, pas d'idée pour le moment pour ma future sortie, peut-être une soirée consacrée à des objets particulièrement ténus on verra 🤔 Bon cieux ! Alexis

Bonjour Photo prise par ma fille avec un smartphone, depuis un balcon du centre de la ville de Pau. Ce soir là, en traçant par la pensée une ligne reliant les deux pointes du fin croissant de lune, je trouve cette ligne imaginaire quasiment parallèle à l'horizon, c'est à dire horizontale. Cette configuration s'observe plutôt aux latitudes plus proches de l'équateur. Auriez-vous un début d'explication pour cette configuration sous notre latitude ? Astrojp

Bonjour, En Belgique, les clubs astro sont de sortie à l' occasion de " la nuit de l'obscurité"... Organisation par quelques communes du pays, à la mi-octobre, sensibilisation au problème de la pollution lumineuse... activités organisées pour les enfants...etc.. Comme l'an passé, mais heureusement cette fois ci sans la pleine lune!!..... Cela se déroule dans le parc d'un petit château, situé dans une petite ville à l' extérieur de Bruxelles. Petit souci, l' horizon n' est guère dégagé..beaucoup d'arbres...et malgré un effort d'extinction éclairage public, le ciel n'est pas très folichon... La météo nous laisse espérer des éclaircies.. Installation vers 18h30, pour être prêts avant l'arrivée du public... Pour ma lunette 100 ED sur monture azimutale, cela va plutôt vite... Je reste un peu rêveuse devant les installations voisines...des fils partout...des gros tubes.... 3 Newtons sur monture équatoriale, une lunette 72 ED ( utilisée d'habitude pour l'astrophoto) . Le propriétaire d'un C9 décide de s'installer à un autre endroit du parc pour pouvoir accéder à Jupiter... Celui d' un EV scope le rejoint. Je choisis de rester avec les autres, afin de rester proche du Taurus 400 qui s'installe....en espérant en profiter un peu , mais vu le monde présent l'an passé...cela risque d' être difficile... Et justement, me souvenant du défilé " non stop" derrière la lunette pendant plus de 2h...je décide de prendre des forces... Avec des tickets offerts par les organisateurs...une bonne crêpe au Nutella me donne de l' énergie...😋 La nuit tombe à peine, et déjà beaucoup de monde circule dans le parc... Pour malchance, les nuages restent omniprésents...et nous allons devoir composer avec toute la soirée, en zappant d'une cible à l' autre, pour profiter d'une trouée dans le ciel...et ça va être sportif!! Le public est très motivé ! Je suis étonnée de sa patience pour " faire la queue" derrière les instruments ... Beaucoup d'enfants...la maman de deux jeunes garçons m'explique qu'ils " piaffent" d'impatience tous les deux depuis 2 semaines, dans l'attente de " voir dans un télescope "... Alors, on a vraiment pas envie de les décevoir...et on va faire le maximum pour essayer de leur montrer quelque-chose... Avec mes 100 mm de diamètre et ce ciel quasi urbain...je reste un peu perplexe sur les cibles que je vais proposer... Les premières étoiles les plus brillantes apparaissent ; je peine un peu à repérer Albireo dans le chercheur... Une belle double colorée...toujours un joli spectacle...je grossis environ 70x , pour assombrir un peu le fond de ciel; je demande aux enfants de me décrire ce qu'ils voient, et ils semblent très bien apprécier les couleurs...surtout la composante bleutée. Entre deux observateurs, je dois bien sûr vérifier que la cible reste bien à l' oculaire...il est sûr qu'une monture équatoriale motorisée doit faciliter les choses... Néanmoins le souci principal de la soirée va rester ce défilé nuageux incessant...je dois parfois mettre un peu de " pression" pour ceux qui " s'attardent" à l' oculaire...afin que tout le monde puisse jeter un coup d'œil... Une trouée entre les nuages sur le manche de la grande Ourse...allons y pour Alcor et Mizar : petite explication préliminaire... entre ce que l' on devine à l' oeil nu, puis dans le chercheur, et enfin à l' oculaire, les étoiles sont fines, l' image est stable, et il semble y avoir peu de turbulence. Une éclaircie sur Cassiopée...je tâtonne à la recherche du célèbre " amas de la chouette" que je ne trouve pas...😡 dans ce ciel délavé...mais tombe finalement par hasard sur M103 , pas très spectaculaire...mais qui me donne l'occasion de présenter un amas ouvert, avant de passer au double amas de Persée presentable tout de même...mais depuis que j'observe dans mon coin Bortle 4...je le trouve plutôt tristounet ce soir... Défilé nuageux...on s'habitue...je vais tout de même réussir à montrer M13 et M57 Je grossis à 70 fois " l' anneau de fumée"...les observateurs arrivent à le repérer, c'est l'essentiel. Sous un bon ciel, évidemment ,il est encore bien brillant à plus de 100x de grossissement... Une belle surprise vers 22h30!..Saturne émerge des arbres... On va démarrer avec un grossissement de 112x avec la position 8mm de mon zoom Baader...chic!... l' image est stable et fine. Une bonne dizaine de personnes attendent...et là, enfants et adultes les " hoooo" admiratifs sont unanimes... Je passe à 150x avec un 6 mm; mon public est doué !...je fais allusion à la division de Cassini, et plusieurs personnes ont vu " un trait noir" dans les anneaux un peu à l' intérieur... " c'est chez vous qu'on voit le mieux"..." Y a plus de détails"...Haha ... ça fait toujours plaisir... Pas trop eu le temps d'aller voir ce qui se passe chez les autres...Saturne est encore hors de portée du Taurus...je vais la voir dans un télescope SW 150/ 600... mais évidemment c'est plutôt une focale ciel profond... l' image est assez riquiqui avec un oculaire pas top ( dixit son propriétaire) et une Barlow. Et puis je sais pas...mais j' ai toujours tendance à préférer ce que je vois dans ma lunette...je pense qu'elle me convient bien, et d'après les retours d'observateurs de clubs, elle doit être de bonne qualité... Le public se disperse petit à petit... On se retrouve entre membres pour faire un peu le bilan de la soirée... Le coin des " joviens" a pu en faire profiter un peu le public, mais ils n'ont pas pu avoir Saturne. Et le propriétaire du Taurus 400 nous vise enfin la" belle aux anneaux"... Grossissement environ 200x ( j' aurais bien aimé plus...) Première surprise, le gain de luminosité, surtout sur 2 satellites proches, que je vois aussi brillants que ceux de Jupiter.. Cassini est très bien visible et bien " marquée"...mais .... j' espérais un peu plus de détails sur le globe...et garde un meilleur souvenir d'une observation précédente dans un C11.. Il aurait peut-être fallut prolonger l'observation, peaufiner la mise au point. On remballe vers minuit, le parc doit être libéré... Une certitude... j' apprécie vraiment ces moments de partage avec le public!! Même s'il faut rester vigilant, surveiller tout de même le matériel... En grande majorité, des personnes respectueuses et reconnaissantes... Et la fraîcheur des astronomes juniors... Ouf!!! Un peu fatiguée tout de même....

Bonjour à tous, Voici une première image de Jupiter obtenue avec une caméra Altaïr gpcam3 imx 290c, une Barlow X2 et un Dobson Explore Scientific 305 sur plateforme équatoriale. Capture: FireCapture. Traitement PIPP, Autostakkert, Astrosurface, Registax, Affinity photo. Je sais qu'il y a moyen de faire mieux, notamment en utilisant une Barlow X3, mais je teste. Liège, 07.10.23.

Le Soleil du jour. Vent fort et mauvais seeing. Mais on profites car le restant de la semaine devrait se gâter...

Dites, virgule, à propos d'éclairage, j'aimerais bien qu'on s'amuse un peu avec ceci (et un tout petit peu d'argent public, aussi) : https://www.glowee.com/

Bah, néophyte, c'est tout à fait adapté, et pas spécialement péjoratif. Il y a même un érudit moine orthodoxe bulgare qui avait choisi cela comme prénom.

Manifestement, la fluctuation du prix, c'est comme la demi-vie d'un élément radioactif. Ici, tous les dix ans, le prix baisse de moitié. En 2033, le télescope sera à 275 euros 😄

Salut, Idem, mais c'est vrai que sur le marché, il n'y a plus grand-chose pour les dobsons maison.

Hello, pour moi quand l'observation s'assimile à de la recherche (parce que les objets sont très peu lumineux pour l'instrument utilisé) la vision décalée est incontournable, et tout se fait avec elle. Par contre comme dit Bruno la résolution en détails est alors très difficile, on perçoit souvent juste les détails sans parvenir à les localiser précisément (ex étoiles très faibles en périphérie d'amas globulaire, etc ...). Elle permet en revanche de "voir" jusqu'où s'étend une faible nébulosité, ou de percevoir un faible halo, ou détecter une seconde galaxie proche de la principale, etc ..

je me suis mis à l astro vers 2010, elle était déjà là à 1200 ferme !

Tout d'abord un grand merci à tous pour vos aides, je penses que l'on peut clore ce sujet. 3 essais fructueux rien qu'en modifiant la tolérance de pointage avec une valeure de 5. Ça ne mouline plus dans le vide, les commandes de pointage sont bien envoyées au télescope et il se bouge le fion 😅 Bref vous avez fait un heureux. Bon ciel à toutes et à tous Cyril Mes tests sans DOF M56 Ngc 6888 Maintenant va falloir faire des Dof et surtout m'entraîner aux traitements d'images, pas trop saturer les couleurs, fond de ciel trop noir, etc...

Bonjour, Dr21 avec 5h de poses en OIII et toujours aucune trace de la nébuleuse, je me demande si je suis au bon endroit j'ai du mal à reconnaitre si je suis à l'emplacement exact de la nébuleuse Les 10h de poses de Markus Blauensteiner Et la photo ou on peut la voir clairement J'espère qu'après 10h de pose en OIII je vais enfin la voir ?

ça c'est une vraie question. A 5 ans il n'y a pas de problème, Vaonis a déjà presque 5 ans. Mais c'est plutôt à 15 ou 20 ans. A un moment on n'avait pas de smartphone, je ne sais pas si l'objet aura cette forme là dans 15 ou 20 ans. Et difficile de savoir si les mises à jours seront faites. En ce sens j'aime bien l'architecture de ZWO avec l'AsiAir. L'ASIair de 2023 sera forcément un peu has been dans 15 ou 20 ans, sans sans doute que ZWO aura sortir l'ASIair 12 qui viendra se coupler à la bonne vielle AM5 et répondra aux besoin de 2040. J'avais fait cette suggestion à Vaonis de prévoir d'avoir des modules interchangeable sur le capteur et le PC. Mais visiblement c'était trop compliqué industriellement. Ce qui est sûr aussi c'est que la technologisation va de pair avec de l'obsolescence rapide. Une monture goto d'il y a 20 ans est limite plus has been qu'une monture non goto des années 90 que l'on peut faire évoluer FS2 ou autre.

Superbe ton image avec un très bon traitement.

Est ce que la bague de serrage est bien dans sa gorge ? Elle est déjà sortie sur le mien, je pouvais plus rentrer d’oculaire.

Elles sont toujours là ! Le vrai : Ceci est votre professeur quand vous écoutez et êtes attentif Ceci est votre professeur quand vous ne l'êtes pas Des questions ? Continue de mentir, l'hiver va être long. Désolé pour vous, M. Funucci, mais nous confions le projet pour le plafond à Michel-Ange Vous aussi, vous allez à la soirée Halloween ? Hum... En fait, aucun de nous deux n'y va. 11 août 1959 : au cœur de la jungle bolivienne, les archéologues tombent sur un antique autel des sacrifices jusque là inconnu. Comment enquiquiner un musicien (le reste, je ne traduis pas) : WTF ? Ne faites pas ça, j'ai une famille ! Côté pour le chat ; mon côté. Voilà commet j'ai réussi à changer les draps en moins d'un quart d'heure : Untel : vous ne pouvez pas vous attendre à ce que les gens reconnaissent le film à-partir de deux images prises au hasard. Moi : (ci-dessous : cette photo est réelle)

Essaie de ma caméra Hypercam 533 mono sur du ciel prooofond dans Pégase. On part à 340 millions d'années lumière pour contempler Abell 2666 et sa galaxie elliptique géante NGC 7768 en son centre. 12min de pose totale pour 16sec de pose unitaire. Ciel bofbof Darks et flats No retouch

Hubert Reeves était un de ceux, rares à ce niveau là, qui te font aimer le ciel. Je me souviens particulièrement d'une émission, Océaniques, la première émission ( 1987 ) qui parlait de cosmologie, avec Hubert Reeves et Michel Cassé. Je ne comprenais pas grand chose à ce que disait Michel Cassé ( parce que n 'y connaissant alors pas grand chose en cosmologie ) , mais Hubert Reeves était limpide et passionnant. Merci à lui pour avoir partagé et communiqué cette passion.

Avec un p'tit "gros" retard, mes acquisitions solaire du 2 octobre 2023. D'abord les full-disc, respectivement au continuum, gband et cak. En version mono ou couleur au choix. On passe aux HR(s). Du cak ! Miracle, ça "passe" ! En gardant bien sûr à l'esprit que le tube optique n'est pas désaluminé ( on fait beaucoup mieux avec un primaire désaluminé... ) En gband. Pas facile non plus celui-là mais quand ça passe en cak, y'a pas de raison d'essayer... Enfin, au conti, l'une des meilleures images...

Je dirai qu'elle est orange très clair, mais assez vif ! Oui la région du pôle nord devient non seulement plus sombre mais je trouve également plus marquée, avec des détails qui apparaissent en son sein. Merci, au plaisir de lire les tiens

Ah oui sympa, merci pour l'info . Mais il va falloir se coucher par terre pour mettre l'œil à l'oculaire... Et installer un C9 ou un C8 sur une table de pique-nique (comme ils disent dans le descriptif) ça fait un peur non?

De quoi prendre connaissance (sujet de 47 pages) des travaux du fondateur de "Cave Optical Co " : Registre des miroirs de grotte - Télescopes classiques - Nuits nuageuses (cloudynights.com)