hallam

Une dernière version traitée avec moins de script (en particulier sur les étoiles, entièrement traitées manuellement) et la nébuleuse retravaillée...

Avec un peu plus de poésie et de romantisme dans le traitement du cœur et de la colorimétrie...

Bonjour à tous, Voici deux images de M31 photographiée avec un L pro : ...puis avec l'ajout de 2h30 en IR pass (>685nm) : Qu'en pensez-vous ? Réel gain ?

61 edph. lextrem sa gti imx 533

Salut à tous, Une petite ic 434 mais avec peu de poses. Bretagne oblige... Je remettrai du temps dessus dès que possible. 26x300" Vos avis ?

https://www.zwoastro.com/product/asi4400mc-pro/ 14 bits Full frame 4,4 microns Imx366

Toutes... sauf ma femme et mes filles. J'ai réussi à endormir ma fille de 6 ans lorsque je lui parlais de ciel profond dans la voiture en partant en vacances 😤. J'y allais de bon coeur pourtant...

Oui ça je me doute bien, c'était une blague. Je disais ça parce que j'aimerais bien que Sony propose des versions de ses nouveaux capteurs (double ampli, bsi, pas d'ampglow ni de prnu...) avec des pixels de petites tailles genre 2,9 ou 2,4 microns par exemple en APS -C et full frame... Adaptés aux focales courtes... Mais le drizzle est arrivé !

Merci !!! J'espérais un truc genre "mais non mon gars, y a plus d'ampglow sur les nouvelles 294...," Moi qui rêvais de l'échantillonnage qu'il pourrait donner en nb et en bin 1 sur mon 150 Quattro réducté... ,:)

Salut @sebseacteam, Je viens de voir ce fil de discussion et sur ta brute faite à la 294 dans ton premier message, tu n'as pas d'ampglow ? Tu as croppé ton image ou elle est full ? À moins que l"ampglow ne soit noyé par les correcteurs ?

Erreur 200... je galère à la poster...

Salut à tous, Malgré le temps breton, voici une petite NGC 6823 prise sur 1.5 nuits...

C'est rigolo, on a presque fait la même En HOO... Belle image, très douce et délicate !

Je suis sur Asiair. Tu prends cette info via la fwhm ? Meilleure fwhm en pix donnée lors de la map x échantillonnnage du setup = seeing en " d'arc ?? C'est vraiment fiable cette méthode ?

Voici une brute de 300" transformée en jpg sans filtre sur la chaîne de Markarian mais à l'ouverture f5.6 ! à 2.8, ça filait dur dans les coins, même avec un 600d APS-C. Je n'ose imaginer en FF. A f4, j'ai oublié de tester...