roger15

Bonjour Mon Cher Feros, Si tu désirais consulter des documents encore plus anciens numérisés sur Internet que ceux que je t’ai suggérés dans mon précédent message, en voici quelques-uns : • les 125 années, sans interruption, entre 1679 et 1803 de « La Connaissance des Temps » publiées par l’Observatoire de Paris : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb327469896/date.r=connoissance%20des%20temps ; • les 171 années, entre 1805 et 1979 (il manque hélas quatre années : 1938, 1943, 1950, et 1952) de « La Connaissance des Temps » : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb34354613f/date ; • les 172 années, sans interruption, entre 1797 et 1969 de « L’Annuaire du Bureau des Longitudes » : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb343785544/date ; • enfin, les 12 années, concernant l’astronautique, entre 1957 et 1972, rédigés par Jean Meeus dans la revue mensuelle belge francophone « Ciel & Terre » : * tout d'abord l'excellent article de Jean Meeus paru dans la revue astronomique belge “Ciel & Terre” de 1960, pages 291 à 316 : “Astronautique 1957-1960” : http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1960C%26T....76..291M&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf * ensuite l'article de Jean Meeus paru dans la revue astronomique belge “Ciel & Terre” de 1962, pages 115 à 139 : “Astronautique 1960-1961” : http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1962C%26T....78..115M&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf * ensuite l'article de Jean Meeus paru dans la revue astronomique belge “Ciel & Terre” de 1963, pages 87 à 114 : “Astronautique 1962” : http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1963C%26T....79...87M&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf * ensuite l'article de Jean Meeus paru dans la revue astronomique belge “Ciel & Terre” de 1964, pages 75 à 112 : “Astronautique 1963” : http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1964C%26T....80...75M&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf * ensuite l'article de Jean Meeus paru dans la revue astronomique belge “Ciel & Terre” de 1965, pages 67 à 102 : “Astronautique 1964” : http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1965C%26T....81...67M&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf * ensuite l'article de Jean Meeus paru dans la revue astronomique belge “Ciel & Terre” de 1966, pages 175 à 210 : “Astronautique 1965” : http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1966C%26T....82..175M&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf * ensuite l'article de Jean Meeus paru dans la revue astronomique belge “Ciel & Terre” de 1967, pages 191 à 244 : “Astronautique 1966” : http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1967C%26T....83..191M&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf * ensuite l'article de Jean Meeus paru dans la revue astronomique belge “Ciel & Terre” de 1968, pages 73 à 116 : “Astronautique 1967” : http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1968C%26T....84...73M&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf * ensuite l'article de Jean Meeus paru dans la revue astronomique belge “Ciel & Terre” de 1969, pages 257 à 305 : “Astronautique 1968” : http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1969C%26T....85..257M&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf * malheureusement l'article de Jean Meeus paru dans la revue astronomique belge “Ciel & Terre” de 1970, pages 351 à 390 : “Astronautique 1969” (l'année du vol historique Apollo 11) n'a curieusement pas été numérisé… [ voir : https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1970C%26T....86..351M/abstract ]. Si un webastram (du royaume de Belgique ou d'ailleurs) trouvait malgré tout le moyen de le visionner, il serait sympathique de nous en communiquer le lien Internet. Merci par avance. * ensuite l'article de Jean Meeus paru dans la revue astronomique belge “Ciel & Terre”” de 1971, pages 473 à 514 : “Astronautique 1970” : http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1971C%26T....87..473M&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf * enfin, l'article de Jean Meeus paru dans la revue astronomique belge “Ciel & Terre”” de 1972, pages 325 à 375 : “Astronautique 1971” : http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1972C%26T....88..325M&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf Je me permets très modestement d’ajouter que ces articles de Jean Meeus ont été écrits à l’époque même de l’affrontement spatial entre l’Union Soviétique et les États-Unis d'Amérique, donc en pleine “guerre froide”, alors que l’on ignorait laquelle des deux nations gagnerait finalement “le premier pas d'un homme sur le sol de la Lune”, surtout après la sinistre année 1967 . Les articles ou ouvrages écrits postérieurement à cette époque ne peuvent qu’avoir été influencés par la victoire d’un des deux camps… Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Feros, le Locarnois, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Tu as donc quitté l'actualité du domaine astronomique il y a quarante ans (donc vers 1983) et tu souhaites remettre le pied à l'étrier, c'est un chalenge très valable... Pour suivre l'évolution de l'astronomie depuis 40 ans je te conseille de consulter ces documents : • d'abord les “Annuaires du Bureau des Longitudes” entre 1970 et 1977 [ https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb34350484f/date ] ; • ensuite les “Guides de données astronomiques, établies par le Bureau des Longitudes” entre 2005 et 2019 [ https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb39254019c/date ] . Et comme tu vas te remettre à l'observation astronomique il serait sans doute bon, pour savoir ce qu’il y aura d’observable dans la voûte céleste durant l'actuel mois de septembre, de regarder la dernière « Lettre d’information de l’IMCCE n° 204 » qui concerne le mois de septembre 2023 [la prochaine paraîtra, début octobre 2023] : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/204 . L'IMCCE étant “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” (que l'on appelait jusqu'au décret no 98-446 du mardi 2 juin 1998 le “Service des calculs et de mécanique céleste du Bureau des Longitudes”), qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 204 lettres d'information de l'IMCCE depuis avril 2005, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. Cieux clairs à toi, Mon Cher Feros. Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Bryan_Adams, le “passionné du cosmos”, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Tu nous déclares que ton troisième intérêt astronomique est « Étudier les constellations et l'histoire de l'astronomie », or il se trouve que ces deux points m'intéressent également beaucoup !... Je serais ravis de répondre à tes interrogations sur ces deux points. Pour ce qui concerne ton premier intérêt astronomique « Observation du ciel nocturne à l'aide de mon télescope » il serait sans doute bon, pour savoir ce qu’il y aura d’observable dans la voûte céleste durant l'actuel mois de septembre, de regarder la dernière « Lettre d’information de l’IMCCE n° 204 » qui concerne le mois de septembre 2023 [la prochaine paraîtra, début octobre 2023] : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/204 . L'IMCCE étant “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” (que l'on appelait jusqu'au décret no 98-446 du mardi 2 juin 1998 le “Service des calculs et de mécanique céleste du Bureau des Longitudes”), qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 204 lettres d'information de l'IMCCE depuis avril 2005, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. Cieux clairs à toi, Mon Cher Bryan_Adams. Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Med55 , peut-être (vu le numéro minéralogiste “55” dans ton pseudonyme) du département de la Meuse ? Si je te demande ça c'est que je suis un postier retraité qui s'intéressait beaucoup à tous les départements français. Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Tout comme Skywatche777, je te conseille de prendre assez rapidement contact avec un ou plusieurs clubs d'astronomes amateurs ou d'associations d'astronomes amateurs non loin de l'endroit où tu habites. Tu trouveras leurs listes ici : https://www.webastro.net/communaute/clubs/ . Pour savoir ce qu’il y aura d’observable dans la voûte céleste durant l'actuel mois de septembre je te suggère de regarder la dernière « Lettre d’information de l’IMCCE n° 204 » qui concerne le mois de septembre 2023 [la prochaine paraîtra, début octobre 2023] : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/204 . L'IMCCE étant “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” (que l'on appelait jusqu'au décret no 98-446 du mardi 2 juin 1998 le “Service des Calculs et de mécanique céleste du Bureau des Longitudes”), qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 204 lettres d'information de l'IMCCE depuis avril 2005, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. T'intéresses-tu également à l'astronautique ? Si ,oui, voici deux sujets que j'ai posté autrefois sur Webastro : • https://www.webastro.net/forums/topic/89143-1957-1972-les-premières-années-de-lastronautique/ ; • https://www.webastro.net/forums/topic/47671-vos-souvenirs-personnels-de-la-nuit-historique-du-vingtième-siècle/ . Cieux clairs à toi, Mon Cher Med55. Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Vivlepic, Tu as tout à fait raison, je plaide coupable : ce n'était point le plus-que-parfait du subjonctif mais le conditionnel passé deuxième forme (référence : l'excellent site Internet “Le Conjugueur” : aimer - Conjugaison du verbe aimer (lefigaro.fr) . Je m'étonne que tes yeux de lynx n'aient point remarqué l'absence de l'accent circonflexe sur le i de “connaître” . Roger le Cantalien.

Bonjour Gabriel, le Beauzellois, Toutes mes félicitations pour l'emploi (extrêmement rare sur Webastro ) de l'imparfait du subjonctif !!!.. Roger le Cantalien.

Bonjour Maxwel, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Si cela t'intéressait je serais ravi d'échanger avec toi sur l'histoire de l'astronomie et de l'astronautique, ainsi que sur la Mécanique Céleste. Roger le Cantalien.

Complément : il y aura quatre occultations de Saturne par Jupiter dans un futur assez éloigné. J'avais oublié en postant ce message ce matin qu'il y a seulement un peu plus de deux ans et demi (très précisément le dimanche 27 décembre 2020) j'avais mentionné sur Webastro quatre très lointaines occultations de la planète Saturne par la planète Jupiter [voir : https://www.webastro.net/forums/topic/189223-rarissime/?do=findComment&comment=2846035 ]. Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher Polorider, Ce sera effectivement un très beau spectacle. Hélas, les amoureux du seul « ciel profond » qui ne s’intéressent que très peu — voire quasiment pas — au « ciel des astres mouvants » ignorent presque tous jusqu’à l’existence des occultations des étoiles de première grandeur par la Lune et encore plus à l’existence des occultations mutuelles des planètes entre elles. S’ils voulaient toutefois découvrir cet aspect peu connu de la “Mécanique Céleste” je leur conseillerais modestement de consulter mon ancien sujet posté sur Webastro le samedi 13 juillet 2013 intitulé « Les occultations mutuelles des planètes du système solaire » [voir : https://www.webastro.net/forums/topic/111277-les-occultations-mutuelles-des-plan%C3%A8tes-du-syst%C3%A8me-solaire/ ] A l’époque j’avais posté plusieurs fois sur Webastro des vidéos YouTube réalisées par l’excellent logiciel astronomique “Guide 8” puis “Guide 9” de l’américain Bill Gray concernant pas mal de ces occultations mutuelles de planètes. Hélas, ces vidéos semblent n’être plus consultables aujourd’hui… Si un sympathique webastram retrouvait ces vidéos YouTube, il serait très gentil de nous les poster en indiquant leurs liens Internet. Merci par avance. Roger le Cantalien.

Bonjour Polorider, le Savoyard Tu as tout à fait raison : observer la Voûte Céleste à deux, et même en amoureux, c'est effectivement le rêve , même si sa compagne (ou son compagnon) ne s'intéresse guère à l'astronomie mais plutôt à faire plaisir à son compagnon (ou sa compagne). C'est ce que j'ai raconté hier sur Webastro à propos de mon épouse Josette à l'Observatoire de Haute-Provence au sujet de André Couder : https://www.webastro.net/forums/topic/28646-et-vous-comment-est-née-votre-passion/?do=findComment&comment=3099009 . Alors, TêtTenlr et ton épouse : j'ignore quel âge vous avez, mais je ne souhaite qu'une chose vous concernant, que les conditions météorologiques soient favorables pour observer quelque part dans le monde l'événement astronomique rarissime qui se produira le dimanche 22 novembre 2065 [ voir : http://pgj.astro.free.fr/occultations-mutuelles.htm ]. Roger le Cantalien.

Bonjour Yo22, le Poulon, J’ai lu avec un grand intérêt ton message posté hier soir dans lequel tu indiques la très grande satisfaction que te procure la lecture des « CROA » des internautes de Webastro qui sont pour toi « la meilleure lecture à faire pour imaginer ce qu’on peut voir en fonction du tube et du ciel à disposition. » Certes, mais dans ta présentation sur ce forum [ https://www.webastro.net/forums/topic/233471-pr%C3%A9sentation/#comment-3045159 ] tu indiques que « L'origine de mon intérêt pour l'astronomie remonte à l'achat pour l'anniversaire de mon fils, en juillet 2020, d'une lunette astronomique. » D’où ma question te concernant et concernant surtout ton jeune fils : à part l’observation astronomique (effectivement postée en abondance sur Webastro) : l’astronomie toute simple vous intéresse-t-elle un tout petit peu ? Vois-tu, je me suis intéressé très tôt aux « choses du ciel » alors que j’avais seulement huit ans, en octobre 1957 [voir : https://www.webastro.net/forums/topic/19047-pourquoi-un-cassegrain/?do=findComment&comment=241747 ] et ai gardé tout le temps cette fascination que André Couder m’avait faite au sujet de son observatoire situé dans les Basses-Alpes à Saint-Michel, non loin de Forcalquier. Et au printemps 1999 nous sommes partis, mon épouse Josette et moi, passer un séjour non loin de là. Et pour la première fois j’ai pu enfin voir ce mythique télescope (d’un diamètre de 193 centimètres) 41 ans après que André Couder m’en aie révélé son existence !… Une fois arrivé là, j’ai plusieurs fois demandé aux jeunes ingénieurs qui travaillaient là s’ils savaient qui était André Couder ? Et une demi-douzaine de fois ce fut la même réponse « André Couder dites-vous ? Eh bien, je n’en ai jamais entendu parler… » Je voyais dans les yeux de mon épouse que ces réponses hélas quasiment identiques (qui la vexaient elle-aussi car elle savait très bien que si nous étions venus ici c’était pour rendre hommage à André Couder ) me causaient une très grande douleur que je m’efforçais de cacher… L’heure tournant, ce fut le tour de notre petit groupe (d’une vingtaine de personnes dans mon souvenir) d’entreprendre la visite de cet observatoire, sous la conduite d’un astronome beaucoup plus âgé que ceux qui accompagnaient les groupes précédents. Je me suis risqué à lui poser, sans beaucoup d’espoir d’une réponse favorable, la fameuse question « Savez-vous qui était André Couder ? ». J’ai cru m’évanouir en entendant sa réponse « Évidemment que je le sais !… Quand j’étais un jeune astronome adjoint je le voyais venir chaque année à la fin du printemps pour voir ce que devenait son télescope et nous poser des questions sur ce que nous venions d’observer récemment grâce à cet instrument prestigieux. C’était un homme charmant !… ». Plusieurs fois lors de la visite il a fait à notre petit groupe allusion à André Couder (ce qu’il ne devait jamais faire pour d’autres groupes) en nous regardant, mon épouse et moi, avec un large sourire… Au début des années soixante c’était la pleine époque de la guerre froide et nous pensions tous (surtout lors de la crise des missiles soviétiques de Cuba du 16 au 29 octobre 1962) que la sinistre troisième Guerre mondiale était imminente, mais je me disais que même si aucun être humain vivant ne pourrait voir l’éclipse totale de Soleil du mercredi 11 août 1999 quelques êtres vivants non humains pourraient quand même voir ce magnifique spectacle… Voir : https://www.webastro.net/forums/topic/57677-quels-sont-vos-souvenirs-de-la-premi%C3%A8re-%C3%A9clipse-de-soleil-que-vous-avez-observ%C3%A9e/ . PS : puisque tu aimes les « CROA » en voici trois que j’ai très modestement postés autrefois sur Webastro : • https://www.webastro.net/forums/topic/29592-jai-eu-beaucoup-de-chance/ ; • https://www.webastro.net/forums/topic/22695-star-party-du-forez-compte-rendu-dobservation-par-un-observateur-n%C3%A9ophyte%E2%80%A6/ ; • https://www.webastro.net/forums/topic/34552-la-troisi%C3%A8me-sortie-de-quotth%C3%A9ophilequot%E2%80%A6/ . Roger le Cantalien.

Bonjour Mon Cher VNA, l'ex Québécois, devenu Californien. Non, je ne faisais pas allusion à la DMLA (Dégénérescence Maculaire Liée à l' Âge ), qui m'a fort heureusement jusqu'à présent épargné , mais à trois autres problèmes oculaires que j'ai bien expliqués lors de mon intervention lors de la présentation de Deuza : https://www.webastro.net/forums/topic/238640-j’me-présente-…/?do=findComment&comment=3063327 . Bonne vue à toi, Mon Cher VNA. Roger le Cantalien.

Bonjour Philippe, Lorsque j'ai appris le terrible tremblement de terre au Maroc dans le haut Atlas, la nuit du vendredi 8 au samedi 9 septembre 2023 à 21h11 Temps Universel (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Séisme_de_2023_au_Maroc ) j'ai bien sûr moi aussi pensé à Syncopatte dont j'aimais comme toi les interventions très pertinentes sur Webastro. D'ailleurs ce Cher Patrick a été le premier à me souhaiter la bienvenue sur Webastro, le vendredi 22 décembre 2006 après mon message de présentation sur ce forum (voir : https://www.webastro.net/forums/topic/16296-un-nouveau-dans-le-cantal/ ). J'espère tout comme Michel Boissel que Patrick est sain et sauf et qu'il pourra bientôt nous poster un message sur Webastro nous le confirmant. Roger le Cantalien.

Bonjour Louka, le Guingampais, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Tout d'abord, je te signale que je suis plus depuis très longtemps (à cause de mes graves problèmes aux yeux) un “astronome amateur” , étant devenu seulement un très modeste “amateur d'astronomie”... Pour savoir ce qu’il y aura d’observable dans la voûte céleste durant l'actuel mois de septembre je te suggère de regarder la dernière « Lettre d’information de l’IMCCE n° 204 » qui concerne le mois de septembre 2023 [la prochaine paraîtra, début octobre 2023] : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/204 . L'IMCCE étant “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” (que l'on appelait jusqu'au décret no 98-446 du mardi 2 juin 1998 le “Service des calculs et de mécanique céleste du Bureau des Longitudes”), qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 204 lettres d'information de l'IMCCE depuis avril 2005, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. Je te conseillerais ensuite de contacter un club ou une association d'astronomes amateurs non loin de chez toi. Tu trouveras leur liste ici : https://www.webastro.net/communaute/clubs/ . Attention : comme tu es mineur ne vas à une de leur réunion qu'accompagné de tes parents ou d'une personne majeure de confiance dans ton cercle familial ou amical. T'intéresses-tu également à l'astronautique ? Si ,oui, voici deux sujets que j'ai posté autrefois sur Webastro : • https://www.webastro.net/forums/topic/89143-1957-1972-les-premières-années-de-lastronautique/ ; • https://www.webastro.net/forums/topic/47671-vos-souvenirs-personnels-de-la-nuit-historique-du-vingtième-siècle/ . Cieux clairs à toi, Mon Cher Louka. Roger le Cantalien.

Bonjour Greg Garnier, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. C'est très bien de vouloir acheter ton premier télescope assez rapidement, mais sais-tu précisément ce qu'il y aura à observer dans la voûte céleste durant le mois de septembre 2023 ? A titre d'information, l'IMCCE (l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides (que l'on appelait jusqu'au décret no 98-446 du mardi 2 juin 1998 le “Service des calculs et de mécanique céleste du Bureau des Longitudes”), qui dépend de l'Observatoire astronomique de Paris, vient de faire paraître sa “Lettre d'Information n° 204” qui concerne tout le mois de septembre 2023 : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/204 . La prochaine lettre d'information de l'IMCCE paraîtra début octobre 2023. Depuis la première lettre d'information, qui est parue en avril 2005, tu constateras qu'une masse d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est vraisemblablement mentionnées dans les 204 éditions de cette lettre. Tu pourras en prendre connaissance ici : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4 . Un autre conseil : contacte avant tout achat de ton futur télescope, un club ou une association d'astronomes amateurs proches de ton domicile ; tu trouveras leur liste ici : https://www.webastro.net/communaute/clubs/ . Bonne aventure dans les cieux étoilés. Roger le Cantalien.

OUI ; encore OUI, et toujours OUI !...

Bon début d'automne à toutes et bon début d'automne à tous . Aujourd'hui, vendredi 23 septembre 2022, nous sommes entrés à exactement 01 heure 03 minutes et 40 secondes du matin (Temps Universel Coordonné [UTC]), soit 03 heures 03 minutes et 40 secondes, en heure légale française (avec deux heures d'avance lors de la période dite de “l'heure d'été” sur le Temps Universel Coordonné [UTC]) dans la saison de l'automne 2022. Voir : https://www.imcce.fr/newsletter/docs/Equinoxe_automne_1583_2999.pdf et https://promenade.imcce.fr/fr/pages4/439.html. Une des premières mesures des révolutionnaires français en matière astronomique a eu lieu le samedi 22 septembre 1792 qui a consisté à faire commencer l’année civile le jour de l’équinoxe d’automne à Paris [voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Calendrier_r%C3%A9publicain] ; mais cette mesure pouvait entraîner une sérieuse incertitude lorsque ce passage à l’équinoxe d’automne se produisait vers minuit ; ainsi les années romaines 1935 (année 144 de la république) et 2741 (année 950 de la République), voir : https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/?do=findComment&comment=2332031. Mais, ce jour du début de l'équinoxe d'automne 2022, marque aussi le début de l'année Républicaine 231 (CCXXXI) ; voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Calendrier_r%C3%A9publicain. Aussi, pour bien fêter le début de l'année républicaine CCXXXI (231) je vous propose cette chanson très célèbre de Charles Trenet, composée en 1941, d’après le poème de Paul Verlaine publiée en 1866 [avec des paroles légèrement modifiées…] ; voir : https://www.youtube.com/watch?v=ieSAlqNkdR0]. Cette chanson d’automne est très souvent associée à l’annonce imminente du débarquement anglo-saxon en Normandie le mardi 6 juin 1944 [voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Chanson_d%27automne]. Je vais plutôt vous faire entendre aujourd’hui la version, plus méconnue, que Georges Brassens a enregistrée (avec les paroles exactes de Paul Verlaine) en 1980 : https://www.youtube.com/watch?v=D-g-7eNmxSU. Roger le Cantalien.

Quelqu'un reprendra-t-il enfin la suite de mes sujets annuels sur les éclipses (solaires et lunaires) de l'année suivante ? Bonsoir à toutes et bonsoir à tous , Savez-vous que j'ai posté il y a déjà quelque temps pas moins de six sujets sur Webastro concernant les éclipses (solaires et lunaires) de l'année suivante [en y évoquant même parfois les passages de Mercure devant le disque du Soleil] ? Il s'agissait des six sujets suivants : • “Les éclipses solaires et lunaires de l'année 2013” : https://www.webastro.net/forums/topic/103939-les-%C3%A9clipses-solaires-et-lunaires-de-lann%C3%A9e-2013/ ; • “Les éclipses solaires et lunaires de l'année 2014” : https://www.webastro.net/forums/topic/115284-les-%C3%A9clipses-solaires-et-lunaires-de-lann%C3%A9e-2014/ ; • “Les éclipses solaires et lunaires de l'année 2015” : https://www.webastro.net/forums/topic/128295-les-%C3%A9clipses-solaires-et-lunaires-de-lann%C3%A9e-2015/ ; • “Les éclipses solaires et lunaires de l'année 2016” : https://www.webastro.net/forums/topic/137575-les-%C3%A9clipses-solaires-et-lunaires-de-lann%C3%A9e-2016/ ; • “Les éclipses solaires et lunaires de l'année 2017” : https://www.webastro.net/forums/topic/147184-les-%C3%A9clipses-solaires-et-lunaires-de-lann%C3%A9e-2017/ ; • “Les éclipses solaires et lunaires de l'année 2018” : https://www.webastro.net/forums/topic/157938-les-%C3%A9clipses-solaires-et-lunaires-de-lann%C3%A9e-2018/ . Et puis, après six sujets consécutifs traitant de ce sujet, j'ai espéré qu'un autre webastram prenne le relais pour continuer la série annuelle en la traitant d'un manière différente, hélas malgré plusieurs appels sur le forum Webastro ce fut en vain… Aussi, je relance une nouvelle fois cet appel, en précisant à nouveau que je suis tout prêt à aider (par des messages privés) celui ou celle qui osera s'y atteler. Je précise que les quatre documents de base à consulter sont les suivants : • le site Internet du webastram français Xavier Jubier (alias “Éclipses” sur Webastro) “Cinq millénaires (-1999 à +3000) d'Éclipses Solaires” : http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/5MCSE/xSE_Five_Millennium_Canon.html ; • l'autre site Internet du webastram Xavier Jubier “Cinq millénaires (-1999 à +3000) d'Éclipses Lunaires” : http://xjubier.free.fr/site_pages/lunar_eclipses/5MCLE/xLE_Five_Millennium_Canon.html ; • le site Internet (hélas en anglais) des astronomes Fred Espenak et Jean Meeus “Five Millenium Canon of Solar Eclipses -1999 to +3000 (2000 BCE to 3000 CE)” : https://archive.org/details/NASA_NTRS_Archive_20070003587/mode/2up?q=Jean+Meeus ; • l'autre site Internet des astronomes Fred Espenak et Jean Meeus “Five Millenium Catalog of Lunar Eclipses : 1999 to +3000 (2000 BCE to 3000 CE)” : https://archive.org/details/NASA_NTRS_Archive_20090028006?q=Jean+Meeus . Alors ? Si le phénomène des éclipses solaires et lunaires vous intéresse, et que vous voudriez le vulgariser sur Webastro, n'hésitez pas à prendre la suite… Roger le Cantalien.

Vos moments préférés de quelques-uns des 104 tours de France cyclistes. Bonjour à toutes et bonjour à tous , Nous sommes aujourd’hui le samedi 1er juillet 2017 (jour julien n° 2 457 936 à 12 heures 00 minute 00 secondes, Temps Universel Coordonné) et cet après-midi commencera la 104ème édition du Tour de France cycliste à Düsseldorf, en Allemagne, par une étape contre-le-montre de 14 kilomètres. Ce 104ème du Tour de France cycliste conduira les 198 coureurs présents au départ aujourd’hui (9 coureurs pour chacune des 22 équipes engagées) sur les 3 540 kilomètres du parcours sur quatre pays (Allemagne, Belgique, Luxembourg et France), dont 34 départements français. Le mythique “sommet du Tour” sera situé cet année 2017 au majestueux Col du Galibier (2 642 mètres) reliant le département de la Savoie à celui des Hautes-Alpes, le mercredi 19 juillet 2017, lors de la 17ème étape reliant La Mure (Isère) à Serres-Chevalier (Hautes-Alpes). Ce 104ème Tour de France cycliste prendra fin le dimanche 23 juillet 2017, avec la 21ème et dernière étape, reliant Montgeron (Essonne) aux Champs-Élysées (Paris 8ème arrondissement). Le départ fictif de cette dernière étape du Tour 2017 sera donné à 14h40 à l’emplacement exact de la brasserie “Le Réveil Matin” où fut donné le mercredi 1er juillet 1903 le départ fictif du premier Tour de France cycliste. Si vous voulez suivre, en léger différé de 114 ans :D , toutes les six étapes du premier Tour de France cycliste, je vous conseille de consulter la numérisation du quotidien cycliste “l’Auto” (imprimé sur un papier de couleur jaunâtre, d’où le choix de la couleur du maillot distinctif du premier coureur au classement général ) qu’a effectué le site Internet “Gallica” de la BNF (Bibliothèque Nationale de France) des 42 années (manquent hélas les années 1924, 1925 et 1926 :( ) entre 1900 et 1944 : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb327071375/date ; l’année 1903 est numérisée ici : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb327071375/date1903 et le mercredi 1er juillet 1903 est numérisé ici : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k46241894.item. Voilà, le décor est planté. J’aimerais que les webastrams qui se sont intéressés une année ou une autre à un Tour de France cycliste nous indiquent une anecdote (voire plusieurs anecdotes) qui les a particulièrement marquée lors d’un (ou de plusieurs) Tours de France. Roger le Cantalien.

Un certain vendredi 22 novembre 1963 à Dallas (Texas). Bonjour à toutes et bonjour à tous , Nous allons dans quatre jours vivre le cinquantenaire d'un drame qui a énormément traumatisé l'adolescent de 14 ans que j'étais ce vendredi 22 novembre 1963 à 20h34 (heure française, soit 19h34 Temps Universel) lorsque j'ai appris à la fin du journal télévisé de vingt heures présenté par le journaliste de la RTF Maurice Séveno cette nouvelle incroyable : le Président des États-Unis John Fitzgerald Kennedy venait de mourir à l'âge de 46 ans suite à un attentat à Dallas (Texas). Tout de suite après cette sinistre annonce il y eut le générique de fin du journal télévisé puis (vu qu'à l'époque il n'y avait pas de publicité) je vis apparaître sur l'écran du téléviseur familial la figure familière - habituellement très souriante - de la speakerine Jacqueline Caurat bouleversée par l'annonce du décès du Président Kennedy. Normalement elle aurait dû annoncer le programme de la soirée, mais elle déclara, en cherchant vainement de l'aide auprès des personnes de la régie finale de la télévision française, à peu près ceci : « Je suis très bouleversée par ce que je viens d'apprendre comme vous... J'ignore si le programme prévu va être diffusé ou non ?... » et comme personne de la régie finale ne lui a répondu, elle a annoncé l'émission prévue. Le lendemain les journaux français ont reproché à la télévision française de ne pas avoir fait une émission spéciale sur l'assassinat du Président Kennedy. Se rendant compte de cette erreur, les responsables de la RTF ont fait cesser à 21h30 l'émission normalement prévue et ont alors fait une émission spéciale sur le drame de Dallas. L'attentat de Dallas a eu lieu très précisément à 12h30 heure du Texas (CST - Central Standard Time) le vendredi 22 novembre 1963, soit 13h30 heure de la Côte Est des États-Unis (EST - Eastern Standard Time ; l'heure de New York) ou 18h30 Temps Universel (l'heure du méridien de Greenwich) ou 19h30 heure française (Temps Universel + 1 heure). Le président John Fitzgerald Kennedy est décédé à 13 heures (heure du Texas), soit 20 heures (heure française). L'annonce officielle de sa mort a été effectuée à 13h34 (heure du Texas) soit 20h34 heure française. Les éditions Atlas ont publié en 1980 et 1981 une très intéressante série hebdomadaire de 120 numéros intitulée "A la une - les grands événements du 20ème siècle et les journaux de l'époque" qui reproduisait chaque semaine en fac-similé la une de quatre quotidiens au recto et au verso une des pages du journal en question. Le n° 111 était intitulé "L'assassinat de Kennedy" et reproduisait la une et une page intérieure : ● du quotidien "L'Humanité" n°5 985 (nouvelle série) du samedi 23 novembre 1963 (0,30 F) ; ● du quotidien "L'Aurore" n°5 979 (22ème année) des samedi 23 novembre et dimanche 24 novembre 1963 (trente centimes) ; ● du quotidien "Le Monde" n°5 865 (20ème année) des dimanche 24 novembre et lundi 25 novembre 1963 (0,40 F) ; ● enfin du quotidien américain "The New York Times" (International Edition, Paris) n°38 656 (113ème année) du lundi 25 novembre 1963 (0,40 F). La page 4 de L'Aurore montrait la photographie de la dépêche très brève de l'Agence France Presse du vendredi 22 novembre 1963 à 20h34 : QQQQ FLASH''' KENNEDY EST MORT 2034 ''' Apparemment, le journal télévisé de 20 heures de la télévision française du vendredi 22 novembre 1963 n'a pas été enregistré et il n'en existe donc pas de copie détenue par l'INA... Voici un très intéressant lien YouTube qui évoque cette dramatique journée du vendredi 22 novembre 1963 avec des archives audiovisuelles américaines d'époque ; et en plus c'est sous-titré en français : . ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash Et puis, il y a surtout le film "historique" tourné par la caméra 8 mm de Abraham Zapruder qui fut le seul à garder ses nerfs intacts malgré les images horribles qu'il a pu voir dans le viseur de sa caméra (voir : http://www.jfk-assassinat.com/index.php?module=pages&type=user&func=display&pageid=86) Voici le fameux film tourné par Abraham Zapruder : ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash Je trouve que la qualité des images du film de Abraham Zapruder sur YouTube est assez moyenne !... J'avais regardé - et enregistré sur vidéo-casette VHS - une émission diffusée sur France 5 à 15 heures le dimanche 23 novembre 2003 intitulée "Kennedy, images d'un assassinat" reconstituant l'histoire du film de Abraham Zapruder montrant les images (très nettes après remastérisation en mars 1997 par des procédés informatiques) de l'assassinat du Président Kennedy, je n'ai hélas pas retrouvé trace de cette émission sur Internet... :( En revanche, j'ai retrouvé ceci ( ) qui est l'interview (malheureusement non sous-titrée en français, alors qu'elle l'était dans l'émission diffusée sur France 5) de Abraham Zapruder l'après-midi du vendredi 22 novembre 1963 par la télévision locale de Dallas : ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash Roger le Cantalien.

"Trains de vie" pour tous ceux qui aiment le train. Bonjour à toutes et bonjour à toutes, Figurez-vous que depuis que je suis petit j'ai toujours aimé l'atmosphère qui entourait les trains et les vois ferrées de la Société Nationale des Chemins de Fer Français. Pourquoi ? Peut-être - et même sûrement - à cause de ce retour mouvementé de colonie de vacances en train entre Thonon-les-Bains et la gare de Lyon fin juillet 1957, et que j'ai évoqué sur Webastro au message #19 du "topic" de Pinx consacré à son "Astroniversaire" à Ayze en Haute-Savoie : https://www.webastro.net/forums/topic/38996-astro-niversaire/?do=findComment&comment=512969 et https://www.webastro.net/forums/topic/38996-astro-niversaire/?do=findComment&comment=513037. Cet été nous sommes allés, mon épouse et moi, passer quelques jours dans l'Ouest de la France : d'abord à La Mothe-Achard en Vendée puis tout près d'Hennebont dans le Morbihan. Lors du deuxième séjour nous avons eu le plaisir de rencontrer un sympathique Webastram morbihannais qui a bien voulu nous servir de guide dans la région de Lorient. J'en profite pour le saluer (il se reconnaîtra !... ). Lors du premier séjour, à La Mothe-Achard en Vendée j'ai eu l'œil attiré par hasard sur un livre intitulé "Trains de vie". Je l'ai feuilleté et l'ai acheté. Ce fut un véritable coup de foudre pour moi : cet ouvrage, sorti en mars 2010, écrit par Gérard Glameau, un professeur de sciences physiques retraité, né en 1946, fils d'un cheminot chef de gare dans plusieurs gare de l'Ouest de la France et d'une garde-barrière, évoque d'une façon très agréable à lire l'environnement du monde cheminot des années cinquante et soixante, de plus il est le père d'une fille entrée à la SNCF et "responsable de la feuille" en gare du Havre. Je ne puis que conseiller aux Webastrams qui sont cheminots, cheminots retraités, conjoints ou conjointes de cheminots, ou enfants ou petits-enfants de cheminots, de lire cet ouvrage de Gérard Glameau "Trains de vie", Geste éditions ISBN 978-2-84561-600-4 / LUP 802. Roger le Cantalien.

Les chiffres mystérieux du calendrier 2011. Bonjour à toutes et bonjour à tous, Certains l'ont peut-être déjà reçu, d'autres vont bientôt le recevoir, le très utile calendrier de La Poste pour 2011 (remarquez ce que je vais indiquer est valable pour tous les types de calendriers imprimés sur un morceau de carton, plus ou moins grand : celui de votre banque, celui de votre compagnie d'assurance, celui de l'entreprise ou vous travaillez, etc.). Peut-être n'y avez-vous jamais fait attention, mais il y a (généralement juste après le dernier jour du mois de février) cinq mystérieuses dénominations... Il est en effet indiqué (pour 2011) : * Épacte : 25 (épacte 2010 : 14 ; épacte 2012 : 6) ; * Lettre dominicale : B (lettre dominicale 2010 : C ; lettre dominicale 2012 : G) ; * Cycle solaire : 4 (cycle solaire 2010 : 3 ; cycle solaire 2012 : 5) ; * Nombre d'or : 17 (nombre d'or 2010 : 16 ; nombre d'or 2012 : 18) ; * Indiction romaine : 4 (indiction romaine 2010 : 3 ; indiction romaine 2012 : 5) ; Bigre, bigre !... Que signifient ces mystérieuses données ?... :?: Après avoir observé les résultats des années 2010, 2011 et 2012, en première approximation nous constatons que les chiffres indiqués pour le cycle solaire, le nombre d'or et l'indiction romaine augmentent d'une unité chaque année, certes, mais la question fondamentale est : selon quels cycles ? En revanche, pour l'épacte et la lettre dominicale, le cycle semble très hermétique !... :( Au Moyen-Age, seuls les clercs "computistes" connaissaient les "secrets du calendrier" et veillaient jalousement à ne point les révéler aux simples laïcs. Une corporation a toutefois réussi à percer le "secret" régissant les cycles de ces mystérieuses cinq données vues plus haut (à savoir : l'épacte, la lettre dominicale, le cycle solaire, le nombre d'or et l'indiction romaine) et s'en est servi pour authentifier les "lettres de change" et "billets à ordre" permettant aux voyageurs parcourant les routes de l'Europe de toucher, auprès des banquiers d'un autre pays, des espèces sonnantes et trébuchantes (en pièces d'or ou d'argent) en leur remettant une lettre de change ou un billet à ordre. Or, pour s'assurer que le document présenté n'était pas un faux, ces banquiers l'examinaient scrupuleusement en portant l'attention sur l'année d'émission (ces cinq données étaient-elles les données exactes de l'année d'émission ?) mais, surtout, l'année de péremption (généralement cinq ou dix ans après l'année d'émission) : les "faussaires" auraient beaucoup de difficultés (sauf complicité évidemment ) à indiquer les bonnes données pour l'année qui aurait lieu dans cinq ou dix ans. Bien entendu, les livres des banquiers précisant ces données étaient enfermés dans des coffres-forts ultra-sécurisés !... :be: A partir de la renaissance (au 16ème siècle) les astronomes laïcs ont commencé eux aussi à s'intéresser à l'élaboration du calendrier "romain", et surtout après la réforme dite "Grégorienne" du pape Grégoire XIII en 1582 (voir mes deux sujets sur Webastro : d'abord "La notion de calendes, nones et ides d'un mois" : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=52072, puis ensuite "Pourquoi y a-t-il parfois certaines années un 29 février ?" http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=29327). C'est un certain Dominique François Rivard (1687-1778) qui a écrit avant la Révolution le plus important ouvrage concernant le calendrier : "Traité de la sphère et du calendrier" paru en 1768 (6ème et avant-dernière édition en 1804 - elle est numérisée par "Google Livres" : http://books.google.fr/books?id=POM4AAAAMAAJ&printsec=frontcover&dq=Trait%C3%A9+de+la+sph%C3%A8re+et+du+calendrier&source=bl&ots=JsEER3343n&sig=5cnkNg0JY3mB43tFn4_GVQuqGUc&hl=fr&ei=Q27FTNS1OpCD4Qbk4fW5Aw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBoQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false ; 7ème édition en 1837 chez l'éditeur "Bachelier"). 6ème édition (1804) numérisée par "Archives.org" :http://www.archive.org/stream/traitdelasphree00lalagoog#page/n5/mode/1up. François Arago a, dans sa célèbre "Astronomie Populaire", paru à titre posthume, encore davantage démystifié le "comput ecclésiastique" en le détaillant complètement à l'intention des simple "curieux des choses du ciel" : Tome IV (paru en 1857), livre XXXIII "Le calendrier", pages 702 à 758. (voir : https://archive.org/stream/astronomiepopula04arag#page/702/mode/1up et plus spécialement les pages 706 à 716, voir : https://archive.org/stream/astronomiepopula04arag#page/706/mode/1up). Dans ce tome IV (paru en 1857) de son "Astronomie Populaire", les chapitres suivants nous aident à mieux comprendre les rouages mystérieux du comput ecclésiastique : - chapitre XXXV (pages 705 et 706) "Usage des nombres d'or pour fixer les dates des fêtes de l'Église" ; - chapitre XXXVI (pages 706 à 709) "épactes - comput ecclésiastique" ; - chapitre XXXVII (pages 709 à 714) "lettres dominicales - calendriers perpétuels" ; - chapitre XXXVIII (pages 715 et 716) "calcul des lettres dominicales - cycle solaire". Pour ceux qui désirent lire les quatre chapitres que je viens d'indiquer de cette "Astronomie Populaire" de François Arago dans le texte, voici le lien qu'il convient d'utiliser : http://www.archive.org/stream/astronomiepopula04arag#page/705/mode/1up. Pour ceux qui désirent une explication plus sommaire des cinq mystérieuses dénominations figurant en bas du mois de février 2011, voici ce qu'on peut en dire : - 1°) l'épacte (il s'agit évidemment de "l'épacte grégorienne" - "l'épacte "julienne" n'étant plus utilisée depuis le calendrier de 1582) : l'épacte est une quantification de la différence entre les calendriers solaire et lunaire. Dans le calendrier grégorien, il s'agit de l'âge de la Lune ecclésiastique (attention c'est une "Lune moyenne" qui peut parfois différer d'un jour ou deux avec l'âge de la Lune astronomique ) la veille du premier janvier de l'année considérée. Cet "âge" consiste à compter le nombre de jours écoulés entre la dernière Nouvelle Lune de l'année précédente et le 31 décembre. Les chiffres de l'épacte varient de 0 à 30. Exemple pour 2011 : la dernière Nouvelle Lune ecclésiastique de l'année 2010 aura lieu le lundi 6 décembre 2010 (Nouvelle Lune astronomique : dimanche 5 décembre 2010 à 17h36 Temps Universel), donc au 31 décembre 2010 la Lune sera âgée de 25 jours (26 jours pour les astronomes), la lettre dominicale de 2011 sera donc "25". Ça c'est la théorie, en pratique les "computistes" n'ont très vite plus recherché du tout l'âge de la Lune la veille du premier janvier, mais ont déterminé directement l'épacte en fonction du "nombre d'or" d'une année. En 2011 le "nombre d'or" étant "17", l'épacte vaut donc "25". - 2°) la lettre dominicale : c'est un système de représentation des jours de la semaine consistant à leur attribuer une lettre au lieu des traditionnelles appellations lundi, mardi, mercredi, etc. Ces lettres sont attribuées pour une année donnée. Pour une année donnée, on fait correspondre successivement chacune des sept premières lettres (A, B, C, D, E, F et G) à chacun des jours de l’année, en commençant par A pour le 1er janvier. Ensuite, on répète ce cycle tous les sept jours, donc chaque semaine. Pour une année considérée sa lettre dominicale de l'année est celle correspondant aux dimanches. Lors des années bissextiles, il y a deux lettres dominicales : l'une du 1er janvier au 29 février, l'autre du 1er mars au 31 décembre. Ainsi 2008 a eu comme lettre dominicale "FE" et 2012 aura comme lettre dominicale "AG". On calcule ainsi la lettre dominicale d'une année, ainsi pour 2011 : * on divise le millésime par 4 : 2011 / 4 = 502 (quotient) reste 3. * on ajoute le quotient au millésime : 502 + 2011 = 2 513. * on divise ce résultat par 7 : 2 513 / 7 = 359 (quotient) reste 0. On regarde alors la concordance du reste avec la lettre dominicale de l'année (attention, ce tableau n'est valable qu'entre 1900 et 2099) : reste 0 = lettre dominicale B ; reste 1 = lettre dominicale A ; reste 2 = lettre dominicale G ; reste 3 = lettre dominicale F ; reste 4 = lettre dominicale E ; reste 5 = lettre dominicale D ; reste 6 = lettre dominicale C. La lettre dominicale de 2011 est donc B. Vérification : la lettre dominicale d'une année est A si le 1er janvier est un dimanche, B si c'est un samedi, C si l'année commence un vendredi, D si l'année débute par un jeudi, E si l'année démarre par un mercredi, F si le 1er janvier est un mardi, et enfin G si l'année débute par un lundi. Le 1er janvier 2011 est un samedi, donc la lettre dominicale de 2011 est bien B. - 3°) le cycle solaire : c'est le rang (compris entre 1 et 28) d'une année dans le cycle de 28 ans d'une échelle de temps ayant commencé arbitrairement en l'an 20 de l'ère chrétienne. On le calcule ainsi pour l'année 2011 : - 1°) on rajoute 8 au millésime de l'année : 2011 + 8 = 2019. - 2°) on divise ce chiffre par 28 : 2019 / 28 = 72 (quotient) reste 3. On ajoute 1 au reste : 3 + 1 = 4. Le cycle solaire de 2011 est 4. - 4°) le nombre d'or : c'est le rang (compris entre 1 et 19) d'une année dans un cycle de 19 ans (cycle de Méton) ramenant les mêmes phases de la Lune à une même date. Le nombre d'or est égal au reste de la division euclidienne par 19 du millésime de l'année augmenté de 1. Ainsi pour 2011 : 2011 +1 = 2012 / 19 = 105,89 soit 105 (quotient) reste 17. Le nombre d'or de 2011 est donc 17. - 5°) l'indiction romaine : c'est une période de 15 ans, qui n'a aucune référence astronomique ou ecclésiastique, et qui depuis l'empereur Constantin en 313 a rendu obligatoire dans chaque acte juridique ou administratif le numéro d'ordre d'une année (selon une numérotation allant de 1 à 15). Dans leur excellent ouvrage "Calendriers et chronologie", paru aux éditions Masson en février 1997, Jean-Paul Parisot (professeur d'astronomie à l'Université de Bordeaux I et astronome à l'Observatoire de Bordeaux) et Françoise Suagher (professeur de mathématiques au lycée Jules Haag à Besançon) ont en bas de la page 90 et au début de la page 91 indiqué très justement ceci : « C'est seulement après Charlemagne que les papes élevés au rang de souverains commencèrent à dater leurs actes par l'année de l'indiction dont le début fut fixé au premier jour de l'an 313. Auparavant, ils les dataient par référence aux règnes des empereurs ou à leur pontificat. Il faut noter que cette datation appelée “petite date” ainsi que le nombre d'or et le cycle solaire, étaient utilisés dans les documents officiels (bulles, diplômes, chartes) en parallèle avec la notion classique afin de multiplier les dates par précaution contre les faussaires. » En pratique pour calculer l'indiction d'une année, par exemple 2011 : * on rajoute 2 au millésime de l'année : 2011 + 2 = 2013 ; * on divise ce chiffre par 15 : 2013 / 15 = 134 (quotient) reste 3 ; * on rajoute 1 au chiffre du reste : 3 + 1 = 4 ; * ce dernier chiffre est celui de l'indiction : 4 est donc le chiffre de l'indiction pour 2011. Vous avez pu constater que ces calculs sont longs et fastidieux... Aussi, depuis les années 1990 de très nombreux informaticiens ont calculé des programmes qui permettent à un internaute de pouvoir trouver en seul clic tous les chiffres du "comput ecclésiastique d'une année". Voir par exemple : http://le.voirloup.free.fr/comput/fr/test.htm. Toutefois, c'est Gilbert Javaux qui, dans son excellent site astronomique sur Internet "PGJ - l'Astronomie une Passion à Partager", a indiqué la méthode la plus rigoureuse pour trouver tous les éléments (et pas seulement les cinq que j'ai indiqués plus haut) des "computs" julien et grégorien grâce au formulaire élaboré par Albert Troesch en 1992 (que Patrick Rocher, brillant calculateur du service des calculs de l'IMCCE, a qualifié de "meilleur" dans "l'Astronomie" - le bulletin de la Société Astronomique de France - de mars / avril 2006, page 174, car « il a le mérite d'utiliser et de faire apparaître les éléments du comput ».) : http://pgj.pagesperso-orange.fr/paques.htm). Voilà, j'espère que vous en savez désormais un peu plus sur notre bon vieux calendrier, qui généralement trône dans nos cuisines... :) Roger le Cantalien.

Ainsi passent les Saros... Bonjour à toutes et bonjour à tous, Je voudrais vous entretenir aujourd'hui d'une merveilleuse découverte astronomique : le Saros. Qu'est-ce qu'un Saros ? Qui l'a découvert ? Comment débutent les Saros, combien de temps durent-ils et comment finissent-ils ? C'est, si vous le voulez bien, ce à quoi je vais essayer de répondre dans ce sujet. I) QU'EST-CE QU'UN SAROS ? Le Saros est la plus courte période qui régit le retour des éclipses de Lune et de Soleil. Sa durée (du moins si on s'en tient à un nombre rond de jours) est de 18 ans et 11 jours en moyenne. Plus exactement sa durée est de 6 585 jours représentant 223 révolutions synodiques de la Lune (cycle qui régit les "phases" de la Lune : la Nouvelle Lune, le Premier Quartier, la pleine Lune et le Dernier Quartier). Dans le cas des éclipses de Lune, seul compte le retour de la Pleine Lune et dans le cas des éclipses de Soleil seul compte le retour de la Nouvelle Lune. Si on veut avoir une règle plus rigoureuse qui régisse le retour des Saros, il faut tenir compte du nombre d'années bissextiles dans cette période de 223 révolutions synodiques de la Lune : * s'il y a quatre années bissextiles (cas le plus normal) : le saros durera 18 ans et 11 jours ; * s'il n'y a que trois années bissextiles : le saros durera 18 ans et 10 jours ; * s'il y a au contraire cinq années bissextiles : le saros durera 18 ans et 12 jours. En réalité, un Saros ne dure pas 6 585 jours exactement, mais 6 585,3211 jours. Donc, la Terre aura tourné d'un tiers de jour de plus sur elle-même, ce qui veut dire qu'elle se sera décalée de 116° vers l'Ouest. Ce qui fait qu'au bout d'un Saros une éclipse visible en France, par exemple la fameuse éclipse totale du mercredi 11 août 1999 (éclipse n° 7631 dans le "canon" de l'astronome autrichien Theodore Oppolzer [1841-1886], saros n° 145 dans la numérotation de l'astronome hollandais George van den Bergh [1890-1966]) n'y sera plus onze ans plus tard... En effet, cette éclipse reviendra le lundi 21 août 2017 mais ne sera visible qu'aux Amériques, la ligne de centralité traversera tous les États-Unis. Pour qu'une éclipse de ce Saros n° 145 redevienne visible en France, il faudra attendre trois Saros, soit 54 ans et 33 jours, très précisément le vendredi 12 septembre 2053 où la bande de totalité passera juste de part et d'autre du détroit de Gibraltar, et la ligne de centralité juste au milieu de ce détroit. En France, cette éclipse ne sera visible que comme éclipse partielle... En Algérie, à 20 kilomètres au Sud-Ouest d'Oran (très précisément à Bou Tlelis), on pourra admirer une magnifique totalité de 1 minute 45 secondes. II) QUI A DÉCOUVERT LE SAROS ? Certains affirment que se serait les Chaldéens, en Mésopotamie, qui auraient découvert le Saros vers le sixième siècle avant notre ère. En réalité, c'est le deuxième "Astronome Royal" de l'Observatoire de Greenwich, Edmund Halley qui introduisit ce terme en 1692 dans ses "Transactions Philosophiques". Pour approfondir cette question voir ce qu'en dit le site du Bureau des Longitudes : http://www.bdl.fr/fr/grandpublic/systeme/promenade/pages4/468.html. III) COMMENT DÉBUTENT LES SAROS, COMBIEN DE TEMPS DURENT-ILS ET COMMENT FINISSENT-ILS ? Un Saros débute lorsque le bord Nord ou Sud du Soleil est faiblement échancré par le disque de la Lune. La première éclipse d'un Saros n'est visible que dans les régions polaires : Arctique ou Antarctique. Ensuite, progressivement la Lune va "descendre" ou "remonter" vers le centre du Soleil, de partielles les éclipses vont devenir alors "centrales" (annulaires ou totales ; selon la taille respective des disques du Soleil et de la Lune) lorsque le centre de la Lune sera exactement à la hauteur du centre du Soleil. Au milieu de la durée du Saros aura lieu l'éclipse avec le maximum de durée de la totalité (ou de la centralité pour les éclipses annulaires), puis les éclipses du Saros en questions diminueront en durée et cesseront d'être centrales (totales ou annulaires) pour redevenir partielles et un beau jour ce sera la toute dernière éclipse du Saros... 18 ans et 11 jours plus tard il n'y aura plus d'éclipse !... Combien de temps dure un Saros ? Jean Meeus dans son ouvrage “ Mathematical Astronomy Morsels ” (paru en 1998 aux éditions Willmann-Bell à Richmond en Virginie aux États-Unis) indique à la page 51 : « Les Saros contiennent de 69 à 86 éclipses, leur durée varie entre 1 226 et 1 532 ans. » Comme exemple d’un Saros contenant un nombre record d’éclipses, Jean Meeus indique le Saros ayant commencé le 14 août -1378 et ayant pris fin le 19 février +155, qui comprenait 86 éclipses. D’après le logiciel astronomique "Guide 8", il s’agit du Saros n° 52 ; il s’est étendu sur 1 532 ans ½. Comme exemple d’un Saros contenant un nombre très faible d’éclipses, Jean Meeus indique le Saros qui commencera le 1er juillet 2011 et qui prendra fin le 14 juillet 3237, qui comprendra seulement 69 éclipses. D’après le logiciel astronomique "Guide 8", il s’agira du Saros n° 156 ; il s'étendra sur 1 226 ans. A titre d'information, voici les dates où des Saros ont pris fin ou ont débuté entre 1900 et 2100 (source : logiciel astronomique "Guide 8") : * 8 avril 1902 : fin du Saros n° 108 ; * 19 juillet 1917 : début du Saros n° 154 ; * 17 juin 1928 : début du Saros n° 155 ; * 12 septembre 1931 : fin du Saros n° 114 ; * 5 janvier 1935 : fin du Saros n° 111 ; * 12 août 1942 : fin du Saros n° 115 ; * 22 juillet 1971 : fin du Saros n° 116 ; * 1er juillet 2011 : début du Saros n° 156 ; * 3 août 2054 : fin du Saros n° 117 ; * 21 juin 2058 : début du Saros n° 157 ; * 20 mai 2069 : début du Saros n° 158 ; * 15 juillet 2083 : fin du Saros n° 118 ; * 24 octobre 2098 : début du Saros n° 164. A partir de là j'avoue ma très grande perplexité : pourquoi ce Saros ne porte-t-il pas le n° 159 ? Le Saros n° 159 commencera le 2mai 2134 ; le Saros n° 165 commencera le 16 octobre 2145 ; le Saros n° 161 commencera le 1er avril 2174 ; le Saros n° 160 commencera le 13 mai 2181 ; le Saros n° 167 commencera le 6 septembre 2203... Bref, jusqu'au Saros n° 158 la numérotation semble logique, ensuite elle est pour le moins "curieuse" !... :confused: Quelqu'un aurait-il une explication à cette bizarrerie de la numérotation des Saros à partir de 2098 ? Roger le Cantalien.

Quels sont vos souvenirs de la première éclipse de Soleil que vous avez observée ? Bonjour à toutes et bonjour à tous. C'est le fameux astronome amateur savoyard "Lulu 105" qui m'a donné l'idée de rédiger ce sujet. En effet, il a récemment fait un sujet sur Webastro intitulé "CROA imagé de l'éclipse solaire depuis la Chine" (voir : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=49791) dans lequel une phrase a particulièrement retenu mon attention : Ainsi donc, malgré son jeune âge, Lulu 105 a déjà observé dix éclipses de Soleil !!!... :o Cette phrase de Lulu 105 m'a interpellé : combien moi-même avais-je vu d'éclipses de Soleil, et surtout quelle fut la première ? Ce sujet vise à répondre à la deuxième question. Tout d'abord, je voudrais dire à Lulu 105 que mon rêve secret serait de pouvoir observer de mes yeux ce qu'il a eu la très grande chance d'observer le mercredi 22 juillet 2009 à Hongqiao (là où est situé l'aéroport international de Shanghai) en Chine :wub: : Si je remonte à ma toute première éclipse de Soleil, il me faut faire un bond en arrière de plus de cinquante ans, très précisément à l'éclipse du vendredi 2 octobre 1959. Cette éclipse totale pour les régions équatoriales de l'Afrique fut visible comme éclipse partielle en France. L'année scolaire 1959-1960 avait commencé deux semaines plus tôt qu'habituellement : dès le mardi 15 septembre 1959 alors que depuis la fin de la Seconde guerre mondiale jusqu'à 1958, les élèves ne reprenaient les cours que le 1er octobre (ou le premier jour ouvrable qui suivait). Et dans mes souvenirs, l'avant-veille de l'éclipse (donc le mercredi 30 septembre 1959 - je signale qu'à cette époque les écoliers avaient le jeudi comme jour de repos hebdomadaire en milieu de semaine) mon instituteur, Monsieur Picot (j'étais alors en 8ème ; aujourd'hui on dirait au Cours Moyen 1ère année - CM 1) nous avait fait un cours exceptionnel sur l'éclipse de Soleil qui aurait lieu dans deux jours (j'ignore si c'était une initiative personnelle de ce Maître d'école ou si cela répondait à une directive officielle du Ministère de l'Éducation Nationale ?...). De son intervention j'avais retenu deux choses : - tout d'abord mon émerveillement de constater qu'il connaissait, à la minute près, les horaires de cette éclipse partielle de Soleil ; - ensuite, sa mise en garde : « Ne regardez surtout pas directement le Soleil, vous pourriez perdre la vue !!! Prenez trois ou quatre négatifs de photographie et regardez l'éclipse à travers ce filtre protecteur. » Le jour en question (donc le vendredi 2 octobre 1959) j'ai regardé depuis chez moi, à Antony (Seine) une fois revenu pour déjeuner, cette éclipse partielle : j'y ai bien vu le disque du Soleil échancré par la Lune. J'avoue avoir été assez déçu par ce spectacle qui était loin d'être grandiose... D'ailleurs, cette déception s'est renouvelée à chaque éclipse partielle observée depuis celle d'octobre 1959. Grâce à l'excellent site Internet de Xavier Jubier "Cinq Millénaires (-1999 à +3000) d’Éclipses Solaires" (http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/5MCSE/xSE_Five_Millennium_Canon.html) j'ai recherché quelles étaient les circonstances précises de ma première éclipse solaire observée (par un lieu situé à 02° 17' 34,4" de longitude Est et de 48° 45' 15,7" de latitude Nord) : - début de l'éclipse partielle : 11h 02mn 24,6s (TU) soit 12h 02mn 24,6s heure légale française (TU + 1 heure) ; - maximum de l'éclipse partielle (grandeur : 0,35324) : 12h 03mn 13,3s (TU) ; - fin de l'éclipse partielle : 13h 03mn 47,6s (TU). D'après mes souvenirs, le temps était très beau ce jour-là sur la région parisienne. Mais pour en avoir le cœur net j'ai vérifié en regardant exactement ce qu'en disait "l'Astronomie" de janvier 1960 : http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1960LAstr..74...34F&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf. Et dans cet article, j'ai retrouvé pas mal de mes souvenirs en lisant ce très intéressant et charmant témoignage d'une élève de Monsieur Charles Bédut, instituteur à Civray-de-Touraine (Loir-et-Cher) aux pages 36 et 37. En reprenant la classe, à 13h30, notre instituteur a pris dix minutes pour savoir comment nous avions observé cette éclipse. Il a alors dit cette phrase qui m'a beaucoup émerveillé : « Vous pourrez revoir ce type de phénomène dans deux ans, très précisément le 15 février 1961, d'ailleurs cette éclipse sera totale pour le Sud de la France. Quant au Nord de la France, il faudra attendre le 11 août 1999. Là, elle sera totale à 100 kilomètres au Nord de Paris. » J'ai été très impressionné par le fait qu'il puisse savoir ce qui se passerait dans quarante ans !!! C'est peu être à cause (ou plutôt grâce) à cette phrase de Monsieur Picot que je me suis intéressé à la mécanique céleste. Et vous, quelle fut votre première ? Roger le Cantalien.

L'année des treize lunes… Bonjour à toutes , et bonjour à tous , L'idée de ce "topic" m'est venue en lisant la très intéressante réflexion de Thierry Legault au message #379 (16ème page) du "topic" lancé par Lasilla "Les baguettes de sourcier: comment ça marche ???" (voir : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=41613&page=16) : En effet, Thierry, ces "maudites" treize lunes dans une année sont, selon la croyance paysanne, responsables de la pluie et surtout du mauvais temps. :cry: Depuis que je suis dans le Cantal en permanence j'entends plusieurs fois par an, mon épouse me rabâcher : « nous allons avoir un été caniculaire avec une importante sécheresse, c'est ce que j'ai entendu ce matin d'une dame chez le coiffeur qui disait tout fort que l'année 2008 serait très mauvaise car c'est une année à treize lunes !… » [variante très souvent entendue : "l'hiver sera catastrophiquement rigoureux car nous somme dans une année à treize lunes !…"]. Et à chaque fois, je dis à mon épouse : « Et comment elle le sait, cette bonne femme ? A-t-elle seulement vérifié sur le calendrier ?… - je n'en sais rien, elle ne l'a pas dit… Mais elle semblait affirmative sur ce point !… - eh bien, on va vérifier tout de suite : je vais prendre un calendrier et on va compter combien il y aura de Pleines Lune en 2008 !… » Et le verdict du calendrier est : douze Pleine Lune !… Bon prince, devant la déception que je lis sur le visage de mon épouse, je lui dis : « Mais, je vais compter maintenant combien il y aura de Nouvelles Lunes en 2008 ». Et là, le verdict du calendrier est : treize Nouvelles Lune (à cause du mois d'août 2008 qui nous a gratifié de deux Nouvelles Lune : le vendredi 1er août 2008, puis le samedi 30 août 2008), donc 2008 était bien une "année à treize lunes"… L'ennui c'est qu'en moyenne une année sur deux sera une "année à treize lunes", selon que l'on prend les Pleines ou les Nouvelles Lune… Voyons ce qu'il en sera pour l'année 2009 et jusqu'à l'année 2015 : * l'année 2009 : 13 Pleine Lune (à cause des deux Pleine Lune de décembre 2009 : mercredi 2 décembre 2009 et jeudi 31 décembre 2009) et 12 Nouvelle Lune ; * l'année 2010 : 12 Pleine Lune et 12 Nouvelle Lune ; * l'année 2011 : 12 Pleine Lune et 13 Nouvelle Lune (à cause des deux Nouvelle Lune de juillet 2011 : vendredi 1er juillet 2011 et samedi 30 juillet 2011) ; * l'année 2012 : 13 Pleine Lune (à cause des deux Pleine Lune de août 2012 : jeudi 2 août 2012 et vendredi 31 août 2012) et 12 Nouvelle Lune ; * l'année 2013 : 12 Pleine Lune et 12 Nouvelle Lune ; * l'année 2014 : 12 Pleine Lune et 13 Nouvelle Lune (à cause des deux Nouvelle Lune de janvier 2014 : mercredi 1er janvier 2014 et jeudi 30 janvier 2014) ; * l'année 2015 : 12 Pleine Lune et 12 Nouvelle Lune. Je précise que les dates des pleines et nouvelles lune sont extraites de l'excellent livre de Jean Meeus "Astronomical Tables of The Sun, Moon and Planets" (2ème édition : 1995 - la première édition remontait à 1983) paru chez Willmann-Bell à Richmond en Virginie (voir : http://www.willbell.com/math/mc4.htm). Dans cet ouvrage, Jean Meeus, au chapitre 4 intitulé "phases of the Moon - 1970 - 2050" (pages 179 à 207), indique les dates et les horaires (à la seconde près !!!…) des phases de la Lune (en "Temps Terrestre") durant toutes les années entre 1970 et 2050… C'est le livre de référence que devrait avoir tout astronome amateur un tantinet perfectionniste !… Hélas, pour les amateurs de belles photographies astronomiques (comme celles des ouvrages de Thierry Legault), je vais les décevoir : il n'y en a strictement absolument aucune !… Roger le Cantalien.