dob250

Il y a 2 heures, Skywatcher707 a dit :

Bonsoir,

 

M31 n'est pas "une cible de choix" pour un matériel de ce type comme dit justement par @dob250. Ce serait encore pire d'ailleurs avec un Unistellar. C'est un peu comme regarder le même objet avec un C8 et dire qu'on est déçu. Je comprends cependant qu'on veuille tester sur un objet "phare" du ciel. De mon côté, lorsque j'ai acheté le Vaonis Vespera en occasion (le Seestar S50 est copié dessus en grande partie) en début de cette année, je me suis aussi amusé dans un premier temps à "tester" sur les objets connus, 1ère cible le soir même, la Tête de Cheval et ensuite M42, même si je ne m'intéresse pas à l'imagerie "esthétique". Le capteur rectangulaire ne pose pas vraiment de problème et est même adapté à l'écran d'un smartphone ou d'une tablette ; c'est sans doute pas innocent. Il manque pour l'instant au S50 la fonction "mosaïque" qui permet d'imager justement des objets de grande taille, de choisir la forme et la taille du rectangle, donc de la surface sur le ciel, tout en intégrant une traitement logiciel bien plus poussé. Cette fonction a justement été développée chez Vaonis et mise dans une version de l'appli voici un peu plus d'1 an. On voit très bien les différences en imageant "normalement" et en mode "mosaïque" quand on prend le même objet, l'image est de meilleure qualité et la dérotation logicielle corrigée. Tout cela arrivera certainement sur le Seestar d'ici qq temps, suffit d'être patient...

 

 

J'avais déjà vu que le vaonis était une belle réussite cela se confirme 

Je suppose que la caméra fait des darks en auto ?

Merci pour le partage ,M31 est une cible un peu grande pour seestar mais peut-être en plusieurs prise avec décalage de la prise vue 

il y a 17 minutes, krotdebouk a dit :

C'est pas gênant puisque l'asiair est totalement aux fraises en planetaire/lunaire par rapport à firecapture ou sharpcap sur PC

C'était pour citer la différence 

En effet très bon matos, forme hexagonale pratique pour ne pas la faire tomber de nuit une fois lise sur une table

N'accepte pas l'asiair bien sûr réservé au caméra zwo

Il y a 11 heures, lucas41 a dit :

Bonjour  quelqu'un pourrait me dire ce que vaut cette camera qui est censé être l'équivalent de la zwo 224 mc

Oui tout a fait équivalente, la forme hexagonale est top pour éviter de la faire tomber. Player one a une très bonne réputation

Par contre l'asiair ne peut être utilisé qu'avec une caméra zwo

L'asiair est un petit pc qui permet de faire des captures sans pc portable et il a bien d'autres vertues 

Il y a 9 heures, norma a dit :

Bonjour,

Je dispose d'un téléphone Wiko Y50 inutilisé (et ne compte pas m'en servir pour téléphoner). J'envisage l'acquisition d'un Memstar et comme je suis une bille face à ces modernités, j'en appelle à vous : quelle est la procédure ?

Déjà vérifié que le Wiko soit sur Android 7 mini

"Compatible iOS 8/Android 7 ou plus"

Ensuite application memstar a télécharger et connexion en bluetooth ensuite suivre les instructions sur l'application 

Il y a 6 heures, astro68rw a dit :

 

 

Parfait une bonne nouvelle 

Bon enfin un meilleur temps TS 80 mm sans barlow 23 images gardées sur 500 filtre ir/cut uniquement

image X 0,8

soleil en entier 

crop 133%

il y a 57 minutes, fcouma a dit :

 

Oui, ce menu permet de récupérer les brutes  (ça fait comme sur l'ASIAIR)

 

On peut même accéder en WiFi au Seestar 

Par exemple, sur un PC :   \\SEESTAR   donne accès au dossier EMMC qui contient MyWorks et dans lequel on trouve outre la version stackée de l'objet avec son nom, un dossier "nom de l'objet_sub" qui contient les miniatures jpg et les brutes (fits )

On peut donc stacker en direct avec sharpcap ou SIRIL ou d'autres en mode "Folder"

 

C'est clair que ce n'est pas la philosophie du S50 mais c'est possible (même si je n'ai pas encore eu le temps de tester !)

 

 

Intéressant c'est un plus 

il y a 47 minutes, coxinelle a dit :

Lorsque tu va dans les paramètres , réglages avancés, il y a un réglage "sauvegarder toutes les images indiv"

c'est peut être le réglage qui permets de récupérer les bruts?

En attente de la réponse en effet ça serait un gros plus 

il y a 42 minutes, coxinelle a dit :

Elle commence a dater cette vidéo, l'application a été mise a jour depuis.

 

Lorsque tu va dans les paramètres , réglages avancés, il y a un réglage "sauvegarder toutes les images indiv"

c'est peut être le réglage qui permets de récupérer les bruts?

Pour suivre

il y a 50 minutes, roza a dit :

Bonsoir,

 

Oui le traitement est trop poussé car j'avais un gros rattrapage à effectuer. Après ma prise de vue je me suis rendu compte que mon objectif était couvert de bué. Depuis j'ai investi dans une rsistance chauffante. J'attends cependant que le ciel se dégage pour l'utiliser; En ce quio concerne le matériel : lunette askar phq 151/1057, asi 2600 mc et barlow x3. Ci-dessous une autre image réalisée le même soir.

 

 

Bravo très jolie 

Il y a 9 heures, roza a dit :

En attendant de belles nuits étoilées je continue de traiter mes fichiers du mois d'octobre. 

Bonjour tu n'indique pas avec quel télescope et caméra 

Résultat vraiment sympa mais traitement un peu trop poussé 

Les couleurs splendides, les étoiles comme des tes d'épingles même dernière la nébuleuse bref un grand spectacle 

Ici

https://www.google.com/amp/s/fr.freedownloadmanager.org/Windows-PC/amp/PIPP-GRATUIT.html

Et Doc

PIPP Mode d'emploi - Le Ciel Astro - CCD https://www.ciel-astro-ccd.com/pipp-traitement.pdf

Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :

J'en ai fait quelque unes début septembre, tôt le matin vers 5H.

Pas encore pu en faire en soirée.

Pas mieux sur Saturne non plus.

C'est mieux quand les oppositions ont lieu au printemps ou en été finalement  

oui il y a toujours quelque chose qui ne va pas 

il y a 9 minutes, sebseacteam a dit :

Oui en ce moment c'est coton pour faire du planétaire.

Faut tenter, au moins tu as pu sortir le matos  

yes un peu frustrant pas encore une bonne juju depuis son arrivée 

Bonjour les astrams,

Petit partage d'une juju sous malheureusement trop de turbulence, impossible de recontrôler le collimation au delà du centrage du donuts avec une barlow X2 à la caméra

Du coup photo sans barlow compte tenu des conditions, une amélioration finalement dans les films pendant 4 mn c'est court, d'où une durée importante pour vérifier la qualité de chaque film

Matériel C9 sur monture Omegon 500 goto (EQ5) camera Svbony IMX585

Pas digne d'un C9 mais je n'ai que trop rarement de jour avec une fable turbulence 

traitement AS3 , astrosurface, wavelet, deconvolution wiener légère 

j'ai fait une dérotation sur Deux images uniquement 

Quelque soit le jugement que l'on peut porter sur ce telescope, je trouve beaucoup d'agressivité

Il est quand même très rare et encore plus par une petite société française de pouvoir profiter d'une innovation, presque en direct, et de pouvoir en discuter.

Je pense que c'est très respectable mais dangereux d'ouvrir un post

On se met en danger vu le nombre possibles d'intervenants

Rien n'oblige de l'acheter 

Dans un forum astro j'aurais aimé lire des encouragements.

Cela n'empêche pas les interrogations dont peut se nourrir le projet 

Il y a 2 heures, polorider a dit :

 Up... Aller faut remonter un peu ce sujet .... Merci Roger pour ce travail   Allo fusée lunaire, ici la Terre est-ce que vous nous recevez?   Y a t'il des volontaires?        

J'ai un volontaire @roger15est toujours parmi nous 

Le 19/10/2023 à 21:22, Arnaud Schutz a dit :

bonsoir

 

montage rapide, j'utilise la raquette, car le telephone çà coincait, je dois monter un chercheur, car quand je fait la mise au point d'une étoile, j'ai encore de la difficulté

sinon c'est quoi un le réducteur 0,63 ...

 

cordialement

Cela dépend des marques de téléphone, avec un honor j'avais des coupures avec un xoaomi aucune. Sinon il y a parfois conflit avec le wifi de la maison, j'avais donc supprimé le lien sur mon honor avec le wifi de la maison. J'ai deux tablettes et aucun soucis 

Le 19/10/2023 à 09:27, jac310 a dit :

à channanc567

j'ai parlé de créer un diaporama, pas de supprimer des éléments sur une photo

 

jac310

Si j'ai bien compris juste avoir un film avec toutes les images, tu peux utiliser pipp Tuc Garges toutes les photos en bas à droite tu as des paramètres auto possible planétaire avi etc sinon dans chaque onglet , nombre d'images par seconde, taille du cadrage etc..

il y a 8 minutes, Seb123 a dit :

Bonjour à tous,

 

Un meade 8'' aux enchères.

Vous pensez que ça vaut combien max?

Bien sûr il ne va pas rester à ce prix. Mais pour avoir une idée.

https://www.ricardo.ch/fr/a/meade-8-zoll-sct-1243402692/

Il faut le récupérer sur place

40 ans le Bignou

400 euros ...

Il y a 14 heures, MatEX a dit :

Le Soleil du jour. Vent fort et mauvais seeing. Mais on profites car le restant de la semaine devrait se gâter...

Vu les conditions c'est quand même très propre bravo

il y a 41 minutes, Caius a dit :

J’obtiens de bon résultats à f/d=10 et des pixels de 2μm. Ça me fait environs 0,2secondes par pixel.

C’est le même échantillonnage ici: f/d*barlow=20, pixels de 3,75μm

 

Pour le débit vs champ, normalement on doit pouvoir choisir un ROI resserré ?

Tu as raison pixel pas si gros ,mais le débit max est de 15 im/s mais en lunaire on peut déjà s'amuser en effet faut juste un pc sympa suivant le roi utilisé cela va générer quelques giga en planétaire il faut de la mémoire et un SSD en USB c'est possible