dob250

Bonjour à  tous

je voudrais ùettre à jour la raquette j'ai suivi les instructions dans ce post

j'ai bien configuré le flash utility 

après avoir cliqué sur "read device ID" la boite de dialogue s'affiche j'ai éteint comme indiqué la raquette puis rallumé au bout de 2 sec mais message d'erreur 

Quelqu'un a t-il rencontré ce type de problème ?

merci pour votre aide 

Il y a 14 heures, polorider a dit :

   trop tard il est pris: https://www.webastro.net/profile/131570-pierroastro/   

Incroyable 

Il y a 7 heures, roza a dit :

J'ai essayé la balance des blancs registax. Cela ne modifie pas beaucoup les couleurs. Il me semble pourtant qu'il devrait y avoir plus de nuances de verts, de bleu, magenta etc. Cela tient peut être également au réglage de ma balance de blanc lors de la prise de vue. Il me manque également pas mal de détails. Mais bon c'est peut être la limite de ce que l'on peut faire avec une lulu de 151 mm, à  moins que j'ai la chance un soir d'avoir un ciel exceptionnel. Merci en tout cas pour vos commentaires.

Tu peux être content du résultat ensuite le plus important c'est la turbulence au moment de la prise de vue 

Très jolie photo toujours avec la lulu

Quand a la couleur tu peux la faire passer par registax pour équilibre auto des couleurs en cas de doute

Il y a 1 heure, sebseacteam a dit :

Faudra changer de pseudo alors  

 

alors si j'avais du changer de pseudo à chaque j'aurais fait le tour de l'alphabet

lulu 60, newtion150, dob250, makintes150, Dob300, CelstronC9, LULU80  

il y a une heure, sebseacteam a dit :

Avec un MAK180 tu ne seras pas déçu.

Fonctionne aussi bien voir mieux qu'un C8 pourtant un peu plus grand niveau diamètre  

alors pour tout te dire je m'oriente vers un mak 150 et un vespera pro en plus de ma lulu et à la retraite un bon gros dob 450 , 500

il y a 32 minutes, Nature Photo a dit :

La lune le 25-11-2023 au mak 180/2700. avec et sans barlow 2x. La description complète en bas de chaque photos 😉

J'aime beaucoup, l'achat d'un mak est dans un avenir proche est validé 😊

Il y a 7 heures, thierry78 a dit :

Bonjour à tous !

le soir du 25.11.23 le ciel s'est enfin éclairci 😋

le Mak 127 était de sorti !

de bonnes conditions sur jupiter et la lune,

 

Mak 127 + Balow x2 + filtre IR cut + Asi 224 mc

 

1

 

2

 

3

 

4

 

5

 

6

C'est très joli il est toujours aussi top ton 127

Ma participation avec la lulu 80 TS photoline mais avec un peu de vent

Le 24/11/2023 à 16:57, soleilrouge a dit :

La Geante Gazeuse avec ma lunette de 203 mm apo fluorite , camera Altair 178 C et Barlow 3x

Ce 16 Novembre 2023

Trop flashy en effet regarde la différence avec un traitement en douceur et moi à couleur 

résultat du jour toujorus avec du mistral 50 à 60 km/h lunette 80 ed 500 images retenues 27

A 100 %

160% crop

il y a 29 minutes, Luchio a dit :

Première sortie ce soir avec mon nouveau télescope Sky-Watcher Mak 127 dans le parc de la Villette à Paris :

 

 

Après avoir passé un peu de temps à observer la Lune et Jupiter qui se trouvait pas trop loin, séance photo avec mon Sony A7RV :

 

Il y avait un peu de vent et la stabilité de mon trépied n'est pas, comment dire, optimale donc même pour faire la mise au point cela tremble beaucoup... à voir comment j'améliore cela...

J'adore la photo d'ambiance et ta petite lulu 

Petit partage complètement différent en mode accéléré et sous les nuages , à regarder en mode paysage vraiment 

il y a 10 minutes, popov a dit :

Il avait annoncé y a deux trois ans vouloir arrêter, avec même vente de son dob je crois. J aimerai aussi avoir de ses nouvelles …

oui comme bien d'autres 

Il y a 4 heures, MatEX a dit :

Alors AS!3, c’est fini. Ce qui vient de sortir, il y’a une petite semaine maintenant, c’est AS!4. Version plus performante à plusieurs égards. Plus rapide d’un facteur deux à trois dans l’analyse des séquences vidéos. Le noise robust peut enfin être placé en mode automatique, un sacré confort quand on ne savais jamais quelle valeur entrer. Pour du planétaire, on a également le logiciel ´Detect’ de Marc Delcroix qui est intégré. Reste qu’il ne s’agit encore que de versions bêta. Une version stable sortira sans doute plus tard. Mais ça marche super bien pour le moment…

Très bonne nouvelle je pensais qu'il n'y aurait plus de mise a jour 

il y a une heure, krotdebouk a dit :

23/11/2023, la mousson s'est mise en pause pour la journée en région Lyonnaise.. Lunt 60 + Player One Neptune M pour une mosaïque de 2 tuiles. AS4 fonctionne impeccable pour moi, c'est suivi d'un passage sous Pix et le voilà :

rien à dire on observe et silence......

ma participation aujourd'hui lunette 80 TS à 9H15 ce matin avant que le mistral emporte la lulu

Il y a 8 heures, MatEX a dit :

Activité en hausse. Timide éclaircie cet après-midi avec nuages de moyens et hauts étages. Seeing très mauvais. Mais une bonne bonne excuse pour tester AS!4 et puis, entre nous,... on commençait à être en manque...

Pas mal du tout compte tenu des conditions 

Il y a 1 heure, SBRCoach a dit :

 

Pour ceux que ça intéresse, j'ai présenté ma solution qui fonctionne là ... https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=4168&p=168882#p168882

 

PS : J'ai mis le lien, pas envie de tout retaper

 

merci pour le partage 

il y a 3 minutes, polorider a dit :

Rien compris 

Il y a 15 heures, Skywatcher707 a dit :

Il y a 16 heures, dob250 a dit :

qui n'ont pas la même longueur d'onde

Dans ce cas faut donner les informations complètes et pas les couper...

Sérieux.. ce n'est pas au niveau que du seestar est autre qui à sont à f/d 5 ou 4 rien de nouveau, pfff un peu dommage de faire toute une histoire pour rien 

Rien de nouveau à dire qu'à cette ouverture il faut un triplet, sans compter les verres utilisés 

Il faut juste accepté les avis de chacun sans faire d'histoire et je n'ai aucune prétention 

Restons sur le seestar cela vaut mieux ..

Un Forum est un lieu d'échange, je n'aime pas parfois ce que devient ce forum 

Partir dans des polémiques sans fin 

Apo est un terme pris a tord parfois, c'est commercial, c'est tout 

Bon ciel 

il y a 57 minutes, Alhajoth a dit :

 

 Une apochromatique est supposée arriver à aligner les points de focalisation sur les 3 couleurs.

Peu importe le moyen.

Je ne veux as Artie dans des polémique inutile, mais à f/d 4 ou 5 un doublet sera de fait moins efficace qu'un triplet pour retrouver au foyer les 3 couleurs primaires qui n'ont pas la même longueur d'onde

C'est évident si on grossit les photos c'est assez évident 

il y a 9 minutes, SBRCoach a dit :

Suis en train de préparer un TUTO (Si ça intéresse, je le mettrais en ligne !) pour répondre à la problématique ... de :

Comment partager son ecran Mobile (lors de présentations d'une Session Astro SEESTAR en public ou ... autre appareils type AsiAIR, Unistellar ... par exemple) sur d'autres mobiles en même temps sans que les spectateurs  n'aient la possibilité d’interagir sur l'application, et sans qu'ils n'aient besoin d'installer d'appli sur leur mobile !


- Petite capture ecran :

En exemple test , le même SEESTAR (celui qui presente la session astro) accessible en même temps sur 4 appareils différents ...

Toujours intéressant en effet 

il y a une heure, Algenib a dit :

Arrêtons la sémantique, il s'agit d'apochromat, doublet dans un cas avec autre chose que le 51 et un triplet 50mm F5 dans l'autre.

Pas de sémantique mais juste une réalité une apo doit être un triplet 

Il y a 1 heure, Skywatcher707 a dit :

??? Si tu parles de l'Hyperia, on joue pas dans la même cour, on est sur du 150mm...

(Désolé, réponse tardive... @polorider était passé par là avant !)

 

Du 80mm, dès que les Chinois et sans doute ZWO vont sortir cela, on les trouvera à 1 990e en Europe et même peut-être 1 590e !

 

C'est toujours l'éternel débat. On trouvera des pages sur le sujet, déjà avant les instruments connectés.

 

 

 

 

 

Oui le 150 pardon c'est une vitrine hors de prix

il y a 1 minute, Algenib a dit :

 

Je remarque néanmoins qu'un halo est bien présent autour des étoiles d'éclat moyen et fort, même en cas de turbulence très faible.

Tous ces matériels en sont affublés.

Par exemple sur un unistellar cet aspect a bien évolué entre la version 1 et la 2 (avec ce halo bien moins fort).

Ce sont les routines informatiques internes qui contribuent à cette amélioration.

Pour les autres matériels, c'est surement le cas et pas trop l'affaire d'une différence de qualité optique de ces 50mm qui est bonne à très bonne sur les 2 modèles.

Le seestar verra ces routines internes évoluer vers le mieux assez rapidement.

Cependant 50mm c'est un peu trop modeste en perf, déjà un 115...

 

Les lunettes 50 ne sont pas des apo mais des Ed la correction n'est pas parfaite et des halos bleus sont présent, sur le Vesta pro le quadruplet devrait corrigé en partie ce problème 

il y a 18 minutes, Skywatcher707 a dit :

Pas la moindre idée...

 

L'idée du Vespera Pro, hormis un capteur plus grand est de proposer d'autres fonctionnalités attendues par les imageurs "sérieux" (je n'en fais pas partie !) qui vont pouvoir extraire les fichiers et les retravailler dans des logiciels (parfois même combiner les images comme c'est déjà fait avec des matériels Unistellar).

 

De mon côté (étoiles variables, supernovae), la version de base sur un capteur IMX462, ce qu'on a donc dans un Vespera "standard" et le S50 est déjà bien suffisante. Le mode Mosaïque permet de couvrir une surface intéressante pour des comètes brillantes (il n'y en a pas tant que cela, mais des moins brillantes en permanence...). Un capteur plus grand comme celui du Passengers aurait permis c'est sûr d'imager bien la comète Nishimura. Comme nous ne sommes pas des professionnels mais de simples amateurs, j'ai toujours coutume de dire qu'il faut faire avec ce qu'on a, la course à l'instrumentation n'est pas une fin en soi, il faut exploiter son matériel au mieux avant de dire qu'on peut en changer (évidemment, maintenant avec le numérique et l'évolution des capteurs... voir le dernier édito d'AstroSurf Mag qui a fait parler dans le milieu...). Certains investissent des fortunes dans du matériel en pensant pouvoir faire mieux, d'autres abandonnent ayant compris le miroir aux alouettes (cela a toujours été le cas). Le réel gain sur mon domaine d'intérêt sera la grimpée en diamètre sur ces matériels comme dit plus haut, déjà en 80mm puis en 100mm. Rien qu'avec le Vespera, on peut taper de la magnitude presque 16,0 en qq minutes de stacking sous un ciel Bortle 3. Le Seestar S50 avec un capteur identique et une optique Apo doit certainement pouvoir faire aussi bien (j'attends de pouvoir en récupérer un pour mettre les 2 engins en // sur les mêmes cibles, donc les mêmes conditions de prise de vue, même température, hygrométrie, temps de pose...). Les Unistellar font mieux bien entendu (un astram avec qui j'échange aux USA tape de la magnitude 19 en plein désert...), mais avec un champ plus restreint et un traitement logiciel moins abouti. C'est pour cela que certains astrams ont parfois les 2 types d'instruments (Vaonis/Unistellar, soit lunette connectée/télescope connecté). De toutes les façons, rien qu'avec 50mm de diamètre et 200mm de focale, je peux avoir autant et même mieux en magnitude limite qu'un C14 (355/3 910) que j'utilise en visuel sur les mêmes cibles (stellaire, galaxies faibles). Rien à voir bien entendu, en terme de performances, résolution -on ne peut pas remplacer les lois de l'optique-, "contact avec le ciel"... Encore une fois, c'est un autre type de pratique et d'observation.

 

Bon ciel.

 

 

C'est clairement un secteur qui va se développer sur le site de vaonis il y a une version à 45 000 euros avec une lunette 80

Le Vestapri est un quadruplet et la caméra est bien en starvis2 champ carré mais finalement le champ résultant et peu différent de Vesta classique mais en format carré 

Autre chose une vidéo d'Enastros sur une capture de M33