Jump to content

lambda

Membre
  • Content Count

    365
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Recent Profile Visitors

1,802 profile views
  1. Superbe démonstration, Joko, dans cette vidéo... Merci du partage! Donc voilà Toutiet, suivant les normes utilisées pour quantifier cette histoire de "durée de vie", les diverses references biblios, tu peux retenir ces ordres de grandeurs: - gen 1: plusieurs centaines d'heures à plusieurs milliers d'heures... - gen 2: plusieurs miliers d'heures à au delà de la dizaine de milliers d'heures... - gen 3 (filmé (film épais ou fin) et encore mieux, filmé (film épais ou fin) + rapport cyclique de fonctionnement variable et géré en continu ("auto-gated")): de la diza
  2. Toutiet, chaque fois que la PC est illuminée, elle subit un "vieillissement"... c est inéluctable, mais difficile à quantifier et pas forcément proportionnel, en terme de "taux de vieillissement ou de perte d efficacité", a la quantité de lumière reçue.... d ou la nécessité d utiliser le tube de façon, parcimonieuse et pour des cibles peu lumineuses... en astro, hors lunaire, planétaire, c est ok.... a l arrêt, on couvre systématiquement la PC avant stockage... et même en cours de session, si on reste inactif entre 2 cibles successives, le temps du pointage au chercheur, gogo, ce q
  3. Alors, Toutiet, concrètement, pour la mise au point de l'image sur la photocathode, je mets simplement un papier blanc propre plaque sur la PC et je fais mes projections d images plutôt en visant un paysage lointain en soiree, ou par jour gris, de pluie. je positonne la PC de facon a etre toujours confortable au niveau mise au point et pouvoir faire un peu d intra et d extra focalisation de rab, pour etre sur de pas me tromper et etre bloque pour les vraies observations.... Souvent meme, je fais une petite maquette a part sur un banc de fortune, pour mesurer toutes les cotes et pou
  4. Pour la fiche technique, Ouki l'a bien mise en telechargement ici. Temps de latence, comme le dit Olivier, quelques secondes a l allumage... un peu comme nos vieilles TV cathodiques, qui en sont des lointaines cousines en fait... et comme dit plus haut, une fois eteint, on va se donner par surete mnimum 30 mn, bouchon sur la PC, avant de l considerer vraiment eteint... Pas de mise en temperature... Je reprends une copie depart de discussion de par chez nous... Toutiet, "- si tu regardes le datasheet du P8079HP, tu verras qu'il fonctionne nominalement sous 6
  5. Toutiet, 1000 heures d usage continu avant que la PC du tube perde la moitie (50%) de son pouvoir electro-emissif, suivant les standard militaires bien plus raides que les notres, niveau éclairements (flares, flashs,...) En realite, en usage ultra "bisounours" comme les notres, cieux noirs, faibles nébulosités, objets faiblement lumineux..... on peut doubler, tripler voir plus en realite cette duree de vie correspondant a un fonctionement optimum.... Meme avec un tube d occas en milieu de vie genre "500 heures", c est encore des annees d usages en mode astro amateur sous nos cieux, avant
  6. Bonjour. Moebius9, ces tubes sont d origines militaires, et ont ete dedies a etre installes dans des systèmes de visions nocturnes embarques dans des chars, en gros.... et donc ont une connectique "proprietaire" (companie EEV) qui n a rien a voir avec nos standards "civils", mais qui existe bien(l anneau frontal pour le "-" et la pin filetee femelle pour le "+"), partagees entre celle du tube et celle du receptacle du tube sous forme de lames de ressorts, par exemple... Permettant de changer le tube si deffectueux rapidement pour en remettre un autre neuf, genre un peu comme une m
  7. Ouki, Manu et les copains, vos montages n ont rien à envier aux miens ou d autres ayant pratiques depuis plus longtemps.... j attends même avec impatience vos présentations pour vous piquer un maximum d astuce, façon "espionnage" industriel!!! 😀 Toutiet, vraiment heureux de voir que tu t ininteresses à ce domaine un peu exotique! Merci! Pour tes questionnements, c est Oui pour tout! Tu as bien pigé le truc... la photocathode fait 25 mm de diamètre efficace sur ce tube (40 mm de diamètre physique au total). l écran fait aussi 25 mm de diamètre efficace. Le taux
  8. Bonjour! Comme le dit notre bon Ouki, une chouette aventure collective, bricolée sur un coin de table de cuisine, et permettant de découvrir une autre approche de l'astronomie observationelle. Un truc très "rigolo" et instructif à tester, et qui permet à tout un chacun d'essayer des configurations sortant un peu des chemins battus... Ouki et Manu33 vous ont présenté leur configuration à base de P8079HP, toutes les 2 différentes, avec des astuces de fabrication spécifiques. Je me permets d'alimenter la liste des exemples à mon tour avec 2 configs encore
  9. Ouhaou! Génial Guilaume! Merci beaucoup.... Je ne savais pas du tout ça, pour le marquage... Du coup, en refarfouillant: https://fr.wikipedia.org/wiki/Monture_Pentax_K https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/montures-photographiques-diametre-tirage-mecanique-a1799.html Avec le tableau récapitulatif...vers la fin de page. Encore Merci beaucoup à toi! à+, Lambda
  10. Bonjour à vous, J'ai récupéré en brocante un zoom de marque "Supra" (?) 28-85 mm, f:3.5-4.5, montage baillonette, que je veux utiliser dans un bricolage optique.... Mais j'aimerais savoir quel est le modèle de monture baillonette present sur ce zoom... j'ai un peu potassé, et c'est une vraie jungle là dedans, suivant les constructeurs... et vu que je ne connais pas la marque de ce zoom ("Supra")... En fait, j'ai besoin de connaître le standard/modèle de baillonette utilisé ici pour retrouver le tirage mécanique de cet objectif... Par avance, merc
  11. Salut a vous, Je confirme les impressions decrites par Joko. J'ai pu observer avec lui lors d'une soiree estivale récemment dans un coin des Landes, bien sombre et exempt de PL. et manipuler son Dobson en version push-to avec son oculaire intensifie et un un filtre Ha est vraiment un regal, j'ai pu decouvrir pour la premiere fois, des objets jamais vu auparavant.... on a pu observe sans souci une douzaine d'objets, en Ha ou sans filtre, avec un effet Wahou toujours renouvele pour ma part.... 0 computer, 0 fil la patte... A cote, j'avais installe un petit setup aus
  12. Non, c'est vrai, tu as raison, on est pas nombreux.... il y'a Joko qui developpe son oculaire de VN et est actif chez nous, et aussi ici a l'occasion... et aussi, les modestes tentatives de votre serviteur ici present... Avec peu de retours il est vrai.... Maintenant la voie de l'intensificateur, de par chez nous parle peut-être peu encore pour les raisons suivantes: - materiel difficilement accessible en France/Europe, comparaitvement au cameras astros: domaine reserve plutôt militaire, reglement ITAR (export US),.... - beaucoup d'astrams paratiquant ou
  13. Bonjour a vous et tout d'abord, merci pour cette chouette discussion! C'est vraiment interessant! et motivant pour aller un peu plus loin en terme de renseignement et futures petites expérimentations de "coin de table"... Alors, a ce point la je me permets de recapituler un peu: - un miroir avec un revetement Alu est capable de reflechir raisonnablement bien l'IR dans la gamme des 3-12 um qui m'interesse, mais il reste moins bon qu'un miroir avec un revetement Argent ou Or. - La Silice est relativement transparente pour le proche IR, entre 1 et 3 um a la lou
  14. Un autre exemple d'astro intensifiée, avec un"vieux tromblon" qui a été utilisé, pas vraiment du VA/OAE (quoique,...): un tube utilisé dans du periscope de Tank, un Gen 2 assez impressionnant en terme de taille, avec ces 40 mm de diamètre de surface photocathodique utile, et d'écran de sortie aussi d'ailleurs (40 mm de diameter): Le XX1332 de chez Phillips/Mullard... Exemples de projets d'observation de pluie de meteor integrant ce type de tube... Les projets s'étalant du début des années 2000 à 2010 environ... https://www.imo.net/resources/metrec/
  15. En ce sens là, il serait intéressant de demander à Christian si: - il observait sur un écran son image unitaire se former petit à petit en temps réel. et si oui: - à partir de quel moment, durant ces 5 minutes d'intégration sur cette même prise de vue unitaire, il considère qu'il observe à l'oeil nu sur son écran plus de details, et donc qu'il a accès à plus de signal visuellement, qu'en observant ce même objet directement à l'oculaire conventionel dans le même scope, dans des conditions de ciel équivalentes... à+, Lambda
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.