Fred_76

D’ou vient ce fameux « rapport idéal de 5,1 ». Pourquoi pas 5 ? Donc avec mon télescope de 1200 mm de 207.5 mm de diamètre, j’ai F/D=5,78. Ma caméra à un capteur IMX585C donc des photosites de 2,9μm. L’ouverture « idéale » serait de 5,1x2,9=14,79. Et la Barlow requise de 14,79/5,78=2,56 Ma Celestron Ultima n’a qu’un ratio de 2 (en fait x2,2 selon les mesures) mais en augmentant son tirage de 23 mm environ je devrais passer à 2,56. En prenant un coef de 5 tout rond, on arrive à un coef de Barlow de 2,5… ça ne change pas grand chose sachant que les coefs des Barlow sont très souvent bien arrondis (marquage x2 sur la Celestron Ultima alors que les mesures donnent 2,2). Ai-je bon, chef ?

La caméra en elle-même est plutôt sympa, mais franchement, la documentation est vraiment mauvaise. Il n’y a absolument aucune information utile concernant l’installation des pilotes. En gros, ça se résume à : « Allez sur la page de téléchargement de ToupTek. » Et c’est tout… Comme je l'ai dit, avec SharpCap 4.1, aucun problème : la caméra est immédiatement reconnue et fonctionne parfaitement. En revanche, avec FireCapture 2.7.15, impossible de la faire fonctionner. Le répertoire racine de FireCapture contient déjà des fichiers toupcam.dll et ToupCam_x64.dll, mais la caméra n’est pas reconnue (voir message d'erreur ci-dessous). J’ai alors téléchargé toupcam64.dll depuis la page de téléchargement de ToupTek et l’ai copié dans le répertoire de FireCapture. Toujours rien, même message d'erreur. En dernier recours, j’ai copié directement les fichiers ToupCam.dll et touptek.dll présents dans le répertoire de SharpCap, puis je les ai utilisés pour remplacer ceux de FireCapture. Et là… ça marche ! Donc les versions des DLL fournies avec SharpCap 4.1 sont compatibles avec la SynCam 585C, contrairement à celles incluses avec l'installation de FireCapture 2.7.15 ou disponibles sur le site de ToupTek. Si ça peut éviter à d’autres quelques heures de prise de tête… avec le message : A+ Fred

Maintenant quelques chiffres mesurés sur Sharpcap avec USB au max (curseur sur 2) : En RAW 8 bits, RVB 24 bits et MONO 8 bits : - ROI 320x240 : LCG /HCG 273 FPS, HDR 136 FPS - ROI 640x480 : LCG/HCG 163 FPS, HDR 82 FPS - ROI 800x600 : LCG/HCG 136 FPS, HDR 68 FPS - ... - full 3840x2160 : LCG/HCG 43.3 FPS, HDR 21.5 FPs En RAW 16 bits : - ROI 320x240 : LCG/HCG 136 FPS, HDR 68 FPS - ... - full : LCG/HCG 21.5 FPS, HDR 10.9 FPS

Voici quelques informations de la doc de la caméra : En 12 bits et USB 3.0 - 22.4 FPS @ pleine résolution (3840x2160) - 60.5 FPS @ Full HD (1920x1080) En 8 bits et USB 3.0 - 44 FPS @ pleine résolution - 60.5 FPS @ Full HD Sur Sharpcap, on ne voit que des modes RAW 8 bits, RAW 16 bits, RVB 24 bits et MONO 8 bits. Elle supporte les modes HCG, LCG et HDR de Sony. Ils ne parlent pas de 14 bits par contre. En USB2.0 ça dégringole à 3-5.7 FPS en pleine résolution et 7.5-7.6 FPS en Full HD Le temps d'exposition est réglable de 0.1 ms à 1 heure. Elle est équipée de base avec un filtre Ir-Cut 380-690 nm La consommation est de 5V 500 mA environ Elle supporte le binning matériel (très rapide) 1x1 et 2x2 en moyennage, et digitale en 1x1 jusqu'à 8x8 soit en additif, soit en moyennage. Elle est théoriquement supportée par les logiciels classiques, Ascom/Nina, Indi, Indigo, Sharpcap, Firecapture, PHD Guiding, Metaguide, Nebulosity, MaximDL, Registax, AstroStack, DSS, ToupSky. Ils ne parlent pas de Siril, PixInsight ni Autostakkert. Le driver à installer n'est pas indiqué dans le manuel utilisateur, ils disent juste qu'il faut aller dans la rubrique Download de Touptek... mais aucun ne fonctionne ! Je n'ai réussi à faire fonctionner que Sharpcap qui reconnait tout de suite la caméra comme une Touptek. Par contre Firecapture ne la trouve pas.

Sinon il y a les caméras à base d’IMX585C. Skywatcher en a sorti une qui est très abordable et tu pourras te lancer dans le lucky imaging.

Couvert au Havre mais c’était dégagé au nord de Fecamp.

A vrai dire il n’y a pas de « langage Arduino », c’est du C/C++ dans l’interface de développement Arduino. Quant au prix, ça dépend de la version choisie, mais c’est vrai qu’à puissance égale, c’est bien moins cher.

De rien ! Utilise plutôt un ESP32, ça marche nettement mieux qu’un Arduino, bien plus de mémoire, vitesse accrue, double cœur, etc.

Tellement vrai !

Bonjour La Société Astronomique du Havre tient un stand à la Fête de la Science à l’Université du Havre (76). Si vous êtes du coin, venez, c’est jusqu’à samedi et c’est gratuit ! a+ Fred

Bon, SynCam commandée chez Pierro.

Rien que par leur forme, l'USB-B est bien plus solide que l'USB-C pour une caméra astro solidaire d’un lourd télescope. Avec sa forme carrée elle s'enfonce profondément et résiste aux mouvements du télescope. À la base elle est faite pour être installée sur des objets lourds (écrans, imprimantes, scanners…) dont les déplacements risquent de provoquer des énormes efforts dans les prises mâle et femelle. L'USB-C, est vraiment fin. Elle prend rapidement du jeu en cas de mauvais mouvement avec le câble, sans parler de la prise femelle qui va elle aussi se déformer. On l’utilise sur des petits objets (disques SSD, téléphones…).

Merci! C'est justement pour l'utiliser sur le PO 1.25" de mon strock 207.5 f/5.78 sur planche équatoriale en lucky imaging (lune, planétaire, nébuleuses, amas, étoiles doubles...), donc son format compact léger m'arrange bien ainsi que son prix ! Par contre est-ce qu'elle supporte le ROI, quelles sont ses perfs en fps selon le ROI et le nb de bits ? On n'a aucune doc sur cette caméra, donc difficile de savoir ce qu'on peut faire avec... Le seul chiffre donné est 44 fps à 8 bits en pleine résolution. On descend à combien en 12 bits, à 30 fps, 22 fps, moins ?

Bonjour Est-ce que la qualité d’un miroir permet de mieux observer ? Par exemple entre un miroir de 200 mm λ/8 et un miroir de meme diamètre λ/16, verra-t-on une véritable différence sur ces objets étendus ? À+ Fred

Bonjour Qui a des retours sur cette caméra de Skywatcher. Le capteur IMX585 est très bien, mais Skywatcher la vend 125-140€ moins cher que Player One (Uranus C) et ZWO (ASI585MC). Il doit bien y avoir une raison à cet écart, non ? C'est pour faire du planétaire avec 1200 mm de focale à f/5.78 (newton), et éventuellement des nébuleuses planétaires en lucky imaging sur mon dobson installé sur une planche équatoriale. A+ Fred