Ygogo

Bonjour Merci à tous pour ces belles images ! Une très modeste contribution, avec deux photos prises en avril 2023 près de La Rochelle. Je ne sais pas ce que les cigognes sont devenues, j'espère qu'elles n'ont pas mis les pattes là où il ne fallait pas...

A lire à ce sujet : deux articles déjà anciens mais bien clairs : https://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1934LAstr..48..289B&defaultprint=YES&filetype=.pdf https://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1934LAstr..48..370D&defaultprint=YES&filetype=.pdf

Tout à fait d'accord avec toi : "effet Canada Dry" garanti ! On en avait d'ailleurs déjà parlé là : https://www.webastro.net/forums/topic/241932-ma-première-expérience-avec-une-intelligence-artificielle-et-je-lui-colle-direct-une-question-astro/page/2/ Il me semble important de ne pas oublier que le GrandMiaouDéfoncé N'EST PAS un moteur de recherche. Ou du moins, sa fonction "moteur de recherche" est très fortement biaisée, et bridée, parce que l'objectif principal est de fournir une pseudo-conversation, et non pas une liste de références. Bref, c'est un fantastique baratineur... Ce n'est pas à lui qu'il faut demander des informations précises et associées à des sources contrôlables : il n'est pas fait pour cela. Il peut éventuellement donner de telles informations, mais elles seront très probablement mélangées à des inepties. Puisqu'il faudra faire le tri ensuite, de toute façon, autant éviter les détours et aller directement aux sources !

Mode humoristico-admiratif ON/ Payer des intelligences humaines et mobiliser des ressources énormes pour obtenir un robot capable de pondre de tels alexandrins... C'est époustouflifiant 😁 Pas de doute, on vit une époque formidable ! Mode humoristico-admiratif OFF/

Bienvenue sur Webastro ! Un pseudo issu de la chimie, c'est original 😁 est-ce qu'il y a une belle histoire derrière ? Bon ciel d'été !

Bonsoir La dénomination "artiste" remonte aux origines du BDL, en 1795 : c'était le nom donné à l'époque aux constructeurs d'instruments ! Le fait que l'appellation soit encore inchangée un siècle et demi plus tard montre bien que le BDL était une institution trèèèès conservatrice ! Les causes du "sous-classement" de Couder sont complexes, et je me garderai bien d'en proposer une analyse. Je donne la réponse à la question que je posais, elle ne mérite pas que nous y passions trop de temps : sauf erreur de ma part, Couder a été nommé en 1930 Aide-astronome à l’Observatoire de Paris 1937 Astronome adjoint à l’Observatoire de Paris 1943 Astronome à l’Observatoire de Paris

Bonsoir Le mot "antiquité" ne s'applique pas vraiment à mes vieux tubes, mais je me risque quand même à en montrer des photos... Ayant fait du ménage dans mes étagères aujourd'hui, j'ai exhumé deux instruments, les seuls à ne pas être conçus pour l'astronomie. Des jumelles, objectifs de 30 mm, avec un modeste grossissement de 4 1/2 et un champ de 3° 40'. Ces valeurs sont inscrites sur l'un des porte-oculaires, le faible champ est typique du type "Galilée". On trouve à peu près la même chose pour les jumelles de théâtre… mais là, il s'agit d'une "jumelle d'infanterie", c'est gravé sur l'autre porte-oculaire. Ayant acheté l'objet dans une brocante, je n'ai aucune indication sur son histoire mais il s'agit très probablement d'un modèle datant de l'époque de la guerre de 1914-1918. Une longue-vue "terrestre" (image non renversée), objectif de 40 mm, longueur (dépliée) 75 cm, grossissement 20. Elle a appartenu à mon grand-père paternel, et elle était le seul instrument disponible à la maison quand j'étais gamin dans les années 1950. C'est avec cette longue-vue que mon père m'a montré les cratères de la Lune mais je n'ai pas de souvenirs très précis de cette époque (très) lointaine ! Par contre, je me souviens bien avoir voulu observer davantage quand j'avais 12 ou 13 ans. Comme cette longue-vue n'a pas de support et qu'elle est assez "flexible", mon père m'avait conseillé de bricoler un pied. Je me souviens qu'il y avait un système en bois pour maintenir le tube bien droit, en forme de L, fait de deux tasseaux cloués. Le tout était articulé sur un manche à balai servant d'axe vertical. Et ça fonctionnait suffisamment bien pour mes modestes observations de l'époque ! Le vieux livre qui est sur la table n'est pas seulement là pour la déco, je suis en train de le lire. D'après son auteur Jean Bosler , ce pavé de 700 pages est "inspiré du cours professé (…) à la Sorbonne de 1919 à 1922" et tient compte "des grands progrès accomplis depuis", c'est-à-dire jusqu'en 1928. A l'époque, l'Astrophysique était une science "jeune" et le tome III de Bosler a été le premier cours d'astrophysique publié en France. J'ai d'autres vieux tubes à la cave, j'en parlerai un autre jour. A bientôt !