Jump to content

yonafunu

Membre
  • Content Count

    1,581
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About yonafunu

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    Ile de La Réunion
  • Occupation
    Chercheur en physique
  • Matériel
    TS130/910 QHY163M G42+

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Question un peu "bête" : Quel serait l'avantage d'utiliser le mode 11mpx face au mode 46mpx ? Etant donné que c'est un binning logiciel, j'imagine qu'il n'y a pas spécialement un gain en signal avec le mode 11mpx. N'est-il pas mieux de tout shooter en 46mpx quitte à faire le binning en post traitement. Le seul inconvénient serait la taille des fichiers, mais quelqu'un pourrait confirmer qu'il n'y a pas d'autres inconvénients ? merci :)
  2. Non ça ne gène pas. De toute façon une fois couplée au moteur de mise au point, tu ne peux plus l'utiliser manuellement. Il te faudra soit la petite raquette, soit par ordi. Du moment que le moteur de MAP est solidement fixé au plateau, ça roule
  3. Je réponds rapidement, j'ai l'esprit 80ED + ZWO EAF. C'est possible de monter les deux : j'ai mis deux écrous pour éloigner légérement le focuser :
  4. Grosso modo que ça pourrait se débrider dans le futur mais que la caméra a pour but premier de remplacer la asi294MC, rien de plus.
  5. De mémoire ZWO à dit "non" pour l'histoire du binning (cf un post sur Cloudynight), ça restera un 11,7mpx Ils se tirent une balle dans le pied, ils seront forcement obligé de changer leur copie.
  6. Bonjour à tous, J'ouvre ce post qui sera dédié à la nouvelle QHY294MM, l'équivalent de la ASI294M mais pas totalement. Etant en train de changer radicalement mon setup, je vais bientôt vendre mon asi183M pour la QHY294MM, qui me semble très prometteuse. Petite présentation : -format 4/3, BSI -4.6u pixels -14 bit ADC -très faible bruit de lecture -Refroidissement à -35°C par rapport à l'ambient. -très bon QE (surement équivalent à l'asi294M) Pourquoi celle ci et pas la ASI294 ? La grosse différence se situe dans le fait qu'on peut aussi bien utiliser la caméra en mode "46mpx" (2,3) comme dans sa version "11mpx" (4,6u) C'est un gros avantage selon moi, même si je pense qu'en faisant du binning x2 sur le 46mpx on obtient exactement le même signal que le mode 11mpx (c'est du binning logiciel, pas matériel). L'asi294M ne donne accés qu'au mode 11mpx, et il n'est pas prévu d'avoir accès au 46mpx du capteur... Et vous, que pensez vous de cette caméra ? Bon ciel !
  7. yonafunu

    SH2-115

    Bonjour Eric Très sympa ce champ !
  8. oula ! en 7 ans je suis passé à autre chose :') Enfin je reste chez les jap, mais chez taka. Merci de la rémontée en tout cas
  9. Superbe En effet ça claque niveau signal !! manquerait plus que la bande SII ! Qu'en penses tu de ta lunette ? Elle supporte donc bien le Full frame dans les coins ?
  10. Salut Axel Merci j'apprécie. Effectivement ça manque de résolution par rapport à mes autres couches, mais si je n'ai que ça je devrais peut etre pouvoir me dépatouiller avec ça. Qu'as tu comme filtre SII ?
  11. Bon bah UPDATE : revirement de situation, j'étais bien sur le bon filtre depuis le début. J'ai retesté une nuit avec le SII (et la je suis sur du filtre , résultat après 8h de prise par tranche de 10mn : pas de signal. Par contre j'en ai bien en OIII, et en HA évidement. ça me dépite vraiment car je comptais arriver au bout de ce projet (+50h de poses en 3 panneaux), et au final je ne suis pas sur d'y arriver... J'ai écrit à baader, car clairement je pense que c'est un soucis de filtre, jamais eu ce genre de problème en 10ans d'astrodon. Du coup j'en appelle à vos dons L'un de vous aurait-il une couche de SII de bonne qualité couvrant ce champ la ? Car j'ai peur de ne plus avoir le temps pour finir ce projet Evidemment la personne sera citée à chaque fois que je publierai mon image...
  12. Qui t'as dit que je ne les suivais pas ? Drôle de réponse proche de la condescendance...ou alors il manque un autre smiley non? Et puis c'est sensé faire avancer quelque chose ce genre de remarque ? Bref. @Gawé : Merci, DSS j'ai essayé mais je ne sais pas trop pourquoi j'ai toujours eu trop de bug avec la version MAC. Faudrait que je retente. @Titophe : Merci, je connaissais pas ce script, je m'y penche demain. Toujours embêtant de multiplier les softs pour arriver à un résultat mais bon... ça fait aussi des années que j'ai pas touché à siril.
  13. Attention je ne cherche pas à faire du HDR, juste ajouter le SNR de ma 180s stackée avec le SNR de ma 600s stackée
  14. J'ai essayé astropixel mais pas convaincu...Du coup j'ai dépassé le mois gratuit
  15. Bonjour à vous tous, Je suis actuellement sur un long projet (panneau entre 60 et 80h sur NGC7000 en SHO) Parce que j'ai changé de monture, je tape facilement dans les 600s sans aucune perte. Mais du coup je me retrouve avec des sets de 180s et 600s. Savez vous si il y a un moyen d'utiliser le script WBPP de Pix pour sortir une image unique ? J'ai essayé mais il me sort 2 images (pour le stack des 180, l'autre de 600s). Donc ça ne m'arrange pas Si ce n'est pas possible, comment feriez vous la combinaison des deux sets ? Merci à vous et bon ciel Jonathan
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.