Jump to content

yonafunu

Membre
  • Content Count

    1,542
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by yonafunu

  1. Bonjour à vous tous ! Étant l’heureux gagnant du concours de Qhyccd et donc de la caméra QHY367c . Du coup je réfléchis à ce que je devrais faire par rapport à mon matos actuel (Qhy163m et filtres astrodon 5nm). Savez vous quelle est la différence de sensibilité entre une caméra couleur ( imx094) et une qhy163m dans le cas du narrowband ? Est ce jouable de de continuer à faire du SHO avec cette caméra couleur ? je sais que c’est un peu un problème de riche mais garder deux caméra serait totalement inutile et enfin que feriez vous si vous étiez à ma place ? merci à vous !
  2. Ah mais c'est toi Charles . Cool ça sera surement plus simple ici. Bon pour te résumer, j'ai acheté tout ce qu'il faut (sauf le bopla pour l'instant). Les 5160-BOB sont hors stock jusqu'a mis aout, j'ai quand meme précommandé. En attendant je vais m'atteler à l'amélioration de ma G42 au niveau interne (essayer de remettre les cables à l'interieur de la monture, pas simple à faire car les cables d'origines sont morts à l'interieur et sont impossible à dégager) Faudrait que je trouve un moyen d'ouvrir la G42 mais phiouuu... dur dur. Je suis parti sur la solution teenastro normale (pas mini), ainsi que le hancontroller 2.42" (l'impression en pla de la boite est en cours). Plus qu'a trouver un moyen de fixer le bopla sur mon trépied et ça sera bon En tout cas merci Charles de ta réactivité!
  3. Bonjour à vous tous, Je ne sais pas si je dois écrire ici ou sur le post d'une Teenastro. Voila maintenant 1 an que j'utilise mon Onstep sur ma G42 avec comme drivers les 8825. Tout fonctionne plutot bien, sauf peut etre parfois lors de déplacement goto, j'ai un des deux moteurs qui siffle. Je sais que même à 1.6A (c'est le max pour les 8825), les moteurs sont sous-alimentés. De plus j'aimerai refaire un systeme complet plus propre (avec bopla etc) Je me tourne plus vers le teenastro (j'avoue que la concurrence avec le Onstep est assez flou...on ne sait pas trop quels sont les avantages d'un systeme sur l'autre). Maintenant je vois que sur le site du teenastro, les drivers utilisés par défaut devraient alimenter sans soucis mes moteurs (je rappel que ma monture est en direct drive (donc sans démultiplication) , du coup les moteurs nécessitent beaucoup de couple) Je vois par contre que les drivers recommandés sont les TMC2130. J'ai une peur bleue de ces drivers. J'en ai déja acheté, j'ai essayé de faire la modification (en déssoudant un pont sous le driver), chose quasi impossible à faire (en tout cas pour moi...). Bref je l'ai cramé. Faut-il encore faire cette procédure pour le teenastro ou on peut les mettre sans faire de modifications ? Je n'ai pas besoin de handcontroller, je fais tout a la tablette et via le pc. EDIT : apres avoir vu des vidéo sur youtube le handcontroller est tres sympa, donc a reflechir, ça se peut que j'en fasse un. Ah oui, le wifi est-il forcement dans le handcontroller ? Sur le pcb je ne vois pas l'emplacement pour l'ESP. Voila, si un de vous peut me donner un peu d'aide, ça serait avec grand plaisir Bonne journée à vous !
  4. Hello, qu’en est il du cercle de lumière pour un apsc ? quel serait l’avantage d’avoir ce Redcat face à un Nikon 180mm f2.8 fermé à 4 et un nikon 300mm f4 ?
  5. J'ai amené la pièce à Leroy merlin, et un vendeur très sympa à réussi à libérer les deux pièces. Etrangement il y avait une sorte de colle à l'interieur, je pense plus à de la graisse qui s'est solidifiée. Quoiqu'il en soit, j'ai tout démonté, tout néttoyé et tout graissé a nouveau. Maintenant cela semble fonctionner correctement, et le moteur de MAP tourne sans problème désormais. Merci pour votre aide en tout cas
  6. Merci. Je viens d'essayer avec divers outils pouvant faire cette fonction. ça ne bouge pas, et je vois pas comment ça peut bouger... on dirait presque que c'est souder. ça me déprime car pas envie de changer de PO juste pour cette pièce. Je comprends pas d'ailleurs comment cette pièce à pu se bloquer.
  7. ça fait maintenant 2 ans. De plus renvoyer depuis la réunion, ça va me couter plus cher qu'un PO neuf ... Le planétaire ce sont les 3 billes qu'on voit sur la deuxieme photo ? Oui justement j'essaie de dévisser...mais c'est impossible, et pourtant je tente de toutes mes forces mais on dirait que les deux pièces se sont solidarisées. J'ai tenté de mettre le tout au four à 100° histoire de dilater un peu...rien. C'est quoi un petit rond de métal doux ? As tu une idée de comment s'appelle l'outils spécial ? Merci à vous
  8. Bonjour à tous, J'ai un gros problème de fluidité au sein de mon crayford TS 2.5" à crémallère. En manuel on sent des à-coups, puis un peu plus dur, puis un peu plus smooth. En tout cas en sent que ce n'est pas fluide. J'ai tenté d'installer mon pegasus (moteur de MAP) dessus, mais du coup le moteur force, et le coupleur entre le moteur et l'arbre de la crémallère se déforme un peu jusqu'a faire un a-coups (comme en manuel). Du coup je démonte le tout pour contre ce qu'il se passe. Et la impossible de défaire la partie couleur or de la partie en aluminium (j'ai pourtant enlevé la vis qui doit bloquer l'ensemble : Le problème se situe clairement au niveau du démultiplicateur, quelqu'un à t-il déjà connu ce genre de problème ? et comment le régler ? Merci à vous tous, Bon ciel, Jonathan
  9. MAJ du 12 septembre, ajout de la crevette et de l'éclipse de lune
  10. Oui enfin "résolu" mais j'ai mes DRV8825 qui sont un peu foireux (saut de pas...et la résolution avec 32pas ne me convient pas. Je pense partir sur un teenastro, tu risques d'avoir de mes nouvelles )
  11. Problème résolu pour mon Onstep, j'ai augmenté le courant à 1.6A (pour mon DRV8825), ça suit maintenant parfaitement Dommage qu'il n'existe pas de drivers pour onstep permettant de conduire des moteurs à fort couple (comme les miens). J'aurai aimé avoir un driver avec 128micropas.... Faut passer sur du Teenastro sinon
  12. Grosso modo, sur chilescope avec un ASA, c'est 30 dollars pour une heure autour du premier quartier (ou dernier) de lune, et 60 dollars pour la nouvelle lune. Donc 5h 150 dollars si premier quartier, ou 300 dollars lors de la nouvelle lune. Après ce n'est peut etre pas chilescope...
  13. Ce qui serait top ça serait un écran tactile comme pour le projet rduinoscope, j'en ai un qui traine d'ailleurs... https://www.emartee.com/product/42277/3.2" TFT 400*240 SD Touch Module With Shield for Arduino Due
  14. La galaxie 1365 est superbe M83 aussi mais beaucoup plus vue.
  15. La personne qui " extrait du sable, un peu de galène, fait fondre le feu de bois coupé à la main le tout en 2 disques, extrait du corindon, tamise et frotte pour creuser et polir le miroir, taille des moules, extrait de la bauxite, fond de l'alu pour les pièces de la monture, ET, qui monte le tout, installe son matos, regle son matos, prépare sa prise de vue, prends la prise de vues, fait le prétraitement et le traitement " ... et bien il aura encore plus de mérite ! Rendons à César ce qui appartient à César. Pour moi non, pas véritablement une image perso. Mais après chacun son avis, et je n'ai surement pas assez de maturité ou de recul pour penser que c'est du perso (cf ce que je disais sur le fait que je n'avais pas atteint la limite de mon matos.. donc peut etre une nécessité de faire du remote qui n'a pas encore émergée en moi). Il y a aussi remote et remote...le remote qu'on va installer soi-même , qu'on regle soi-meme etc (cf cielaustral)... et le remote qu'on "loue" à l'heure ou à la semaine/mois. Clairement pas la meme dose de boulot/mérite. Maintenant je dis pas ça pour pointer du doigt...ton (!) image est et restera magnifique, tu as des talents en post-processing, et ça nous décrochera toujours la machoire de voir des images comme celle la...finalement ce n'est pas in fine le but ultime du remote ?
  16. Très belle image litobrit. Belles couleurs qui plus est, mais ce n'est pas étonnant venant de toi. Ce débat sera toujours clivant. Il suffit de voir sur Astrobin, désormais les images ont des catégories spéciales "remote", 'backyard", "mobile" etc...histoire qu'on puisse comparer ce qui est comparable (ie matos amateur vs matos semi-pro/pro). Il est clair qu'on ne peut pas comparer une prise de vue depuis la métropole (avec 3 nuits par mois ) et une prise de vue dans ces paradis célestes. Pour ma part, je rêverai d'avoir un ASA20 sous un ciel chilien...mais seulement si je suis à coté Après je me dis que c'est juste peut-etre parce que je n'ai pas atteint les limites de mon matos/ciel de chez moi que je réagis ainsi. Je me dis que si j'avais fait le tour de mon setup, j'aurai surement envie de taper encore plus fort en prenant ce qui se fait de mieux (setup et ciel !). Mais voila je sais pertinemment que j'aurai une motivation moins grande pour produire des images. J'adore bricoler, j'adore me dire que ce que je produis c'est juste au dessus de moi...et j'aime avoir du beau matos à portée de main. Ca découle aussi d'une certaine manière du "mérite"... certes il reste du boulot pour sortir une image en remote...mais il y a quand même une grosse partie qui n'est plus présente (installation, réglages du matos etc)... Le mec qui fait : -achat, installation, réglages, prises de vues, prétraitement, traitement... a t-il un peu plus de mérite que celui fait : -prises de vues, prétraitement, traitement ? Pour moi oui. Maintenant ça me ravit de voir des images commes cielaustral/cielboreal ou comme celle que vient de poster litobrit. On est dans une autre catégorie, entre le monde amateur et le monde pro...et c'est beau Bon par contre je ne suis pas du tout d'accord avec kirks (sur à peu près tout)...dire qu'un ASA400 sur paramount ou ASA20 est du matos amateur...faut pas pousser Question droit aussi, il faut voir quelle est la juridiction concernant des oeuvres crées avec du matos loué. Ce n'est pas la même chose que de produire des choses avec son propre matos. Dans le monde scientifique dans lequel je suis, il y a tellement de financement de tout bords pour l'achat de lidar/radar que même si nous produisons des données, elles appartiennent à tout un ensemble de partenaires (et même si le matos nous appartient...)
  17. Ah ? Je vais tester alors. Sur conseil de Howard, j'ai pris deux LV8729. C'est du 128micropas, et pas de saut avec celui la. Hier en faisant des tests je voyais parfois l'arbre de mon moteur s'arreter...puis redemarrer. Après quelques calculs de Howard, chaque pas qui foire ramenent à peu près à mon erreur de suivis que j'obtiens. Donc dans 10 jours je serai fixé en remplaçant les DRV8825. Si j'avais su, je serai partis directement sur cette solution, les drivers ne sont pas beaucoup plus cher.
  18. Ce qui est étrange c'est que dans mon cas c'est comme si la monture avait un tracking trop rapide. J'imagine que si c'est une blocage qui se fait généralement sur les DRV8825, le déplacement des étoiles devraient se faire dans l'autre sens. Etrange...
  19. Merci de ta réponse, J'entends ce petit sifflement; après je ne s'aurai dire si ils sont irréguliers, je n'ai pas fait attention, je regarderai ce soir si le temps le permet. Les solutions à ce probleme ? Changer les drivers ? Lesquels sont bien en comparaison ? (sans avoir à tuner comme pour le tmc2130)
  20. Oui, ça pourrait se comprendre pour l'EQ3, mais pour la G42, qui n'a quasiment pas d'erreur périodique :/ ...
  21. Bonjour à tous, J'ai un petit soucis avec mon onstep : Après plusieurs tests, à la fois sur l'EQ3-2 et le G42, je trouve un problème avec mon contrôleur. Sur mon G42 (+ - 1.5 "de PE), avec un excellent alignement polaire et un bon équilibrage, j'ai essayé de suivre M17 et j'ai fait quelques expositions de 60s. Ce que j'ai: -première shoot, les étoiles parfaitement rondes ... -seconde exposition, les étoiles sont allongées (dans le sens inverse d'un suivi arrêté, comme si le suivi est trop rapide) -une troisième exposition, les étoiles sont rondes ... -etc etc (voir les photos ci-jointes) Je me demandais, si la configuration de suivi dans onstep n'était pas bonne, je n'aurai jamais une seule image avec de bonnes étoiles, et j'ai exactement le même problème avec mon EQ3-2 (même contrôleur pour les deux montures) Dans mon onstep(miniPCB) j'ai 2 DRV8825 Avez-vous déjà remarqué ce genre de problème? Avez-vous des idées pour résoudre ou trouver d'ou ça vient ? Merci pour vos réponses Jonathan
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.