Sobiesky

Je te conseille d'aller faire un tour sur cette page de l'IRAP https://www.irap.omp.eu/profils/ Certains sont enseignants à l'UT

Voila un exemple du soleil que j'ai pris depuis 15 metres ( c'est surtout le barracuda qui m'intéressait 😁), ca sera autre chose prés de la surface

Il y a enormement de jeux de lumière à la surface donc ça peut donner n'importe quoi comme le cliché du siecle.. Une chose est sure, il faut que le systeme soit solidement stabilisé, avec des poids en plombs par exemple.

La bande de l'Eclipse passe en Egypte sur une zone très prisée en plongée, Mars Alam. Des bat(eaux de croisieres plongées iront meme se mettre sur la ligne de totalité. Malheureusement, je m'y sui spris un peu tard ( debut septembre) et toute la zone est deja complete depuis belle lurette et ça coutait un bras. Heureusement, en passant par une agence specialiste plongée, j'ai trouvé un sejour un peu plus au nord entre El Qousseir et Port Ghalib avec 3 minutes d'Eclipse. J'essaierai de me deplacer plus au sud pour gagner en temps mais ce n'est pas gagné. Le combo Eclipse+plongée me permet d'allier 2 de mes centres d'interets tout en y ajoutant une relative "fraicheur".

Très politiquement correct cette représentation 😁. Moi, je m'étais fais censurer celle-ci representant des premiers hominines dans mes avis Google pour contenu non approprié (Chapelle Brancacci, Rome) :

Interro : Quelle est cette molécule ?

Je suis d'accord, elle est tellement tirée par les cheveux qu'il n'en a presque plus 😁

Je suis entièrement d'accord avec ça. Je n'ai d'ailleurs jamais écrit que c'était une solution viable car elle est porteuse de nombreux biais. Et non, car dans l'intervalle, il y a eu autant d'arbres qui ont poussé que d'arbres qui sont morts....les forets deja existantes n'aident en rien à baisser la quantité de CO2 présente dans l'atmosphere. Que la plante soit transformée ou non en biocarburant, elle finira quoiqu'il en soit en CO2 voire pire en méthane.....Pour diminuer la quantité de CO2, il faut preserver biensur l'existant et en planter de nouvelles, si tant est quelles veulent bien encore pousser dans un climat qui leur est devenu hostile.... Il y aurait à la rigueur un interet aux biocarburants si ils venaient à remplacer de maniere identique le carburant fossile, cad je brule 1 litre de biocarburant plutot qu' 1 litre d'essence. Mais pour l'instant, il vient plutot s'y ajouter, je brule 1 litre de biocarburant et 1 litre d'essence 😞 ET tu l'as dis, cela ne change pas la quantité de CO2 fossile que l'on a deja envoyé dans l'atmosphère...😞

Ce n'est pas un probleme ici en terme de bilan car tu ne peux pas en rejeter plus que ce qui a été capté puis produit sous forme de plante et si tu veux en réutiliser, il te faut attendre que la plante repousse. C'est rapide pour du mais, un peu moins pour le bois mais a priori sur une sylviculture raisonnée, on garde l'équilibre . On reste dans un cycle équilibré. Il n'en est pas de meme pour le petrole car il a fallu des millions d'années pour le fabriquer mais comme tu le dis quelques secondes pour le bruler. Le co2 que l'on renvoie alors n'est lui pas retransformé en pétrole. On a un total déséquilibre du cycle qui entraine alors une accumulation. Je n'en reste pas moins d'accord avec toi que le biocarburant c'est une fausse bonne idée !

On revise sa nomenclature :

Ney, tu eludes le fait qu'il s'agit d'un cycle. Le carbone de notre biocarburant est intégralement issu du CO2 présent dans l'air. C'est la magie de la photosynthèse. Donc en théorie, il n'y a pas plus de CO2 dans l'atmosphere avant de faire croitre la plante puis après l'avoir transformée en carburant et l'avoir brulée. Par contre, Il y a en fait bien sur une production de CO2 qui est du à tout le processus industriel de production de la plante (engrais, culture, irrigation, emission de methane) et du carburant ( usine, transport,...). Si le biocarburant vient de plantes exclusivement dediées à cette production, l'impact peut effectivement s'averer negatif si il y a eu par exemple une deforestation en amont pour produire la culture. Le cycle est plus vertueux si la matiere premiere est issue de "dechets". Il y a aussi le risque de l'effet rebond : On a tendance à augmenter sa consommation parce qu'on la juge « sans impact » ou moins coûteux. ( comme pour l'eclairage Led 😞 et à ne pas confondre avec l'effet bidon quand on augmente sa consommation de biere plus legere en alcool). Bon, a priori , l'ACV du biocarburant est compliquée et ne fait pas encore consensus : https://www.frontiersin.org/journals/climate/articles/10.3389/fclim.2022.988769/full https://www.nature.com/articles/s41598-025-96474-w

Les catastrophes en Himalaya ne datent pas d'hier :

Je ne suis plus tres au fait des clubs astro presents dans le Pays Basque mais je ne saurais trop te conseiller d'aller faire un tour à celui de Dax (Observatoire de Dax). Ils acceuillent le public tous les Vendredi soir à 21h00 ( c'est aussi ouvert le Samedi soir). Tu y trouveras toutes les reponses à tes questions et pourra essayer en demandant gentillement un dobson et une equatoriale. Comme dit plus haut, pour le visuel, un Dobson c'est genial car c'est vraiment très intuitif pour le pointage. Lorsque j'ai eu un beau budget pour m'acheter mon premier telescope (2000 euros), je n'ai pas hesité une seconde et me suis offert un beau Dobson (d'occase) de 300 mm. Pour un Dobson, il faut aussi reflechir aux oculaires qui doivent plutot etre grand Champ. Cela rend le pointage et le suivi manuel plus facile. Tu as par exemple une annonce interessante pour un beau Dobson equipé à Bennesse: https://www.leboncoin.fr/ad/loisirs_creatifs/2970755681 Si tu fais ta recherche sur le BC, Tu remarqueras que la quasi totalité des telescopes remis en vente sont----des equatoriaux😁