Sobiesky

18000 ans, c'est vraiment pas grand chose en géologie. Ce que tu appelles cycle lunaire est surtout fonction de la periode de rotation de la Lune autour de la Terre qui est effectivement corrélée à sa distance. La Lune s'éloigne actuellement d'un peu moins de 4 cm par an soit moins d'un kilomètre en 18000 ans, donc pas grand chose comparé au 380000 km. Donc je pense qu'il y a 18000 ans, le cycle lunaire avait quasi la meme durée d'aujourd"hui et au pire, il etait un pouillème plus court...

Et on la chante meme à Paris Roger, enfin surtout à l'Olympia pendant les concert de Nadau ( que je prefere quand meme au roucoulant Dassary et son zele pour le Marechal....)

Voici le lien vers le master de Toulouse "Astrophysique, sciences de l'espace et planétologie" , tu y trouveras des informations. Le mieux est de contacter le responsable: https://www.univ-tlse3.fr/master-parcours-astrophysique-sciences-de-lespace-et-planetologie-asep Ce meme type de master doit aussi exister dans d'autres universités.

Salut, si tu n es pas trop loin de Dax, passe au club le vendredi soir, tu trouveras de bon conseil. Il est rue Pascal Lafitte, a côté du village Alzheimer.

C'est un miroir de petites vertus😁

M1 : Il y a encore du boulot .... ou du bulot 😁

et si il te reste quelques sous, craque sur un filtre OIII...

Pense aussi qu En restant sur du 1,25', tu ne pourras aussi pas descendre en dessous de x75. L avis de possesseurs de 400 serait le bienvenu🙂

Je suis d accord, c'est un peu dommage d avoir un 400 et de le brider avec des Hyperions. J irais à minima plutôt vers des ES.

Tu as deja l'Hyperion ?

Avec un Nagler, la powermate est "transparente" voire ameliore l'image. Par contre , a elle toute seule, elle coute plus chere qu'un Hyperion.... Ce n'est pas exactement une Barlow au niveau optique , son facteur grossissant est par exemple independant du tirage cad de la distance entre l'oculaire et la barlow. Il est ouvert a combien ton 400 ?

Je ne suis pas étonné par ton observation, quand le ciel n'est pas bon, peu importe l'oculaire. Ca vaut aussi pour mon Nag 5 qui donne une image baveuse lorsqu'il y a de la turbulence puis une image magnifique lorsque le ciel est bon .🙂 L'image est toujours plus contrastée et brillante lorsque l'on diminue le grossissement, tu as du t'en rendre compte si tu observes Saturne au 25mm, on a toujours l'impression que l'image est incroyable puis lorqu'on grossit les choses se gatent. Pour moi, c'est un test pour le planetaire, je commence direct avec le 5 mm, si l'image n'est pas bonne, c'est qu'il y a trop de turbu et qu'il faut observer cette nuit la autre chose...

Voici une image que j'ai pris l'année derniere dans la Chapelle Brancacci à Florence. Adam et Eve chassés du Paradis. Et bien Google l'a supprimé de mon avis : image à caractère pornographique !!!

Il faut pour garder un certain équilibre, ecouter cette chanson de Léo Ferré "Mon Général"

Salut, c'est un concept ou une théorie dont tu as besoin ? Generalement en SF, on prend un bout d'une théorie très exploratoire, on la deforme , on l'applique en dehors des limites ou elle est valide et, en avant Guingamp, on est sur Proxima du centaure en moins de temps qu'il ne faut à LaRochelle pour perdre une finale du Top 14 😁

A priori tu auras un peu plus de chromatisme mais sur cette gamme d'instrument, pas sur que tu vois la difference avec une 70/900. Par contre, tu as une lunette plus lumineuse (70, c'est quand meme riquiqui).

Where is Richard? He is running for president. L'expression " to run for president" se traduit effectivement mot a mot "courir pour le president" mais signifie en fait se présenter à la presidentielle 🙂 "Courir pour le president" en français , cela signifie " Accepter Matignon" 😁

Ecrite par Roger Waters pour sa maman....un brin possessive

Vu que je suis dans cette categorie pour encore 2 ans, je peux repondre: oui. J'ecoute Brel depuis l'age de 10 ans grace à un Best of que j'avais offert à mes parents. Ma préférée, c'est "La quête" suivie par "La chanson des vieux amants" Et puis bien sur "Jaures" "Ils etaient usés à 15 ans Ils finissaient en debutant les 12 mois s'appelaient décembre...." si c'est pas du génie ça !

Pour les oculaires au dobson, il faut privilegier des oculaires avec un grand champs . Lesquels ? Cela depend de ton porte-monnaie Les explore scientific ont un tres bon rapport qualité /prix et il ne faut surtout pas hésiter à regarder dans le marché de l'occasion.

ssts, as tu bien compris que pour realiser des photos de qualité comme celles du forum , surtout du ciel profond, il est necessaire que grace a une motorisation , le telescope tourne à la meme vitesse que les etoiles ? Les Dobsons, meme si cela est realisé par des amateurs avertis, n'est pas le materiel le plus adapté pour cela. Le plus important pour de jolies photos c'est surtout la monture qui assurera stabilité et suivi de l'astre. C'est pour cela que meme avec un petit telescope, plus petit que le tien, on peut faire de magnifiques photos si il est sur une bonne monture. Mais une bonne monture coute aussi cher qu'un bon tube ... Et la photo astro, c'est comme le piano, on ne réussit pas à jouer le Rach3 tout de suite 🙃

Voila une question que tout le monde s'est posé. Et bien la reponse depend des oculaires, de la barlow, de l'instrument et du budget. Une barlow x2 transformera ton 25 mm en 12,5 mm donc en une focale très proche de ton de 10 mm... Elle transformera ton 10 mm en un 5 mm. Pour ton Dobson, on peut considérer que c'est la limite en terme de grossissement. De mon expérience , tu ne l'utiliseras pas trop souvent car il faut un bon ciel cette nuit la. Pourrais tu preciser la marque et champs de tes oculaires (et si ton dob est manuel ou motorisé) Ma barlow (une Powermate qui n'en est pas tout a fait une barlow) est totalement transparente mais elle coute quasi le prix d'un bon oculaire.

Dan Simmons est encore meilleur dans "L'echiquier du mal" qui est plus un roman fantastique. Son livre "Terreur", mis en serie sur Amazonprime et qui raconte la disparition de l'expedition Franklin est tres bien aussi. Abominable sur la premiere conquete de l'Everest est au sommet. Par contre, dans la vie, Simmons est un affreux loustic réactionnaire😞

Bonjour, je vous conseille que vous soignez étudiant ou pour le plaisir d'apprendre d'aller faire un tour, to go to make a turn, sur ce site d’éducation gratuit en anglais ( plutot en américain): http://www.khanacademy.org/ Vous y trouverez des videos de cours de mathématiques, chimie, physique, histoire ..... vraiment très bien fait. Et en plus, vous perfectionnerez votre anglais, you will perfectioned your ingliche