T350

Il est tard, mais je vois pas d'aigrettes supplémentaires Daniel! il est au top ce RC... a+ Serge

Merci Nico,😊 tu utilise quoi déjà comme monture? tu guide à quelle focale? Je vois que tu guide en algo hystéresis, et je vois la correction pour la'EP de ta monture aussi grosse que le nez au milieu de ma figure (et il est gros crois moi!). Je pourrais régler ma montre sur chaque tour de ta VSF. Ces pics c'est ça qui te pourrit ton suivi: Tu as aussi pas mal d'harmonique. J'appelle Docteur Julien @180Vision, qui est bac +12 en montures. Surtout, il est tatillon de chez tatillon et pourra peut être intervenir sur le sujet.😉 As tu essayé l'algo Predictive Peridic error corection dans PHD2? Mon interface ressemble pas à la tienne c'est bizarre?🙂 a+ Serge

et de ton coté, ça roule? pas de signe de buée, mais je pense pas faire de 2ème cible, NGC4438 mérite du temps de pose, a+ Serge

et vous me direz pas qu'avec un guidage comme ça, on peut jeter Nyquist à la poubelle: Je t'entends Michel, mais avec ton raisonnement, avec un Rho moyen de 150mm, et bien, on aurait tous des lunettes de 120mm hein? Sauf que quand Rho monte à 400mm, là on a l'air un peu c*n c*n avec sa petite lunette.😉 a+ Serge Fred😊, vient voir ce soir chez moi sur mon petit 355 si le seeing étale tout même en poses de 240Sec avec un guidage à 0,33" à 2750mm de focale (comme quoi tu vois Michel, c'est possible!)....😉 a+ Serge

Merci la louche😊 et allez, c'est parti! sympa mon cadrage? et le guidage à 0,44"? 😊😊😊 y va y avoir du détail, là, et guidage à 0,39"... Aaaallé, aaaallé! par contre, le réducteur comme vous pouvez le constater, ça vignette à mort sur un FF.😡 guidage à 0,33", et les détails qui vont avec: Il est bien réglé ce tube. C'est bien mieux réglé que quand je prenais l'apéro avant....😁 Guidage de tueur: et encore, je sais que j'ai encore une belle plume thermique sur le primaire qui refroidi. et on est pas encore au méridien. Flip à 23H50. a+ Serge

Ca c'est bien!👍 moi, vu que je vais devoir jouer du sèche cheveux toute la nuit, une seule cible, NGC4438 qui je l'espère sera fine: et vu que je fais pas l'idiot avec l'étoile artificielle ce soir, je devrais prendre un peu d'avance. Et la Vierge, elle est presque déjà partie. J'ai une énorme montagne à l'Ouest. a+ Serge

Rôooo, tu travailles dans une usine de chimie?❤️❤️❤️ avant l'astronomie, j'étais passionné de chimie (spécialité nitrations). Le plus j'arrivais à coller de NO2 sur un noyau aromatique, le plus heureux j'étais. Très connu dans mon village par l'intensité sonore de mes créations (à l'époque ça faisait encore marrer). Je pari que tu dois synthétiser des trucs très cools, créatif comme tu es!😊 a+ Serge

vas y Daniel: je suis derrière toi!😜😊😁 d'un autre coté, François met comme avatar une photo de lui avec un portable. Ce qui est très bien, quand on est beau et fringuant comme lui.💖 Nous, à la cinquantaine (ou passée) en direction de la case "vieux déchets", on peut plus et on est obligé d'utiliser des photos de nos tubes, nébuleuses, voir des Mickey Mouse métalleux.😄 a+ Serge

oui, mais si on fait du lucky (très jouable avec un 400 ouvert à 4), là, on étale plus rien du tout et on a besoin du pouvoir séparateur/(2ou)3/pixel. a+ Serge

pour les pommier, moi, je me laisserais pas emmerder: et si la maison te gène: j'ai hésité de la faire en intégralité à l'hyperstar, mais bof. a+ Serge

C'est le "framing assistant" de NINA. une sorte de major d'homme rien que pour nous. Tu vois, moi, j'ambitionne Rho Ophiuchus à l'hyperstar et me demandais si j'allais pas commencer. mais c'est encore un peu tôt: Le mois prochain, c'est bon. du coup, ce sera sans doute: a+ Serge

très bon choix Nico, et d'un coût raisonnable. a+ Serge

tu peux toujours essayer. L'astro, c'est encore une de ces dernières sphères ou y a pas quelqu'un pour nous dire quoi faire: c'est toi qui est maître de ta nuit.😜 a+ Serge

Ah, 104, je l'ai faite avec ce même matos l'an dernier. C'est tout simple,: Printemps/Automne=Galaxie Hiver/Eté=Nébuleuses a+ Serge

Ma-gni-fique la louche!😍 et en plus, tu viens de m'éduquer car je les avais faites il y a 3 semaines, et j'ignorais que j'avais capturé une SN: Merci! a+ Serge

Oui mais là, on est en pleine saison des galaxies tu vois? c'est comme être à la saison des fraises et se dire "vivement la saison des topinambours tu vois? a+ Serge

en fait, ça je peux t'expliquer pourquoi car un de mes anciens boulots était "Ingénieur de terrain" dans le pétrole et consistait à faire l'acquisition de données géophysiques (densité, porosité, vitesse acoustique, résistivité et j'en passe des roches) dans les puits. Le boulot se déroulait en mer, ou sur terre à 1000 lieu de tout "centre technique". Pour l'acquisition, on descendait de sondes bourrées d'électronique dans les puits, dont certain dépassent les 125°C. Pour te dire ce que les sondes doivent supporter. En surface, hormis toute la mécanique liée au treuil pour descendre les "outils" (moteurs diesel, pompes hydrauliques etc, tu as toute une batterie d'ordinateur (stations apollo) en réseau. Ca fait beaucoup d'équipement soumis à un stress dont dépend le succès de l'opération. Si tu fais une Analyses des modes de défaillance, de leurs effet et de leur criticité, l'impact d'un seul de ces éléments qui tombe en panne est généralement l'arret complet de l'opération. Et bien, c'est exactement la même chose en astrophoto. Nos équipement sont complexes, poussés de surcroit dans leur derniers retranchements (précision de guidage etc) et même si le plus petit truc merde (comme la résistance chauffante oubliée par Sam aka @shibon) et bien ta nuit est foutue. Nous sommes dépendant de la bonne coopération de la mécanique, l'électronique, l'informatique et de l'environnement avec la météo pour atteindre notre but. Ca fait beaucoup. Autre similitude avec ce job dont je vous parlais, on n'a pas de magasin d'astro à coté du télescope avec les pièces de rechange et le support technique au bout du fil quand on a une merde à 23H30. On apprend à se débrouiller (à la frontale pour les plus sophistiqués d'entre nous; moi c'est la lampe dans la bouche en bavant). De plus, on est de plus en plus dépendant de l'informatique, surtout développée par des passionnés donc hors de tout cadre qualité et on sera de plus en plus exposé à des "Gremlins" dans le soft (Seb @sebseacteam et sa version Nightly de NIna). Mais, dans le cas de Seb, je soupçonne qu'il l'ait fait exprès car il a une grande tolérance à la douleur et il aime ça. Ca doit être ses gènes Belges.😁 a+ Serge

Superbe Daniel😊 moi, j'avais choppé que la volaille du groupe... a+ Serge Salut Eric😊 haaa mais te revoilà.😊 Ben quand tu vois les résultats de chatte-GPT à chaque fois que Seb lui demande une image, il y a du souci à se faire. a+ Serge

+1 pour l"astrophoto, -1 pour ton éducation qui est un naufrage...😁 a+ Serge

Très chouette Nico, bien traitée, il y a "rien qui dépasse". Mais es tu obligé de faire un traitement si compliqué? L'utilisation du filtre UHC est elle vraiment primordiale quand GraX ferait des miracle avec le gradient de ta PL? Les filtres sur les galaxies, ça sert à rien (a part le IR-Cut). Dernière chose, dans ton traitement, il manque le filtre de Kalmann (je déconne 😜) a+ Serge

Nico😊, ta progression est fulgurante. de vraiment très belles images sur ton Flik. En tête de gondole, M31, M42, M81 & 82. Vu le niveau en un an d'expérience, il y a du gros potentiel. a+ Serge

Merci Nico😊, et c'est vrai que l'émulation est géniale ici (c'est pourquoi j'ai donné des sous à WA, tu as vu mon titre en bleu😋?). Tu prends des pointures comme Seb et Daniel et tant d'autres, ils sont toujours volontaires pour partager des traitements ou d'autres conseils sans se prendre le bourrichon. C'est pour ça qu'ils font parti de la liste à laquelle je ne m'adresse qu'avec un smiley: "bonjour xxxxx😊". Cette formule pour moi est équivalente à . Nous marchons tous ici sur les épaules de géants. et puis, les modo nous laissent raconter n'importe quoi , qui nous vaudrait la censure au bistrot d'en face. En parlant de raconter n'importe qui, allé une petite dance du slip pour cette nuit? a+ Serge

Merci ça a marché. J'ai néanmoins utilisé pixels math à 50% chacune, car je trouve que c'est mieux: et à 70% naturel et 30´HDR c'est celle là: et c'est celle que je préfère je pense, et vous? a+ Serge

je l'ai déjà mais il marche ps: a+ Serge

Salut Daniel,😊 tu te doutes bien que j'ai essayé le HDRMT entre 2 et 6 couches, mais je trouve que ça fait trop artificiel. Tu me connais, je shoot toujours sans prophylactiques , heu, filtres, et le HDR me donne l'impression de maquiller une jolie femme qui est belle de nature. Mais, puisque tu aime les drag queens, 😂 en voilà une: C'est joli (beaucoup plus qu'une drag queen), mais c'est pas naturel. a+ Serge