T350

oui, effectivement, j'aime bien y aller molo avec les couleurs. Je n'utilise aucun filtre à part le IR-Cut obligatoire, et j'aime bien laisser les couleurs aussi neutres que possible. D'expérience, l'univers vu d'ici est pastel, pas fluo. On devine malgré tout les zones Halpha dans les bras en rose pale. a+ Serge

hé hop, c'est parti: guidage conforme aux normes en vigueur, on verra si ce tube s'en sort aussi bien que le C14 qui faisait des merveilles: a+ Serge c'est le test par l'acide

Je ne suis même pas encore échauffé!😄 Je suis dans les starting blocs (si ce temps tient): et j'ai réalisé que ma nouvelle focale me permet de chopper le quinquet et NGC7331 en même temps: même si j'ai déjà fait les 2 au C14, je pense pas que je puisse y résister. test ultime pour ce tube. a+ Serge

très chouette!👍 FDC un peu trop clair pour moi. a+ Serge

ce que tu observe, c'est le halo causé par le chamfrein du primaire sur les étoile brillantes. Il me faut faire réaliser un masque et diaphragmer le primaire à 345mm. a+ Serge

Salut, et bien oui, il n'y a pas que M33 dans le Triangle hein? jusqu'à maintenant, je n'avais pas fait de galaxies avec le T350 parceque: la saison ne s'y prétait pas j'avais peur que la comparaison avec ce que je faisais en galactique avec le C14 me fasse regretter de l'avoir vendu. Et bien, au final, le T350 ne démérite pas. Il donne d'aussi bons résultats en galactique que le C14. pour preuve cette NGC 925: la bersion annotée: un petit zoom sur l'objet pour vous l'éviter: 41 poses de 240 Sec au T350 F4.6 correcteur de Wynnex1. guidage à 0.4" RMS par DO traitement habituel (voir mes autres posts. A vos "stylos" a+ Serge

Merci Nico & Seb. et comme ça? a+ Serge

Merci à tous!😊 En fait, l'extension est relativement facile à chopper. Ce qui est plus dur, c'est d'avoir les détails à l'intersection HII OIII dans la nébuleuse. Il y en a pas mal ici. a+ Serge

Nico, Julien, thx.😊 a+ Serge

Salut, toute fraiche de cette nuit, la nébuleuse de la "grotte" (allez savoir pourquoi?) avec 41 poses de 240 Sec. Elle est pas bien lumineuses mais a l'avantage d'être haute dans le ciel puisqu'elle se trouve dans Céphée, puit inépuisable en nébuleuses. Je suis relativement satisfait de cette prise sur ASI6200MC , qui présente un bon signal et de bons détails (guidage par DO 0.4"RMS). Télescope T350 à 4.6 avec correcteur de coma. Il y a de tout, des nébuleuses à emissin, a reflexion et des IFN. Un vrai couteau Suisse du cosmos. on y trouve de joli détails: traitementy habituel: GraX SPCC BlurX GHS (séparé sur étoile et nébuleuse noiseX Bill's star reduction A vos avis! a+ Serge

Salut, voilà une nébuleuse que j'avais faite à l'Hyperstar avec de bons résultats, et au C14 à 4M pour des résultats pitoyables (guidage pas assez bon et C14 pas assez lumineux). C'est un sujet qui est pour moi repoussoir du à sa hauteur maximale chez moi de 23°. Alors, je me suis dit qu'il fallait que je lache le T350 dessus en première partie de nuits pour voir. J'ai donc pu faire 32 poses de 240 Sec entre hier et avant hier, et je ne suis pas mécontent du résultat, car ça reste un objet mythique pour nous autres astronomes. prise au T350 F/D4.6 sur ASI6200, guidage par DO sur ASI174MM. Guidage relativement bon à 0.5" RMS. dites moi ce que vous en pensez. a+ Serge

c'est très fin. Bravo Pascal.👍 a+ Serge

Salut, petite anecdote de chats plutôt marrante. En Janvier dernier, on a adopté un chat auprès d'une association qui s'occupe des chats érrants dans une grande ville voisine. Nous, on vit pour ainsi dire au milieu des bois à la campagne. Nous avons eu, de temps à autre, des problème de chats érrant qui ne se laissent pas approcher (ce qu'il ne les empêche pas de ce reproduire). Bref, notre chat (le gris sur la photo) "flèche" à commencé il y a quelques semaines à faire copain copain avec un jeune chat issu de la dernière portée des "sauvages". au début, le copain (le beige qui s'appelle maintenant "Yellow") était à l'extérieur de la grande baie à attendre son copain (ils ont à peu près le même age) pour jouer. Ces 2 là ne se sont jamais battu et allez comprendre pourquoi, "Flèche" n'a jamais essayé de défendre son térritoire. Petit à petit, il rentrait dans la maison partager le miamiam. Et enfin, maintenant, Yellow a élu domicile parmi nous, et il se laisse carresser, surtout quand il est avec Flèche. Je n'ai jamais vu des chats sans aucun lien de parenté tisser des liens aussi étroits, c'est plutôt surprenant. Donc, on a voulu adopter 1 chat, et au final, nous en avons 2...🤔 A noter que le dominant des 2 c'est Flèche qui est pourtant bati comme un vélo, et que Yellow, construit comme un tank se laisse faire. Bref, voilà, juste une histoire de matous avec un qui a trouvé une maison par le truchement d'un autre...🤪 a+ Serge

tu as tout compris. en fait, cette FRA300 attends encore sa première lumière, et sert juste de CP au parebuée...😉 Je n'arrête pas de me dire qu'il faut que je l'étrenne, mais j'arrête pas de trouver des cibles pour le tube principal. Peut être cet hiver sur la sorcière? Je n'aurais pas besoin de guidage avec 300mm de focale, ou dans le pire des cas, guidage de la FRA avec les 1610mm du newton. a+ Serge

tous les gouts sont dans la nature!😊 Je voulais aussi tester le setup, par nuit froide et humide, le le pare-buée chauffant du C14 recyclé semble bien faire le taf. pas de buée même au petit matin: a+ Serge

J'ai rien réglé encore (pas eu le temps). Reste à collimater avec précision, régler l'araignée, et changer les blocks de VSF dans la monture. a+ Serge

oulà, non! les filtres me donnent des allergies... Merci Seb. a+ Serge

Salut, après une période d'absence, j'ai remis le bousin en service. 3 nuits que je joue avec "chercher le carré de ciel clair". C'est dur de pouvoir enquiller 1H de poses cumulées sans que les nuages arrivent. Très frustrant comme exercice. Bref, j'ai pu mettre à profit un de ces breaks pour mettre 35 x240 Sec sur SH2-140 dans Céphée. Elle est pas très brillante et je pense que le double du temps de pose lui aurait été bénéfique. Mais on fait avec ce que la nature nous donne. Donc: 35x240Sec de pose sur Newton T350 F/D4.6 +correcteur de Wynne. Caméra ASI6200MC, guidage PHD2 sur ASI174MM par DO, guidage à 0.4" RMS. Traitement: GraX SPCC BlurX EZ soft Histogram stretch Curves NoiseX Color Sat j'ai aussi une version avec l'histo moins tiré: Vos avis sont les bienvenus a+ Serge

Aaaah, ce que c'est beau l'ingienérie au service de la physique.🥰 Reste seulement à traiter ces problèmes de points faibles aux charnières du Starship. Mais pas facile à résoudre à mon avis. La robustesse du design du booster et du Starship reste néanmoins impressionnante. Le booster a été attrapé malgré un feu.👍 a+ Serge

J'ai une EQ8-RH que j'ai utilisé avec le C14 Edge (vendu en Aout) ça marche très bien. La RH marche très bien à 4M de focale. A+ Serge

Monstruosité!? Mais monstre toi même Nico!😄 Moi c'est le genre de délire (typique d'ingénieur) qui me donne des frissons à tous les bons endroits.🥴 Ben figure toi que oui, c'était top, caméra thermique à l'appui et ça permet d'économiser 3 ou 4 H de mise en T°. Pas d'un grand intéret pour le CP mais pour le planétaire ça évite d'avoir le scope et le primaire qui court après la T° toute la nuit. Par contre quand l'air était bien humide, ça faisait un bon gros glaçon sur le refroidisseur. Tu as toutes les données thermiques ici: Achieving SCT thermal equilibrium - www.C14edgeHD.com j'ai été trop faignant pour mettre à jour, et vu que j'ai plus le tube... a+ Serge

Ben oui, tu l'as bien vu le peltier non ? Tu isole le tube avec la couverture de survie (mise dans le bon sens) tu refroidi l'intérieur du tube en anticipant la T° nocturne, et hop, tu viens de t'économiser 4H de mise en T° d'un SCT fermé. a+ Serge

Tyler,😊 tu auras toujours de la coma en l'hyperstar. C'est le prix à payer pour les Edge en l'hyperstar en contrepartie d'un énorme diamètre ouvert à 2. Mais rien qu'un petit BlurX ne puisse corriger. A+ Serge

Salut D4i...etc.😉 Bon, pour être un "vieux" pro du C14 EdgeHD en Hyperstar (V1?) avec un capteur fullframe, c'est normal que les étoiles tirent un peu la tronche dans les coins. Ton analyse de tilt ne révèle pas un tilt exorbitant pour moi. Il te faudrait poster une image des 4 coins de ta prise pour pouvoir bien juger. Cela étant dit, ton filtre te fait (beaucoup) de mal rien qu'a juger par les halos sur les étoiles. Je suis de l'école de ceux qui disent que les filtres n'apportent rien sur les cibles galactiques. Pour régler ton hyperstar, tu défocalise légèrement et tu règle de manière à ce que l'ombre de l'hypestar soit centrée sur l'image des étoiles au centre et c'est tout. Pour le backfocus, Starizona a décidé pour toi, et je vois pas trop ce que tu puisses y faire. Mais pour moi je ne pense pas que tu ais un problème de plume thermique comme je l'ai illustré ici: Getting drastic: C14 EdgeHD OTA active cooling - Cats & Casses - Cloudy Nights ensuite, tu peux t'inspirer de mon montage que j'avais fait si tu es vraiment hardcore: Mais pour moi, ton isolation est vraiment contre-productive. Tu veux que ton primaire soit en T° le plus rapidement possible, et la tu freine encore plus les échanges thermiques d'un tube ou ils sont très mauvais de base du au design fermé. Ton, image est malgré tout très chouette, si tu arrive à te débarasser des gradients. a+ Serge

Et seule celle-ci me convient 😄: pour celle-ci, taper 666 pour voter.🤘 Dernier truc, entre "citroën" et "sport" sur ta proposition de "T350 picasso", et bien, c'est une antinomie totale, tu essaie de vendre du rêve, c'est de la fraude. Chez moi, et les pièces pour l'EQ8 vont le prouver, c'est "vorsprung durch technik".😉 a+ Serge