Jump to content

paradise

Membres association
  • Content Count

    13,162
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by paradise

  1. Ubuntu ou autre distro, je pense qu'il est préférable de faire une réinstallation complète à chaque nouvelle mouture, surtout si on utilise des applications pointues. Pour une utilisation basique, familiale, la MàJ est envisageable, et encore, trois ou quatre d'affilée au maximum, disons. C'est l'occasion aussi, avec une réinstall, de nettoyer le bouzin, parce que, bon sang, ce qu'on peut accumuler comme trucs au fil du temps, ça laisse rêveur ! Les distros différent de par leur nature, LTS ou au contraire pointues. Ubuntu, Mandriva/Mageia, OpenSuse, c'est du familia
  2. En effet, je me souviens quand j'avais débuté avec un 150/750, le mal que j'avais à choper M81 et 82, heureusement qu'il y avait des compères à côté de moi pour m'aider ! En priorité, chercher des objets faciles à repérer, notamment près d'étoiles de constellations. Je ne saurais trop conseiller d'investir dans un viseur genre Quickfinder, au chercheur c'est bien plus difficile, même si je sais que @popov a sa technique, à laquelle je n'ai jamais pu me faire !
  3. Bon, disons que dans le catalogue Messier, jusque les numéros 80 ou 90 c'est jouable au 200mm, le tout est d'essayer. Les derniers numéros sont certes difficiles et un peu hors de portée d'un 200mm. Avec Stellarium, pour commencer on cherchera les magnitudes jusque 12, disons, et en priorité celles faciles à repérer.
  4. Bien entendu, les galaxies sont les objets les plus difficiles, et les plus sensibles à la pollution lumineuse (avec les nébuleuses) !! Avec un 200/1000, je conseillerais un grossissement de 100X environ pour les repérer, soit un oculaire de 10mm. Trop peu de Gr on risque de ne pas les remarquer parce que trop petites, et trop de Gr on risque de ne pas les voir parce qu'éteintes. Il y a toujours un équilibre à trouver, pour les petits objets, entre un Gr suffisant pour voir les détails et distinguer l'objet d'une étoile, mais pas excessif pour l'effacer par manque de lumi
  5. Si j'ai bien compris nous serons donc quatre ce soir ? Pour faire du TDA, j'emporte du produit à vitre et de l'essuie-tout, juste pour désinfecter, si vous avez peur, pas de souci. Et puis on va discuter aussi. Dédé, tu emportes du café, si tu veux bien ??
  6. Salut ! Non, pas encore. J'ai reporté l'achat du matos de semaine en semaine, non pas par manque de motivation , mais la situation économique me rend prudent, j'ai un été à passer pas idéal financièrement parlant. J'aurais 1 000 fois préféré re-débuter l'été plutôt qu'à un autre moment de l'année, mais avec cette crise, tout est par terre. J'ai pris la décision ce weekend : ce sera soit à l'automne, soit au printemps prochain, hélas... En attendant, mode TDA...
  7. @Jean Louis J'en une autre version de ta blague en bas de tes messages : Vous ne m'avez pas crue, vous m'aurez cuite !
  8. J'ai un Android 10 sur un Samsung S9, la dernière MàJ date du 29 Avril 20020, vous parliez de celle-ci ? Je viens de remarquer qu'on peut acheter des applis supplémentaires via l'application, comme l'extension de la base PGC, 3 millions de galaxies pour 3,89€, c'est donné ! Hop, c'est fait !
  9. Ah oui, je n'ai pas prêté attention au site qui précise qu'il n'est pas disponible. Mais concernant les planétariums, tu constateras qu'avec un peu d'expérience, c'est bien plus pratique sur le terrain, et efficace puisque ça te fais repérer l'objet recherché en comparant le ciel et la carte du planétarium, sans avoir à éclairer une vraie carte. Stellarium est très bien, mais un peu juste pour le 300, et il n'y a pas d'infos sur les objets. Mobile Observatory est très pédagogique si tu débutes en astro. Et Skysafari Pus et Pro sont très, très complets !
  10. Le PSA : https://www.astronome.fr/produit-atlas-pocket-sky-atlas-581.html
  11. Salut Henri-Pierre ! Tu viens au Margeriaz mercredi ??
  12. Bonjour tout le monde ! Pour moi c'est bon pour le Margeriaz mercredi, je suis partant. Ce sera l'occasion de vous revoir, ainsi que mon télescope ! On se tient au jus.
  13. Si c'est bien le modèle de la gamme Skyliner, il n'a pas de système de micro mise au point, le GSO vendu en France est le Deluxe, qui en dispose. Et il est vrai que cet accessoire a de l'importance, surtout à fort grossissement. La base du GSO est moins haute que celle du SW, d'où un gain de place, et surtout il est équipé de freins et d'un ajustement pour bien maintenir et équlibrer le tube. Pour moi, ces 150€ sont justifiés. Optiquement, c'est pareil.
  14. Les gouvernements naviguent à vue, parce que les scientifiques ne savent pas grand chose sur ce virus, pas même sur son temps de survie sur une gouttelette ou une surface, sur sa transmission autre qu'aérienne, sur son évolution, etc... Et ces mêmes scientifiques ne sont même pas d'accord entre eux, pas de grosse majorité non plus pouvant orienter clairement les bonnes décisions à prendre. Nous étions mal préparés, c'est clair, avec de grandes disparités selon les pays, et ce confinement aurait pu être évité ou minimisé si nous avions été mieux équipés, mais avec des si....
  15. Je n'encense ni le passé, ni ne dénigre le présent. On peut constater que notre cher ciel part en sucette avec la PL, et que les dizaines de milliers de satellites ne vont rien arranger ! Relis sur ce que je pense du XIXème, je ne fais pas l'apologie du passé.
  16. Au début, il n'est pas du tout facile de se repérer dans le ciel, c'est normal. Au bout de quelques mois de pratique, on commence à avoir le compas dans l'œil, et on est bien aidé avec les planétariums. Mon 1er télescope était un 150/750, j'ai été assez vite frustré. Le 300 qui a suivi à commencé à m'enchanter, mais la photo ne me faisait pas envie pour autant : passer une nuit pour deux ou trois objets, pour en profiter après des heures de traitements à la maison, pas pour moi. Le 400 m'a fait faire un nouveau bon en avant. La photo aussi peut être très frustra
  17. Je vis dans le XVIIIème et le XIXème siècle parce que je suis pianiste et prof de piano, mais loin de moi l'envie d'idéaliser ces siècles. Au Moyen-Âge, on mourait dans un air pur... à 45 ans.
  18. Faut voir. La surpopulation fait qu'on empiète sur les territoires sauvages, avec la déforestation qui s'en suit, j'y vois un facteur direct. Les virus sont là, prêts à muter.
  19. Je ne t'attaque pas personnellement , j'ai simplement une vision très différente de ce siècle. Tout appris grâce à Maupassant, Stendhal, Balzac, Flaubert, Zola, Hugo. La condition ouvrière, les guerres napoléoniennes, la Commune et son bain de sang... mouais... Mais siècle magnifique artistiquement, en sus de ces écrivains, grâce à Beethoven, Schubert, Chopin, Schumann, Saint-Saëns, Debussy... La science avec Pasteur, Flammarion, etc... Les femmes, selon leur milieu social, n'étaient pas toutes hyper bien habillées. Moi la mode, de toute façon...
  20. Personnellement, avec le télé-travail, et vu que je vis seul, rien n'a changé dans ma vie, je reste confiné. De toute façon, bars et restaurants sont fermés, et aller dans les magasins masqué, poireauter dehors pour faire la queue, non merci. Période géniale...
  21. Que ne ferait-on pas pour notre bien ?? Si on avait préservé notre système de Santé, qui est trop décentralisé finalement, avec les masques, les lits, les tests, on aurait évité des morts, et une partie de ce confinement catastrophique à la clef.
  22. Tu as raison, plutôt que d'avoir des gamins qui coûtent, autant qu'ils rapportent en les envoyant dans les mines ou dans les champs, ça c'était le bon temps ! Belle époque aussi pour les hommes qui changeaient de femme parce qu'elle mourait une fois sur deux lors de la grossesse, on n'avait pas à supporter la même toute sa vie, et économie de divorce. Et pas trop de souci de retraite, à 65 ans on était une exception. Moi ça me fait rêver, le XIXème siècle !
  23. @Orion38 Depuis 1940, on observe une accélération des épidémies certes, mais en 1940 je ne suis pas sûr que des épidémies aux Philippines ou en Chine, en Sibérie, tout était à ce point comptabilisé, et surtout diffusé dans les média. J'étais gamin, une famine en Afrique, en Inde, ou une maladie qui ravageait un canton chinois, faisait au mieux un petit article dans le journal, et prenait dix secondes au JT. Mais OK, disons que le phénomène s'accélère, quelles en sont les causes ? Elles sont multiples, d'après ce que j'ai compris. La densité de la p
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.