Jump to content

paradise

Membres association
  • Content Count

    13,162
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by paradise

  1. Pour l'instant, APM garde la même carrosserie pour sa gamme 100°, je n'ai pas lu qu'il voulait en changer. Désormais il cherche à développer la gamme des 84° qui semble prometteuse, initialement prévue en 90°, à grand tirage de 23mm, le 12,5 est déjà sorti, et un 18,75 est en cours d'élaboration. Si je continue l'astro (pas sûr), ce 12,5 sera mien.
  2. Oui, sauf que Markus a rendu sa dernière série water-resistant, et désormais c'est le logo APM qui est gravé. Moi j'aime bien avoir encore le logo Lunt Engineering... Pas dit que Markus n'ait pas modifié le traitement des lentilles... Et le prix, seulement 269€, mazette !
  3. Voici le Lunt/APM : Il est bien moins lourd que mon ancien ES 20 100°, et après deux sorties je trouve que le placement de l'œil est plus aisé. Question clarté et contraste c'est très équivalent, mais je n'ai pas pu comparer encore en même temps, je le ferai à l'occasion avec l'ES d'un collègue. C'est la dernière série sortie, il est donné comme water-resistant, non waterproof, c'est bien suffisant et puis bon, en effet les Ethos ne sont pas normés contre l'humidité et personne ne semble s'en plaindre...
  4. Bonjour, (D'abord, pitié, s'il-te-plaît utilise plutôt le terme de dégagement , de recul d'œil , ou de tirage, que relief d'œil qui est une traduction erronée ! ) La gamme ES est issue en grande partie des Meade, et offre en effet de grandes qualités optiques pour un tarif intéressant, au prix d'un dégagement effectivement court, on ne peut tout avoir ! Ce critère est plus ou moins important selon chacun, par conséquent à chacun de juger si c'est un critère perso important ou non. La nouvelle gamme Morpheus de chez Baader offre en effet plus de tirag
  5. Si tu te lances dans les comparatifs, tu seras vite submergé par les infos ! Parce que chacun a des goûts différents, des appréciations différentes (à gamme/qualité proche évidemment). Ce qui marque la différence entre les gammes, c'est tout d'abord le dégagement oculaire : certains y sont plus ou moins sensibles, porteurs de lunettes ou non : cela saute aux yeux dès qu'on approche l'œil, et offre un bon confort quand il est important, mais cela aussi est diversement apprécié ! Le champ diffère aussi d'une gamme à l'autre : critère essentiel pour certains, moins po
  6. Le budget perso est un facteur important, celui qu'on PEUT comme celui qu'on VEUT y consacrer. La gamme Explore Scientific, en 68° et 82°, est en effet très bonne et ne ruine pas trop. Ensuite, il faut bien se dire qu'il faut des années de pratique pour se constituer sa gamme personnelle et quasiment la fixer. Les nouveautés peuvent aussi venir modifier sa gamme au fil du temps, par exemple naguère les oculaires avaient très peu de dégagement, certaines gammes sont venues changer la donne (Hyperion, Vixen, Pentax, Delos, etc...), les 100° également ont appo
  7. En tirer quelque chose, évidemment. Mais personnellement, je ne vois absolument pas l'intérêt de l'utilisation d'une Barlow dès lors qu'on n'est pas sûr qu'elle n'altèrera pas l'image finale. En disant cela, j'ai évidemment un a priori négatif sur le très bon marché, je veux bien que les coûts soient bas en Asie mais la qualité et le traitement des lentilles ont un coût minimum, et les usines capables de produire de la qualité ne sont pas si nombreuses dans le monde, faut pas rêver. Sans être obsédé par TV ou Zeiss, on dispose par exemple d'une bonne Barlow chez ES pas si
  8. Bonjour, Tu trouveras des tutoriels un peu partout, et notamment dans ce site, mais pour faire court : 1) Pour nettoyer un miroir primaire, il faut délicatement et prudemment le retirer du tube sans mettre les doigts sur la surface réfléchissante, le rincer (veiller avant à ce qu'il ne soit pas trop froid en hiver ! Sinon le laisser se mettre à peu près en T° ambiante) dans une douche ou une baignoire à l'eau tiède, puis passer une bonne couche de PAIC sur la surface en l'étalant et en frottant doucement avec les doigts (pas avec les ongles !). Laisser reposer que
  9. Autour d'Annecy il n'y a rien de vraiment intéressant comme site d'observation, bien sûr il y a le Semnoz où je me suis rendu très souvent au début de ma vie d'astram, mais je n'y vais plus : à tout moment on est importuné par des promeneurs, des raveurs, normal c'est près le la ville, et les loupiotes du resto au fond sont chiantes en effet, elles s'éteignent à 1h du matin.... Du coup je vais en Savoie, dans les Bauges, pour avoir la paix : au-dessus de St-Offenge (Cornat), à 800m d'altitude, ou carrément au Margeriaz à 1 450m d'altitude, encore mieux situé que Saint-François où
  10. Superbe, comme d'habitude je dirai ! Je suis un habitué de ton site Dessins du ciel profond extrême, qui est une mine d'or d'observations, et plusieurs fois j'ai failli monter à ton site d'observation en me rendant tous les étés dans la Drôme provençale et dans les Baronnies, région que j'adore ,cette année en Juillet il est fort possible que je monte te rendre visite, si tu le permets et si tu es là !
  11. Ces filtres ne servent hélas à rien, désolé. Seul un bleu très pâle (82A) peut en certains cas être bénéfique sur Jupiter ou Saturne. Les filtres UHC, OIII, et selon la situation un filtre anti-pollution lumineuse, en revanche, sont quasiment indispensables.
  12. L'expression mettre la charrue avant les bœufs est ici particulièrement bienvenue ! Comme il a été signalé par quelques uns, acheter les oculaires juste avant le scope est une mauvaise idée, notamment en ignorant le rapport de focale de l'instrument à venir, du moins si ce dernier est pour un avenir très proche, je suppose pour cet été ? Mon conseil : garde tes sous pour le scope , c'est la pièce maîtresse, et ensuite vois pour les oculaires. Et les Hyperion sont une gamme dépassée en terme de clarté, de précision, et de contraste : malgré la perte de recul
  13. Moi je me suis fait doucement engueuler lors d'une transaction parce que je tardais à envoyer l'article (impossibilité matérielle le lendemain, et long WE avec pont comme par hasard), dans ce cas mieux vaut prévenir l'acheteur je pense si on fait attendre quelques jours volontairement...
  14. Avec un inconnu, hors par exemple les astrams connus de Webastro, il vaut mieux attendre quelques jours de plus, en accord avec l'acheteur. Le versement sur un compte est en effet plus sûr (pour l'instant... mais pour quand les failles ??) et plus rapide, gratuit, mais ce sera évidemment bientôt payant, notamment quand les chèques auront vraiment disparu !
  15. Certes, le chèque est désuet, je n'en utilise presque plus, mais Paypal pour moi c'est terminé parce que payant , d'ailleurs je viens de clore mon compte, ils n'arrêtaient pas de me harceler par mails pour le mettre à jour, mais impossible de supprimer mes données d'adresse, n° de compte, téléphone, etc... Et puis c'est trop compliqué, je me suis arraché les cheveux je ne sais combien de fois pour faire fonctionner ce truc, un jour ça marchait, un autre non !! Le souci du versement de banque à banque c'est que les gens rechignent à envoyer leur numéro de compte, alors qu'il est
  16. Il serait intéressant de recenser les linuxiens-forumeurs, leur distribution, leur usage. Perso : - 100% Linux depuis 10 ans, - distributions : après Mandrake, Mandriva, Mageia, Fedora, Debian, Slackware en distro secondaire, retour à Mageia sur PC et portable. J'ai aussi expérimenté BSD et Opensolaris (Openindiana). Raison de Mageia : j'adorais Fedora, mais les MàJ d'upgrade étaient fréquentes, et je n'ai plus beaucoup de temps à me consacrer à l'info, d'où le retour à la distro pépère, et puis c'est français. Possible que je retourne
  17. Bravo ! Plein de fonctionnalités, et apparemment, des chemins différents pour parvenir au même endroit, ça c'est bien. Pareil pour les photos, quelle simplicité à présent pour ajouter une photo à un commentaire ou à une petite annonce !
  18. Tu cliques sur ton avatar, en haut de la page, ou dans tes propres messages.
  19. Félicitations ! J'ai commencé avec ça il y a 5 ans, acheté 180€,c'était un Mizar d'occasion (à l'époque l'exact clone du SW, seulement rebadgé), avec juste l'ancien PO à la crémaillère branlante, et l'accès aux vis de collimation accessibles en démontant une plaque métallique... Mais il marchait bien ! Bon ciel à toi !
  20. Bonjour tout le monde ! Un truc tout bête : je viens juste de voir, enfin, où on peut modifier sa Signature : dans le menu déroulant sous son pseudo en haut de la page il y a Paramètres du compte. Voilà, c'est tout... Je comprends vite mais il faut m'expliquer longtemps...
  21. Un 18,85mm est prévu par la suite, pas mal ça. Disposer d'une gamme de 84° de qualité, à grand dégagement, moins chers et moins lourds que les ES 92°, c'est intéressant. Au départ le 12,5 était prévu avec 90°, ils ont changé les specs, dommage, avec 84° c'est un poil moins concurrentiel avec les ES 92°.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.