Jump to content

amasm13

Membre
  • Posts

    700
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by amasm13

  1. APM XWA 5mm 110° , je l'avais sur mon ancien 254 , et franchement il faisait parfaitement le boulot J'avais le 20 et le 9 aussi
  2. Salut , Un Dobson , c'est un tube Newton sur un rocker ... dit "Dobson" Celui-ci tourne sur lui même ( mouvement en azimute ) et le tube bascule de bas en haut ......en gros tu sort ton Dobson , tu vise se que tu veux regarder et c'est parti , c'est comme une monture azimutale
  3. OK , donc tu as le tube + collier et queue d'aronde , cette queue d'aronde se fixe sur la monture ... D'ailleurs il me semble avoir vu le tube sur LBC ....affiché à 200€ ....il vendait aussi un trépied tubulaire ( peut-être l'avait-il vendu ? Il était à 80€ ) Si c'est bien l'annonce que j'avais vu ...en côte d'or il me semble....
  4. La monture d'un télescope se fixe sur un trépied , sur cette monture , tu montes ton tube ..... Pour un 200/1000 , de base c'est une eq5 , c'est limite mais pas rédhibitoire ....
  5. Salut Pour du faible GR , un 25mm (40x) Puis un 10mm pour un Gr 100x Et un 5mm pour 1D (200x) de Grossissement , mais selon la qualité du ciel niveau turbulence peut-être plutôt partir sur un 7mm (143x) ou 6mm (166x) qui passera plus souvent. Ou tu peut partir sur un oculaire zoom , qui te permettras de voir quelles focales te convient le mieux , c'est à toi de voir
  6. Salut , Vouloir prendre des oculaires aucun soucis ....mais peut-être devrait tu te trouver un trépied dans un premier temps ...as tu la monture avec ??
  7. Salut Si tu veux vraiment du champ en plus , le Xcel-lx va pas être explosif , bien qu'il soit bon , sur ce point , rien à redire........ Pourquoi ne pas partir sur un Kepler SWA 10/82° ? j'en avais en 23 et 10 .....je les avaient prêté à un ami qui a le même télescope que toi , il en était très content , à f/7 ils passent bien D'ailleurs j'avais revendu le 23 et lui avais donné le 10mm Et il est dans ton budget ( 120 euros )chez Optique Unterlinden Bon ciel
  8. Apparemment , c'est une EQ5 !!! ( lu dans un autre post ...) Donc clairement , oui autant passer sur un Dobson direct .....
  9. Salut , bien que ton problème soit étonnant , cela ne t'empêche en rien une bonne mise en station Il te suffira juste de placer ta monture ou du moins positionner ton trépied , de manière à être sur la polaire en jouant sur la hauteur de ta monture , alors oui ça va être un peu ennuyant mais ça se fait ....il m'arrive des fois de poser ma monture pile dessus , en positionnant le trépied , ( évidemment quand j'observe toujours au même endroit )....En tout cas tu peux utiliser ton télescope tout à fait normalement ....
  10. Non ça c'est certain ...... et c'est pas pour de suite .....ont se donne encore 1 ou 2 ans et zoup !
  11. Et nous ( femme et enfants) qui prévoyons de s'y installer ... Je serais bien ennuyé si c'est vraiment rare d'avoir de bonnes conditions d'observations......😒
  12. Une demi-heure / trois quart d'heure , cela parait bon , c'est un petit dobson qui se met assez vite en température donc normalement c'est bon Donc l'oculaire n'est pas en cause ... c'est déjà ça Effectivement , c'est bas , les conditions d'observations ne sont pas idéal ..... alors oui selon la turbulence du ciel , passer de 65x à 93x "peut se faire sentir"
  13. Bon choix !.....Même si je lui préfère le TS Optics UWAN 7mm ( purement subjectif ! )
  14. Avec ton 10mm tu as 65x , ton 7 te donnes 93x ...... Je doute que cet écart de GR en soit la cause .... As-tu essayé sur une étoile bien haute ? Si toujours le même problème , un défaut optique concernant l'oculaire est toujours possible ....rare mais possible... ( sous réserve d'une bonne mise en température , et une bonne collimation ....)
  15. +1 Je doute que ton oculaire soit en cause .... Après les Kepler SWA 82° passent très bien à f/7 et +... , à f/5 c'est autre chose ,( quoique...) mais pour de l'observation planétaire , en restant bien au centre , il n'y a aucun soucis J'ai utilisé les Kepler SWA 82° sur mon ancien Dob 254 , ils passaient pas trop mal , je m'attendais à pire au vu de l'utilisation conseillé , c'est plus destiné à partir de f/7 et pourtant à f/5 ils m'ont plutôt étonné pour le prix ...
  16. Disons que les UW68° sont surtout vendus en marque générique......les plus connus sous cette version à bague rouge sont SVbony ......... Je les aient depuis pas mal de temps , je les aient toujours gardés , à titre perso , je les trouvent pas si dégueu que ça , y a pire , sauf le placement d'oeil pour le 9 et 6 Après pour les bords de champs , certes c'est pas mes WO UWAN c'est sûr , mais bon pour ce prix du lot il a un étagement à moindre prix , plutôt que de les payer 120/ 150 euros , voir plus !! Pour la Barlow , perso , j'évite , mais c'est un choix , tout simplement......
  17. Salut Les TS UWAN sont très bon , se sont les mêmes ( à l'époque ) que les WO UWAN , juste le design qui change , la première génération était la copie des WO , la seconde génération est plus type ES , j'ai la série complète de William Optics UWAN que j'avais pu comparer aux TS UWAN que j'ai eu avant les WO , ils sont pareils niveau optique , à part le 16mm qui décroche assez vite avec des instruments rapides , à partir de F/7 il cause autrement
  18. Il me semble qu'il l'a vendu pour 335 euros au dernière nouvelle que j'avais eu...... ( Sauf changement , ou désistement de l'acheteur à ce moment , car j'avais vu l'annonce sur LBC , il était en "cours d'achat" puis il était repassé en "achat ") Et l'annonce avait été renouvelée.....donc pas sûr à 100%....
  19. Avec ce budget , tu pourras trouver de bons oculaires mais plus à 60° / 68° , Pour des 82° , se sera plus élevé.... Une x3 avec ton 10mm ne donnera rien de bon ....au mieux avec une x2 tu obtiendra l'équivalent d'un oculaire 5mm Une Barlow x2 doublera le grossissement que donne ton oculaire que tu utilisera ou , divisera par deux la focale de l'oculaire en question... Avec ton 10mm , tu as 75x ( 150x avec Barlow x2 ) , l'équivalent d'un oculaire de 5mm mais attention , une Barlow peut dégrader l'image ! Pour en revenir aux oculaires , pour 60€ tu peux regarder du côté des TMB optical ou SW WA58 , ils sont très correct , bon rapport qualité prix Les BST Starguider aussi sont également très bons Sinon tu as ceux là https://www.amazon.fr/Oculaire-oculaire-Durable-doculaire-télescope/dp/B08S7FZZN1/ref=mp_s_a_1_8?dchild=1&keywords=oculaire+68&qid=1628362349&sr=8-8 Bon c'est pas des foudres de guerre , mais ils passent plutôt bien , je les aient , j'ai le même tube que toi , pour le prix de l'ensemble , ils valent le coût , cela te permet d'avoir du grand champ , un rendu très correct ....seul petit point à signaler , le placement d'oeil un peu délicat avec le 9mm et le 6mm , mais on s'y fait ... Là tu as 20/15/9/6 cela te permettra d'avoir une plage de grossissement , bien que le 15mm ne soit pas indispensable , trop proche du 20mm en grossissement.... Ensuite , quand tu auras un budget plus conséquent , tu pourras viser plus grand si le besoin s'en fait sentir ....si ça se trouve , ceux là te contiendront très bien
  20. Salut , Le 25mm fournie avec reste correct , je pense pas que ce soit une priorité de le changer Le 10mm en revanche ....nan il est pas top Une Barlow x3 ....perso j'évite les barlows ( chacun ses choix cela dit ) Maintenant , dis nous en un peu plus , porte tu des lunettes ? Budget ? Veux tu du grand champ ou ce point est-il indifférent pour ton utilisation ?
  21. Oh oui ...c'est la base ....sans ça c'est peine perdue
  22. J'ai eu quelques ES 82° sur mon ancien Dob 254 , ils font du bon boulot , le 14mm était très bon ! En 82° , il y a aussi les TS Optics UWAN en 16/7/4 ....mais le 16 décroche face à l'ES 14 , par contre les 7 et 4 sont vraiment très bons Regarder aussi du côté des Morpheus 76° , qui passent bien également Après y a plus haut , et le budget file aussi ... Peut-être un APM XWA 13/100° , il me semble qu'il est autour de 250€ , et il est top , je l'ai eu , j'en était très satisfait ( toujours au Dob )
  23. Je compte plus les ventes et achats sur LBC , jamais eu de soucis ....mais le risque 0 n'existe pas Si toutefois cela t'intéresse , l'envoi est possible.... Sinon voir pour du neuf selon ce que tu choisirais comme oculaire , quel est ton budget ?
  24. @Hicham https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2022348520.htm https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2022346658.htm https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2022342352.htm https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2022341082.htm Les autres ont été vendus y a vraiment très peu de temps !
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.