Brinicle

Membre
  • Content Count

    57
  • Joined

  • Last visited

About Brinicle

  • Rank
    Membre
  • Birthday 10/10/1991

A propos

  • Résidence
    Amiens

Recent Profile Visitors

271 profile views
  1. Petit up du sujet , la V2 est dans les cartons et devrait arriver en mai/juin de cette année :) https://pegasusastro.com/products/ultimate-powerbox-v2/ USB3.0 , à voir le prix s'il pouvait être équivalent à celui de la v1 et pas plus cher je me laisserai bien tenter...
  2. Oui je m'en doute, on va dire que ça reste une possibilité. C'est pas comme un FT et sa motorisation qui permet d'accéder encore à la démultipliée. Une mini raquette optionnelle serait sympa, juste deux bouton in et out et un réglage de vitesse... dommage. Dans mon cas il y aura un mini pc gole1 (qui servira à piloter tous les équipements en photo) qui fera office de "raquette" avec le soft, si la luminosité de l'écran n'est pas trop gênante pour le visuel
  3. Merci pour le site et le partage des trucs et astuces c'est génial ! Pareil pour le contexte de la photo et de la difficulté des prises de vues. Des fois quand on regarde sur les sites persos on a l'impression que pour faire une photo tout roule tout baigne tout est simple... et bien non !
  4. Brinicle

    Nouvelle monture Astro-Physics Mach2 GTO

    Tant que ça ne réveille pas le quartier , les montures US avaient l'impression d'être "bruyantes" (AP et Losmandy) Petit espérance sur le fait qu'AP se lançant dans la modernisation de sa gamme avec les encodeurs plus la capacité de charge supérieure à une GM1000 peut être une baisse du ticket d'entrée coté italien :D. Les encodeurs ont la côte, iOptron à annoncé sa CEM40ec avec viseur polaire numérique de série. En grosses annonces d'équipement il n'y a rien eu d'autre ?
  5. Brinicle

    Nouvelle monture Astro-Physics Mach2 GTO

    Et c'est une option sur la mach2 il me semble. Through-mount cabling (optional) Dans leur améliorations il disent que la monture sera nettement plus silencieuse. Les AP sont bruyantes ?
  6. Brinicle

    rotateur pour CCD

    Si je ne me trompe pas tu nous présentes un collier rotatif, dans le genre tout con chez pierro astro une bague rotative mais pas de mention de poids supporté, un peu plus costaud chez baader Après ce sont les solutions motorisée et là ça coute plus cher : chez gemini , chez primaluce (mais plus de dispo ni de prix affiché, cependant il est mentionné dans les pubs pour leur nouveau focuser à voir en leur demandant des infos) , la gamme pyxis de chez optec ça démarre à 700$ Bon ciel
  7. @Malik c'était un des points fort en faveur de la 1600 ce BF très contenu. En passant sur astronomy.tools j'ai essayé l'outil CCD filter size, il me semble que les filtres 37.75mm montés ont une ouverture utile de 26mm : il ne faudrait pas dépasser une distance filtre-CCD de 25mm, avec 17mm de pris par la caméra.
  8. salut @echosud merci pour ton passage. Je vais déjà essayer avec des filtres 31.75mm en prêt on verra ce que ça donne, il me reste un diviseur optique à trouver pour démarrer les essais. Si c'est réellement léger je resterai sur ce format ;). Oui je pense m'amuser avec cette caméra sans forcément rechercher de la grande performance car comme tu le précises le problème va surement venir de l'utilisateur ,c'est même sûr 😂. Pour la même marque de filtres c'est noté. Bon ciel,
  9. Je up moi-même mon sujet, j'ai pu obtenir une Atik 383L en occasion à un prix intéressant pour mon budget. N'étant pas pressé je commence à regarder pour la roue à filtre et les filtres. Dans la description de la caméra il est indiqué qu'une RAF efw2 et des filtres 31.75mm n’entraînent pas de vignettage pour un F/D supérieur ou égal à 5 Vous pouvez m'aider à confirmer, avec une raf ZWO même constat ? La caméra sera utilisée à F/D 5 et 5.8 Autre question (idiote peut être), les filtres ZWO optimisés pour ASI1600 sont compatibles avec d'autres modèles ? Bon ciel, Brinicle
  10. Salut, j'ai récupéré un sesto senso d'occas, sans la sonde température. Il sera monté quand j'aurai reçu ma lunette et je passerai laisser mon impression. Ce qui m'a plus c'est le fait d'avoir un seul équipement à monter et brancher. Par contre pas de raquette de disponible mais tu peux utiliser la mise au point classique quand le moteur est hors tension.
  11. Bonjour à tous, Dans le cas d'un futur set-up je suis en réflexion sur le choix d'une caméra monochrome qui sera associée à une lunette 100f5.8 pour faire de l'imagerie SHO et LRGB, je suis avant-tout intéressé par les nébuleuses. Les spots d'acquisitions seront situés en zone ROUGE-MAGENTA et possibilité de me déplacer en zone VERTE (AVEX). J'avais en tête l'asi1600 et récemment le passage dans les PA d'un kaf-8300 m'a fait me poser la question sur ce capteur. J'ai essayé de dresser les +/- de chaque choix, déjà niveau taille de capteur les deux se valent. Ma monture actuelle est une Heq5pro. ASI1600 : échantillonnage 1.35 "/pix + Temps de poses plus courts, plus de fichiers à compiler mais ça ne me gène pas. 2 à 5 minutes pour du SHO ? Pour le LRVB en zone polluée 2min ? + Prix en neuf (2300€ avec RAF et filtres SHO-LRGB) + Backfocus assez court, utilisation de filtres 31.75 + Polyvalence planétaire, VA - Taille des pixels, les défauts de suivi seront plus visibles, la qualité du ciel jouera aussi sur le rendu final (?) - Aspect des étoiles très brillantes (une nouvelle version de filtres ZWO est sortie mais est-ce que le phénomène est maîtrisé ?) +- Gestion du gain (même si deux ou trois réglages différents suffisent) KAF-8300 : échantillonnage 1.92 "/pix + Pixels plus grands, plus permissif au niveau des défauts de suivi ? + Possibilité de monter en focale et de conserver un échantillonnage gérable + Binning + Pas de question de gain, on branche et on gère son temps de pose optimal - Temps de poses plus longs, minimum 5min en RVB et 10min voir plus en SHO ? - Capteur vieillissant (si il est performant on s'en fout) - Prix neuf Pour de l'imagerie SHO les deux technologies se valent ? Et le traitement des fichiers est-il équivalent dans les deux cas ? Ce qui me fait le plus réfléchir au delà du prix neuf et des occasions en PA est la gestion des temps de poses plus longs sur le KAF. Je suis preneur de toutes remarques Bon ciel, Brinicle
  12. Abonné à la chaine, merci pour ton boulot. Hâte de mettre en oeuvre 👍 c'est posé clair et compréhensible
  13. Merci pour tout le boulot ! Je vais suivre les conseils
  14. Impressionant ! j'aime beaucoup !