bou-fon

top, top apres essais sur RVB et duoband, je trouve que cela permet vraiment d affiner les reglages et surtout de façon graphique ne te reste plus qu à developper une interface "cerveau => sirilic" enore merci et BRAVO

super merci je regarde et te dis

top, ok pour faire des tests, si tu as besoiin une bonne idée, merci

alors là et meme 20/10 pouvoir avoir acces aux graphiques en cours d empilement est top, le super top serait de pouvoir entrer les valeurs des filtres de rejections en fonction des graphiques. puisque tu vas faire l empilement avec rejection apres, ne pourrait on pas entrer ces valeurs apres avoir consulté ces graphiques? pour la reference, avant l alignement, en meme temps que le choix de rejection serait plus simple me semble t il bon maintenant, ce qu actuellement sirilic apporte est dejà géant merci

Hello desolé pour le retard, famille oblige donc on est bien sur le sirilic V2.01C j ai positionné la coche "Graphic" je ne sais comment la fonction graphique doit fonctionner, mais pour moi ça s arrête avec une erreur de siril à cette commande dès que je positionne la coche. load r_pp_images ################################################################################ # Ne pas éditer: généré par D:\Program Files\sirilic\sirilic graphique\Expert.py # Compatibilité avec Siril: Version >= 1.4.0 requires 1.4.0 # décommentez la ligne suivante pour forcer Dossier de travail # cd "D:/Astronomie/photos/Siril/_Camera" set32bits setcompress 0 setext fit setfindstar reset ################################################################################ # Automatisation: couche RGB de S-01 ### testgraphic/RGB/S-01 ### # Dossier Objet cd "./testgraphic/RGB/S-01" # IMAGE TRAITEMENT cd "IMAGES" cd SRC convert images -out=.. cd ".." calibrate images -cfa -equalize_cfa -debayer cd ".." setfindstar cd "IMAGES" register pp_images -layer=0 cd ".." cd "IMAGES" load r_pp_images #sirilgraphicfilter stack r_pp_images mean w 3.000 3.000 -norm=addscale -filter-round=0.8 -filter-included -out=../RGB # Copier RGB à C-1 load "../RGB" save "../../../Temp/C-1" save "../../../testgraphic_RGB" cd ".." cd "../../.." ################################################################################ # Dossier Objet cd "./testgraphic" setfindstar reset tant que tu y es, et que tu permets de choisir les images à traiter serait il possible de choisir l image de reference aussi ?

ça pourrait etre sympa de voir les graphiques qualitatifs des images ça permettrait d affiner nos empilements bonne fonction

c est ok, je faisais une erreur dans la saisie des paramètres j entrais la valeur avec le "<" pour le FWHM ou ">" pour la rondeur => voilà concernant la presentation du recap final => c est vraiment TOP bonne soirée et merci

Bonsoir M27 je ne vois pas de difference j ai fait 2 empilements sur le parametre FWHM avec "<3.5" 21:06:40: Débute l'empilement... 21:06:51: Rejet des pixels dans le canal #0 : 0.264% - 0.974% 21:06:51: Rejet des pixels dans le canal #1 : 0.173% - 0.883% 21:06:51: Rejet des pixels dans le canal #2 : 0.282% - 0.953% 21:06:51: Empilement avec rejet fini. 45 images ont été empilées. 21:06:51: Intégration de 45 images sur 45 de la séquence : 21:06:51: Combinaison ............... moyenne 21:06:51: Normalisation en entrée ... additive + mise à l'échelle 21:06:51: Normalisation en sortie ... désactivée 21:06:51: Rejet des pixels .......... winsorized sigma clipping 21:06:51: Paramètres de rejet ....... bas=3.000 haut=3.000 21:06:51: Création d'une carte de rejet ... non 21:06:51: Pondération ............... désactivée 21:06:51: Égalisation RVB ............. désactivée 21:06:52: Estimation du bruit (canal : #0) : 20.528 (3.132e-004) 21:06:52: Estimation du bruit (canal : #1) : 21.516 (3.283e-004) 21:06:52: Estimation du bruit (canal : #2) : 19.022 (2.903e-004) 21:06:52: Fichier FITS enregistré : fichier ../RGB.fit, 3 canal(aux), 6224x4168 pixels, 32bits 21:06:52: Séquence empilée avec succès. puis j ai essayé 3.5k (pas tout compris sur ecart type) mes images on des FWHM superieurs et inferieurs => pas de rejet avec <3.5 tout est empilé et 70 sur 72 avec "3.5k" Empilement avec rejet fini. 70 images ont été empilées. 21:20:56: Intégration de 70 images sur 72 de la séquence : 21:20:56: Combinaison ............... moyenne 21:20:56: Normalisation en entrée ... additive + mise à l'échelle 21:20:56: Normalisation en sortie ... désactivée 21:20:56: Rejet des pixels .......... winsorized sigma clipping 21:20:56: Paramètres de rejet ....... bas=3.000 haut=3.000 21:20:56: Création d'une carte de rejet ... non 21:20:56: Pondération ............... désactivée 21:20:56: Égalisation RVB ............. désactivée 21:20:56: Estimation du bruit (canal : #0) : 10.820 (1.651e-004) 21:20:56: Estimation du bruit (canal : #1) : 11.854 (1.809e-004) 21:20:56: Estimation du bruit (canal : #2) : 9.975 (1.522e-004) 21:20:57: Fichier FITS enregistré : fichier ../RGB.fit, 3 canal(aux), 6224x4168 pixels, 32bits 21:20:57: Séquence empilée avec succès. bon courage sirilic3.pdf

il fallait bien trouver quelque chose si tu peux voir également pour que le recap final des logs déduise les images rejetées du décompte, ce serait top Merci pour ta réactivité

Hello, tu as raison, apres d autres tests orientés suivant tes conseils 2 problemes sont verifiées 1) contrairement à l infobulle sur la rejection dans Sirilic, seuls les valeurs en % fonctionnent, les valeurs numériques formatées avec un . ou une , ne sont pas prises en compte. les valeurs utilisées sont celles trouvées lors d un empilement manuel avec Siril. ex pour la sequence que j ai utilisé 72% de fond de ciel correspondait à la valeur 0.02739 . peut etre faudrait il corriger l infobulle qui donne une valeur numérique en exemple 2) le recapitulatif de fin de traitement ne prend jamais en compte les images qui ont ete rejetées, il faut remonter dans les logs à la fin du traitement pour voir le nb d images reellement intégrees et celles rejetées. Peut etre un élément à corriger ci joint les logs en attendant du ciel clair, je m occupe comme je peux tests sirilic2.pdf

Salut à tous besoin de votre support je n arrive pas à faire de rejection sur aucun des critères : WHM, fond de ciel .... en manuel avec Siril, c est ok, dès que j essaie avec Sirilic KO je dois faire une erreur, mais je ne vois pas laquelle 72 images traitées direct siril => 63 images empilées Sirilic => 72 images empilées parametres de rejection fond de ciel < 0.02421 ou FWHM >5 ou rondeur >0.9 (1 à la fois) peut etre n est ce qu un pb d'affichage des infos dans la console SIRIL ? Phil rejection.pdf

effectivement oups!!!

ton script devient un incontournable tes ajouts: rep de travail et recap du traitement sont super toutefois, concernant le rep de travail, lors du traitement, il a bien crée le rep "nom de objet" dans le rep de travail mais à la fin du traitement, il revient dans le rep de travail (racine) dans siril au lieu de rester dans le rep "nom de l objet". si on y fait pas attention, toutes les sauvegardes que l ont ferait dans siril sur les images traitées se feront dans le rep de travail de base. dans les versions de sirilic independant, SIRIL restait bien dans le rep de travail + rep de l'objet traité. (pas bien sur d etre clair ) allez, juste une demande sup, un script pour le traitement des comètes ? ce serait possible? je sais que noel est passé

ben non mais du coup j ai viré tous les anciens projets des differentes versions RC (grand ménage du dimanche) merci

ok, c etait les sauvegardes de projets faites avec les differentes RC

ok, je vais essayer de trouver ce fichier merci

je comprends l utilité de cet avertissement, mais il n intéresse que les utilisateurs conservant leurs projets, pour les autres il est inutile. Cet avertissement pourrait etre positionné exclusivement au moment de l ouverture/chargement d un projet existant par exemple et non pas à l ouverture du soft. c 'est juste une idée Cordialement Phil

hello 2 petites remarques (rien d urgent) pour la RC005, peut on desactiver le panneau demandant si on veut convertir un ancien projet? STP tu as quelques themes qui ne fonctionnent pas elegance, blue, itft, keramik, keramik_alt, kroc, plastic, smog, winxpblue bon courage Merci pour ton taf : Exception in Tkinter callback 15:28:14: Traceback (most recent call last): 15:28:14: File "C:\Program Files\siril\python\Lib\tkinter\__init__.py", line 1968, in __call__ 15:28:14: return self.func(*args) 15:28:14: ^^^^^^^^^^^^^^^^ 15:28:14: File "D:\Program Files\sirilic\sirilic-V2.0.0-RC5\Expert.py", line 226, in cbAddImages 15:28:14: dlg=CIofdFilesDlg(self,files=files, 15:28:14: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 15:28:14: File "D:\Program Files\sirilic\sirilic-V2.0.0-RC5\gui\DlgFiles.py", line 204, in __init__ 15:28:14: super().__init__( parent, title=_("Files"), **args ) 15:28:14: File "C:\Users\boufo\AppData\Local\siril\venv\Lib\site-packages\ttkSimpleDialog\ttkSimpleDialog.py", line 75, in __init__ 15:28:14: self.initial_focus = self.body(body) 15:28:14: ^^^^^^^^^^^^^^^ 15:28:14: File "D:\Program Files\sirilic\sirilic-V2.0.0-RC5\gui\DlgFiles.py", line 234, in body 15:28:14: self.fr[no]=FrameFiles(master,no_iodf=no,files=self.files[no], icon_path=self.icon_path) 15:28:14: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 15:28:14: File "D:\Program Files\sirilic\sirilic-V2.0.0-RC5\gui\DlgFiles.py", line 159, in __init__ 15:28:14: lb = EditableListbox(self, height=5, width=128, listvariable=self.files, 15:28:14: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 15:28:14: File "D:\Program Files\sirilic\sirilic-V2.0.0-RC5\gui\DlgFiles.py", line 98, in __init__ 15:28:14: super().__init__(master, **kwargs) 15:28:14: File "C:\Program Files\siril\python\Lib\tkinter\__init__.py", line 3264, in __init__ 15:28:14: Widget.__init__(self, master, 'listbox', cnf, kw) 15:28:14: File "C:\Program Files\siril\python\Lib\tkinter\__init__.py", line 2661, in __init__ 15:28:14: self.tk.call( 15:28:14: _tkinter.TclError: unknown color name "" 15:29:20: Exception in Tkinter callback 15:29:20: Traceback (most recent call last): 15:29:20: File "C:\Program Files\siril\python\Lib\tkinter\__init__.py", line 1968, in __call__ 15:29:20: return self.func(*args) 15:29:20: ^^^^^^^^^^^^^^^^ 15:29:20: File "D:\Program Files\sirilic\sirilic-V2.0.0-RC5\Expert.py", line 226, in cbAddImages 15:29:20: dlg=CIofdFilesDlg(self,files=files, 15:29:20: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 15:29:20: File "D:\Program Files\sirilic\sirilic-V2.0.0-RC5\gui\DlgFiles.py", line 204, in __init__ 15:29:20: super().__init__( parent, title=_("Files"), **args ) 15:29:20: File "C:\Users\boufo\AppData\Local\siril\venv\Lib\site-packages\ttkSimpleDialog\ttkSimpleDialog.py", line 75, in __init__ 15:29:20: self.initial_focus = self.body(body) 15:29:20: ^^^^^^^^^^^^^^^ 15:29:20: File "D:\Program Files\sirilic\sirilic-V2.0.0-RC5\gui\DlgFiles.py", line 234, in body 15:29:20: self.fr[no]=FrameFiles(master,no_iodf=no,files=self.files[no], icon_path=self.icon_path) 15:29:20:

Bonjour à tous et meilleurs voeux 2026 un ciel clair et sans humidité

merci, je suis passé 20 fois dans ce menu et je n avais pas vu cet item

un pb (pour moi tout au moins) j ai beau desactiver la compression des fits dans SIRIL, dès que j utilise sirilic, l option "compressé" dan s "preferences" revient à "compressé" et donc tous les images sortent en .fit.fz. ce qui n est pas compatible avec tous les softs je ne vois où modifier cela dans sirilic est ce sirilic ou siril ? je ne sais pas

Merci pour le bouton nettoyage :-) je viens de faire une compil S2O3 et HAO3 chacune ayant une focale differente mais avec 2 memes cameras il a reussi l empilement et m a sorti 4 images final( HA, O3, S2, O3) en mono + 2 compilations final HAO3_O3_HOO et S2O3_O3_SOO en 3 canaux je n ai plus qu à composer l image finale avec les mono (apres compil des 2 O3) pour l instant, je n ai pas remarqué de pb

je veux bien, c etait pratique

2 questions: mode expert: panneau du haut, bouton "configurer" => ouvre le menu "propriétés" panneau de gauche, bouton "propriétés"=> ouvre le menu "configurer" inversion ou est ce normal? 2) je ne trouve plus la fonction "détruire les fichiers intermediaires" , l as tu supprimée ou viendra t elle plus tard? un peu de boulot sinon l integration est très reussie bravo, bravo

les liens symboliques sont ok merci je vais continuer les tests