Séb65

Oui cela est une idée mais dans mon cas je fais toujours les dark dans le noir/nuit lorsque le toit de l'obs est complètement fermé. 

En fait je me demande quel autre filtre serait le plus utile dans mon utilisation astrophoto classique et transit d'exoplanete 🤔

Bonjour,

Dans ma roue à filtre ZWO 5 positions il me reste une position non utilisée... Actuellement j'utilise les filtres L,R,V et B classiques.

Quel autre filtre ajouter selon vous (SHO SII, H-alpha, OIII) ? Autre ?

Merci.

Rolling shutter du capteur ? 

Bonsoir,

Suite à une modification sur la dalle LED (ajout résistances), voici une pose de 1.5 seconde :

Vous en pensez-quoi ?

 @danielo en reprenant ton schéma de la bague j'ai une incompréhension  sur comment monter le CC dessus 🤔

Le côté ou il y a la bague avec l'écriture "Coma corrector Full Frame" M48 femelle est vissé dans le Diviseur Optique donc ensuite ta bague je ne vois pas trop comment la positionner/visser...

Merci pour le schéma @danielo

Il y a 17 heures, danielo a dit :

ATTENTION : si ton GPU est un ancien modèle, le principe reste valable mais il faut un filetage M50 et non M48. Si tu as un doute tu peux poster une photo pour vérifier.

Il me semble qu'il s'agit de la dernière version, voici le lien du TSGPU 2"

Merci @danielo  pour les conseils, pas évident quand même cette partie, c'est bien de pouvoir échanger avec des personnes comme toi !

J'ai eu Didier de Skymeca il faut que je lui passe un mail avec les mesures et le type de PO envisagé.

D'accord je vais partir sur le PO TS en 2.5" en 53mm, j'espère ne pas être embêté avec 😋

Étant donné que mon C. Coma est en 2 pouces il va bien falloir que je conserve un montage en 2".

Ok je comprends l'extension M90 (tu n'aurais pas soulevé le truc je serais passé complétement à côté 🤪)  !! Je vais voir avec Skymeca ce qui  est possible de faire afin d'avoir un montage sérieux.

Merci à tous pour les réponses

Dans mon cas je fais la calibration UNE seule fois et plus rien après car en poste fixe, le matériel ne bouge pas.

OK donc la bonne méthode est de faire la calibration au SUD  dans les 40° de préférence à l’EST du méridien.

Donc j'imagine qu'il faudra utiliser la même méthode pour faire le calcul de la correction de l’erreur périodique de suivi de la monture ?

Bonsoir à tous,

J'avais pris l'habitude d'effectuer ma calibration pour l'autoguidage côté EST au plus proche de l'horizon (afin d'atteindre un DEC proche de 0 - je n'y arrive pas je tourne dans ~15-20)...

J'ai ça en tête d'une époque ou j’utilisai PHD2 pour le guidage. Etant sous PRISM 10 depuis quelques années maintenant, je n'ai pas forcément de valeurs indicatives sur le positionnement de la calibration !

En parcourant rapidement le Forum je constate que certain astram ne font pas vraiment attention à cela, en gros la calibration est effectuée ou pointe le télescope et cela à l'air de fonctionner 🙃

Quelle est la méthode correcte afin d'avoir une calibration optimale en poste fixe ?

Sébastien

Merci @danielo ! N'étant pas super à l’aise avec tous cela, je vais essayer de suivre ton avis de connaisseur....

Sur quel type/référence de PO tu partirais avec les différentes options à ajouter en partant du principe de ne pas être embêté afin de faciliter un montage propre et rapide ?

Il y a 23 heures, danielo a dit :

si tu peux avoir une platine avec une sortie mâle en M90 ça t'ouvrira beaucoup de possibilités pour le PO

Donc si je veux une platine mâle en M90 usinée par SkyMeca, il faut que je parte sur un PO de type Schmidt Cassegrain (par exemple Baader Diamond SteelTrack BDS-SC) ?

Il y a 12 heures, danielo a dit :

je ne dirais pas exactement ça. C'est clairement utilisable mais pas optimisé.

Vous avez raison @danielo @LH44 Cela peut être encore mieux... La difficulté première est le PO donc changement obligatoire pour un usage serein !

Il y a 12 heures, danielo a dit :

Feathertouch ce sera hors budget.  Il reste donc, en 2 pouces en tout cas, le Baader et l'Octoplus qui doivent être de bons choix tous les 2, moyennant une solution pour les adapter sur ton tube.

Oui je ne vais pas échapper à la plaque d'adaptation... Je vais reprendre les mêmes trous afin de ne pas faire de perçage sur le tube et demander à SkyMeca.

Je vais voir déjà si je ne peux pas faire un gabarit en impression 3D...

Il y a 12 heures, danielo a dit :

Est-ce que tu utilises un moteur pour la MAP ou comptes en acquérir ? 

Bien sûr que oui ! J'ai déjà le ZWO EAF de monté sur le PO actuel et qui sera réutilisé sur le prochain PO.

Il y a 6 heures, danielo a dit :

c'est bien une sorte de tube allonge non ?

Voilà la sorte de bague de renfort. Elle fait cette mesure (5cm) car c'est le point où la MAP est OK en reculant ~2.5cm le PO.

Ensuite le focuser fait l'affinage sur la MAP (quand le PO glisse pas😒).

Il y a 6 heures, danielo a dit :

Une idée comme ça : comme tu le dis c'est mieux que le PO soit sorti au minimum pour limiter les flexions. Tout les PO du marché pour newtons seront trop courts pour ta situation.

Ah mince ! C'est bon à savoir mais le choix va se compliquer...

Il y a 7 heures, danielo a dit :

Puisque de toute manière tu dois soit repercer le tube, soit faire faire une platine sur mesure pour monter un nouveau PO, tu pourrais envisager une platine avec un filetage M90 en sortie, celui utilisé sur les Richtey-Chretien de 200mm. Avantage, des bagues allonge en M90 existent que tu pourrais ajouter en-dessous du PO,  et  te permettront de le mettre à la hauteur désirée  (https://www.maison-astronomie.com/fr/bagues-et-accessoires/4903-tube-allonge-25mm-pour-rc8-kepler.html). Il y a pas mal de choix de PO avec cette connection en M90 (Baader Steeltrack entre autres, mais aussi des crémaillères TS, Feathertouch,  Esatto, etc...)

Oui faut trouver le bon PO avec les bagues allonge. Je vois que tu connais bien le matériel moi je suis perdu car je n'ai pas toute ces connaissances/références du matos

Il y a 7 heures, danielo a dit :

C'est ce que j'ai choisi pour mon newton,  Skymeca m'a fait une platine sur mesure, mais en M117 pour pouvoir monter un  PO en 3 pouces. Et sans devoir  repercer le tube (perçages d'origine identiques au tien).

Retour d'expérience intéressant ! L'idée de faire faire une platine chez SkyMeca afin de conserver les trous existant me plait bien !!

Donc maintenant reste le choix décisif de prendre le bon PO et de rentrer dans le budget. J'ai toujours entendu du bien des Baader et Feathertouch...

Il y a 6 heures, LH44 a dit :

Sacré empilement ! Donc 160mm de backfocus je trouve ça énorme ça doit vignetter sévère ou bien tu n'a pas la totalité du champ pleine lumière même avec ce secondaire ?

Un test rapide sur M33 du montage une fois la MAP pas trop "mauvaise" :

@danielo pour que cela soit plus simple voici une image avec les mesures en partant du bord extérieur du tube :

Il y a 19 heures, danielo a dit :

si le miroir secondaire est suffisamment grand (95mm au moins)

Le secondaire fait 12cm par 9cm.

Il y a 19 heures, danielo a dit :

là où tu as 108mm au-dessus du tube pour avoir la MAP (et encore tu ajoutes un tube allonge)

Je n'ai pas ajouté de tube allonge si tu parles bien de la pièce qui mesure 5cm ?

En fait il s'agit d'une bague faite en impression 3D me permettant d'avoir une bonne rigidité de l'ensemble et surtout d'avoir la MAP en ne reculant pas trop le PO (entre 2.4cm et 3cm) afin d'éviter des flexions à cause du poids du matériel...

Je viens de voir que sur le site de TS il est indiqué un upgrade possible avec les modèles suivants :

Citation

Upgrade - Other eyepiece extensions can be connected

The monorail holds modern Astro cameras, system cameras and DSLRs with good stability. The generous working distance of 168mm above the flat supporting surface also allows the adaptation of other eyepiece extensions. We would be pleased to provide you with an individual offer. We particularly recommend the following focuser, which are linked in the accessories section.

♦ UNCN2 2" focuser with BA2957032 base (for flat supporting surfaces) - screw connection of 2" accessories is possible - overall height with base is 70mm

♦ CRL2,5r 2,5" Moonlite focuser with CRL2,5-BAFlat (for flat support surfaces) - the drawer offers a M68x1 screw thread - height with base is 73mm

♦ FTF2015BCR 2" Starlight Feather Touch focuser with BA20CL base (made to measure) - height with base is 80mm

♦ FTF3215B-A 3" Real Feather Touch focuser with BA32CL base made to measure - height with base is 100mm without vignetting. This allows the connection of 3" correctors for full format, such as TSKORW3, N-AGK3 or the 3" Paracorr VIP3010.

Merci @danielo pour tes explications !

Il y a 22 heures, danielo a dit :

En fait c'est  plutôt de l'autre côté (à l'extérieur) qu'il faut prendre la mesure mais ça peut peut-être suffire.

Si je mesure contre le tube (en extérieur) + la base adaptation du PO avec le PO sortie pour une MAP OK mesure 10.8cm.

Mesure du train optique en me mettant directement contre le PO jusqu'au DO (8.5cm) :

Citation

Ça me paraît beaucoup ça vaudrait la peine de vérifier.  

Tu en déduis quoi avec ces mesures ?

Il y a 15 heures, danielo a dit :

c'est encore mieux si tu peux visser le correcteur de coma au PO, puis visser le DO sur le correcteur, etc.... mais ce n'est pas forcément simple de trouver de quoi faire lemontage. 

Je comprends bien l'utilité du vissage mais par contre je n'arrive pas à voir le vissage du CC (du moins le TSGPU) dans le PO 🤔 J'ai l'impression que cela n'est pas possible...

Il y a 15 heures, danielo a dit :

Distance entre le plan focal lorsque la MAP est effectuée, avec le correcteur, et le bord du tube du télescope.

 

OK j'ai environ 4cm à 4.5cm en bordure du tube en me mettant au bout du correcteur TSGPU. C'est bien la bonne manip de mesure ?

Ici dans cette image le PO sort d'environ 5-8mm dans le tube (mesures rapide de hier soir) :

Tu en penses quoi concrètement de la sortie du foyer ?

Il y a 15 heures, danielo a dit :

Je m'étais posé la question, a priori compliqué sauf à fabriquer une platine spéciale en impression 3d par exemple.

D'après mes recherches j'ai l'impression qu'il est possible de monter le ZWO EAF dessus https://teleskop-austria.com/OctoPlus508N_Lacerta-OCTO-PLUS-2-inch-focuser-for-Newton-guided-on-8

Il faut regarder les deux images en bas de la page

Par contre il y a un hic concernant mon télescope... La platine d'adaptation du PO Lacerta n'est faite que pour un 8" ou 10" et pas 12"...

Il y a 2 heures, danielo a dit :

Il a bonne réputation dans cette gamme de prix. Il est possible de faire un montage tout vissant  (important à mon avis) avec ceci :

 

https://www.baader-planetarium.com/en/diamond-steeltrack-m48-adapter.html

Je pense que pour mon cas d'usage cela n'est pas nécessaire car j'ai un DO pour le guidage directement vissé sur le correcteur de coma TSGPU.

Il y a 2 heures, danielo a dit :

Comme ce Crayford est plutôt court, il faut voir si la sortie du foyer n'est pas trop importante pour faire le point. Le mieux c'est de la mesurer avant de faire ton choix.

En plus de ça le correcteur de coma est long, facile 10cm... Je dois mesurer de ou à ou exactement pour savoir si le Diamond steeltrack va être OK ?

Il y a 2 heures, danielo a dit :

Sinon le Lacerta Octoplus dont @olivdeso pense le plus grand bien.

Oui il me semble pas mal aussi !! @LH44 Merci pour la vidéo.

En espérant qu'il soit possible de monter très facilement mon focuser ZWO EAF dessus !

Je vais regarder plus en détail mais je pense que je vais me laisser séduire par celui-ci...

Merci pour ton message @danielo

Effectivement le PO sur un 12" dédié astrophoto est vraiment de la m***e ! Le moteur de MAP est difficile à utiliser car comme le PO bouge avec le poids, le réglage d'une séance à une autre n'est pas conservable ! Même pendant la séance il faut vérifier comment le télescope est positionné pour que le train optique ne glisse pas... Vraiment très déçu !

Citation

Effectivement il n'est plus commercialisé, et il n'y a pas d'autre PO qui puisse être adapté directement sur la platine du monorail.  Il faudra probablement repercer  ton tube (ou faire faire un adaptateur sur mesure pour utiliser les perçages d'origine).

Oui j'ai cherché un peu partout mais rien... La version au dessus UNCN2-G2 ne pourra pas être adapté facilement, par contre on le trouve dans les boutiques mais est-ce qu'il est bien je ne sais pas  ??

Il y a 2 heures, danielo a dit :

Quel est ton budget, et veux-tu en profiter pour passer en 3 pouces pour un éventuel changement de camera dans le futur ? Veux-tu une liaison tout vissant ? Que pour l'imagerie ou aussi pour le visuel ? Quel est le tirage (position du foyer au-dessus du tube) ?

Entre 300 et 400€ le PO. Il sera intégralement dédié à l'astrophoto pas de visuel, j'ai vraiment besoin de quelque chose d'ultra stable = astrophoto et transit exoplanète (Guidage DO, ASI1600, Roue à filtre, TSGPU, ...).

Je suis en train de regarder le Baader Diamond SteelTrack (BDS) coulant 50,8 mm, il a l'air vraiment pas mal mais je n'ai pas trop trouvé de retour. Tu le connais ?

Pour le 3" pour le moment je pense que cela est un peu surdimensionné pour ma cam ZWO 1600GT.

Bonjour,

Sur mon Truss 12" j'ai un 2" MONORAIL dual speed focuser (10:1) qui me pose quelque problème ! En effet avec le poids de mes équipements le réglage bouge tout seul et je me retrouve avec des images complétement défocalisées...

Je n'arrive plus à trouver le TS-Optics 2" UNC V-Power qui lui monte à la place du PO existant car j'ai un base baader pour l'adaptation sur mon Truss.

Un conseil sur un PO capable de tenir comme il faut en astrophoto (Guidage DO, ASI1600, Roue à filtre, TSGPU, ...)

Merci

@Titophe Voici une capture du logiciel ASI + l'export de l'image.

Je pense comprendre le problème de grain... Le logiciel ASI dé-zoom l'image et cela est flagrant, par contre sur l'export de l'image cela n'est pas visible 🤪

Merci @Tyler !

Bonsoir à tous, 

Je viens de faire quelques essais... J'ai utilisé 2 couches de feuilles + 1 couche de canson. 

Les barres verticales disparaissent et je peux arriver à 0.4s ( l'histogramme à peut près bien positionné) avec un gain à 0 le hic est que je vois le grain du papier... 

C'est encore beaucoup trop lumineux à mon avis car je ne peux pas arriver à 1s ni monter le gain de l'asi... 

Je vais être obligé de tester la plaque de plexi indiquée par @Tyler avant de m'attaquer à l'électronique comme l'indique @olivierr31

Oui @Colmic

En fait au dessus de 10ms l'image est complétement saturée... Je retente dans la soirée avec des feuilles A4 !

Ok @Tyler je vais regarder cela est intéressant. Je vais tester avec des feuilles blanches ce-soir, si cela fonctionne je vais passer par ton plexi merci de l'info en tout cas !

Wou @AstroRiedc'est génial ! Bravo Je vais regarder l'Arduino car j'ai un Raspberry et Arduino pour piloter différente chose dans mon Obs. Par contre je vais de voir chercher comment piloter la dalle LED car je n'ai pas trop d'idée pour le moment...

Merci à vous 2 !

@AstroRied

Je vais essayer avec des feuilles papier. J'essaye de regarder si je peux trouver aussi une plaque plexiglass blanc laissant passer la lumière uniformément.

Concernant l'Arduino tu penses à quoi exactement pour le pilotage, baisser la luminosité ?

Bonsoir à tous,

J'ai installé une dalle LED dimmable de 60x60cm 40W blanc neutre avec un variateur non flicker (1-10V). Position du variateur au minimum pour ne pas saturer !

La dalle est positionnée à environ 60cm du 300mm F4

Je n'arrive pas à obtenir de FLAT qui me semble utilisable 😭

Voici le résultat d'une pose de 6ms Gain = 100 Offset = 50 sur une ASI1600MM en pièce jointe.

L'histogramme est le suivant :

Quel est le problème selon vous ? Dalle trop proche ? Dalle trop puissante ?

Merci pour vos lumières 🤪