Vador59

C'est du costaud tout en étant léger. J'ai profité de la belle soirée d'hier pour me pencher sur Vénus et sur Mars avec cette lulu. La numérisation rend mal, mais c'était des observations très sympas. Vénus, chopée avec Or12,5mm, filtres rouge moyen+vert (116x) à 18h locales ; phase assez bien marquée, mais après plusieurs minutes d'observation, on constate que cette phase est "tronquée" au pôle. Autre élément intéressant, noté car repéré à trois reprises différentes, un assombrissement un peu plus marqué au centre du disque présentant une vague forme de triangle. Mars (14"), au Or8mm, filtre rouge (env. 180x) vers 22h15 ; la première configuration évidente était la tache sombre à proximité immédiate de la calotte polaire. Je me suis dit immédiatement "j'ai repéré Mare Acidalium". Dans l'autre hémisphère, c'est une espèce de continent que je perçois. Au gré d'une observation un peu plus longue, je parviens à distinguer une tache un peu plus sombre au centre de ce "continent". Il s'avère, par vérification a posteriori, que j'ai identifié Solis Lacus, entre Mare Sirenum et Margaritifer Sinus.

Merci Begnat, je vais essayer ton astuce !

Je me rends compte que je n'ai jamais ouvert de sujet sur ce forum à propos d'une de mes trouvailles et un de mes chantiers (quasiment permanent !) depuis 2018. 16 décembre 2018: J'ai repéré sur le Mauvais Côté une annonce qui pouvait m'intéresser: objectif Som Berthiot f=750mm, f:10. Intéressant, avec un beau barillet en laiton, potentiellement pour une petite lunette rapide et grand champ, sans prétention. Les photos de l'annonce: Avez-vous remarqué ce que j'ai entouré en rouge sur la 3ème photo? Une cale... Ca ressemble pas du tout à un objectif photo, mais plutôt à un objectif astronomique. Je demande au vendeur d'autres photos qui confirment mon intuition. Vite, je confirme mon achat. Colis reçu vendredi: les lentilles sont en bon état, seule la frontale est sale et nécessitera un petit nettoyage. Voici une photo de face de l'objectif. A priori je pencherai pour un Fraunhofer, avec des cales à 120°. Diamètre utile: 105mm. En auto-collimation, la focale estimée est de 1450mm, ce qui donnerai un f/14. Il y a de l'astigmatisme car j'ai un foyer sagittal et un foyer tangentielle. Ce qui semble logique puisque une des cales a glissé dans le barillet et se ballade un peu sur le bord des lentilles Bel achat à 150€... Reste à savoir de quelle lunette cet objectif peut bien provenir? Vous en connaissez, des objectifs anciens possédant ces caractéristiques? Je pense qu'il date d'avant la 2ème voire la 1ère Guerre Mondiale et qu'il s'est retrouvé dans cette boîte parce les dimensions correspondaient bien pour l'accueillir... (EDIT : ce qui se rapproche le plus en terme de diamètre et de focale, ce serait un objectif FRITSCH de la fin du XIXeS) 21 Avril 2020 : Confinement oblige, je suis en train de construire la lunette à partir de cet objectif. Le tube sera en carton fort, avec des diaphragmes, eux aussi en carton (ça évoluera ensuite). Un porte-oculaire en laiton, récupéré sur un vieil objectif de lanterne magique (ladite lentille de 50mm, après nettoyage, sera utilisée comme chercheur par la suite); une cellule d'objectif réalisée en PVC, afin d'obtenir un réglage avec 3 ressorts. Les photos suivront demain. Du coup j'ai pu réaliser des mesures plus précises: diamètre 104,5mm (4,1") focale estimée à 1420mm (probablement 1422mm soit 56"). F/D=13,65 La lentille n'est toujours pas nettoyée (oui, j'ai honte, pardon...) et les cales toujours pas remises correctement en place, mais un test sur Vénus s'impose ! Pointage acrobatique (encore à la main... et là avec un tube de 1m50, c'est moins évident qu'avec ma petit Clavé) mais finalement, je réussis en moins de 10s à trouver Vénus. Et là, très belle surprise, avec un oculaire de 10 (142x donc), Vénus est très belle, légèrement jaunâtre, avec un halo violet relativement contenu autour de la planète. Belle phase et là, l'assombrissement le long du terminateur est évident malgré la tremblote. La crémaillère est douce et joue bien son rôle. J'ai hâte de nettoyer en profondeur l'objectif pour que cette lulu donne la pleine mesure de ses capacités ! Et quelques photos prises au smartphone à l'arrache, à 142x fenêtre ouverte (avec une bonne turbulence) sur la flèche d'une église située à un kilomètre (objectif toujours pas optimisé). (EDIT : une image qui m'a permis de me rendre compte de deux problèmes. Le premier c'est le fort halo bleuté sur un objectif diurne, ce qui n'est pas en soi quelque chose d'étonnant. Le deuxième c'est le flou de l'image. Chose que j'ai retrouvé sur ma lunette Bardou qui ne m'avait pas donné immédiatement toute satisfaction. En fait, l'objectif était monté à l'envers (!) dans son barillet. J'ai donc remonté par la suite les lentilles dans le bon sens.) 26 Avril 2020: J'ai profité de cette après-midi pour enfin nettoyer l'objectif: un bon coup avec de l'acétone, suivi d'une finition à l'eau distillée. La tête de l'objectif n'est plus du tout le même, même si je constate qu'il y a des saletés entre les deux verres. Faudra que je prenne mon courage à deux mains pour le démonter... En tout cas, au test, ça n'a plus rien à voir: sur la Lune, l'image est bien contrastée, avec une vision splendide sur la Mer des Crises et les quelques cratères d'un noir intense qui tapissent le fond. Sur Vénus, il y a évidemment un halo violet, mais bien contenu, avec un terminateur bien doux et une couleur blanche légèrement jaunâtre. Très très beau. Prochain étape: la monture, parce que c'est très frustrant de ne faire qu'entrapercevoir les performances de cette lulu, simplement posée et tenue à la main ! 7 Mai 2020: Observation hier de Vénus: image très belle, avec des cornes de plus en plus fines, alors que la planète plonge vers la conjonction inférieure. Maintenant que l'objectif est nettoyé, je constate un défaut propre aux lunettes anciennes, qui ne bénéficient pas de traitement anti-reflet de leurs lentilles: une image fantôme de Vénus, dans un sens opposé au croissant. J'espère que la monture sera terminée en fin de semaine pour pouvoir enfin profiter des performances de cette lulu ! 24 mai 2020: Avec retard, la monture de ma lulu est presque terminée (presque car il reste les finitions purement cosmétiques: le trépied sera peint en chêne moyen vernis et le tube en rouge et noir comme Jeanne Mas.). Il faudra lui adjoindre deux trois bricoles pour en faire une monture pseudo équatoriale de type Crawford. Mais elle est fonctionnelle (et très stable pour ce que j'ai pu en juger). Et c'est dommage car Vénus plonge inexorablement vers la conjonction inférieure et mon ciel est bouché ce soir... (EDIT: Et on ne se moque pas de mes piètres talents de bricoleurs !!!) (EDIT : pendant près de deux ans, je vais chercher ce qui ne tourne pas rond avec cet objectif... jusqu'à ce que je tombe sur les posts de la Grand Maître Lyl, relatifs au calage des objectifs. C'est là que je découvre un problème d'épaisseur de cale. Celles qui sont dans l'objectif sont manifestement beaucoup trop minces, ce qui donne ces images d'intra et d'extra focale assez singulières, même avec des images de smartphone de qualité douteuse : J'ai donc entrepris de me lancer dans cette grande aventure consistant à ouvrir le barillet et d'aller trafiquer un peu le réglage des lentilles. Chose à laquelle je rechignais pour m'éviter de possibles mésaventures. Mais qui m'a permis de constater que quelqu'un était déjà passé par là avant moi et avait changé les cales (on pouvait encore voir les traces des cales de la première génération). Après remontage, place aux tests sur le ciel... Ah bah non, en fait, vu le temps pourri qui s'est maintenu une partie de l'année dernière et surtout cette année...) 26/12/2024: Quatre ans et demi plus tard, la lunette a bien changé. Elle a gagné une peinture, un chercheur plus gros et plus facile à régler et une monture un peu plus digne de ce nom (même si, focale oblige, c'est encore peu léger pour un bazooka de ce genre). L'objectif a été recalé à l'aide de touches en laiton de 0,1mm. J'espérais pouvoir enfin tester tout ça sérieusement, même si j'avais fait un peu de lunaire par-ci par-là, au gré de ce que le ciel du Nord voulait bien me laisser comme trouées. Las ! Alors que j'espérais voir ce que la belle avait dans le ventre sur Vénus et Jupiter, le brouillard épais est en train de tout recouvrir. Heureusement, j'ai pu tester sur le Soleil, même si ce n'est pas ma cible favorite. Voici donc la lulu avec son filtre pleine ouverture. Je dirai que, nonobstant la turbulence, les images étaient prometteuses. Je ne suis pas un pro de la photo, j'ai tenté quelques clichés au smartphone avec Open Camera (je pige rien à cette appli...), voici le moins pire de la série. La photo de la lulu, elle, est un peu meilleure...

Salut Jorris, voilà une belle acquisition. Je dispose d'une AstroClub qui a la même monture que la tienne : es-tu parvenu à trouver une solution concernant le jeu sur l'axe de hauteur ? Chez moi, je dois quasiment tourner le flexible d'un tour complet dans un sens ou dans l'autre pour que ça se mette en mouvement au niveau de la lunette.

C'est une "FH", un doublet de Fraunhofer, contrairement aux objectifs AK qui sont collés (le 125/750 fait partie de cette catégorie). La couleur crème est bien celle de chez Wachter (il y avait un petit quelque chose de collé sur le tube mais c'est suffisant pour constater la trace de vieillissement de ce côté). La séparation entre Wachter et Lichtenknecker date de début 1975, on peut donc supposer que la lulu date d'avant cette date.

Un autre tromblon à longue focale (ma femme me dit, alors que je le déballe : mais ça ressemble à un bazooka !) : une Licht à f/12 Ne me demandez pas ce qu'elle a dans le ventre : il faudra pour cela attendre du temps clair, ce qui ne devrait arriver qu'au milieu du siècle prochain (au plus tôt...). En attendant ça se laisse regarder...

300€... peut-être sans l'objectif ! Apparemment déjà un achat.

Potentiellement une Zeiss E 110... à 300€. Ca pue l'arnaque à plein nez : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2888559206

Après rénovation de la lunette et notamment le recalage des lentilles avec des touches en laiton, je vous livre deux images sans prétention, prises au smartphone. La première a été prise avec un OR 12,5 (zoom numérique 2x) et la deuxième avec un oculaire OR 9mm (zoom 2,2x)/ Aligner à main levée le portable avec l'oculaire est assez rock-and-roll... Le mode rafale d'Open Camera est donc d'une aide précieuse pour capturer les images à la volée. Il faudra que je bricole un support afin de faciliter l'opération. On peut tout de même s'estimer heureux de saisir des images très regardables, par rapport à l'époque héroïque du TP2415 où l'on pouvait user une pelloche complète sans rien tirer de bon...

Promesses confirmées, hier soir toujours sur la Lune, avant l'arrivée de nouveaux nuages... Images très propres et stables permettant d'apprécier et de détailler notamment la région d'Aristarque. Le tout avec un simple oculaire HM, j'ai hâte de passer à mes orthos et super Plössls.

Bon, avec un peu de temps pour moi aujourd'hui, je me suis occupé de l'objectif. Bingo, il avait bien été manipulé... et mal remonté. La face interne de la lentille avant était exposé côté ciel, et l'une des cales a été endommagée par un nettoyage un peu trop agressif. Les lentilles ont donc été nettoyées à l'alcool, ainsi que la cellule qui présentait des traces d'un agent gras. Preuve d'un nettoyage "hard", une partie de la peinture noire mate a souffert. Je l'ai soigneusement lavée également à l'alcool et noirci au feutre noir indélébile les endroits défraichis. J'ai remplacé les cales (c'est une blague... il a suffi de les imbiber d'alcool pour qu'elles partent, du papier avec un léger revêtement métallique). Je les ai remplacées par des cales en laiton de 0,1mm (vous remarquerez quelques taches blanches issues des anciennes cales, je n'ai pas souhaité insister trop fort pour les éliminer, mais elles sont du coup masquées). La surépaisseur générée m'a joué un vilain tour au remontage... ça passait vraiment tout juste dans le barillet, j'ai facilité le glissement du bloc optique dans la cellule en revêtant la tranche des cales avec de la glycérine. La cellule a été remontée sur la lunette puis testée sur ma cible fétiche, la flèche d'une église près de chez moi. Au premier coup d'oeil, rien à voir avec le premier test : l'image est tout de suite plus propre et contrastée, offrant l'accès à des détails intéressants avec des textures fines. Malheureusement, il ne m'a pas été possible de mener une observation astronomique de qualité. Comme depuis de trop nombreux mois, la soirée est marquée par un voile nuageux relativement épais, qui empêche d'obtenir de belles images. Néanmoins, il est possible d'apprécier la qualité de la monture et du suivi, c'est remarquable par rapport à mon Admiral 60/700 des années 60. Niveau image on est frustré de ne pas avoir un meilleur seeing mais Schiller, Wargentin, Gassendi se laissent détailler (Corpernic est déjà un peu écrasé par un éclairage haut). Prometteur pour une 60/900 !

Oui bien sûr, c'est cette lunette Astro Club 60/900

Bon , à la faveur d'un déplacement professionnel j'ai pu faire un (gros) détour pour récupérer la lunette. Finalement ce n'est pas une arnaque, le vendeur a même baissé un peu le prix par rapport à l'initial. Lui qui n'était pas prêt à attendre jusqu'à juin parce qu'il voulait vite s'en séparer, il a été obligé de patienter ! Le matériel est en bon état, nonobstant quelques traces cosmétiques... Un peu de jeu au niveau des engrenages de la monture mais sinon les mouvements sont doux. Est-ce qu'une graisse au silicone pourrait limiter ce jeu ? Côté chercheur, j'ai été surpris : non seulement il n'y a pas de réticule , mais l'image est totalement redressée via un système de lentilles, au détriment du champ observé qui est minuscule. Quelqu'un a-t-il déjà vu ça sur un instrument vintage ? Côté objectif, j'ai quelques doutes : après nettoyage des faces avant et arrière, j'ai l'impression qu'il reste des traces de nettoyage... mais à l'intérieur, entre les lentilles. Signe que l'objectif aurait été démonté ? C'est fort possible car une des cales est manquante! Je vais attendre la semaine prochaine pour récupérer des touches en laiton pour y regarder de plus près. A 72x sur cible diurne, je n'ai pas vraiment perçu de chromatisme, l'image manquait un peu de pep's mais avec un fond de ciel laiteux et une observation fenêtre ouverte à l'oculaire HM12,5mm cela peut se comprendre. A retenter dehors, avec des oculaires ortho.

Bonjour Myriam, exactement on n'a pas de temps à perdre avec des gens qui veulent vendre mais en mettant tellement de conditions que ça ressemble (ou c'est) de l'arnaque. C'est sûrement vrai, mais j'ai déjà des objectifs de qualité dans ce diamètre. Là c'est bien la monture qui m'intéresse pour être rectifiée.

Bon, le vendeur me semble être peu enclin à la négociation et à la patience, donc on peut considérer la fil comme clos.

Bonjour à toutes et à tous. Je pense qu'il y avait un fil dédié à ce genre de demandes mais je ne parviens plus à le trouver... Je lance une bouteille à la mer pour savoir si quelqu'un aurait été en mesure de récupérer cette lunette dans la Sarthe : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2681410678 Après avoir contacté le propriétaire, celui-ci m'indique qu'il ne fait pas d'envoi. Ce qui m'intéresse le plus dans ce matériel, c'est la monture azimutale. Je suis prêt à lâcher l'optique pour qui le souhaite. Resterait à nous mettre d'accord sur les modalités d'envoi (et de paiement!) en MP. D'avance merci ! Vador/Guillaume

Petit déterrage de topic, pour dire que j'ai réussi à dégotter une autre petite rareté qui ira bien avec mon AK70 : un prisme de Herschel made in Hasselt. Le propriétaire actuel observait avec depuis l'Autriche avec un Celestron d'où l'utilisation de raccord de type T2. Mais il avait conservé les bagues au standard belge de 31 (que je possédais déjà mais abus de bien ne nuit pas). En images :

A emporter sur place... Vraiment dommage !

Bardou fabriquait déjà des jumelles de ce type avant la 1ère Guerre Mondiale. Désolé mais je n'ai pas plus d'info que ça...

Je me demande s'il ne s'agit pas d'une trousse pour des objectifs eurygraphes... Chez Som-Berthiot, deux doublets-objectifs pouvaient être associés et leur combinaison donnait une grande variété d'ouverture. A priori c'est plutôt orienté phot. Je ne pense pas que ce soit utilisable en astro. J'avais repéré, il y a quelques années, sur le Bon Coin, un objectif de ce type et j'avais renoncé à l'acheter car pas adapté pour l'observation astro. https://www.galerie-photo.com/berthiot-anastigmats-fr.html#sec11

Tu sais bien : tout est une question de taille...

Je précise quand même que j'ai pas payé ce prix là

Pour aller avec ma Bête, sympathique petit coffret d'oculaires Lichtenknecker : OR 25mm, OR 16mm, OR 12,5mm, OR 10mm (réticulé), MZW 40mm, WW 17mm, Barlow 2x, Renvoi coudé Z31, filtres (gris -2m; solaire -16m; bleu BG14; jaune GG495; rouge RG610; vert VG6), quelques adaptateurs... Le prix catalogue de ce coffret était de 1995DM en 1980 (soit 5250€, corrigé de l'inflation).

C'est exactement avec ça que j'ai lustré ma Bardou (et elle était beaucoup plus sale que la tienne). J'ai commencé avec bicarbonate+eau (pas beaucoup d'eau, ça doit faire une pâte épaisse), puis Blanc de Meudon. La laine d'acier pour finir et donner du velouté. Et un coup de vernis à la bombe pour fixer tout ça. En ce qui me concerne je n'ai pas tout frotté à fond pour conserver une pointe de vécu qui fait le charme du vintage.

JUste 1€ de moins...