Aller au contenu

Malik

Animateur
  • Compteur de contenus

    1 984
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

Messages posté(e)s par Malik

  1. il y a 2 minutes, Tyler a dit :

    j'ai toujours eu de meilleurs résultat en pulse.

     

    avec quelle monture ?

    quand j'avais l'azeq6 je me suis arraché les cheveux des nuits et des nuits a essayer de trouver les bon reglages dans eqmod, avant d'abandonner

    peut être qu'ils ont amelioré les cartes de ces montures entre temps

     

    et s'il faut bidouiller ces reglages pour que ca fonctionne, je ne suis pas sur non plus qu ils soient accessbles sur asi air

  2. Il y a 5 heures, Tyler a dit :

    en USB tu va guider en "pulse guiding" c'est plus précis que le ST4 et tu as accès à plus de reglages.

     

     

    salut !

     

    par expérience c’est plutôt le contraire et surtout sur les montures skywatcher 

    le guidage st4 est plus performant car il n’y a pas de latence, contrairement au pulse guiding 

     

    par contre de mémoire,  je crois que le guidage st4 n’est pas possible par l asi air, ou plutôt c’est possible mais dans ce cas on perd la fonction goto 

     

    peut être que ça a évolué entre temps

    mais les utilisateurs d asi air pourront venir apporter des précisions 

     

  3. Le 28/10/2023 à 20:42, Modération a dit :

     

    Bonjour,

     

    Plutôt que livrer quelqu'un à la vindicte publique comme cela a été fait hier, nous vous invitons à signaler à la Modération les échanges que vous avez eus avec des individus que vous suspectez d'être malveillants.

    Vous n'êtes pas à l'abri d'une erreur d'interprétation, il n'est donc pas nécessaire de nuire à la réputation d'un membre en l'incriminant sur le forum, pour s'apercevoir ensuite qu'il était irréprochable.

     

    Merci pour  votre compréhension,

     

    La Modération

     

     

     

    Je me permets de faire remonter ici, l’usage prescrit par la modération du site, en cas de doute sur un membre.

     

     

    • J'aime 6
  4. il y a 9 minutes, lock042 a dit :

    Sauf que la plupart utilisent les scripts sans rien changer

     

    oui je pense que la grosse différence vient de la, 

    cela dit lorsque j'avais fait le test, je n'avais pas lancé de script,

    et certaines fonctions que je trouve importantes n'étaient pas disponibles,

    mais ca a peut etre évolué entre temps

     

    personnellement j'aime bien effectuer ma chaine de process, en ayant la main sur chacune des étapes, avec la possibilité d'affiner les process selon ce que je souhaite obtenir,

    je vérifie le résultat après l'application de chaque process, afin de bien voir leurs effet et maitriser ce qui se passe tout au long du prétraitement

    c'est évidement long, tres long, probablement trop long pour certains :-_-:

    l'ADN de SIRIL est la rapidité de traitement, avec beaucoup de réglages prédéfinit,

    ce qui laisse moins la main à l'utilisateur, mais qui le rend beaucoup plus accessible à celui qui ne souhaite pas rentrer dans les détails

     

    c'est pourquoi je pense qu'il n'est pas tres pertinent de vouloir absolument faire un VS entre ces deux softs, car il n'ont tout simplement pas la meme philosophie

    et c'est probablement pour cette différence d'approche que les utilisateurs de SIRIL passent en majorité par les script,

    quand les utilisateurs de Pixinsight se servent tres peu de la fonction batch processing (l'equivalent d'un script)

     

    j'aurais bien fait un parallèle avec l'AsiAir et les softs plus complets, mais j'ai peur qu'on me jette des pierres :D

     

  5. Il y a 3 heures, zeubeu a dit :

    Avec quelle machine ?

     

     

    sur PC (ryzen9) 

     

     

    il y a 25 minutes, Titophe a dit :
    Il y a 3 heures, Malik a dit :

     

    Quels types d'opérations et avec quelles tailles de fichiers d'images as-tu obtenu ces temps de traitements de 45 min ?

     

     

    je parle uniquement des process concernés par la manip CUDA (starnett, starx et compagnie)

     

    typiquement un StarXterminator sur une image drizzle de la 6200 c’est 45min sans l utilisation du GPU et 4/5 min avec le GPU

     

    Possible que sous Mac il n’y ai pas cette subtilité, et que GPU et CPU soient d’office sollicité pour ces travaux sans avoir a faire de bidouilles 🤷🏻‍♂️

     

    pour le reste des process, que ce soit en pretraitement ou traitement, j’ai pas vu de diff 

    la dessus le CPU et la mémoire vive font bien le boulot. 

     

    pour ce qui est de la comparaison Siril Vs Pix (sans vouloir ré ouvrir le débat ici, ce n’est pas le sujet) 

    j’avais fait mon propre comparatif, SIRIL est largement devant en terme de temps de réalisation 

    par contre sur le résultat Pix est devant,

    pour celui qui recherche à tirer le maximum de son pretraitement PIX à l’avantage de pouvoir affiner une flopée  de réglages à chaque étapes

     

    • J'aime 1
  6. Salut,

     

    je me suis monté une tour il y a deux ans autrou d'un RYZEN 9 5950X 16 CORE (payé env 1000€ a l'epoque)

    avec 64go de RAM, et la possibilité de passer à 128go mais je n'en ressent pour le moment pas le besoin,

     

    Avec ca je peux prétraiter et traiter sans problème les images de la 6200 (sur pixinsight et photoshop)

    et même des mosaïques de 4 tuiles

     

    pour la CG un copain m'avait refilé gratuitement une GTX1080ti, et ca fait tres bien le job, 

    vu que la manip CUDA est possible tous les traitements starnett et compagnie sont relativement rapides

     

    à l'époque c'etait sortie de covid, les CG etaient introuvables ou hors de prix,

    aujourd'hui je prendrais une 3070ti

     

    Il y a 1 heure, M16 a dit :

    61Mo pour la 6200

     

    l'image d'une 6200 contient 61 million de pixels

    à ne pas confondre avec le poids d'une brute c'est 120mo

    • J'aime 1
  7. Un grand merci à tous pour vos commentaires !

    vraiment ca fait énormément plaisir à lire,

    et surtout ca motive à poursuivre ce type de projet 

     

     

    Le 27/10/2023 à 21:40, BlackSamedi a dit :

    J'aimerais voir ça sur un bon format,couché sur du papier glacé et dument encadré sur un mur de galerie.

    ça le mériterais 100 fois!

     

    j'y songe, mais.. madame est un peu farouche 😅

    par contre la version starless s'y prete bien,

    sans étoiles les images astro peuvent paraitres tres artistique

     

     

    Le 27/10/2023 à 22:38, chrismlt a dit :

    Alors là, je me demande qui a fumé.

    C'est carrément ça.

    Je suis là dans le canap', et je me demande qui a fumé.

    C'est moi ou c'est Malik ?

    Cette série d'images, c'est de la folie pure. Rien vu de pareil depuis des lustres.

    L'mpression vague d'être dans Alice in Wonderland avec les vermisseaux psychédéliques qui s'envoient des pétards.

     

    promis, tout a été réalisé en état de sobriété :fume2:

     

     

    Le 28/10/2023 à 01:07, Titophe a dit :

    un set d’image à ranger des «  picture of the year » ou plutôt dans «  picture of the century ». 

     

    merci beaucoup !

     

     

    Le 29/10/2023 à 15:25, julienESP a dit :

    La présentation du projet est top et le traitement de toutes ces tuiles ne doit pas être évident.

    Et faut rester motivé sous nos contrées pour arriver au bout (ici dans le nord, je n'ai pas vu une étoile depuis 15j et les 15j qui viennent ne semblent pas mieux côté prévisions)

     

    oui... et ca doit être pour toutes ces raison que je sors une image par an :D

     

     

    Le 29/10/2023 à 23:22, kiwi74 a dit :

    On a le droit de faire des photos pareils ???????

     

    !oops! j'ai faché le grand chef 

     

     

    Le 31/10/2023 à 19:29, SBRCoach a dit :

    James Webb ... Sort de ce corps

     

    :lol:

     

     

    il y a 21 minutes, Deckard.R a dit :

    C'est de la bombe, bébé !

     

    à base de popopopoppp :bras:

     

     

    • Comme je me gausse! 1
  8. Salut !

     

    j'aime beaucoup la description en détails du traitement !

    l'enchainement des process me parait nickelle 👍

     

    une piste d'amélioration peut etre serait dans la montée d'histo 

    tu précises histo manuelle avec histo transform

     

    perso je fais ma montée d'histo avec d'autres outils (selon l'image) 

    - auto histo ou GHS pour la montée d'histo "globale"

    - local histo pour accentuer les contrastes dans les structures 

     

    ces process sont un peu plus techniques à mettre en œuvre, mais une fois maitrisés, les résultats sont vraiment meilleurs, notamment dans la gestion du bruit

     

    coté esthétique, je rejoins les copains pour la couleur orangée,

    j'ajouterais peut être une meilleure coloration des étoiles, pour sortir du coté bicolor vers lequel tendent les compositions Ha-HaVB

     

     

     

  9. Merci à tous !

     

    Il y a 22 heures, BlackSamedi a dit :

    Quelle perfection dans le traitement,quel équilibre!

    une grande leçon graphique pour tous les créateurs d'images,qu'elle que soit leurs chapelle.....

     

    un grand bravo @Malik !

     

    j'en profite pour te dire que ton avatar m'a toujours fait bien rire : )

     

    bon...............tes images,beaucoup moins (....)

     

    ah ben ca ca me touche carrement ! :blush: merci

     

    • J'aime 2
  10. Il y a 2 heures, C14edgeHD a dit :

    Ca veut dire qu'on aura toujours moins de mal à ce procurer les pièces pour une Chinoise en talons hauts que pour une vieille  Américaine dans 10 ans.

     

    c’est que tu ne connais pas la philosophie AP 🤭

    il suffit d être inscrit et suivre un peu le forum Astro-physics pour s’en rendre compte. Je ne connais pas d’autre fabricant astro qui entretienne un lien aussi étroit avec ses clients,

    Roland répond en direct sur des questions des plus basiques à d’autres très très pointues. 

    Pour le SAV et le suivi des pièces montures, quasiment tout est upgradable ou rétro-compatible.

     

    Bref je ne suis pas la pour vendre AP (ils n’ont d’ailleurs pas besoin de moi 😄

     

    L EQ8 RH saurât probablement faire le job et te donnera satisfaction !

    félicitations ! 

     

     

     

     

  11. Salut,

    j'arrive peut etre apres la guerre, 

    mais pour un C14 equipé, une AP900 serait parfaite, pour le même budget que l'EQ8

    y'a ptete pas d'encodeurs comme sur l'EQ8 RH

    Mais tu retrouveras le coté rustique et néanmoins tres fiable de losmandy, et en mieux,

    J'ai eu plusieurs ApMach1 Ap900 et j'ai actuellement une ApMach2,

    Ca a toujours été un régal,

    Et pour tout dire, j'ai tellement été habitué à avoir de bons résultats avec les versions sans encodeurs (0.20/0.30 RMS), que j'ai presque été déçu de ne pas tomber à 0 en passant sur la Mach2 :lol: 

    Faut juste être un peu patient et attendre qu'une se présente en occase

     

     

     

     

     

    • J'aime 1
  12. Bonjour à tous, 

     

    A défaut d'avoir du beau temps en période de nouvelle lune, on se venge sur l'activité solaire.

     

    Pour l'histoire, j'ai tjrs fait essentiellement du visuel en solaire, car les rares fois ou j'ai tenté l'imagerie je n'y suis pas arrivé,

    Du coup hier, j'ai rejoins un copain expert en la matière afin de profiter de son expérience, et comprendre les subtilités de FireCapture 

    Et je me suis rapidement rendu compte que, tout seul dans mon coin, je faisais nimp... ^^

     

    Bref... voici donc deux images acquises en debut d'apres midi, dans des conditions pas terribles avec pas mal de vent et un ciel peu stable.

     

    Setup : TEC180 / D-ERF180 / Solar Spectrum 0.65A / ASI174mm

     

    Aux manettes : Jean Baptiste Grillet

    Traitement : Malik (AS3 et Photoshop)

     

    1294280202_V2V2023-06-05-1246_6-j-L-Sun_Gain150_Exposure5.0ms_lapl4_ap1770.thumb.jpg.242a62e828a43f95c2ba32fd670ba72a.jpg

     

     

     

    limbe.jpg.bb5dec4f3e6d9171ac38ef344b7f5bbc.jpg

     

    A++

    Malik

     

     

     

     

     

     

     

     

    • J'aime 5
    • Merci / Quelle qualité! 4
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.