Aller au contenu

Bill24

Membre association
  • Compteur de contenus

    430
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Bill24

  1. Dans mon cas, tout est parti de là (merci Jean-Claude Pecker!) Puis à 12 ans un premier 114/900 japonais de couleur orange.
  2. En particulier du facteur d'échelle a(t) qui dépend du modèle cosmologique. Ainsi, pour éviter les noeuds au cerveau, pour tout ce qui est "loin" de nous, au lieu de distance physique ou co-mobile, on parle plus volontiers de décalage vers le rouge (redshift) qui a l'avantage d'être directement mesurable.
  3. Merci @monsieurmickey En effet, là, on voit le boulot! Smartphone, APN ou caméra, impossible de faire l'impasse sur le post-traitement. Je vais devoir m'y plonger...
  4. La vidéo n'est pas passée.Je vois un lien brisé vers le fichier "vidéo jupiter.JPG" Impossible de visualiser ou télécharger 🙁
  5. Merci pour les tuyaux @monsieurmickey Tes résultats sont vraiment impressionnants! Pour donner une idée de l'effet du traitement pourrais tu mettre en regard la photo initiale du smartphone et le résultat final post-traitement? Merci on va digérer tout ça et voir ce qu'on arrive à appliquer
  6. Superbe malgré le seeing! @monsieurmickey quelques questions : tu utilises ProcamX, qu'est ce que cela apporte de plus que l'appli photo du smartphone ? Pour le déclenchement sans vibration comment fais-tu ? Merci Idem
  7. J'utilise le Celestron NexYZ Bien conçu, les réglages 3 axes sont précis quoiqu'un peu durs (vibrations). Je n'en ai pas testé d'autres pour comparer.
  8. Première tentative hier soir sur Saturne au mak127/24mm Pixel7. Oui, vous pouvez vous gausser, ça le mérite! Vibrations, mise au point, centrage, chromatique... Rien ne va Ou plutôt, tout à apprendre Des conseils ? Même les plus évidents, avant que je tente avec le dob254 Merci
  9. Bonjour @kiwi74 En effet, c'est la bonne question. J'avais mes habitudes avec l'appli mais en utilisant la version web (en widget), je retrouve mes marques. Merci A+
  10. Merci @Axeldark Qu'en dites-vous @Créateur de bugs @kiwi74?
  11. Sur le Playstore ce serait plus rassurant qu'un fichier apk avec le risque associé. J'en apelle aux admins @Admin, à quand le retour de l'appli Webastro sur le Play store? On peut faire quelque chose, nous, simples mortels?
  12. Ah oui n'hésite surtout pas, on est avide de conseils Tu ouvres la voie... Merci
  13. Vraiment impressionnant! Ou comment changer de smartphone sans culpabilité consumériste 😉
  14. @Sisbin c'est ton Pixel 4a qui dispose du mode astrophoto et empile les 15 prises ou c'est une appli ?
  15. En effet tu peux imaginer, non pas les restes d'une SN, mais l'explosion de la supernova elle-même. Là tout est possible une étoile de magnitude 0(Vega) est bien visible à 50° d'altitude, sous son nez. Elle n'existe pas en 1900, après quelques recherches ils découvrent que c'est SN2799A une supernova de type 1A dans la voie lactée qui est apparue en l'an 2799... Voilà, tu brodes là-dessus
  16. Une étude récente pourrait remettre en cause le Principe Cosmologique (Univers homogène et Isotrope à grande échelle). Ce principe permet de "faire parler" les équations d'Einstein pour l'univers dans son ensemble et en deduire la métrique "plate" de l'espace-temps qui sous-tend le modèle standard (ou de concordance) de la cosmologie, /\CDM, agrémenté de 70% d'énergie sombre et de 25% de matière noire froide. Les chercheurs ont analysé la lumière infrarouge de 1,4 million de quasars et ont mis en évidence une anisotropie de densité qui suggère que l'univers ne serait pas isotrope à grande échelle. À suivre... Etude à paraître citée par Éric Simon: https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2022/09/observation-dune-anisotropie-dipolaire.html?m=1
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.