Aller au contenu

EboO

Membre
  • Compteur de contenus

    445
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par EboO

  1. C'est probablement mieux formulé que mon propos et j'aimerais comprendre. La réponse d'Algenib n'étant pas constructive.
  2. Je te rapporte ce que j'ai vu sur CN et après au cours de discussions avec des astrams. Pour les Plossl honnêtement je n'ai rien constaté, le vignettage ne serait pas ce qui me gêne le plus de toute façon. Par contre les CA j'y suis assez sensible. Dans l'immédiat je raisonne sur deux sets et on verra après. Avec les 32 et le GPC 1,7 on va dire que je suis sur du champ large et à l'inverse les 12,5 et le GPC +/- PM ce sera en planétaire, l'objectif étant surtout le grossissement résolvant.
  3. Je ne comprends pas trop la dernière phrase à propos de la turbulence : pour moi c'est un facteur extrinsèque à l'instrument et celui-ci ne peut pas le compenser. Partant de ce constat j'avais préféré partir sur une 100mm qui servirait souvent plutôt qu'un instrument plus grand mais dont l'usage serait plus restreint.
  4. J'ai les Tv Plossl 32 qui sont plutôt agréables à utiliser, en tout cas plus en bino qu'en mono. Et là je vais passer commande des TPL 12,5, entre temps j'ai essayé des Tv Plossl 15 mais pour le coup je n'ai pas aimé. Par la suite je verrai pour des 18mm. Les TPL sont un poil mieux que les Masuyama semble-t-il mais peut-être un peu moins confortables.
  5. 8,5 et GPC 2,6 c'est énorme non ? Le GPC 1,7 est le max je pense, je n'aurais même tenté des 8,5 avec un GPC. Tu utilises quoi comme focales d'oculaires du coup (sans parler des GPC) ? Je prévois 32-12,5 et je module, mais j'hésite à prendre des 18mm et en dessous de 12,5 c'est avec GPC et/ou PM.
  6. Ce sont les oculaires qui ne suivent pas ? C'est pas mal de réussir à utiliser des 8,5 en bino d'après ce que j'ai pu lire. Niveau tirage c'est intéressant j'ai besoin de plus d'allonge que ce que le tube Taka peut fournir quand j'utilise la PM, il n'en manque pas beaucoup mais il en manque.
  7. C'est pour ça que l'expérience des autres est précieuse, les problèmes rencontrés ne doivent pas être tellement différents.
  8. Tu éveilles ma curiosité, quels sont les autres ? Il faudra que j'essaie avec la mienne, ça doit faire un champ sympa
  9. @olivufu merci pour la photo, je comprends les montages A et B, en revanche le montage C je ne comprends pas : tu fais du CP avec un réducteur pour avoir un champ plus large ou il y a une autre raison ? @Astro-N5 l'outil que tu évoques existe chez Baader il me semble, mais je n'ai pas la référence (peut être la 2450062 ?)
  10. je suis d'accord avec toi, comment procèdes-tu au niveau de ton montage ? C'est vrai que pouvoir l'installer sans tout démonter n'est peut-être pas mal mais je trouve aussi que c'est périlleux.
  11. Merci pour ce sujet qui est très intéressant. Pour bien comprendre PtVs signifie quoi ? J'ai bien une idée mais je préfère demander.
  12. Il arrivera peut-être plus vite, j'espère.
  13. Te plains pas tu l'auras rapidement, en commandant ailleurs je vais patienter jusqu'à encore 3 semaines 😅
  14. Si c'est une nez Baader alors oui tu peux visser les GPC dedans, le filetage est en M34 de mémoire. Pour le PO le clicklock en M64 évite d'avoir la bague M64-M72 de vissée et tu gagnes donc 10mm.
  15. C'est le M64, il te permet de virer la bague 1 et donc de gagner 10mm. Le clicklock mesure 40mm. J'ai fais l'erreur d'acheter celui en M72, c'était un tort.
  16. La question du triage depuis le Po je l'ai évoquée sur le forum d'en face. Le clicklock M64 est la solution la plus simple, et probablement une des plus courte. Le Po ultra court Baader nécessite d'autres bagues avant qui font un tirage équivalent. Après il est question de la fc-100, pas d'une tsa, même si l'écart de tirage est faible.
  17. Je la visses directement, j'ai le zeiss aussi. le Po fait 40mm mais l'avantage c'est qu'il se visse directement sur le tube de la crémaillère (le M64, évite l'autre), tu gagnes donc du tirage par rapport au montage Takahashi. Je reçois le clicklock d'ici 15j environ si tu veux que je te tienne au courant.
  18. C'est curieux ton problème, avec la même config et des Plossl 32 je n'ai pas de souci pour la mise au point. Pour raccourcir change le porte oculaire pour un clicklock M64, qui raccourcira encore un peu le système. Je devrais recevoir le mien d'ici peu.
  19. L'heq5 est plus lourde avec les contre-poids mais c'est sûr que niveau nomade c'est la limite max. Ce qui est dommage c'est que l'az75 dispose d'un système de butée pour ne pas basculer au delà de l'horizon. Une az75 motorisée serait le top.
  20. C'est pareil sur l'Az100, il y a un frein pour verrouiller lorsqu'on veut changer l'oculaire (ou modifier le montage de la bino). Ça fonctionne très bien, en revanche une subtilité avec le kit goto, il faut arrêter le suivi avant.
  21. Mais justement quand tu en as besoin au niveau de la bino ?
  22. Tu le mets dans le nez ou derrière le RC ? on se disait que ça devait être galère de l'installer avec le Quick change, sûrement à tort du coup.
  23. @Foldedol le Quick change et le GPC2,6 c'est pas trop galère ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.