Aller au contenu

EboO

Membre
  • Compteur de contenus

    396
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par EboO

  1. Je vais essayer ce week-end sans la bague Quick change, et je verrai comment je peux faire. merci pour les infos.
  2. Ah pardon j'avais mal compris, et pas de souci de mise au point en mono ? Tu as quoi comme lunette ? J'avais fais l'expérience d'un miroir T2 Baader trop court précédemment.
  3. Je ne connaissais pas ce nez, il est génial ! J'ai la PM2,5x donc ça me semble plutôt bien pensé et en plus il y a des possibilités en M34 derrière. Pour ton rc et afin de l'exploiter en mono tu as empilé deux bagues c'est ça ? Parce que je regardais justement pour ajouter une bague de 15mm en plus afin d'avoir le tirage adapté selon l'usage en mono et en bino.
  4. Olivufu est plein de bons conseils. Je partage mon expérience sur une config similaire, avec des plossl 32 que je vais étager avec le GPC 1,7x et ensuite une paire de 15mm où je vais faire pareil et compléter avec une telecentrique (j'en ai une en 1,25" j'ai peur que ce soit juste). Et avec le Quick change pour passer facilement du mono au bino.
  5. Je fais du Ha en solaire. Prends le temps de découvrir et fais ensuite en fonction de tes besoins, tu démarres avec du super matériel.
  6. @Astro-N5 je l'utilise depuis plusieurs années en monoculaire avec bonheur, que ce soit en astro ou en solaire. Evite d'utiliser des oculaires trop complexes en formule optique, les Plossl c'est très bien et comme te le dis Foldedol tu joues avec les glasspath pour le grandissement. J'utilise une Rowan az100 motorisée, mais typiquement pour la lune et en observation rapide entre deux nuages je la laisse en manuel.
  7. J'ai en projet une maxbright 2 sur une fc-100df avec une paire de Tv Plossl 32 (j'ai tout sauf le second 32mm... qui arrive d'ici peu) et avec des GPC ça laisse une certaine souplesse. À terme je vais compléter avec une autre paire de Plossl vers 15-18mm. La maxbright est très qualitative, on sent bien que c'est du Baader.
  8. En tout cas c'est le choix que j'ai fais et je n'ai pas de regret.
  9. J'ai la DF Le f/d est différent, le 76D a un facteur x0,73 et l'autre un facteur x0,66. C'est sur que c'est encore mieux pour le VA en faisant une lunette plus ouverte mais le tarif n'est pas le même.
  10. C'est le même pour les deux, en revanche ce ne sont pas les mêmes bagues selon les réducteurs.
  11. Bonjour, j'ai le 76D que je commence à utiliser pour du VA et c'est bien je trouve.
  12. Bonjour, actuellement j'utilise un lunt 1,25" avec ma lunette 100mm et je voudrais passer sur un modèle 2" mais j'hésite sur le modèle. Par commodité l'allait ou le Baader m'intéressent pour l'aspect viseur à l'arrière du prisme mais j'ai l'impression que l'offre est plutôt large et vos avis m'intéressent.
  13. J'ai eu des Oberwerk Sport ED 8x42 qui étaient formidables, j'ai voulu monter en gamme avec des vortex diamondback hd 10x50 qui m'ont fortement déçu malgré les bons retours (je suis très sensible aux CA), d'où mon switch à venir vers les GPO. Et j'envisage aussi des 15x56 avec mon trépied, mais comme je les sortirai moins facilement je veux limiter le budget et à ce compte-là les Pirsch ED sont une valeur sûre.
  14. Pour avoir des diamondback 10x50 elles ont beaucoup de CA je trouve. il faut chercher des modèles avec des verres ED. Les Bresser Pirsch ED sont d'un bon rapport qualité prix, et personnellement je vais passer sur des GPO passion ED 8x42.
  15. Bonjour, Peut-être un compromis avec une Lunt 60 avec un BF1200 et un focuser FT ? Et la solution du DS ensuite.
  16. Un retour d'utilisation m'intéresse avant de passer commande. Je voudrais l'utiliser avec une az100 mais je ne trouve aucun avis sur ce duo.
  17. @nico1038 merci pour ton retour, ça me conforte dans l'idée qu'il me conviendra. Je cherche surtout à faire du VA en nomade, ça me semble la solution la plus légère et adaptée.
  18. Bonjour, avez-vous des retours sur l'asiair mini ? Sur la fiabilité du wifi notamment, et de façon générale. Les tests sont plutôt positifs mais j'ai peur qu'ils manquent d'objectivité. Bonjour, avez-vous des retours sur l'asiair mini ? Sur la fiabilité du wifi notamment, et de façon générale. Les tests sont plutôt positifs mais j'ai peur qu'ils manquent d'objectivité.
  19. Bonjour, j'en profite pour poser une question : les caméras les plus adaptées ayant des petites définitions est-il possible de faire une sorte de pixel shift pour augmenter celle-ci ? Je pensais moi aussi prendre une 178mm mais à vous lire je renonce.
  20. oui c'est ça et je me demandais s'il existait des filtres bloquants en association avec un itf pour avoir un équivalent d'un BF Coronado ou Lunt (moins cher et avec une pupille plus grande). Mais je ne trouve pas de filtre bloquant pour mettre après le FP et qui soit autour de 6Å.
  21. Tu ne connais pas ? https://www.baader-planetarium.com/en/accessories/optical-accessories/prism-and-mirror-star-diagonals/baader-2"-clicklock-diagonal-mirror.html Mais je suppose que c'est insuffisant pour obtenir le même résultat qu'un BF Coronado ou Lunt, et éventuellement que manquerait-il comme filtre ?
  22. Bonjour, Est-il possible de "fabriquer" l'équivalent d'un Coronado BF en partant d'un renvoi coudé Baader solaire (le modèle blanc qui filtre les UV et les IR) ? Je suppose que non, mais s'il existe une possibilité avec par exemple un filtre Ha je suis intéressé par le retour d'expérience.
  23. Le CAA pourrait gérer la rotation de champ avec une monture AltAz en fonction de la cible ? (Comme le pegasus falcon).
  24. @podline6 as-tu pu évaluer le volume dont tu as besoin ?
  25. j'ai justement un mindshift, c'est pensé pour être modulable, bien rembourré et très qualitatif au niveau des fermetures éclairs par exemple.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.