EboO

Ils sont de mauvaise fois, qui irait proposer spontanément la réparation gratuite s'il n'était pas en cause ? Au mieux ce serait un 50-50. Alors fait leur faire et au diable leur avis, tu as ta conscience pour toi. De toute façon tu ne feras plus affaire avec eux.

Je ne comprends pas : il te dit qu'il y a des rayures notées sur le devis (quelle lunette n'en a pas des infimes) histoire de se couvrir c'est normal mais sans en préciser les dimensions ce qui plus gênant. Et vu la taille sur ta photo il aurait été judicieux qu'il le fasse. Finalement il laisse sous-entendre que c'est ta faut mais il te propose un remplacement gratuit ??! Il n'y a que moi que ça dérange ? S'il n'est pas en tord qu'il te propose une réparation payante soit mais gratuite ?? Donne le nom du magasin ils ont l'air géniaux 😅 Et pourquoi ne pas accepter ?

Il va falloir changer de ton, quand bien même tu l'aurais rayée toi même le magasin trouve normal de ne pas t'appeler en t'avertissant que les champignons ne sont pas le principal problème ? À leur place je t'appelle direct et t'envoie la photo histoire de me couvrir. C'est trop facile de dire à posteriori "vous n'avez pas reçu les photos ?". Qu'est-ce qui va te prouver que les photos que tu vas recevoir sont bien avant le traitement et pas après ? Comme dit précédemment contacte ta protection juridique, c'est inadmissible comme situation.

La FC-76DS a le même diamètre (95mm) de tube que la FC-100, mais elle est moins encombrante.

A propos de Taka l'idéal est de prendre des accessoires Moreblue, plus léger que les Taka et très qualitatifs. Pour l'embase permettant de retirer facilement le chercheur il y a une solution moins onéreuse chez ADM.

Ça doit être en achat direct chez TV, de mémoire pour une vis similaire chez OU j'ai du payer 7€ de frais de port. Mais par contre j'ai attendu qu'ils reçoivent une commande de chez eux pour l'avoir.

Bonjour, Chez OU ils auront la référence et pour moins cher que directement chez TV, du moins pour les frais de port. Après il faudra probablement patienter un peu.

inévitablement, l'optique a ses limites physiques et ça me semble la seule alternative.

Les voisins sur CN sont en train de s'agiter suite à un teasing de David Nagler (Televue), avec peut-être là aussi une solution d'amplification électronique. L'annonce sera faite le week-end prochain lors de l'Astrofest (et ça n'aura peut-être rien à voir). https://www.cloudynights.com/topic/953120-something-new-from-televue/#entry13944700

C'était ce qu'ils avaient annoncé

J'ai envisagé ce produit pendant un temps, autour de 1000€ j'étais preneur mais là non. Et finalement j'ai une astrowlbox qui me satisfait totalement et correspond finalement plus à mes besoins. Merci

https://www.astronome.fr/accessoires/3491-smarteye-pegasus-astro.html En pré-commande, livraison en avril. Le prix a bien décollé, sur CN un des membres de la team disait "close to 1000$" quand la question du prix était abordée. Alors il y a toutes les histoires de TVA et autres mais même les US ont vu le prix s'envoler autour de 1600$. À voir si le produit est à la hauteur.

Pour avoir ce RC optiquement il est merveilleux mais il y a toujours l'angoisse de heurter le prisme. Personnellement j'ai changé de RC mais cette solution peut être sécurisante à moindre coût : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/bagues-de-parafocalisation-coulant-1-25-ou-2_detail

Ce genre de set est intéressant : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/explore-scientific/jeu-de-4-filtres-de-100mm-explore-scientific_detail ? Ou en plus qualitatif prendre des Baader ? Ou Baader contrast booster ?

Absolument ! Une DF avec une bino MBii entre autres.

@Gildas974 la rosette est super ! Comme le ciel s'annonce clément ce soir la mienne va prendre l'air un bon moment 🥰

Tu profiteras de tout le champ du Morpheus sans souci, la limite avec des oculaires en 1,25" c'est par exemple le Panoptic 24mm 68°. Avec ton 12,5mm 76° aucun risque.

@Lune cendrée le ressenti avec ton Morpheus est plus lié au fait d'avoir légèrement retiré l'oculaire, avec le Morpheus tu n'es pas au champ maximum permis par le 1,25".

Oui il faut vérifier, ça dépendra notamment de l'ouverture. Par exemple le XW 23mm 85° (oculaire 2") a un field stop à 34,1mm donc il vignetterait très légèrement.

En prisme de qualité avec un chemin sensiblement équivalent (64mm vs 67mm) tu as le RC T2 zeiss de Baader, il est top et tu peux utiliser un clicklock 2" dessus (et donc ton 33mm). Tu ajoutes un réducteur et avec un peu de chance tu as le bon tirage d'emblée en 1,25".

Attention avec certains oculaires la bague de serrage n'est pas fantastique, mais sinon il fait très bien le job et le rapport qualité optique pour le prix est imbattable.

Et hop une contamination de plus !

Tu vas voir que c'est quand même fait pour durer chez Takahashi. il suffit de voir le poids des pièces 😉

Astro-N5 t'a tout dit, pour ta bague sleeve je ne comprends pas : il suffit de dévisser les deux vis et la bague s'enlève. Elle n'est pas filetée elle est bloquée par deux vis qui viennent au contact dans une gorge. Ou alors je comprends mal le problème.

Par rapport à une camera refroidie j'imagine que c'est moins bien mais dans quelle mesure ? Plus bruyant ? Grosse différence de refroidissement ?