Aller au contenu

EboO

Membre
  • Compteur de contenus

    441
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par EboO

  1. J'en profite pour poser la question du filtre polarisant ou du continuum avec une lunette Apo, le continuum vaut-il le coup ou le polarisant suffit-il ? Je précise que c'est pour utiliser en stacking avec un KG3.
  2. Perso ça me tente une version avec un capteur plus grand genre 585mc mais je reconnais que c'est un très beau projet que je suis depuis longtemps. @Colmic saurait peut être pour le stacking dans le boîtier.
  3. Avec le Pi5 tu crois que tu serais vraiment limité ? L'asiair tourne avec un Pi4 non ?
  4. Si l'asiair peut le faire Astrowl aussi ! (En plus c'est facile décider pour les autres...)
  5. Bonjour, S'agissant de l'utilisation d'un quark avec le RC Baader zeiss faut-il ajouter un GPC pour la correction ou est-ce inutile (contrairement à l'usage Astro) ?
  6. Merci, je vais essayer dès que possible. Le temps n'est pas avec moi en ce moment et je vais bien trouver le moyen de me rater.
  7. Je peux essayer, j'ai deux questions : - à quel moment intervient le logiciel fitswork ? Avant de charger les images dans winroddier ? - comment je trouve les longueurs d'onde pour la caméra ? (si c'est trop off-topic on passe en mp)
  8. Ok, peux-tu m'indiquer le logiciel à utiliser et le protocole à suivre stp ?
  9. Bonjour, un début de retour avec des TPL 12,5mm, le ciel n'est pas encore trop dégagé pour des essais nocturnes mais en diurne c'est déjà très encourageant. La distorsion au bord ne me semble pas très gênante, en tout cas naturellement je reste fixé au centre et là c'est très bon. Niveau respect des couleurs idem et question confort je les trouve très agréable avec la bino. À suivre en essai de nuit quand le météo le permettra.
  10. J'ai une asi 585mc et la Taka, je veux bien essayer mais je n'ai ni le logiciel ni les connaissances pour l'utiliser. Alors si ça n'est pas trop compliqué pourquoi pas.
  11. Pourrais-tu faire pareil avec la Taka stp ? Pour se rendre compte si les défauts sont sensiblement les mêmes ?
  12. Le coulant est légèrement différent, ça pourrait être des alternatives interessantes mais encore faut-il savoir quoi chercher.
  13. Les oculaires de microscope ça peut-être intéressant ? On peut lire des choses sur certains forums mais ça reste flou. Quels seraient les modèles intéressants notamment ?
  14. Les ES 62° ont l'air sympas comme alternative aux Panoptic 24mm. Ça donne envie d'essayer. @lyl quand tu parles des Masuyama 53° ce sont les nouveaux c'est ça ?
  15. Les SLV ont l'air d'être de bons challengers, les TPL me plaisent parce que je vais les utiliser en mono aussi. Classiquement j'ai l'impression qu'aller au delà du grossissement résolvant n'est pas forcément utile en bino si ça peut t'aider à choisir.
  16. Patience 😅 Ça devrait se faire d'ici peu si tout se passe comme prévu. Je ferai un retour ici 😉
  17. Au passage je précise que tu peux faire la map avec le gpc 1,7x sans tube allonge parce que tu as le Quick change qui rajoute un peu de tirage. J'ai essayé ce week-end avec les Plossl 32 et le gpc et il manquait quelques millimètres pour la map alors que nous avons strictement la même config à l'exception du Quick change.
  18. Tout le matériel est jeté et c'est là que tous les furieux qui sont en planque depuis des semaines vont converger vers le magasin.
  19. Je vais les commander début février je pense, pour les Plossl 32 je suis mitigé : ils sont peu encombrants et plutôt qualitatifs mais le placement d'œil est un peu compliqué je trouve. Je continue d'essayer et d'ici que je commande j'aurais avancé. J'hésitais à les remplacer par des TPL 25 ou 33.
  20. @Algenib j'ai obtenu des explications autrement, merci.
  21. C'est probablement mieux formulé que mon propos et j'aimerais comprendre. La réponse d'Algenib n'étant pas constructive.
  22. Je te rapporte ce que j'ai vu sur CN et après au cours de discussions avec des astrams. Pour les Plossl honnêtement je n'ai rien constaté, le vignettage ne serait pas ce qui me gêne le plus de toute façon. Par contre les CA j'y suis assez sensible. Dans l'immédiat je raisonne sur deux sets et on verra après. Avec les 32 et le GPC 1,7 on va dire que je suis sur du champ large et à l'inverse les 12,5 et le GPC +/- PM ce sera en planétaire, l'objectif étant surtout le grossissement résolvant.
  23. Je ne comprends pas trop la dernière phrase à propos de la turbulence : pour moi c'est un facteur extrinsèque à l'instrument et celui-ci ne peut pas le compenser. Partant de ce constat j'avais préféré partir sur une 100mm qui servirait souvent plutôt qu'un instrument plus grand mais dont l'usage serait plus restreint.
  24. J'ai les Tv Plossl 32 qui sont plutôt agréables à utiliser, en tout cas plus en bino qu'en mono. Et là je vais passer commande des TPL 12,5, entre temps j'ai essayé des Tv Plossl 15 mais pour le coup je n'ai pas aimé. Par la suite je verrai pour des 18mm. Les TPL sont un poil mieux que les Masuyama semble-t-il mais peut-être un peu moins confortables.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.