EboO

@Foldedol le Quick change et le GPC2,6 c'est pas trop galère ?

Ah oui... 😅

Tu n'as pas peur qu'ils soient trop gros ? Ils ont l'air plus imposants que les Panoptic. Les Apm Uff 24mm sinon ? Je monterai le GPC 1,7 ou 2,6 et éventuellement combiner avec la PM pour les plus gros grossissements.

@Astro-N5 oui du Ha avec une barlow télécentrique, perso j'aime beaucoup. Les ES 24mm sont de bons oculaires. Perso je me demande si je ne vais pas me prendre une paire de TPL 25mm et jouer sur les GPC, avec le 1,7 et le 2,6 ainsi que la PM en renfort j'aurais tous les étagements souhaités.

Oui, initialement j'en avais un pour mon quark.

Comme je te disais je suis en fixe aussi mais je me pose la question. La notion de champ est perçue différemment en bino et pareil pour le grossissement, dans les deux cas la fusion semble favoriser la perception d'un champ plus grand et d'un grossissement plus important.

J'ai toujours ma PM, j'ai juste clôturé l'annonce. J'ai le prisme zeiss finalement alors ça laisse un peu plus de champ, personnellement je ne suis qu'avec des 1,25" donc je n'ai pas prévu de 2" mais je sais que l'option existe. Et au plus ce serait pour aller vers 30mm. Sinon ma question va sûrement choquer mais pourquoi le choix des oculaires fixes et GPC alors qu'il existe des zooms ? Notamment le Baader Hyperion, est-ce trop compliqué à utiliser ?

C'est un bel objet à tout faire, il y a mieux dans chaque domaine mais elle a une certaine polyvalence pour elle.

Je te dirai avec des Plossl 15 si tu veux, avec les 32 aucun souci. Pour la barlow je ne pense pas, j'avais surtout peur qu'elle induise du vignettage.

Et c'est tout à fait envisageable. En revanche attention aux oculaires trop courts en bino. J'ai un second set de Plossl 15mm en projet pour grossir plus. Avec une arrière pensée pour faire un setup comme foldedol, peut-être à base de TPL 25. Profite des conseils du forum mais une part des décisions se fera en fonction de tes besoins.

oui c'est ça, je vais essayer si je peux mettre le gk entre le rc et la PM mais j'en doute. Je garde la possibilité de faire du mono avec mes xw et quelques orthos aussi, pas question de se priver de quoi que ce soit avec cette lunette.

Je suis d'accord sur le 1D-1,5D, c'est aussi mon objectif avec de la réserve pour 2D si le ciel le permet. J'essaierai avec le Po 1,25" de la PM et en changeant le nez. Au moins pour voir, le second montage ne me déplaît pas, simplement optiquement c'est mieux PM devant c'est ça ?

Je vais m'en occuper dès que je peux, mais avec la PM en arrière ça fonctionne et c'est déjà pas mal. La différence de backfocus entre la f-100df et la tsa-120 est d'environ 4mm annoncé chez Takahashi. En revanche j'ai eu l'occasion de vérifier que les 223mm annoncés sont bien là pour la fc-100df et c'est le cas. Pour le montage qui ne fonctionnait ps c'était le suivant : Lunette-focuser-tube allonge 2"-réducteur clicklock 1,25"-PM vissée en T2 en sortie-RC-GPC-Bino Et ce qui marche : Lunette-focuser-tube allonge 2"- réducteur clicklock 1,25" - GPC dans le nez - RC - adaptateur 1,25" vissé en T2 sur RC - PM dans adaptateur puis vissée en T2 sur Bino

Mais du coup dans un ordre différent de celui qui me permet d'avoir la mise au point avec une allonge raisonnable, puisque la PM est en avant du RC, quelle serait l'explication ?

J'avais essayé avec la PM en aval du RC et je ne sais pas ce que j'ai raté à ce moment pour croire que ça marchait pas. Quoi qu'il en soit je viens d'essayer la combinaison PM devant la bino et GPC 1,7 devant le RC et ça fonctionne juste avec une allonge de 73mm. Merci pour les solutions ! La bino ayant un tirage de 110mm je suis à peu près à cette valeur pour la PM ?

Oui c'est ça, quand il est au niveau de la bino il me faut 5cm de course avec le crayford (sur un maximum de 6,5cm). Le montage est le suivant : PO, 5cm de système de serrage en 2" (je vais remettre un clicklock d'ici peu avec une longueur de 40mm), je glisse le nez du RC à prisme et la bino est vissée derrière en T2. J'ai mesuré avec la PM il me faut environ 80mm de course en plus, d'où la nécessité d'acheter un tube mais par contre il y a une mauvaise surprise : PM devant et GPC 1,7x au niveau de la bino même avec 120mm en plus ça passe pas... edit : avec la PM devant puis le 1,7 juste après (donc en avant du RC) ça passe mais il me faut environ 180mm de bague pour avoir la mise au point. Donc ça n'est pas réaliste. @Foldedol comment fais tu quand tu empiles les GPC avec la PM ? Les 80mm suffisent quand même ?

C'est mal parti aujourd'hui vu la météo, mon repère à l'horizon est absolument invisible. D'ailleurs la visibilité doit être de 200m...

Bon je ne suis pas le seul à lire trop vite ! Merci pour l'info, du coup je referai un test avec des tubes allonges pour trouver la bonne longueur. Je garde la PM du coup.

C'est ce qui est curieux avec la PM, elle ne diverge pas ou très peu alors je ne comprends pas pourquoi un tel recul. Je n'ai que le GPC 1,7 et je pensais qu'il rattraperait une partie du backfocus. Il est annoncé pour compenser 40mm en arrière du RC et environ 18mm de plus en avant du RC. Je vais essayer de refaire des tests demain en diurne, en nocturne c'est compromis pour un sacré moment vu la météo.

c'est ce que j'ai fais, dans le même sens que devant la bino. Et là aussi problème de tirage, je m'y perds.

J'ai essayé avec l'allonge Takahashi qui fait environ 65mm (en avant du RC mais ai-je bien fais ?) et il manquait encore du tirage. Pourtant j'ai souvenir d'y être arrivé avec un RC à miroir et la PM derrière. Il faut peut-être que je fasse d'autres essais

Oui avec une maxbrigth II et le prisme zeiss. Pour la PM olivufu a tout dit, elle induit aussi du tirage que je trouve difficile à gérer. Qu'en est-il de l'ES en 2" d'ailleurs ? Hormis le poids le tirage induit est-il un problème ? Les essais en avant du RC sont effectivement au niveau du nez, disons entre le nez et le corps du RC. Il faudrait inverser le sens ? C'est le système avec le vissage T2 que j'ai essayé avec la PM devant le renvoi coudé et vissée en T2 dessus mais le tirage est trop important. Toutefois s'il y a une autre de l'utiliser je suis intéressé. Après le prisme c'est encore pire par contre.

Je ne sais pas, en revanche j'ai pu faire quelques essais hier avec le prisme et la bino et ça fonctionne nickel sans GPC, du coup je revois mon étagement avec simplement le 1,7 et pas de 2,6 en prévision du Quick change. Je complète avec ma PM2,5 qui se comporte plutôt à 2,2x vu le tirage. Et en plus des 32mm je vais prendre des 15mm, ça reste encore à affiner. edit : je ne devais pas être en forme hier, en fait avec l'usage de la PM ça me demande environ 65mm de tirage en plus donc j'oublie. Par cascade je fais renoncer au Quick change et prendre un GPC 2,6x en espérant que ça passe sans empiler trop de bagues.

Par contre si tu places une barlow devant ça fonctionne et tu n'es pas contraint avec un vissage dans le RC.

Non tu ne peux pas, c'est le seul qui va forcément se visser dans le RC.